Dyskusja pliku:Pejzaz zimowy1.jpg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Przyznanie medalu[edytuj kod]
Pejzaż zimowy / 16:47, 25 lut 2005 (CET)[edytuj kod]
- Autor: Wikipedystka:Dixi
- Uwagi: licencja OK, użycie: zima
- Uzasadnienie:
- Głosy za: (wpisz trzy tyldy): tsca, Blueshade, Borch3kawki, Reytan, Turtlezzz, Szumyk, Jonasz, ..., Pko, kocio RJT, Flegmus, PioM, Julo
- Głosy przeciw: (wpisz trzy tyldy):
- Dyskusja:
- Panowie, czapki z głów!
Odebranie medalu[edytuj kod]
Pejżaż zimowy(Odbieranie madalu) - 11:50, 6 lip 2007 (CEST)[edytuj | edytuj kod]
- Autor(ka): Dixi
- Głosowanie nad odebraniem medalu: Dyskusja_grafiki:Pejzaz_zimowy1.jpg luty 2005
- Koniec głosowania: 27 lipca 2007 11:50
- Uzasadnienie:
- Rozdzielczość<0.3MPX.
- Kiepskie kadrowanie - ucięte drzewo na górze.
- Człowiek po lewej.
- Zgłaszający/a: Andrzej19
- Głosy za odebraniem medalu:
- Andrzej @ dyskusja. 11:50, 6 lip 2007 (CEST)
- człowiek po lewej mi nie przeszkadza absolutnie, bo to oddaje klimat. drzewo też da się przeżyc, ale konsekwentnie -> nie dla takiej rozdzielczości! Pudelek 13:32, 6 lip 2007 (CEST)
- Za male. Herr Kriss ✉ 20:59, 6 lip 2007 (CEST)
- Głosy przeciw odebraniu medalu:
- kkic (dyskusja) 13:34, 6 lip 2007 (CEST)
- tsca [re] 16:56, 6 lip 2007 (CEST)
- Galileo01 Dyskusja 20:38, 6 lip 2007 (CEST) IMO medalowe, mimo niskiej rozdzielczości.
- Scythian 23:37, 6 lip 2007 (CEST)
- Przeciw Zdjęcie jest piękne, bez względu na rozdzielczość. NDT 10:09, 7 lip 2007 (CEST)
- Ale rozdzielczość to naprawdę poważny mankament, ze zdjęciem poniżej 0.3MPX nic się nie da zrobić - ani wydrukować w porządnej rozdzielczości ani dodać do referatu, prezentacji. Ot taka sobie miniaturka. Wg mnie - wszystkie małe zdjęcia z galerii powinny stracić medal, bo po prostu są obecnie technicznie niedoskonałe. Andrzej @ dyskusja. 11:37, 7 lip 2007 (CEST)
- Medale odbiera się w państwach rządzonych przez kacyków. Shaqspeare 18:09, 7 lip 2007 (CEST)
- Aotearoa dyskusja 08:57, 8 lip 2007 (CEST)
- Patrol110 dyskusja 08:41, 9 lip 2007 (CEST) W tym przypadku: małe jest piękne :)
- Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 15:03, 9 lip 2007 (CEST)
- Basik07 17:21, 9 lip 2007 (CEST)
- J-k 20:06, 11 lip 2007 (CEST) Faktycznie kadr jest niefortunny, ale zdjęcie, samo w sobie zasługuje na medal, a człowiek w rogu dodaje mu tylko uroku.
- Minimus disputatio 02:01, 12 lip 2007 (CEST)
- jedyøøø განხილვა 20:24, 15 lip 2007 (CEST)
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 14:56, 16 lip 2007 (CEST) imho mała rozdzielczość to nie powód do odbierania medalu
klara 17:13, 16 lip 2007 (CEST) Bez postaci z boku zdjęcie straciłoby klimatGłos nieważny. Brak 100 edycji. Patrol110 dyskusja 23:39, 16 lip 2007 (CEST)
- Pmgpmg (dyskusja) 20:41, 18 lip 2007 (CEST)
- Wulfstan 13:29, 23 lip 2007 (CEST) Świetne zdjęcie. Mi się kadr bardzo podoba. Tam, gdzie człowiek jest pusto i ciemno, tam gdzie człowieka nie ma jest pełno i ...jasno.
- Dyskusja:
- A jaki artykuł zdjęcie ilustruje? Qblik ¿Ø? 22:08, 26 lip 2007 (CEST)
Pejzaz zimowy1 (odbieranie)[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 12 lipca 2011 01:46:55 | Zakończenie: 2 sierpnia 2011 01:46:55 |
- Autor: Dixi
- Uwagi: użycie:
Zima - Uzasadnienie: 596 × 448! W przypadku tak maleńkiej fotografii nawet nie da się nic powiedzieć o jakości. Nie w tym rzecz, że jest niska. Jakości po prostu nie ma, ani wysokiej, ani niskiej.
- Dyskusja o przyznaniu i pierwsza o odebraniu
- Zgłaszający/a: (air)Wolf {D} 01:46, 12 lip 2011 (CEST)
- Głosy za:
- (air)Wolf {D} 01:46, 12 lip 2011 (CEST)
- powiedzieć o grafice, że jest mała, to mało - ona jest malutka, zero szczegółów --Pudelek (dyskusja) 13:46, 12 lip 2011 (CEST)
- -- Bulwersator (dyskusja) 23:14, 13 lip 2011 (CEST) - czy w tym momencie utrata medalu nie jest automatyczna?
- Nie, a w każdym razie nie ma przepisu, który tak by stanowił. (air)Wolf {D} 23:56, 13 lip 2011 (CEST)
- "Ilustracje na medal muszą spełniać wszystkie warunki, nominacje muszą spełniać punkt 1. – nie spełniające go zostaną usunięte. Jeśli nominacja nie spełnia któregoś z punktów 2-7, należy dokonać stosownych poprawek w ciągu 3 dni od nominowania, w przeciwnym razie nominacja zostanie usunięta z głosowania." (z regulaminu przyznawania) -- Bulwersator (dyskusja) 13:19, 14 lip 2011 (CEST)
- to jest mowa o kandydatach do InM. Trudno sobie wyobrazić, żeby po usunięciu przez jakiegoś Wikipedysty zdjęcia z artykułu (do czego ma prawo, uważając że inne będzie lepiej pasować) od razu automatycznie czy po 3 dniach usuwać go z grona medalowych. Przecież dany temat może mieć kilka-kilkanaście zdjęć wysokiej jakości, które w momencie nominacji spełniają normę - głupio by było np. po roku usunąć część, bo się nie mieszczą w artykule --Pudelek (dyskusja) 15:26, 14 lip 2011 (CEST)
- Nie, wyraźnie podano że "Ilustracje na medal muszą spełniać wszystkie warunki" a "nominacje muszą spełniać punkt 1" -- Bulwersator (dyskusja) 15:50, 14 lip 2011 (CEST)
- Ale przecież to absurd. Ktokolwiek zapisał ten punkt w takiej postaci, zrobił to wyraźnie bezmyślnie. (air)Wolf {D} 17:26, 14 lip 2011 (CEST)
- w ten sposób mogę w ciągu dwóch najbliższych godzin pozbawić wszystkie ilustracje, poza moimi ;D, medalu --Pudelek (dyskusja) 22:54, 21 lip 2011 (CEST)
- Ale przecież to absurd. Ktokolwiek zapisał ten punkt w takiej postaci, zrobił to wyraźnie bezmyślnie. (air)Wolf {D} 17:26, 14 lip 2011 (CEST)
- Nie, wyraźnie podano że "Ilustracje na medal muszą spełniać wszystkie warunki" a "nominacje muszą spełniać punkt 1" -- Bulwersator (dyskusja) 15:50, 14 lip 2011 (CEST)
- to jest mowa o kandydatach do InM. Trudno sobie wyobrazić, żeby po usunięciu przez jakiegoś Wikipedysty zdjęcia z artykułu (do czego ma prawo, uważając że inne będzie lepiej pasować) od razu automatycznie czy po 3 dniach usuwać go z grona medalowych. Przecież dany temat może mieć kilka-kilkanaście zdjęć wysokiej jakości, które w momencie nominacji spełniają normę - głupio by było np. po roku usunąć część, bo się nie mieszczą w artykule --Pudelek (dyskusja) 15:26, 14 lip 2011 (CEST)
- "Ilustracje na medal muszą spełniać wszystkie warunki, nominacje muszą spełniać punkt 1. – nie spełniające go zostaną usunięte. Jeśli nominacja nie spełnia któregoś z punktów 2-7, należy dokonać stosownych poprawek w ciągu 3 dni od nominowania, w przeciwnym razie nominacja zostanie usunięta z głosowania." (z regulaminu przyznawania) -- Bulwersator (dyskusja) 13:19, 14 lip 2011 (CEST)
- Nie, a w każdym razie nie ma przepisu, który tak by stanowił. (air)Wolf {D} 23:56, 13 lip 2011 (CEST)
- jakub (dyskusja) 10:26, 21 lip 2011 (CEST)
- Chrumps ► 22:24, 21 lip 2011 (CEST)
- allgäu/dyskusja 12:33, 24 lip 2011 (CEST)
- Bartex9 (dyskusja) 19:51, 25 lip 2011 (CEST)
- PMG (dyskusja) 15:35, 27 lip 2011 (CEST) Rzeczywiście małe. Chciałem kliknąć żeby powiększyć a zdjęcie się nie zmieniło kompletnie.
- raziel (dyskusja) 16:14, 27 lip 2011 (CEST) z bólem serca
- Głosy przeciw:
- Jeśli zostanie dodane do artykułu. The Orbwiki107 (dyskusja) 22:41, 18 lip 2011 (CEST)
- Dyskusja:
Ale jak się w Zima pojawi lepsze zdjęcie to straci jeden z wymogów medalu. Są lepsze zdjęcia? -- Bulwersator (dyskusja) 13:50, 12 lip 2011 (CEST)- [1] Wybierz sobie. :) (air)Wolf {D} 14:13, 12 lip 2011 (CEST)
- Było, nie ma. Wrzuciłem dwa medalowe zdjęcia z Commons. (air)Wolf {D} 00:55, 13 lip 2011 (CEST)
- [1] Wybierz sobie. :) (air)Wolf {D} 14:13, 12 lip 2011 (CEST)