Dyskusja kategorii:Cytostatyki
Witam, Sugerowałbym, aby w cytostatkach utworzyć podkategorie:
Kategoria:Teratogeny
Kategoria:Karcynogeny
Lub utoworzyć relacje (powiązania, linki- aby nie dublować tematyki) ogólnie cytostatyków z lekami mającymi działanie teratogenne.
Pozdr. Tomasz O. (dyskusja) 12:30, 15 lis 2009 (CET)
- Obie kategorie istnieją, ale nie są podkategoriami cytostatyków, tylko oddzielnymi kategoriami. Moim zdaniem tak jest najlepiej i należy po prostu dodawać do cytostatyków kategorie leków (cytostatyki czy jakieś bardziej szczegółowe) plus teratogeny lub karcynogeny. Czy zgodzisz się ze mną? kauczuk (dyskusja) 14:29, 15 lis 2009 (CET)
- Hej!,
- Są teratogeny nie będące cytostatykami (np. thalidomid), jednak większość cytostatyków jednak niestety ma takie działanie, stąd cytostatyków nie tylko nie wolno ich stosować w przypadku ciąży, ale nawet w jakiś czas po jej zakończeniu. Szkopuł w tym, że "klasyczne" teratogeny nie obniżają płodności (nie powodują uszkodzenia lub dysfunkcji gonad) i stąd są potencjalnie bardzo groźne. Cytostatyki stosuje się w onkologii a więc w schorzeniach gdzie czasem trzeba dokonać niełatwego wyboru (jak Agata Mróz-Olszewska). A ponadto uszkadzajac funkcjonowanie gonad sprawiają, że obnża się płodność, czasem do okresowej niepłodności- przez co potencjalne działanie teratogenne jest hipotetyczne, z uwagi na brak możliwości zającia w ciążę.
- Ale masz rację, najlepiej dodawać w przypadku odpowiednich cytostatyków kategorię teratogeny, gdy ten fakt ma swoje uźródłowienie.