Dyskusja wikipedysty:Patrol110

Lista kategorii bez interwików

Hej!

Czy mógłbym prosić o aktualizację listy kategorii bez interwików utworzonej ponad rok temu w ramach:działania Twojego Bota? Z góry dzięki! --Wiher dyskusja 13:21, 1 lis 2011 (CET)

Hej!

Dzięki za odpowiedź! Wybieram opcję pierwszą czyli "cierpliowść" - chciałbym tylko wiedzieć czy realnie mówimy o dniach tygodniach czy miesiącach cierpliowści - na razie mogę sobie spokojnie dodawać interwiki bazując na starej liście - wolałbym jednak pracować na w miarę aktualnej. Z góry dzięki za odpowiedź!--Wiher dyskusja 18:58, 2 lis 2011 (CET)

Ahoj!

Chciałem zapytać jak idzie odzyskiwanie laptopa? Pytam oczywiście w kontekście uruchomienia bota - przez ostatni miesiąc z okłądem dodałem interwiki do jakiś około 1,5k kategorii (vide zielonkawy pasek w statystykach) - powoli kończę dojeżdżać do utworzonej przez Ciebie listy. Co prawda w przeciągu tego roku liczba kategorii wzrosła o jakieś 16 k (72k -> 88k w okresie Paź 2010 -> Paź 2011 -na podstawie statystyk dla pl.wiki), ale mam nadzieję że chociaż trochę będzie mniej kateogrii bez interwików (przynajmniej procentowo);). Pozdrawiam świątecznie. --Wiher dyskusja 19:56, 22 gru 2011 (CET)

Nic nie powiem tylko pozdrowię Noworocznie ;) --Wiher dyskusja 01:09, 1 sty 2012 (CET)

Tylko delikatnie się przypominam ;)--Wiher dyskusja 14:57, 21 sty 2012 (CET)

Mi również przyda się ta lista. Podziałamy razem w kwestii uzupełniania IW :-) Rzuwig^► 18:33, 23 sty 2012 (CET)

Pisałeś że oficjalnie ogłosisz (jak widać kilku zainteresowanym), że bot skończył. Pytam zatem "czy skończył?" ;)--Wiher dyskusja 22:09, 27 sty 2012 (CET)

Admin

Dzięki za kawał dobrej roboty, jaki przez te lata odwaliłeś! Do "zobaczenia" przy okazji jakiejś dyskusji na wiki ;) Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 01:19, 6 sty 2012 (CET)

T Załatwione :) Nedops (dyskusja) 01:55, 6 sty 2012 (CET)

• Przeczytałem i tak smutno się zrobiło, zmienia się pokolenie Wikipedii a te nowe.... jest po prostu nowe. Dzięki za pracę jaką włożyłeś i mam nadzieje że od czasu do czasu zaimplikujesz nam swój komentarz. Powodzenia w egzaminach.--Adamt rzeknij słowo 08:05, 6 sty 2012 (CET)
• Powodzenia w czymkolwiek-co-to-by-nie-było-a-spowodowało-że-nie-masz-czasu! -- Bulwersator (dyskusja) 09:48, 6 sty 2012 (CET)
• Powodzenia i rychłego powrotu ;) pozdrawiam, pitak dyskusja 11:07, 6 sty 2012 (CET)
• Też zrobiło mi się smutno :( Dzięki za cały wysiłek, jaki włożyłeś w administrowanie Wikipedią i życzę powodzenia we wszystkim, czym się teraz zajmujesz. Pozdrawiam Loraine (dyskusja) 11:28, 6 sty 2012 (CET)
• Wielka szkoda! Dzięki za Twój dotychczasowy wikiwkład admiński. Wracaj, jak tylko będziesz miał więcej czasu. Awersowy (dyskusja) 11:44, 6 sty 2012 (CET)
• Jakbyś szukał kogoś, kto na PUA usłużnie wystawi to wiesz, nie? A tak w ogóle, to jak Cię ochota najdzie, to dzwoń, pisz, przyjedź. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:45, 6 sty 2012 (CET)
• Tobie i pozostałym wikipedystom życzę, żeby to była jedna z tych decyzji, z których się człowiek z czasem wycofuje. A w oczekiwaniu na ten moment dziękuję ci za dotychczasową pracę i wszystko, co Wikipedii dałeś od siebie jako admin, a niemało tego było. I, jakkolwiek smutno, szanuję uczciwe podejście do uprawnień. Wracaj jak najszybciej! Magalia (dyskusja) 11:53, 6 sty 2012 (CET)
• A co mam napisać? Rozumiem i szkoda... Odchodzi jeden z najlepszych adminów. jeden z nielicznych nie unikających "wejścia z drzwiami" w sytuacje konfliktowe... Dzięki i pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 13:01, 6 sty 2012 (CET)
• Naprawdę nieoszacowana strata. :( Mam tylko nadzieję, że jak znajdziesz więcej czasu, to wrócisz do grona adminów. Dzięki za wszystko! :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:03, 6 sty 2012 (CET)
• Dziękujemy za pełnienie tej służby i wykonywanie kawały wspaniałej roboty. Omega933 (dyskusja) 18:24, 6 sty 2012 (CET)
• W pierwszej chwili pomyślałem, że to jakiś żart paskudny, bo odkąd jestem na Wiki, to Ty zawsze byłeś. Mam nadzieję, że to tylko urlop, który wykorzystasz na załatwienie spraw wszelkich i pojawisz się pełen sił i entuzjazmu na kolejnym patrolu. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 21:16, 6 sty 2012 (CET)
• Powodzenia w pozawikipedyjnych projektach. Dzięki za wszelką pracę, mam nadzieję, że się na spotkaniu 14-go jakoś wytłumaczysz :P Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:38, 6 sty 2012 (CET)
• Co prawda już to pisałem, ale że serwery Wikipedii są bardziej pamiętliwe, niż jakiekolwiek inne... szkoda, że akurat to Ty musiałeś zrezygnować, cenny materiał odpływa. Oby jeszcze nastał przypływ – życzę Ci powodzenia i odzyskania czasu dla nas :) Tar Lócesilion|queta! 08:44, 7 sty 2012 (CET)
• Dzięki za pełnienie obowiązków i wszystkiego dobrego. Pozdrawiam serdecznie.Tanja5 (dyskusja) 00:39, 8 sty 2012 (CET)
• Dziękuję Ci raz jeszcze za admińską pracę :). Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 14:30, 8 sty 2012 (CET)
• Nie ma za co :). Również dziękuję, Bacus15 • dyskusja 17:24, 8 sty 2012 (CET)
• Ja również pozdrawiam. Kawał dobrej roboty za Tobą :). Sir Lothar (dyskusja) 10:39, 9 sty 2012 (CET)
• I ja się przyłączam do podziękowań za to co zrobiłeś jako Admin polskiej wiki,myślę,że po czasie jak jesteś zapracowany czym innym, wrócisz na łono wikipedystów z uprawnieniami admina,czego też tobie życzę.Na razie smutno,ale cóż,jeśli tak musi być.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 21:59, 9 sty 2012 (CET)
• Dzięki za współpracę, na pewno będzie Ciebie brak na WP. Powodzenia w życiu poza WP.Pehazet (dyskusja) 20:01, 13 sty 2012 (CET)
• Dziękuję za współpracę i pełnienie obowiązków administratora. Życzę powodzenia. Pozdrawiam serdecznie :) --SolLuna dyskusja 03:50, 14 sty 2012 (CET)
• Ja również dziękuję i życzę powodzenia. Rzuwig^► 22:18, 23 sty 2012 (CET)

Ad:Polska_Wikipedia

Ad:Polska_Wikipedia

Ale ta domena istnieje... Przykuta (dyskusja) 14:40, 8 sty 2012 (CET)

Szczerze mówiąc - całe hasło jest słabe. Nie mam teraz czasu na poprawianie, więc nic tam nie robię. Przykuta (dyskusja) 17:13, 8 sty 2012 (CET)

Dziękuję

za Twoją pracę. Pozdrawiam z sympatią. Albertus teolog (dyskusja) 22:45, 8 sty 2012 (CET)

wmpl

Masz gdzieś opracowanie wyników badań - chodzi mi o twe urodzinowe wywiady. Coś ciekawego wyszło? Przykuta (dyskusja) 10:46, 15 sty 2012 (CET)

... aaa a to dodaj do WP:WWM - ja nie mam możliwości obejrzenia. Przykuta (dyskusja) 10:51, 15 sty 2012 (CET)

thx Przykuta (dyskusja) 11:22, 15 sty 2012 (CET)

Bajki i powiastki Kraszewskiego

Patrol, ale o które właściwie dzieło Kraszewskiego Ci chodzi? Na Wikiźródłach mamy coś takiego - s:Indeks:Bajki i powiastki (Jachowicz, Kraszewski), ale to zbiór utworów trzech autorów. --Teukros (dyskusja) 12:51, 15 sty 2012 (CET)

OKS Stomil Olsztyn

Przepraszam, faktycznie nie sprawdziłem liczby przekierowań do poprawienia. Oczywiście chodziło mi głównie o poprawę przekierowań do OKS 1945 Olsztyn, a to pierwsze wpisałem niejako z rozpędu. Dziękuję i pozdrawiam, —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 12:02, 17 sty 2012 (CET)

statystyki uźródłowionych

Świetnie, że za to się zabrałeś. Warto to chyba przenieść na bardziej wyeksponowaną stronę, bo teraz mało kto będzie o tym wiedział. Tendencja jest raczej optymistyczna - przy ostatniej batucie wydawało mi się, że nie jesteśmy w stanie zapobiec wzrostowi liczby haseł bez źródeł, a teraz widzę, że sytuacja jest raczej stabilna, z lekkim spadkiem. Wydaje mi się jednak, że może być coś nie tak z ustawieniami filtra. Między dwoma ostatnimi sczytaniami mamy przyrost 12 tys. haseł bez źródeł w ciągu 2,5 tygodnia. O ile pamiętam wtedy zaczęła się kolejna fala botowania (ważki), a zgodnie z ustaleniami wszystkie botowane hasła muszą mieć źródła. To raczej nieprawdopodobne, by nagle ręcznie napisano tyle haseł bez żadnych przypisów/bibliografii. Pozdrawiam. Tomasz Raburski (dyskusja) 00:33, 22 sty 2012 (CET)

• Przeglądnąłem DNA z tych dni. Botowane były supernowe (np. SN_2007np) i ważki (Archaeopodagrion bicorne). Masowo wpisywane były estońskie wsie (Vissi), parafie (Parafia Chrystusa Króla w Lubnie), białoruskie wsie (Szkuryty), miasta indyjskie (Barog), eparchie (eparchia kotłaska), stacje kolejowe (Ruski), żydowskie cmentarze (Cmentarz żydowski w Lipianach). Za część błędu odpowiadać może spory wkład użytkownika Norton1, który ze względu na słabą jakość w większości został potem usunięty (Specjalna:Usunięty_wkład/Norton_1). Inna sprawa to w jaki sposób traktowane są przekierowania (te są naturalnie bez źródeł). W tym okresie dodano ich kilkaset. Tomasz Raburski (dyskusja) 01:48, 22 sty 2012 (CET)

Odp:"powtarzać raz jeszcze"

Odp:"powtarzać raz jeszcze"

Witaj!

Odświeżyłem temat o którym kilka lat temu pisałeś i chętnie poznam Twoje zdanie na ten temat - zapraszam do odpowiedzi :) Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 15:47, 22 sty 2012 (CET)

Nie za bardzo wiem jakie zasady obowiązują w takich sytuacjach, więc na wszelki wypadek wstrzymam się od edycji do uzyskania consensu (może na zasadzie kompromisu - np. podsekcja "Pleonazmy zależne od kontekstu" czy coś :P). Póki co czekam na rozwój sprawy. Może robię z igły widły? :P Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 21:52, 22 sty 2012 (CET)