Dyskusja wikipedysty:Szoltys

Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę pamiętaj o Wikietykiecie.
Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji.
Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie.

Re:

Szanuje ludzi którzy nie wywyższają, od początku widzi co poprawić zamiast to zrobić to lepiej jest głosować przeciw. Jak dla mnie jest zajebiście miło by wiedzieć że gra greka, oraz poznaj znaczenia słowa osioł(szczególnie o jego naturze). A ja pewnie wyluzuje po wyleczeniu z grypy albo czerwcu lub sierpniu. Lispir (dyskusja) 18:48, 4 sty 2012 (CET)

• Prekursor co to jest: człowiek wyprzedzający swoje czasy, zapoczątkowujący jakąś ideę, jakiś kierunek itp. a Jan nie był pierwszym tylko którymś po latach. Dwa nie myl kraj z reprezentacją. Lispir (dyskusja) 19:35, 7 sty 2012 (CET)
• Oraz Klasyfikacja państw jest dla PN a nie dla skoczków, to jest totalny błąd. Poprawie to aby uwzględniało tylko kiedy to zawodnik i kraj mały wygrane. Bo dla samej reprezentacji też trzeba zrobić listę. Lispir (dyskusja) 20:00, 7 sty 2012 (CET)
• Przeprosiny przyjęte. Lispir (dyskusja) 16:08, 11 sty 2012 (CET)
• Możecie w projekcie skoki poprawić te listy więcej niż jeden, bo to kryterium jest dość głupie by pomijać tych co mają po jednym. Lispir (dyskusja) 16:15, 11 sty 2012 (CET)

49. Turniej Czterech Skoczni

Cześć! Jeszcze jedna drobna uwaga - dosyć dobrze pamiętam ów pamiętny TCS i może gdzieś uda się wpleść to jak Polska zareagowała na sukcesy Małysza. W Innsbrucku sprzedawcy flag austriackich odcinali podobno górny czerwony pas i sprzedawali jako naszą :) Działo się. Pamiętam, że chyba na koniec był też jakiś "zgrzyt", że Małyszowi nie zagrali hymnu za zwycięstwo w generalce. Pozdrawiam! Kleszczu (dyskusja) 13:25, 5 sty 2012 (CET)

Też gdzieś mam (o ile ostatni remont przetrwały) stare wydania Gazety Wyborczej z tego okresu. Poszukam :) Kleszczu (dyskusja) 16:27, 6 sty 2012 (CET)

Comarki wspólnoty autonomicznej Walencja

HISTORIA Pierwsze podejście do struktury terytorialnej w oparciu o regionach pojawiają się w latach 30. w XX wieku, pochodzących z obszarów politycznych fanów . Celem jest znalezienie sposobu na zjednoczenie terytoriów historycznej podmiotu, aby służyć jako przeciwwaga dla hiszpańskiej administracji centralizmu. Ponadto, ta debata miała miejsce tylko w Walencji, ale również w innych krajach, gdzie Hiszpanii twierdził, opłat tradycyjne, coraz szersze. W rzeczywistości, pojawiły się, gdy pierwszy wniosek w 1933 do Filipa i Mateusza Smith , zaledwie kilka miesięcy przed Paul wsi podniósł pierwszą propozycję regionalnym Katalonii . Rok później, w 1934 , Emilio Belenguer i piękno wprawia w ruch innej konferencji regionalnych, ale jego promocja okazała się być bardzo ograniczone, i nie publikowanych do 1970 w Elementary Geografia Królestwa Walencji . Ponadto, projekt z Walencji autonomii II Rzeczypospolitej , jak przewidziano strukturze terytorialnej w regionach Walencji. Wybuch wojny hiszpańskiej w 1936 uciąć autonomii Walencji projektu, a tym samym pojawiające się polityczne i fanów debaty na jej terytorium. Jednak podczas dyktatury Franco , nastąpiła propozycje rozważa dzielnicy, ale tylko z perspektywy wyłącznie fizjograficznych, historycznych i językowych. Ze względu na polityczny charakter reżimu Franco, ponieważ nie mieć prawo do różnych prowincji podziałów administracyjnych. Dlatego w tym okresie powstały proponowanych Carol Rosso w 1946 , że Vincent M. Roussillon w 1964 , i Manuel Sanchis Guarner i w 1966 . Mimo, że propozycje te nie są pod wpływem wiele społecznych i politycznych, miała ona rolę znaczącą w geograficznym i toponymic. W rzeczywistości były ważne podstawę proponowanych po 1970 ze względu na charakter trochę bardziej funkcjonalne, a także biorąc pod uwagę kryteria demograficzne, komunikacji, a zatem, administracyjnych i wniosek geograf Antonio Gomez Lopez w 1970 , Joan Soler Riber i w tym samym roku, lub Puchal Perez w 1979 . Wreszcie wniosek Jana Soler, który z pomocą Lopez i Gomez Sanchis Guarner, wniosek uzyskuje więcej dyfuzji i popularność w latach 70. XX wieku, z, politycznych, kulturalnych, naukowych, edukacyjnych, i wydawca Walencji. Jednak w trakcie napiętej regionalnych trandició Walencji na początku lat 80. , blaverisme markowych pancatalanista wniosek ze względu na przekroczenie limitów ustalonych dla prowincji ustalenia innego w kontekście krajów katalońskich . W związku z tym proponowane wykorzystanie blaverisme piękno Emili, dziesięć lat po zwolnieniu przez Penat Lo Rat (którego prezesem był taki sam, ponieważ piękno), w przeciwieństwie do propozycji Jana Soler. Paradoksalnie, piękno pierwotnego wniosku 1934 różni się nieco od opublikowanych w 1971 roku, tak, że pierwotny wniosek w regionach także zapobiec granice prowincji, na przykład, region Calderona , a Serrania de Alcoy . Jednak po utworzeniu Mamy Preautonòmic Walencji w 1978 i ich autonomicznego regionu w 1982 , proponowane Soler jest wykorzystywane jako podstawa do tworzenia okręgów sądowych, oficjalnych publikacji statystycznych, obszarach zdrowia , mapa szkoły itp.. W praktycznej realizacji niniejszego wniosku przez Generalitat Valenciana , podkreśla defekty strukturalne, głównie ze względu stosowania kryterium abussiva językowej i historycznej, ze szkodą dla miast i kryteria ekonomiczne. Starając się zaradzić tej sytuacji, propozycje pojawiające się z Jose Maria Ribera i Bernard Cabrer w 1979 , z PREVASA w 1981 lub Honrubia Jose w 1982 . Wszystkie aquestse najnowsze propozycje nie do końca ponownego rozpatrzenia tradycyjne pojęcie "region" jako jednostki terytorialnej, ale nawet mocno ekonomistycznej perspektywy uzgodnione, głównie w oparciu o zaproponowane Soler, który przeszedł prawie staje się trwały charakter. Dobrze się z innego projektu, zaproponowane w 1987 przez VM Rossello, Josep M. Bernabe i B. Pasterz, gdzie definiuje pojęcie terytorialne różni się od tradycyjnych regionu, dlatego, aby uniknąć zamieszanie pojęciowe, urządzenie jest znane jako "rząd", przywołując jednostki administracyjnej, które istniały w okresie autonomicznym Walencji. Brak kontrastu, niestety, granice tych "gubernatora" zdarzyło się, ogólnie mówiąc, grup powiatów zaproponowana przez Soler. Chociaż podział na "namiestnik" mogłoby być teoretycznie być bardziej funkcjonalne decentralizację administracji, koncepcja ta ma istotne ograniczenia w zakresie spójności terytorialnej z perspektywy społeczno-politycznej. w Comarki okresie autonomii Walencja Statutu Autonomii obejmuje stworzenie Comarcalització ustawy, a więc rząd, w zasadzie, zleciła badanie do komisji ekspertów, ekonomistów i geografów, gdzie kilka propozycji zostały wykonane dla pierwszy zaproponował oficjalne powiatu. Propozycje te jednak nie są odbierane wystarczającej woli politycznej do jej realizacji przez samorządy, co dzieje się od 1987 , z John Lerma jako prezes, a dzień dzisiaj Comarcalització ustawy jest nadal w toku . Jako dowód tego, dekret nie. 170 z dnia 28 października 1985 , rząd poprosił o sprawozdanie Ministerstwa Administracji Publicznej dla ewentualnego "tworzenie okręgów z funkcjonalny wpływ na sytuację w regionie Walencji." Niniejszy raport został opublikowany dwa lata później, w 1987 , która ustanowiła granice kraju Zatwierdzony (DTH) trzy stopnie. Niniejsza propozycja, która nie wspomina w dowolnym momencie termin "region" lub "rząd", ustawić kilka grup gmin w pierwszym DTH stopień dopasowania powiatu granice Soler z dodatkami proponowanych VM Rossello zwłaszcza w prowincji Alicante. Tymczasem drugiego stopnia pokrywa się w dużej mierze DTH z koncepcją "zarządzania" z Roussillon, w wyniku czego grup DTH był pierwszej klasy, a DTH trzeciej klasy, co ważniejsze, pokrywa się z granicami prowincji. Niestety, pomimo opublikowania niniejszego proponowanego obszaru, ponieważ rząd nie została jeszcze uchwalona Comarcalització zatem praktycznym skutkiem tych okręgów, na razie tylko jako punkt odniesienia do decentralizacji administracji usług rządu, takich jak edukacja, zdrowie, rolnictwo. Jest jeszcze więc nie "terytorialnym skutkiem" pod warunkiem, że jest, tworzenie politycznych i administracyjnych organów na poziomie powiatu, jak w Katalonii stał się rad powiatów, ale podziale obowiązków przez "kilku gmin s przegubowe poprzez wspólnoty , których granice przekroczyć powiatu, ale na prowincji.

Aleokrafii (dyskusja) 20:37, 5 sty 2012 (CET)

Odp.

1.Staram się dodać raczej aktualnych zawodników bo chyba tych starych to mało kto szuka bo po co ? , a tych nowych to nawet przypadkiem podczas przeglądania wyników, także narazie chyba skupię się na tych nowych( aktualnych ) zawodnikach.

2.Hmmm, tylko to trzeba by było stworzyć nowy szablon jeżeli się nie mylę ...

3.Ok postaram się poszukać jakichś zawodników do wpisania, jednakowoż, jak zauważysz jakieś braki albo dużo nowych osób do zrobienia to możesz podesłać linki :) Chętniej jednak bym dodał panie bo mam już gotowy wzorzec do dodawania :)

Niestety to moje ostatnie ferie ... Niby za rok tez mam ferie ale ferie przed maturą to nie ferie ...

Konkretnych haseł nie mam, ale myślę że będę uzupełniał głównie tabelki z wynikami konkretnych zawodników ... Trochę szkoda że nie liczy się dodawanie artykułów, bo edytować to trochę nie za bardzo lubię ... Sprawiam dobre wrażenie ? Dzięki :)

PS. Hmmm... Kliknąłem dodaj temat ? Być może wcześniej kliknąłem w archiwum, już się poprawiam i pisze gdzie potrzeba :)

--Teflon94 (dyskusja) 11:59, 7 sty 2012 (CET)

I jeszcze jedno pytanie : Jak wygląda encyklopedyczność na Uniwersjadzie, na stronie projektu były medalistki Uniwersjady, jednak w encyklopedyczności nie ma nawet wzmianki o uniwersjadzie ... --Teflon94 (dyskusja) 12:38, 7 sty 2012 (CET)

No trudno, trzeba będzie zrobić jakiś szablon do starych skoczków :) Też muszę coś przygotować na DNA :) Tylko kurcze może żeby nie dublować tematów ... Bo potem się okaże że te same tematy mamy ...
Też tak uważam ... Na studiach będzie prościej ... Tak myślę :)
Postaram się coś skubnąć o polakach/polkach , jak już wcześniej pisałem pewnie to będą wyniki w poszczególnych sezonach :)
Już sobie poradziłem z medalistami uniwersjady :) Poprostu dodawałem jak leci :) --Teflon94 (dyskusja) 15:01, 8 sty 2012 (CET)

Też chyba będę musiał zająć się tymi staruszkami, bo przygotowałem sobie z 10 artykułów na DNA, napisałem w brudnopisie jakie to nazwiska aby je kontrolować czy są czerwone czy niebieskie, dziś wchodzę na komputer patrze do brudnopisu , a tu połowa niebieska ... Wkurzyć się można ...
Ja raczej wybieram się na teologię także takie problemu nie będzie :)
Popracowałem też nad Letni Puchar Kontynentalny kobiet w skokach narciarskich dodałem dwa lata jeszcze tylko 2010 mi został, też dorobiłem dwa szablony i postaram się rozbudować cały artykuł główny na wzór mężczyzn :) --Teflon94 (dyskusja) 22:49, 9 sty 2012 (CET)

LPK - done :) Jak sprawdzisz i uznasz za dobre to możesz usunąć szablon o aktualizacjach.
Są i kolejne pytania, chciałbym zrobić jakiś artykuł na medal, jak to wygląd, powiedzmy jakiś LPK kobiet, co tam trzeba by dorobić aby to był medalowy artykuł ? Napewno wyniki poszczególnych zawodów, i trochę treść rozszerzy, coś jeszcze ? --Teflon94 (dyskusja) 23:08, 10 sty 2012 (CET)

Na podstawie hasła to oczywiste, tylko nie bardzo jest taki artykuł ... Chyba zajmę się którymś z LPK jednak to dopiero w ferie bo teraz niestety szkoła ... Faworytki i nagrody dla najlepszych zawodniczek ? Myślę że to już za dużo, a pozatym gdzie ja do tego znajdę jakieś źrodła ? :D A nagrody w jakim sensie ? Coś jak Man of the Day ? Z resztą się zgadzam to absolutne minimum na DA lub Medal. jeszcze pewnie będę pisał dużo razy odnośnie jakichś problemów tudzież pytań :) --Teflon94 (dyskusja) 19:35, 11 sty 2012 (CET)

Są kolejne pytania :) Dodałem Alpen Cup w skokach narciarskich 2010/2011 - nie mam zielonego pojęcia jak się pisze te nazwiskaa zawodników, czy są jakieś "specjalne" nazwiska (mężczyźni tonie jest moja mocna strona) ...
Puchar Kontynentalny kobiet w skokach narciarskich 2006/2007 - do sprawdzenia :)
Jest też prośba aby zabrał tu głos bo chyba nie dojdziemy do końca tej dyskusji :) Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2012:01:13:Malika Schuepbach
Także uważam że przydało by sie zrobić jakąś liste, tudzież aktualizacje zasad encyklopedyczności ponieważ od 2007 roku zmieniło się bardzo dużo w skokach narciarskich , doszło dużo zawodów, powoli zaczynają się schody z enyklopedycznością (patrz wyżej) ...

A jak z LPK kobiet ? Traktować to jako PK ? Co do Alpen Cup i Fis Cup, myślę że spokojnie 3 generalnej można doadać ? ECTS ? I Jeszcze 2 sprawy, jedna to w momim brudnopisie zrobiłem listę do zrobienia także możesz tam dodawać, jakieś listy artykulow albo jakichś szczegółów do zrobienia, druga sprawa postanowiłem zająć się kobiecymi skokami i niejako zostać nieoficjalnym opiekunem sekcji damskiej skoków narciarskich, daltego postaram sie uzupelnić wszystkie turnieje archiwalne i zawodniczki, aby był komplet :) --Teflon94 (dyskusja) 18:35, 17 sty 2012 (CET)

Oczywiście że nie to samo jednakowoż LPK to najwyższa rangą impreza kobieca latem i uważam że powinna być traktowana jak LGP lub PK ( te same zasady encyklopedyczności w nich obowiązują ) ... Czyli zwycięzcy generalki Fis Cup i alpen Cup mogą być enyklopedyczni ? Myślę że to jest większe osiągnięcie niż nawet szóstka PK ... Tak właśnie wpisałem w google ten skrót i coś mi nie pasowało :d Ok nie ma problemu to ja biorę resztę tylko musze wymyślić jakiś szablon do mężczyzn ew. może ty masz jakiegoś zawodnika na którego podstawie mógłbym robić stuby albo jakiś wzór ? Tak właśnie zauważyłem że jest dość cienko, więc jak coś zaczalem to postram sie to doprowadzić do końca :) Ok nie ma problemu , może być dyskusja , dopisze sam :) --Teflon94 (dyskusja) 20:39, 18 sty 2012 (CET)

Czyli LPK kobiet nie jest w ogóle encyklopedyczne ( w sensie zawodniczki ), miejmy nadzieję że szybko powstanie jakieś LGP kobiet :) Ja tez bazuje na jednym haśle i według niego dodaję kolejne zawodniczki, jednak moje pytanie było czy masz jakiegoś zawodnika na podstawie którego mógłbym bazować. Pisząc szablonowego miałem na myśli takiego na którego podstawie mógłbym bazować ... --Teflon94 (dyskusja) 16:58, 19 sty 2012 (CET)

Jeszcze jedno pytanie co z encyklopedycznością na ZIOM ? Pierwsza 10 i jak z drużynówką ?--Teflon94 (dyskusja) 20:49, 20 sty 2012 (CET)

Akcja o polskich skokach

Hej, mam pytanie – wiem, że akcja polega na poprawianiu haseł, ale czy nowo utworzone hasła też można oznaczać szablonem akcji? Misiek2 ^PISZ 19:19, 16 sty 2012 (CET)

FIS 2013 i FIS 2015

Hej! To takie małe zadanie na "po wakacjach" - dopisałbyś jakieś źródła do tych haseł? Ja na szybko ogarnąłem Mistrzostwa Świata w Narciarstwie Klasycznym 2017 bo też miało pewne braki :p Pozdrawiam! Kleszczu (dyskusja) 13:08, 24 sty 2012 (CET)

Rozumiem - sesja. Znam ten ból ;) Fajnie, że się zajmiesz tymi hasłami. Szkoda - ja niestety też nic nie znalazłem. Pozostaje pogrzebać w sieci - powinno się coś wyciągnąć... Pozdrawiam! Kleszczu (dyskusja) 19:51, 26 sty 2012 (CET)

ZIOM

Cześć :) Jest i kolejne pytanie, stworzyłem artykuł medalowy o MŚJ w 2008 (chyba nie wyrobie się aby dodać go do dziś żeby zaliczyć go do tej 2 tygodniowej akcji ), ale mam pytanie do ciebie jako starego wyjadacza w medalowych artykułach , tutaj [1] w podpuncie 7.1 są do każdego państwa opisy jak tam im poszło , ogólne pisanie po raz kolejny bzdur ... Czy to jest jakiś wymóg medalowego ? Czy wystarzyło by jakbym walnął jakiś ogólny komentarz do wszystkich razem reprezentacji ? I dlaczego niby do mężczyzn jest opis a do kobiet nie ? to mi pachnie dyskryminacją ;D Dzięki również za odpowiedż co do encyklopecydności na ZIOM. Pozdrawiam --Teflon94 (dyskusja) 15:22, 26 sty 2012 (CET)

Faktycznie, o tym nie pomyślałem, w sumie to znalazłem chyba 3 reprezentacje mające rezerwowego :) --Teflon94 (dyskusja) 22:56, 27 sty 2012 (CET)

Włochy

Czy z okazji tej akcji zamierzasz może pisać jakieś hasła o mistrzostwach Włoch w skokach narciarskich? Ja postaram się coś tam skrobnąć, a nie ma sensu, żebyśmy się dublowali :P. 99kerob (dyskusja) 17:44, 27 sty 2012 (CET)