Dyskusja wikiprojektu:Elektronika

Osiągnięcia

Zapraszam do wpisywania w tym miejscu sukcesów naszego wikiprojektu.

• 7400 - Amateja
• wyświetlacz NIXIE - Dexterowski
• symbole diod (1, 1a, 2, 2a, 3, 3a, 4, 4a, 5, 5a, 6, 6a) - GregorioW

Witam! A może utworzyć osobną stronę, np. Wikiprojekt:Elektronika/Osiągnięcia? Może być wygodniej.

-- GregorioW 18:18, 17 kwi 2007 (CEST)

Rodzina 7400

Witam! Sorki, że zacznę od krytyki zamiast artykułu, ale jakoś tak mnie naszło. Seria artykułów o rodzinie układów 7400 źle się zaczęła. Bo:

• Błędna nazwa artykułu. SN74xxx to oznaczenie tylko jednego producenta, SN to chyba texas, Fairchild, Motorola (czy nawet CEMI jak istniało) używa innych nazw.
• Nie wiem czy jest sens tworzenia artykułu o każdym z układów. To jest encyklopedia, a nie katalog elementów elektronicznych, nawet tak charakterystycznych. Poza tym każdy natychmiast wygoogla sobie na datasheetcatalog.com co potrzebuje.
• W artykule są straszne błędy, postaram się zaraz naprawić, ale proszę zwracać uwagę na to co się pisze -> diff

Nie chcę grzebać na razie na stronie projektu, wieć tutaj. Proponuję najpierw stworzyć stronę o technologiach produkcji układów TTL, CMOS i pokrewnych (wszystkie LS, AHCT, itp., itd.) oraz taką ładną stronę z listą całej rodzinki i TTL i CMOS (może z jakąś tabelką).

Opisywanie dzisiaj TTL pisząc, że jest to podstawowy element tworzący cyfrowe układy jest lekko bulwersujące. Te układy w użyciu to anachronizm. Mamy XXI wiek, w sprzedaży (nawet detalicznej) są pojedyncze bramki w subminiaturowych obudowach. Układy programowalne są dostępne za grosze razem z darmowymi narzędziami do nich. W tym kierunku trzeba iść w portalu opisując TECHNOLOGIE, bo to jest encyklopedyczne.

Postaram się przygotować jakieś materiały i linki. Grotesque 14:42, 24 kwi 2007 (CEST)

Ja tam mimo wszystko jestem za wprowadzaniem wszystkich kostek serii 74xx. Czemu? Ponieważ sam podczas projektowania na uczelnię układów z ich wykorzystaniem chętnie bym skorzystał z danych z Wikipedii, w języku polskim i przystępnym, a nie przegryzał się przez dokumentację każdej z kostek. A poza tym to są mimo wszystko podstawowe budulce elektroniki cyfrowej. --Migol 10:43, 16 maja 2007 (CEST) A, i rzeczywiście masz rację, z tym SN to duży błąd, oczywiście jest to Texas Instruments. Postaram się poprawić w miarę możliwości wszystko. --Migol 11:07, 16 maja 2007 (CEST)

Standard

Przydałoby się opracować jakiś ogólny standard opisywania układów 74xx. Proszę porównać choćby artykuły o 7400 oraz 7402. Są to tak napradę 2 różne podejścia do zagadnienia. --Migol 10:43, 16 maja 2007 (CEST)

Chciałbym przedyskutować jedną rzecz. Czy naprawdę konieczne jest tworzenie tematu "kody kolorowe oporników" (tłumaczenie z angielskiej wikipedii) kiedy ta sama treść jest zawarta w temacie "Opornik" ?? --Gabriel Blake 16:53, 3 gru 2007 (CET)

"Logic families"

Jakie jest poprawne tłumaczenie angielskiego terminu Logic families? Niedawno została utworzona Kategoria:Rodziny Układów Scalonych, ale pomijając sam fakt błędu w nazwie, wynikającego z użycia wielkich liter, myślę, że raczej powinna nazywać się Rodziny układów cyfrowych, albo lepiej, choć niestety dłużej: Rodziny scalonych układów cyfrowych. Macie jakieś inne propozycje? Chrumps ► 18:01, 16 maja 2007 (CEST)

Może jednak Rodziny układów scalonych, bo jakby pójść dalej i opisać niekoniecznie cyfrowe układy (rejestratory audio, kodeki audio/video, wzmacniacze) to będzie jak ulał. A jeśli już zmieniać (lub dodać kiedyś jako podkategorię) to Rodziny układów cyfrowych. Grotesque 18:46, 16 maja 2007 (CEST)

A może tak jak jest w pierwowzorze - Rodziny układów logicznych?

A jakie są rodziny układów niecyfrowych? Kierując się interwiki, powinno wystarczyć Rodziny układów cyfrowych. Natomiast Rodziny układów logicznych nie bardzo kojarzy mi się ze scalakami, a raczej z układami bramek logicznych. A przy okazji teraz mamy Kategoria:Typy układów scalonych (4 pozycje). Chrumps ► 02:11, 17 maja 2007 (CEST)

Choćby scalone stabilizatory napięcia np. seria 78xx. Ja bym proponował raczej Układy cyfrowe wg. rodzin i potem kategroie w rodzaju 74xx, MAXxxxx itd. --Migol 21:59, 17 maja 2007 (CEST)

Dofinansowanie do zakupu książek!

Stowarzyszenie Wikimedia Polska może dofinansować zakup książek, które są potrzebne do uzupełniania/poszerzania/weryfikowania itd. haseł. Nie ma potrzeby się żyłować, wystarczy złożyć wniosek: chapter:Wikikonkurs/książki. Kasa za zakup książek będzie po prostu zwracana na podstawie faktury. Pozdrawiam i obfitych zakupów życzę. Przykuta (dyskusja) 19:42, 3 lis 2008 (CET)

Superheterodyna

Zerknijcie proszę na artykuł Superheterodyna i moje uwagi wyrażone w tamtejszej dyskusji. Myślę, że należy sporo tam poprawić... Chrumps ► 02:07, 29 sty 2009 (CET)

Matrix, czyli Wikiprojekty vs problemy

Od paru miesięcy powstają inicjatywy włączania wikiprojektów w specjalne akcje (poczekalnia, czywiesz). Jakiś czas temu poprosiłem także uczestników projektów o udział w ankiecie, co pozwoliło mi na dookreślenie czym zajmują się wikiprojekty w polskiej Wikipedii. Tak powstała strona Wikipedia:Macierz. Dzisiaj z okazji WP:DNA chciałbym prosić was o przejrzenie strony Wikipedia:Propozycje tematów/Elektronika i zweryfikowanie/uzupełnienie czerwonych linków. Jeżeli chcecie aktywnie uczestniczyć przy zbieraniu i zaniebieszczaniu czerwonych linków, wpiszcie się w odpowiednie miejsce w tabelce Matrixa :). Prosiłbym też o dodanie do obserwowanych strony Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe i ewentualne przejrzenie stron w kategorii Kategoria:Najbardziej potrzebne strony oraz przerzucenie zagadnień z tematyki waszego wikiprojektu na podstronę.

Na stronie Macierzy do każdego zadania wikiprojektów jest przypis, do czego faktycznie się dane zadanie odnosi. Pod tabelką są także "dobre praktyki" - tam można innym projektom zasugerować, jak dane zadanie wykonywać, aby to przynosiło efekty. To może się wszystkim nam przydać.

Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 13:30, 6 cze 2009 (CEST)

infoboxy dla lamp elektronowych

Widzę, że planuje się infoboxy dla układów elektronicznych. Chciałbym się zająć napisaniem kilku artykułów o konkretnych lampach elektronowych np. kt88 i dobrym dodatkiem był by infobox. Voslak (dyskusja) 23:45, 12 cze 2009 (CEST)

IMHO jeśli masz już jakąś wstępną listę lamp, to bardziej przydałby się szablon nawigacyjny. Jeśli treści będzie wystarczająco, to jakiś zwarty i w miarę uniwersalny infobox zawsze można dodać. Jakby co, to mogę pomóc. Grotesque (D) 12:10, 13 cze 2009 (CEST)

Dwie kategorie

Obecnie Kategoria:Systemy i urządzenia elektroniczne znajduje się w Kategoria:Urządzenia elektroniczne. Taki układ wg mnie nie ma najmniejszego sensu - wystarczy jedna kategoria. Mam rację, prawda? :) Chrumps ► 03:18, 1 lis 2009 (CET)

Proximity effect

Ponieważ chyba i tak nikt tu nie zagląda, zapytam tylko tak dla sportu :) czy en:Proximity effect (electromagnetism) tłumaczy się na język polski jako "efekt zbliżeniowy", tak samo jak w przypadku en:Proximity effect (audio)? Chrumps ► 14:24, 20 lis 2009 (CET)

Dyskusja:Foxconn

Wrzucam zgłoszenie. Jeżeli bylibyście w stanie obsługiwać podobne, zapraszam na stronę Wikipedysta:Przykuta/zgłaszane błędy. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 18:20, 7 gru 2009 (CET)

Magnetostrykcja w transformatorach

W artykule Magnetostrykcja usunięty został akapit przypisujący temu zjawisku efekt buczenia transformatorów. Z innych art. w pl:wiki, z interwiki i z Googli wynika, że taka interpretacja jest powszechna, jednak może to być "urban legend". Czy dysponuje ktoś poważnym źródłem na które można się powołać? To samo pytanie zadałem w Dyskusja Wikiprojektu:Fizyka

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 21:43, 26 sty 2010 (CET)

• W zasadzie to prawda, choć nie mam żadnych źródeł na potwierdzenie. Próbowałem szukać, ale nie mam takiej literatury. Faktycznie jest tak, że każdy transformator wydaje dźwięk, szczególnie te z blachami. Im mniej dokładne pakietowanie, tym głośniejszy. Taki transformator działa jak membrana głośnika, w wyniku Magnetostrykcji wszystko drga, uzwojenia, blachy. Drgania przenoszą się przez powietrze i podłoże. Podstawową częstotliwością jest podwojona częstość zmian magnesowania, czyli sieci, ale jest też wiele składowych wyższych rzędów. Grotesque (D) 10:19, 22 lis 2011 (CET)

Portal:Technika

W ramach prac w Wikiprojekcie:Portale , Portal:Technika został przebudowany zgodnie z przyjętymi standardami na jeden z "dużych" portali zbiorczych. Elektronika zajmuje tam poczesne miejsce. Proszę o uwagi. Gbylski (dyskusja) 17:08, 27 sty 2010 (CET)

Armia Batuty uderza w lutym

W dniach 1-14 lutego zapraszam do przyłączenia się do Bezwzględnej Akcji Troskliwego Uźródławiania Tysięcy Artykułów. H. Batuta (dyskusja) 20:02, 28 sty 2010 (CET)

Szablon:Sony

Możecie niektóre arty z tego szablonu napisać. Zachęcam bo szkoda był stał takim stanie. Przynajmniej z waszego zakresu tematu. Lispir słowa to potęga 10:24, 30 gru 2010 (CET)

lampa UCH21 - heksoda czy heptoda

W Dyskusja:Heksoda zarzucono, że lampa UCH21 nie jest heksodą, tylko heptodą. Google pokazują różnie, czy macie wiarygodne źródła o liczbie elektrod tej lampy? Pozdrowienia, Michał Sobkowski _dyskusja 22:05, 19 lis 2011 (CET)

UCH21 katalogowo to trioda-heptoda. Co prawda nie mam pod ręką żadnego katalogu z UCH21, ale w Niemcewiczu jest UCH81 (następca) i jest oznaczona jako heptoda. Ale funkcjonuje określenie heptoda heksodowa (heksoda z dodatkową siatką) i taką jest ta lampa. W zasadzie nie przychodzi mi do głowy inna konfiguracja heptody (zwarte siatki 2 i 4, 5 hamująca na potencjale katody). Grotesque (D) 12:02, 20 lis 2011 (CET)

Szablon

Witam, mam w planach zająć się na poważnie hasłem Teoria obwodów. Przetłumaczyłem i troszkę przekształciłem szablon z en wiki. Chciałbym zacząć umieszczać go w hasłach. Proszę, jeśli macie jakieś zastrzeżenia lub pomysły jak go poprawić, róbcie to śmiało. Szkic szablonu znajduje się tutaj. Serdecznie pozdrawiam, Einsbor (dyskusja) 13:40, 27 mar 2012 (CEST)

Zaproszenie do PopArtu

Zapraszamy członków wikiprojektu Elektronika do przyłączenia się do zespołu wikipedystów działających w Warsztacie PopArt. Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. Do tej pory poprawiliśmy w warsztacie 234 artykułów. Jeżeli zdecydujecie się dołączyć, dopiszcie proszę projekt na stronach Wikiprojekt:Warsztat PopArt/wikiprojekty oraz Wikipedia:Macierz.

Przykuta (dyskusja) 20:37, 9 lip 2012 (CEST)

System dedykowany

Istnieje już opis pod hasłem 'system wbudowany' Voslak (dyskusja) 15:46, 24 lip 2012 (CEST)

Czasopisma elektroniczne do oddania

Mam ok. 100 czasopism elektronicznych do oddania, m. in. "Radioelektroniki" z lat 80-tych i 90-tych, "Elektronikę dla Wszystkich", "Estradę i Studio" itd. Zawierają masę przydatnych wiadomości z punktu widzenia Wikipedii, rozbudowałem przy ich pomocy wiele haseł, np.: flanger, chorus (efekt gitarowy), dynamika (elektroakustyka), extremely low frequency, stereofonia, kineskop. Aktualnie skupiłem się bardziej na robieniu zdjęć i ilustrowaniu artykułów, dlatego niestety nie mam czasu na edytowanie, a robię porządki i szkoda mi te czasopisma po prostu wyrzucić. Jeśli ktoś chciałby je przygarnąć i zrobić z nich użytek - zapraszam. ;) -- CLI (dyskusja) 16:27, 23 sie 2012 (CEST)

Prośba techniczna

Dzień dobry/dobry wieczór. Mam jedną małą prośbę techniczną dotyczącą strony Waszego wikiprojektu. To nietrudne. Proszę, przeczytajcie do końca :)

Nie wiem czy wiecie, stworzyłem gadżet mający na celu znaczne ułatwienie zgłaszania artykułów do rubryki „Czy wiesz…” na stronie głównej, w jego gestii leży również informowanie odpowiednich wikiprojektów o zgłoszeniu. Każdy z 164 wikiprojektów ma wybrane inne miejsce do wstawiania szablonu {{Czy wiesz - wikiprojekt}}:

1. wybrana sekcja na stronie projektu
2. nowa sekcja na stronie dyskusji
3. wybrana sekcja na stronie dyskusji
4. i inne.

Czy możecie (w tej dyskusji gadżetu) napisać gdzie Wam zgłaszać CzyWiesze? Sam musiałbym analizować każdy projekt i jego stronę dyskusji (>300 stron), więc rozsyłam tę wiadomość automatycznie i liczę na Waszą (max. dwuminutową) współpracę :) Pozdrawiam, Kaligula (dyskusja) 20:39, 20 lis 2012 (CET)

Tydzień technologiczny

Zaproszenie do akcji Tydzień techniczny Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia technicznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za napisanie najwięcej artykułów pow. 5kB i za zgłoszone do CW. Naprawdę warto! Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Cześć, chciałabym Was serdecznie zaprosić do wzięcia udziału w Tygodniu technologicznym. Pracy jest dużo i myślę, że każdy z Was znajdzie coś dla siebie do napisania. Dodatkowo proponuję wzięcie udziału w konkursie TT, w którym można zdobyć źródła do pracy w Wikipedii za 60, a nawet 100zł! Zapraszam serdecznie. Marycha80 (quaere) 11:51, 14 sty 2015 (CET)

Wikipedia:Biblioteka/Nauki techniczne/Elektronika

@P 96glin, @Rychozol, @Ololuki, @Chrumps, @Grotesque, wiecie że na powyższej stronie jest tylko kilka pozycji i to jednego raczej nieaktywnego użytkownika. Moglibyście dodać posiadane pozycje, albo linki do dostępnych w sieci publikacji - gdyby np. w PopArcie ktoś wrzucił temat z zakresu elektroniki, byłoby wiadomo, do kogo zwracać się z prośbą o przejrzenie artykułu i poprawienie na podstawie źródeł. Dużo nicków w waszym wikiprojekcie, ale sporo z nich wykonało tylko po kilka edycji. Znalazłby ktoś z was parę minut, aby oznaczyć aktywność, jak np. w wikiprojeckie kinematograficznym. Dzięki :) !!! Hedger z Castleton (dyskusja) 13:03, 30 maj 2017 (CEST)

Cześć, dodałem aktywność użytkowników jak w wikiprojekcie, który podałeś. Przy moim nicku jest link do książek, które posiadam (w miarę możliwości uzupełnię, jest tego trochę). Mogę pomóc w przeglądaniu artykułów i ewentualnie poprawienie wg dostępnych mi źródeł. Rychozol (dyskusja) 12:16, 29 paź 2022 (CEST)

Konwolutor

Adm02, Ololuki, Rychozol, znacie terminologię elektroniki. Czy pomoglibyście uźródłowić powyższe hasło? Z góry dziękuję. Sławek Borewicz (dyskusja) 07:31, 29 paź 2022 (CEST)

Cześć, pochylę się nad tematem. Zobaczymy co da się zrobić :) Rychozol (dyskusja) 17:42, 29 paź 2022 (CEST)

Ze źródeł internetowych znalazłem to:

https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/konwolutor;3925475.html

https://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.baztech-c79ebb59-7503-4045-8549-81b5ba9ffbe2/c/o_mozliwosci_prowadzenia_1746851.pdf

W książkach, do których mam dostęp nie znalazłem nic na ten temat. W artykule konwolutor jest napisane, że jest to zwykle urządzenie elektryczne (to można podeprzeć wpisem z encyklopedii PWN), ale czy są jakieś nieelektryczne konwolutory stosowane w praktyce? Niby w tym drugim artykule są wspomniane konwolutory akustyczne, ale nie wiem, czy to nie jest jakiś skrót myślowy.

Można by także przy okazji uźródłowić Konwolutor z AFP i Przetwornik międzypalczasty. O przetworniku międzypalczastym jest trochę więcej artykułów, może się przydadzą:

http://w.pe.org.pl/articles/2018/2/22.pdf

https://rcin.org.pl/Content/46825

http://www.diagnostyka.net.pl/,80753,0,2.html

https://rcin.org.pl/Content/15512/WA901_32073_M1_r2012-t40-z1_Mater-Elektroniczne_Brzozowski_i.pdf

Ololuki (dyskusja) 19:09, 29 paź 2022 (CEST)

Dzięki, coś się z tego wybierze. Nie sprawdzałem jeszcze, czy w moich źródłach coś na ten temat będzie, myślę że powinno być. Te dwa artykuły Konwolutor i Konwolutor z AFP są bardzo podobne, i zastanawiam się, czy ich ze sobą nie połączyć. Rychozol (dyskusja) 21:21, 29 paź 2022 (CEST)

Rychozol, Ololuki, to jak, da się z tym coś zrobić, czy zgłaszać do poczekalni? Sławek Borewicz (dyskusja) 08:26, 17 lis 2022 (CET)

Trochę mało jest materiałów na ten temat, ale raczej coś da się zrobić. Rychozol (dyskusja) 15:48, 17 lis 2022 (CET)

@Zkalki dzięki za rozbudowę Konwolutora, zastanawiam się czy nie zintegrować z hasłem Konwolutor z AFP bo wydaje mi się, że teraz opisują to samo. Ololuki (dyskusja) 23:15, 26 gru 2022 (CET)

@Ololuki wydaje mi się, że można integrować, bo GScholar i GBooks milczą na temat jakiegoś specyficznego konwolutora wykorzystującego akustyczne fale powierzchniowe czy takiego, który by ich nie wykorzystywał, a hasło z Encyklopedii PWN nie pozostawia wątpliwości, że każdy konwolutor wykorzystuje AFP. Nie jestem w stanie jednak zweryfikować, czy wzór podany w haśle konwolutor z AFP jest prawidłowy. Zkalki (dyskusja) 22:41, 6 sty 2023 (CET)

Mam jeszcze jedno hasło z zakresu przetwarzania sygnałów: koncentrator analog-cyfra. Ololuki, Rychozol, czy z tym da się coś zrobić? Sławek Borewicz (dyskusja) 05:41, 22 lis 2022 (CET)

Jak dla mnie to do wywalenia, to samo co przetwornik analogowo-cyfrowy. Rychozol (dyskusja) 08:41, 22 lis 2022 (CET)

Koncentrator? Chyba konwerter miało być. Jest coś takiego jak koncentrator impulsów, ale tam raczej nie ma sygnału analogowego, bo to jest po prostu zwykły licznik impulsów. Słowo "cyfra" brzmi zbyt slangowo. Moim zdaniem wygląda na WP:OR - śmiało można zgłaszać do poczekalni, choć wątpię, że ktoś znajdzie jakiekolwiek źródło. Moim zdaniem do wywalenie bez zostawiania przekierowania. Ololuki (dyskusja) 17:21, 22 lis 2022 (CET)

Zgłoszone https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poczekalnia/artyku%C5%82y/2022:11:22:Koncentrator_analog-cyfra Ololuki (dyskusja) 19:36, 22 lis 2022 (CET)

Peak information rate

Z konwolutorem się nie udało, ale może z tym terminem da się coś zrobić. W wersji angielskiej jest kilka przypisów, ale nawet nie jestem w stanie określić ich stopnia wiarygodności. Alekssobolewski, ZajeliWszystkieNicki, moglibyście tu pomóc to uźródłowić i wyciągnąć z formy czysto słownikowej? Sławek Borewicz (dyskusja) 08:13, 11 gru 2022 (CET)

Prośba o ocenę artykułu w sekcji artykuły na medal

Witam, dzisiaj przychodzę z prośbą o to abyście ocenili mój artykuł w sekcji artykuły na medal, oto link: Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Obliczenia kwantowe Nicdragon (dyskusja) 21:25, 6 wrz 2023 (CEST)

Samtron

Zawoor, Marcin.ms, Rychozol, specjalizujecie się w elektronice. Moglibyście pomóc w weryfikacji i uźródłowieniu tego hasła? W wersji angielskiej jest przekierowanie do Samsunga. Nux, coś tam już uźródławiałeś w zakresie elektroniki. Sławek Borewicz (dyskusja) 06:46, 6 lut 2024 (CET)

Kody pseudoternarne

Krokus77, Hakwsmak, ZajeliWszystkieNicki, specjalizujecie się w elektronice. Moglibyście pomóc w uźródłowieniu tego hasła? Pojęcie nie występuje w Google Scholar. Sławek Borewicz (dyskusja) 06:41, 29 lut 2024 (CET)

Cernox

PlayerekG123, Usagi.02808, ZajeliWszystkieNicki, specjalizujecie się w elektronice. Moglibyście pomóc w uźródłowieniu tego hasła? A może to tylko produkt, który wystarczy opisać w haśle o firmie? Sławek Borewicz (dyskusja) 07:08, 4 kwi 2024 (CEST)

Wygląda na to, że cernox to nazwa zarejestrowana przez Lakeshore. Opisywany produkt jest rodzajem czujnika wykonanaego z ceramicznego tlenku azotku, chociaż nie znalazłem żadnej innej firmy produkującej ten produkt. Usagi.02808 (dyskusja) 08:39, 4 kwi 2024 (CEST)

Jak wyżej, raczej jest to produkt jednej firmy. Natomiast sama firma nie ma strony na wikipedii. ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 12:58, 4 kwi 2024 (CEST)

Dodałem dwa źródła jakie udało mi się znaleźć, ogólnie jak wpisze się w scholar google hasło Cernox to są na ten temat badania. Odnośnie wpływu zmiany pola magnetycznego na działanie opisanego czujnika dałem link do pierwszej publikacji, jaką udało mi się znaleźć, nie zagłębiałem się w szczegóły odnośnie metodologii pracy itp, ale potwierdza to co było napisane w artykule. Nie wiem tylko, czy "brak wrażliwości" jest tu poprawne czy nie dałoby się użyć innego określenia, bardziej profesjonalnego. Ogólnie artykuł do przeredagowania, już sama nazwa firmy była źle napisana (było Lakeshore, poprawiłem na Lake Shore Cryotronics). Ale w tej działce nie siedzę, zrobiłem co mogłem, liczę że co nieco poprawiłem :) ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 13:13, 4 kwi 2024 (CEST)

Usagi.02808, ZajeliWszystkieNicki, dziękuję za uwagi i przypisy. Mam kolejne, tym razem bardziej ogólne hasło Transmultipleksacja. Nawet znalazłyby się jakieś źródła Sławek Borewicz (dyskusja) 07:06, 12 kwi 2024 (CEST)