Dyskusja wikiprojektu:Fotografia

Strona główna

Uczestnicy

Wydarzenia

Projekty

Warsztaty

Książki

Dyskusja projektu

Książki

Jak wiadomo będę w czerwcu w Łodzi :) jakby ktoś był zainteresowany którąś z moich książek to mogę przywieźć i pożyczyć na jakiś miesiąc czy dwa :) Nemo5576 Dyskusja 15:05, 21 maj 2012 (CEST)

Nemo, to ja poproszę: Bryan Peterson, Zblizenia i makrofotografia bez tajemnic. A od Polimerka jeśli można: Michael Freeman, Kolor. :) -- CLI (dyskusja) 16:29, 21 maj 2012 (CEST)

Dodamy opracowanie materiałów związanych z fotografią do celów?

Szczerze mówiąc to aż się zdziwiłem - dlaczego nie ma w celach projektu opracowania tematów związanych z fotografią? Polska Wikipedia w sporej części artykułów wypada bardzo blado - nawet głupi temat Historia fotografii kończy się praktycznie na początku XX wieku - potem pustki, nie można wyłuskać żadnych konkretów na temat postępu w XXI wieku, kiedy to tak naprawdę jest chyba okres największego rozkwitu fotografii. Nie wspominając o innych artykułach z teorii fotografii, czy nawet z tematów poświęconych sprzętowi gdzie większość to czerwone linki (najbardziej mnie rozbrajają infoboxy z aparatami, które albo są zupełnie nieaktualne (patrz: Sony - mój aparat zdaniem Wikipedii w ogóle nie istnieje) albo prawie całe czerwone (patrz: Nikon) ), lub prywatne opinie autorów (z którymi nie za bardzo mam siłę się kłócić). SkywalkerPL (dyskusja) 21:09, 21 maj 2012 (CEST)

Dobry pomysł, uzupełniłem ten punkt. Jeśli masz ochotę przejąć odpowiedzialność w tym temacie - zapraszam. Widziałem kilka Twoich edycji, dodajesz źródła, wygląda to sensownie. Ja mogę pomóc w osiąganiu konsensusu w sprawach spornych (wiadomo, ile pojawia się emocji przy opisywaniu swoich ulubionych zabawek ;)) i ewentualnych kontaktach z producentami w celu uzyskania konkretnych informacji. PS. Brak hasła Sony A77 to rzeczywiście skandal ;), zauważyłem, że brakuje też A37, A57, A65 i informacji o nowym obiektywie Sony 18-135. Mam konto na portalu KKM i na Forum Sony, może uda mi się znaleźć tam kogoś, kto będzie miał ochotę pomóc. -- CLI (dyskusja) 09:42, 22 maj 2012 (CEST)

Logo Wikiprojektu:Fotografia

Poprosiłem Bastiana o wykonanie loga naszego projektu. Ponieważ dyskusja się rozrosła, przeniosłem ją z naszych stron dyskusji tutaj:

Hej. Bastian, zwracam się do Ciebie jako fachowca i weterana formatu SVG i Inkscape'a. ;) Właśnie wystartował Wikiprojekt:Fotografia i potrzebuję pomocy związanej z jego logiem. Znalazłem na Commons coś takiego. Czy byłbyś w stanie w wolnej chwili przerobić to na wersję polską - mam na myśli:

• zmianę godła np. na to
• zmianę napisu Osterreich na Polska
• zmianę kolorków w tle na polskie biało-czerwone
• może przesunięcie całego aparatu nieco do góry, by nie zasłaniały go tak bardzo napisy i godło

Dzięki. :) -- CLI (dyskusja) 20:54, 21 maj 2012 (CEST)

Cześć! Jasne, do zrobienia ale mam nadzieję, ze nie na wczoraj. Daj mi jakieś dwa dni. Pozdrawiam. Bastian (talk) 21:48, 21 maj 2012 (CEST)

Oczywiście, że nie na wczoraj, ktoś wstawił aktualnie jakiś tymczasowy obrazek, także spokojnie. ;) -- CLI (dyskusja) 21:51, 21 maj 2012 (CEST)

Jeszcze pytania. Chyba powinno być "WIKIPEDIA POLSKA" a nie "WIKIMEDIA" (?). Czy nie wolisz tego aparatu, który jest teraz, tymczasowo? Pytam, bo w tej sytuacji miałbym wszystkie elementy gotowe, tylko pozostałoby mi poskładanie tego. Oczywiście ten drugi aparat też jest w svg ale ten tymczasowy bardziej mi się podoba. Bastian (talk) 22:45, 21 maj 2012 (CEST)

Skoro ten tymczasowy bardziej Ci się podoba, to ja jestem za. ;) A napis i logo zdecydowanie WIKIMEDIA, od Stowarzyszenia Wikimedia Polska. -- CLI (dyskusja) 22:59, 21 maj 2012 (CEST)

Próbka jest tutaj.

Wygląda gites. :) Gdybyś jeszcze mógł usunąć napisy "Z-210" i "14-42 1,3.5-5,6", to byłoby świetnie. -- CLI (dyskusja) 23:06, 21 maj 2012 (CEST)

Oczywiście, z usunięciem tych elementów nie ma problemu. Jeszcze jedno. Ponieważ występuje tam logo "Wikimedia", do którego prawa autorskie posiada Fundacja Wikimedia, nie jestem pewien czy mogę je wykorzystać. Nie mam ani siły ani czasu na szukanie informacji na ten temat, więc gdybyś zechciał to znajdź te informacje, lub zapytaj kogoś jak to zrobić, żeby nie narazić się na kłopoty. Na dzisiaj kończę, bo jestem już mocno zmęczony, skończę to jutro. Pozdrawiam. Bastian (talk) 23:32, 21 maj 2012 (CEST)
Po zmianach, wygląda to tak: Wikiprojekt: Fotografia - logo

Jest super. "Pogmeram" jeszcze w sprawie licencji i jutro dam Ci znać. :) -- CLI (dyskusja) 23:51, 21 maj 2012 (CEST)

Dwie wersje lekko zmienione wersja1 wersja2 -- Kosio (dyskusja) 16:54, 22 maj 2012 (CEST)

Dzięki za loga Kosio. :) Zgromadziłem wszystkie poniżej. -- CLI (dyskusja) 17:22, 22 maj 2012 (CEST)

Dodałem jeszcze 2 propozycje - różnią się nieznacznie wielkością logo wikipedi w obiektywie - najlepiej prezentują się na białym tle ale już nie dorabiałem. Myślałem też o pomyśle wpisania aparatu w okrąg z napisu WIKIPROJEKT:FOTOGRAFIA - jeżeli pomysł się podoba, dajcie znać - dorobię Kosio (dyskusja) 19:25, 22 maj 2012 (CEST)

Propozycja: logo wikimedii na prawą górę (i trochę mniejszy aparat/mniejsze logo, żeby nie nachodziły na siebie)? Teraz strasznie się gryzie z dosyć mocno czerwonym tłem. Na białym będzie bardziej czysto. SkywalkerPL (dyskusja) 08:55, 22 maj 2012 (CEST)

Dodałem jeszcze jedną, zgodnie z sugstią, choć sam wybrałbym wersja3a. Zastanawiam się tylko, czy konieczny w tym logo jest orzeł (godło).Bastian (talk) 21:19, 22 maj 2012 (CEST)

Propozycje loga i głosowanie nad wstępnym projektem

Moi drodzy, bardzo dziękuję za propozycje logosów. Mamy 7 sztuk, proponuję zrobić szybkie 3-dniowe głosowanie i wyłonić zwycięskie logo.

Doszły jeszcze trzy propozycje. -- CLI (dyskusja) 12:36, 23 maj 2012 (CEST)

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 23 maja 2012 01:57:49	Zakończenie: 26 maja 2012 01:57:49

Zwycięskie logo, autor: Kosio.

1. Bastian
2. Kosio wersja1
3. Kosio wersja2
4. Kosio wersja3
5. Kosio wersja3a
   1.  Za -- Bastian (talk) 21:19, 22 maj 2012 (CEST)
6. Bastian (zgodnie z sugestią SkywalkerPL)
   1.  Za -- SkywalkerPL (dyskusja) 08:33, 23 maj 2012 (CEST)
7. Kosio wersja4 (więcej już nie wymyślam – Kosio)
   1.  Za -- Damianwiszowaty12 (dyskusja) 19:07, 25 maj 2012 (CEST)
   2.  Za -- CLI (dyskusja) 01:57, 23 maj 2012 (CEST)
   3.  Za -- SkywalkerPL (dyskusja) 08:33, 23 maj 2012 (CEST)
   4.  Za -- Kosio (dyskusja) 12:15, 23 maj 2012 (CEST)
   5.  Za -- Diabetes (dyskusja) 17:15, 24 maj 2012 (CEST)
   6.  Za --Filuwek --> Dyskusja 18:57, 24 maj 2012 (CEST)
8. Kosio wersja5a
   1.  Za -- CLI (dyskusja) 01:57, 23 maj 2012 (CEST)
9. Kosio wersja5b
   1.  Za -- Kosio (dyskusja) 12:15, 23 maj 2012 (CEST)
10. Kosio wersja5c

Znaczy mamy logo z Olympusem E-410 :) Nemo5576 Dyskusja 18:43, 22 maj 2012 (CEST)

6 logosów z Olympusem i 1 z jakimś innym aparatem. ;) -- CLI (dyskusja) 01:57, 23 maj 2012 (CEST)

Canon EOS 350D lub 400D :)Nemo5576 Dyskusja 06:45, 23 maj 2012 (CEST)

4/3 to otwarty system, a Olek odpuszcza sobie lustrzanki więc jest idealnie - recykling części nieużywanych z otwartym bagnetem ;) :P SkywalkerPL (dyskusja) 08:33, 23 maj 2012 (CEST)

Za szybko to głosowanie - jeszcze 3 różne wariacje na temat (jako autor nie potrafię się zdecydować i wybrać) [1], [2]  Za -- Kosio, [3]. Na tych projektach powtórzony jest napis WIKIPROJEKT FOTOGRAFIA dwa razy co nie jest zgodne z zasadami budowania logo - można jeden z tych napisów zmienić na coś innego. Kosio (dyskusja) 11:58, 23 maj 2012 (CEST)

Jednak się zdecydowałemKosio (dyskusja) 12:15, 23 maj 2012 (CEST)

Głosowanie nad wstępnym projektem loga Wikiprojektu:Fotografia zostało zakończone. Zdecydowaną przewagą głosów wygrało logo Kosio wersja4 autorstwa Kosio. -- CLI (dyskusja) 17:52, 26 maj 2012 (CEST)

Dyskusja nad wyglądem loga

Pojawiły się pewne krytyczne uwagi i ogólne sugestie dotyczących loga Wikiprojektu:Fotografia. Zapraszam zatem do dyskusji. . -- CLI (dyskusja) 17:52, 26 maj 2012 (CEST)

Wytyczne, które powinno spełniać logo:

• Być jak najprostsze i dobrze się skalować na potrzeby szablonów. -- Przykuta
• Usunąć godło. Zmienić logo tak, żeby się dało w miarę łatwo robić z niego butony. -- Polimerek

O co chodzi z tym orzełkiem?? Przykuta (dyskusja) 19:08, 25 maj 2012 (CEST)

Logo powinno być jak najprostsze. Zwróćcie uwagę, jak ono się będzie skalować tutaj:

Ten wikipedysta jest uczestnikiem Projektu Fotografia.

Nie za bardzo, no nie? Przykuta (dyskusja) 19:13, 25 maj 2012 (CEST)

Małe wygląda tak: Kosio wersja 4 małe. Myślę, że jest ok. ;) Wybierałem je mając też na myśli nadruki na koszulkach. -- CLI (dyskusja) 19:48, 25 maj 2012 (CEST)

Heh, to co widać, to mapa Polski :) Przykuta (dyskusja) 20:38, 25 maj 2012 (CEST)

No dobra Przykuta, przekonałeś mnie. ;) W takim razie zostaniemy chyba przy tym logo, które jest w aktualnie w user-boxie, a logo wybrane w głosowaniu będzie przeznaczone na koszulki. -- CLI (dyskusja) 22:05, 25 maj 2012 (CEST)

Poza wszystkim - to łączenie logo Wikimedia z godłem i barwami państwowym IMHO nie jest najszczęśliwszym pomysłem. Nie popadajmy w megalomanię :-) Godłu się jednak należy pewien szacunek i umieszczanie go na korpusie aparatu foto, który się da rozpoznać jako aparat konkretnej marki jakoś mi nie pasi... Fajniej by było mieć coś mniej "państwowego" i bardziej symbolicznego - polskość można jakoś mniej nachalnie zaznaczyć. Dobrze by było też to logo móc wpisywać w okrąg - żeby się dało w miarę łatwo butony z tego robić... Polimerek (dyskusja) 22:29, 25 maj 2012 (CEST)

Aparat z wytatuowanym godłem państwowym? CHALLENGE ACCEPTED! SkywalkerPL (dyskusja) 22:48, 25 maj 2012 (CEST)

Polskojęzyczna literatura jako źródła do artykułów

Możecie zasugerować jakieś dobre Polskie (lub polskojęzyczne) książki które można wykorzystać jako materiały źródłowe do redakcji artykułów? Ja mam całą półkę literatury fachowej, ale wszystko z wyjątkiem Fotografia - Technika i technologia Cypriana jest po Angielsku. Tym czasem cała polska literatura jaką udało mi się wymacać w empikach nie sięga dalej w teorię fotografii niż losowe książki National Geographic. SkywalkerPL (dyskusja) 00:32, 25 maj 2012 (CEST)

Ja myślę, że literatura w języku angielskim jest równie dobrym (jeśli nie lepszym ;)) materiałem źródłowym dla haseł w plWiki. Dla przykładu w posiadanej przeze mnie książce: Michael Busselle, Jak fotografować na wakacjach i w podróży występują takie kwiatki jak "filtr polaryzujący" czy "szybki obiektyw" (od fast lens). ;) Pozostaje kwestia ustalenia polskich odpowiedników trudnych do przetłumaczenia słów, lub wręcz stworzenia mini-słownika angielsko-polskiego dotyczącego terminów fotograficznych. Tu dobra polska książka będzie bardzo przydatna. -- CLI (dyskusja) 10:04, 25 maj 2012 (CEST)

Głównie chodzi mi o polskie odpowiedniki nietypowych nazw. Polsko-angielski słownik fotograficzny już stworzyłem (chyba wrzucę go do przydatnych stron - może komuś się coś przyda. Jeśli macie jakieś uwagi do tłumaczeń to proszę, zostawcie je na mojej dyskusji). Ale czasem trafiają się jakieś bardzo specjalistyczne pojęcia których nie udało mi się wcześniej upolować (np. tangential distortion, czy retrofocus lens), dlatego poluję od dłuższego czasu na literaturę fachową, ale niestety - bez powodzenia. SkywalkerPL (dyskusja) 20:04, 25 maj 2012 (CEST)

Na forum KKM polecono mi książkę: Henryk Latoś, 1000 słów o fotografii. Do kupienia za parę złotych na Alledro(go), ale aktualnie jest tylko edycja z 1979. Jak się pojawi zaktualizowana wersja z 1982, nabędę drogą kupna i dam znać o przydatności. ;) -- CLI (dyskusja) 17:15, 26 maj 2012 (CEST)

Praca nad hasłami dotyczącymi fotografii w polskiej Wikipedii

Przeniosłem dyskusję tu. -- CLI (dyskusja) 11:15, 27 maj 2012 (CEST)

Skuteczne wykorzystanie istniejących zasobów

Może kogoś zainteresuje Wikipedysta:Bulwersator/Echo/Images i Kategoria:Infoboksy – brak danych – Wieś infobox – zdjęcie - są to listy haseł gdzie prawdopodobnie można dodać do infoboksu istniejący już plik </reklama> -- Bulwersator (dyskusja) 23:32, 31 maj 2012 (CEST)

Dzięki za informację, utworzyłem związany z tym projekt. -- CLI (dyskusja) 22:32, 3 cze 2012 (CEST)

Prośba o wypowiedź dot. akcji fotograficznej

Na stronie wikiprojektu zaproponowałem zorganizowanie akcji. Być może już wcześniej ktoś taką propozycję przedstawił, niemniej proszę o zapoznanie się i z góry dziękuję za wypowiedzi. Pozdrawiam Jacmu (dyskusja) 09:42, 21 maj 2015 (CEST)

300 czy 600 dpi?

Planuję zamówić cyfrowe kopie fotografii z Narodowego Archiwum Cyfrowego (oczywiście na potrzeby całego wikiświata). Co będzie w tym przypadku lepsze, 300 czy 600 dpi (różnica w cenie dla formatu 13x18 to 5 zł)? RoodyAlien (dyskusja) 13:45, 14 wrz 2016 (CEST)

• Jeśli to pliki cyfrowe, to po prostu przekątna przy 300dpi będzie ok. 2600 px, przy 600dpi - 5200 px. Nie wiem co to za pliki i musisz sam ocenić jaka dokładność będzie potrzebna, ale przy skanach starych zdjęć może 300dpi wystarczy. rdrozd (dysk.) 23:45, 14 wrz 2016 (CEST)

Prośba o mediację

Proszę o mediację w sprawie konfliktu z Wikipedysta:Henryk Bielamowicz. Od dawna jego głównym zajęciem jest usuwanie zdjęć z artykułów wikipedii i wstawianie swoich. Ktoś opracował artykuł, wstawił swoje zdjęcia, a on je wyrzuca i wstawia swoje. Długo to tolerowałem, w końcu mnie zdenerwowało i doszło między nami do wojny edycyjnej. Rozumiem, że zdjęcia nie są już niczyją własnością i mogą podlegać wymianie, ale takie nagminne wyrzucanie zdjęć tylko dlatego, że jego zdjęcia jego zdaniem są lepsze narusza moim zdaniem zasady współżycia na wikipedii. Ponadto:

• nie odpowiedział na żaden z moich listów
• usunął ze swojej strony dyskusji te listy z obraźliwym komentarzem
• nie zareagował na uwagę administratora, by nie prowadzić wojny edycyjnej i nadal wymienia zdjęcia. Selso (dyskusja) 10:29, 30 lis 2017 (CET)

Chodzi m.in. a art.: Cmentarz wojenny nr 108 – Biecz, Cmentarz wojenny nr 109 – Biecz, Cmentarz wojenny nr 106 – Biecz. Selso (dyskusja) 10:30, 30 lis 2017 (CET)

Wikiekspedycja Dolny Śląsk

Czesc, organizuje Wikiekspedycju i szukam uczestniki najbardziej se samochodem. Wiecej na strone Wikimedia Polska. Juandev (dyskusja) 22:32, 12 maj 2019 (CEST)

Prośba o pomoc w uźródłowieniu haseł

Zorro2212, Diabetes, Rdrozd, Francesco 13, Jacek Halicki, Witia, jesteście aktywnymi uczestnikami projektu. Czy moglibyście pomóc w uźródłowieniu tych dwóch haseł: Canon EOS-1Ds Mark I, Antysensybilizacja? Ze względu na brak jakichkolwiek źródeł znalazły się na moje liście zgłoszeń do poczekalni. Z góry dziękuję. Sławek Borewicz (dyskusja) 20:35, 31 maj 2021 (CEST)

Luksogram

Cloefor, Anwar2, znacie się na terminologii fotograficznej. Pomoglibyście w weryfikacji i uźródłowieniu powyższego hasła? Chyba jednak chodzi o naświetlanie papieru fotograficznego, a nie przedmiotu, zgadza się? Sławek Borewicz (dyskusja) 07:56, 20 lis 2022 (CET)

• Sensowniej będzie – Naświetlenie papieru fotograficznego (kliszy fotograficznej) poprzez pionowe lub boczne oświetlenie przedmiotu znajdującego się na nim (położonego bezpośrednio na warstwie światłoczułej i stykającego się z nią). --Cloefor (dyskusja) 11:38, 20 lis 2022 (CET)
• Ze źródłami raczej kiepsko – powtarzają (za Wikipedią?) to samo co tu. --Cloefor (dyskusja) 11:48, 20 lis 2022 (CET)

Status projektu

Hej, jak wygląda status projektu? Dzieje się coś czy raczej projekt jest martwy? Wiedzę na innych stronach bardzo stare wpisy. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 18:07, 25 kwi 2023 (CEST)

Pytanie

Hej, potrzebuję eksperta odnośnie fotografii. Pytanie - czy postać Łukasza Spychały jest encyklopedyczna, czy też nie. Wątek - https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=W%C4%85tek:Xwlm1upqkikkptni&topic_showPostId=xww7t33n3dq88q4t&fromnotif=1#flow-post-xww7t33n3dq88q4t. Pozdrawiam! Karol739 (dyskusja) 15:22, 8 sty 2024 (CET)

@Karol739 nic więcej niż dyskusji raczej od nikogo nie uzyskasz. Poza tym ten projekt jest chyba martwy. Patrz pytanie powyżej, nikt nie odpowiedział. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 15:41, 8 sty 2024 (CET)

Halacja

Tomrak, MatiThePlayer, Geralt Riv, specjalizujecie się w fotografii. Moglibyście pomóc w uźródłowieniu tego hasła? Jcubic, Cloefor, spojrzelibyście do znanych sobie publikacji? Sławek Borewicz (dyskusja) 08:20, 9 kwi 2024 (CEST)

Pytanie czym różni się halacja od flary, gdzie jest w nawiasie (halacje)? Tam też nie ma źródeł, tylko brak szablonu. Może warto zintegrować oba artykuły w jeden i dodać tam przypisy. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 17:59, 9 kwi 2024 (CEST)

Znalazłem coś ale chyba skopiowane z Wikipedii (Sławomir Ronowicz: Fotografia kryminalistyczna. przewodnik do prac praktycznych. Centrum Szkolenia Policji. [dostęp 2024-04-09].) -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 18:13, 9 kwi 2024 (CEST)