Dyskusja wikiprojektu:Militaria
Spis treści |
link do szablonu powyżej - Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4, część 5, część 6, część 7, część 8, część 9, część 10, część 11, część 12, część 13, część 14
Wikiprojekty dotyczące militariów i broni w innych językach
Discussions: Military history / Firearms
Diskussionen: Militär / Waffen
Discussions: Histoire militaire / Armes
Discussioni: Guerra / Armi da fuoco
Dyskusje:
Обсуждения: Военная история
Czy wiesz – TPz 1 Fuchs [edytuj]
| Artykuł TPz 1 Fuchs został zgłoszony do umieszczenia na stronie głównej w rubryce „Czy wiesz”. Pomóż nam go sprawdzić. |
MAx 92 (dyskusja) 21:47, 13 kwi 2013 (CEST)
Strona wikiprojektu na Facebooku [edytuj]
Hej
Założyłem stronę wikiprojektu na Facebooku - tutaj. Nie liczę że przyjdą z tego portalu nowi zaawansowani edytorzy, ale może znajdziemy więcej czytelników, przez co może drobne poprawki będą częstsze w tych hasłach militarnych. PMG (dyskusja) 17:58, 15 kwi 2013 (CEST)
Czy wiesz – Hawker P.1127 [edytuj]
| Artykuł Hawker P.1127 został zgłoszony do umieszczenia na stronie głównej w rubryce „Czy wiesz”. Pomóż nam go sprawdzić. |
Flyz1 (dyskusja) 20:28, 15 kwi 2013 (CEST)
(Polska) Marynarka Wojenna [edytuj]
Temat nazwy MW powraca niestety jak bumerang. Tym razem chodzi o okres 1918–1947. Moja dyskusja z Mateo647 zawiera się tutaj: Dyskusja wikipedysty:Mateo647#Szablon i tutaj: Dyskusja wikipedysty:KrzysM99#PMW czy MW. Są tam też linki do innych dyskusji i kilku dokumentów. Prosiłbym, jeżeli ktoś ma wiedzę pozwalającą rozjaśnić tę kwestię, o podzielenie się nią. KrzysM99 (dyskusja) 22:17, 17 kwi 2013 (CEST)
- Moim zdaniem dyskusja jest zbędna. Trzeba po prostu dotrzec do materiałów źródłowych, w postaci aktów prawnych statuujących nazwy polskiej floty w dwudziestoleciu miedzywojennym, badz do ich wtórnych opisów. Osobiscie szukałem w bibliotece aktów on line aktów prawnych ejmu - niestety wsrod nieobowiazujacych aktów z dwudziestolecia, nie znalazlem odpowiednich. --Matrek (dyskusja) 04:13, 20 kwi 2013 (CEST)
- Ba, ja nie wiem, czy takowe w ogóle istnieją. Po kilku dniach poszukiwań mogę za to stwierdzić, że – jeżeli chodzi o MW na emigracji w latach 1939–47 – w aktach do których dotarłem, używane są zarówno nazwy "Polska Marynarka Wojenna", jak i sama "Marynarka Wojenna", a także "marynarka wojenna" małymi literami. Mam na myśli zawartość tego repozytorium oraz polski tekst umowy polsko-brytyjskiej z 18 listopada 1939 i tajnego protokołu do tejże umowy, jak również rozkazy dzienne Naczelnego Wodza (np. z 1 grudnia 1939, "Polska Marynarka Wojenna") i admirała Świrskiego, których kilka znalazłem w różnych źródłach. W sumie dość podobna sytuacja jest, jeżeli chodzi o akty prawne II RP (do 1939). Różnie piszą też historycy. Dlatego uważam, że stosowanie obu tych nazw jest prawidłowe, jak najbardziej uprawnione, i nie powinno być przedmiotem poprawek, o ile dotyczy omawianego okresu. I tyle. KrzysM99 (dyskusja) 21:30, 22 kwi 2013 (CEST)
- Poczułem się wywołany do tablicy :). Do aktów prawnych do których dotarłem linki można znaleźć tutaj: (dyskusja . Niestety jak widać nie ma jednolitego aktu ustalającego nazwę (przynajmniej nie dotarłem do takiego) istnieje ustawa ustalająca "Prawa i obowiązki oficerów Polskiej Marynarki Wojennej" z roku bodajże 1924 ale tak jak pisze KrzysM99 w rozkazach czy innych dokumentach występują nazwy zamiennie. Mateo647 (dyskusja) 11:50, 23 kwi 2013 (CEST)
- Ba, ja nie wiem, czy takowe w ogóle istnieją. Po kilku dniach poszukiwań mogę za to stwierdzić, że – jeżeli chodzi o MW na emigracji w latach 1939–47 – w aktach do których dotarłem, używane są zarówno nazwy "Polska Marynarka Wojenna", jak i sama "Marynarka Wojenna", a także "marynarka wojenna" małymi literami. Mam na myśli zawartość tego repozytorium oraz polski tekst umowy polsko-brytyjskiej z 18 listopada 1939 i tajnego protokołu do tejże umowy, jak również rozkazy dzienne Naczelnego Wodza (np. z 1 grudnia 1939, "Polska Marynarka Wojenna") i admirała Świrskiego, których kilka znalazłem w różnych źródłach. W sumie dość podobna sytuacja jest, jeżeli chodzi o akty prawne II RP (do 1939). Różnie piszą też historycy. Dlatego uważam, że stosowanie obu tych nazw jest prawidłowe, jak najbardziej uprawnione, i nie powinno być przedmiotem poprawek, o ile dotyczy omawianego okresu. I tyle. KrzysM99 (dyskusja) 21:30, 22 kwi 2013 (CEST)
Czy wiesz – Leopard 1 [edytuj]
| Artykuł Leopard 1 został zgłoszony do umieszczenia na stronie głównej w rubryce „Czy wiesz”. Pomóż nam go sprawdzić. |
MAx 92 (dyskusja) 21:36, 19 kwi 2013 (CEST)
Wikidata + Infobox FYI [edytuj]
Pls. note http://www.wikidata.org/wiki/Wikidata_talk:Infoboxes_task_force#Phase_2_on_hold_f.C3.BCr_military.2Bweapons_templates Regards --Gruß Tom (dyskusja) 10:57, 29 kwi 2013 (CEST)