Ewangelia Hebrajczyków
Ewangelia Hebrajczyków – zaginiona apokryficzna ewangelia powstała wśród chrześcijan pochodzenia żydowskiego (ebionitów). Wierzyli oni w mesjanistyczne posłannictwo Jezusa, lecz zakładali, że Duch Święty spoczął na nim podczas chrztu w Jordanie, natomiast odrzucali myśl o poczęciu z Ducha Świętego[1].
Znana jest wyłącznie z kilku cytatów i omówień u Ojców Kościoła. Prawdopodobnie jest niezależna od ewangelii kanonicznych[2]. Przypuszczalnie została spisana w latach 50. n.e. w Egipcie. Mówiła o preegzystencji, wcieleniu i wypowiedziach Jezusa. Opisywała także pojawienie się zmartwychwstałego Jezusa jako wcielenie Mądrości Bożej[3]. W ewangelii tej ebionici przeciwstawiają się listom św. Pawła, gdyż uważają się za judaistów, czyli uważają, że Prawo (Torę) należy w pełni zachowywać (obrzezanie, koszerność itd...)[4].
Została napisana w języku aramejskim lub hebrajskim. Hieronim - jak się sądzi - o ewangelii tej pisał, że jest ona Ewangelią Mateusza napisaną do Żydów w ich "ojczystym języku" i przechowywana jest w Bibliotece w Cezarei (Hieronim, Dialog Przeciw Pelagianom, III, 2, por. De viris illustribus, 3; Comm. In Mt., XII, 13)[5]. Pogląd Hieronima powszechnie uznano za błędny, gdyż mylił on dwa różne dokumenty - kanoniczną Ewangelię Mateusza z wersjami tekstów będących w dyspozycji Ebionitów[6][7][8]. Nie ma pewności, czy w ogóle miał Ewangelii Hebrajczyków w rękach, a tłumaczenie jej tekstu mogło być dopiero w sferze jego planów. Nie wymienia jej w katalogu swoich dzieł[9].
Zdaniem innych jej tekst stanowił przeróbkę hebrajskiego (lub aramejskiego) tekstu Ewangelii Mateusza. Ich poprawioną wersję nazywano Ewangelią Hebrajczyków lub Ewangelią Ebionitów[10].
W ostatnich czasach jest tendencja do redukowania tradycyjnego podziału na Ewangelię Hebrajczyków, Ewangelię Nazarejczyków, oraz Ewangelię Ebionitów do dwóch ewangelii[11], jakkolwiek broni go jeszcze Klauck (2003)[12]. Uważa się, że Hieronim pomylił Ew. Hebrajczyków z Ew. Nazarejczyków lub Ew. Ebionitów[13].
Spis treści |
[edytuj] Orygenes
Orygenes w Komentarzu do Ewangelii Mateusza napisał:
|
|
[edytuj] Euzebiusz
Euzebiusz z Cezarei, omawiając jakie księgi cytuje Papiasz, w swoim Kyriakon logion exegesis, nadmienia:
|
|
[edytuj] Hieronim
Hieronim w swym komentarzu Ewangelii Mateusza podaje szerszy kontekst dla uzdrowienia człowieka z uschłą ręką:
|
|
[edytuj] Zobacz też
[edytuj] Przypisy
- ↑ Tadeusz Wojak. Z zarania mariologii. „Zwiastun nr 5”, 1 marca 1992.
- ↑ Helmut Koester, Introduction to the New Testament, Hermeneia: Foundations and Factes, Philadelphia 1982: Fortress Press, t. 2, s. 223-224
- ↑ John Dominic Crossan, The Historical Jesus: The Life of a Mediterranean Jewish Peasant, 1991, ISBN 0-06-061629-6 (wyd. polskie: Historyczny Jezus: Kim był i czego nauczał?, 1997, ISBN 83-05-12835-0, s. 449)
- ↑ Michał Poradowski, Talmud czy Biblia - Gdzie są korzenie Chrześcijaństwa?
- ↑ Bart D. Ehrman (1999) Jesus: Apocalyptic Prophet of the New Millennium, Oxford University Press, p. 43.
- ↑ Wstęp do Nowego Testamentu, Poznań - Warszawa 1969, s. 184
- ↑ E. Dąbrowski, Prolegomena do Nowego Testamentu, Poznań - Warszawa - Lublin 1959, wydanie III, s. 180-181, przypis nr 16
- ↑ Apokryfy Nowego Testamentu, Lublin 1986, tom I, str. 68
- ↑ Apokryfy Nowego Testamentu. Ewangelie apokryficzne, WAM 2003, cz. I, s. 99
- ↑ Jean Danielou, Teologia judeochrześcijańska, WAM, Kraków, 2002, s. 71
- ↑ Craig A. Evans
- ↑ Hans-Josef Klauck Apocryphal gospels: an introduction 2003 Page 37
- ↑ Hugolin Langkammer: Apokryfy Nowego Testamentu. Katowice: Księgarnia św. Jacka, 1989, s. 24. ISBN 83-7030-026-X.
- ↑ Orygenes, Komentarz do Ewangelii Mateusza, XV,13.
- ↑ Euzebiusz, Historia Kościelna, III,39,17.
- ↑ Hieronim, Komentarz do Ewangelii według św.Mateusza, WAM, 2008, II:12,13
- ↑ A. Paciorek, Nowy komentarz biblijny - Ewangelia według świętego Mateusza, Edycja św. Pawła 2005, część 1, s. 530
[edytuj] Bibliografia
- Parker P.: Ancient citations of the gospel according to the Hebrews. Pacific School of Religion Pub., 1933.