Federación Obrera Regional Argentina

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj
Pieczątka FORA

Federación Obrera Regional Argentina (hiszp.: Regionalna Federacja Robotnicza Argentyny[a]; FORA) – pierwsza argentyńska, krajowa centrala związkowa, założona w 1901 roku. W 1915 roku podzieliła się na dwa obozy, większy z nich w 1922 roku zmienił nazwę na Unión Sindical Argentina, a drugi, mniejszy, zakończył działalność w latach 30. XX wieku.

Powstanie i początki działalności[edytuj | edytuj kod]

25 i 26 marca 1901 roku trzydziestu pięciu delegatów z pięćdziesięciu związków zawodowych spotkało się na kongresie w stolicy aby założyć Argentyńską Federację Pracowników (FOA)[1]. Nowa organizacja zrzeszała poniżej 10 000 członków[2]. Duży wpływ na kształt nowej organizacji mieli anarchiści: Pietro Gori i Antonio Pellicer Paraire. Solidarność klasy robotniczej i strajk generalny miały być jedynymi środkami walki. Sprzeciwiano się współpracy z partiami politycznymi, łącznie z partiami socjalistycznymi[3].

W 1903 roku, w związku z radykalizacją FOA, umiarkowani działacze ogłosili secesję i stworzyli Unión General de Trabajadores (UGT). W latach 1903-1904 miało miejsce 12 strajków generalnych w które angażowała się FOA. W 1904 FOA miała liczyć 11 000 członków, chociaż ta liczba nie jest pewną informacją[4]. Na piątym kongresie w 1905 roku, związek zmienił nazwę z FOA na FORA.

Kongres w 1905 i radykalizacja[edytuj | edytuj kod]

Po zmianie nazwy podczas piątego kongresu wydano rezolucję wedle której związek zalecał swoim zwolennikom studiowanie i propagowanie pośród robotników zasad filozoficznych i ekonomicznych anarchistycznego komunizmu. Anarchizm stał się oficjalną doktryną związku co spowodowało opuszczenie go przez pro-państwowych syndykalistów[5].

W 1906 roku FORA liczyła 30 000 członków[6]. Pro-państwowi syndykaliści, którzy opuścili związek po piątym kongresie stworzyli Confederación Obrera Regional Argentina (CORA) do której weszła część UGT[7].

Na Pierwszym Londyńskim Kongresie Syndykalistycznym zarówno CORA jak i FORA były reprezentowane. Ponieważ FORA nie mogła pozwolić sobie na długą podróż w krótkim czasie, nie wysłała własnego delegata tylko przekazała swój mandat Włochowi, Alceste De Ambris. FORA uważała ów kongres za sukces i zapowiedź powstania "prawdziwie pracowniczej międzynarodówki anty-państwowej"[8].

Uwagi

  1. W polskiej historiografii nader rzadko pisze się o FORA, jeżeli już, zazwyczaj tłumaczy się hiszpańską nazwę właśnie jako Regionalna Federacja Robotnicza Argentyny. Por. np. Tadeusz Łepkowski: Dzieje Ameryki Łacińskiej. T. 2. Warszawa: „Książka i Wiedza”, 1979, s. 158.

Przypisy

  1. Simon, S. Fanny, "Anarchism and Anarcho-Syndicalism in South America" w: The Hispanic American Historical Review (Durham: Duke University Press), vol. 26 (1), luty 1946, s.39
  2. Munck, Ronaldo, "Cycles of Class Struggle and the Making of the Working Class in Argentina, 1890-1920". Journal of Latin American Studies (Cambridge: Cambridge University Press), vol. 19 (1), Maj 1987, s. 25.
  3. Thompson, Ruth, "The Limitations of Ideology in the Early Argentine Labour Movement: Anarchism in the Trade Unions, 1890-1920" w: Journal of Latin American Studies (Cambridge: Cambridge University Press), vol. 16 (1), Maj 1984, s.169
  4. Thompson, Ruth, "The Limitations of Ideology in the Early Argentine Labour Movement: Anarchism in the Trade Unions, 1890-1920" w: Journal of Latin American Studies (Cambridge: Cambridge University Press), vol. 16 (1), Maj 1984, s.169-170
  5. Simon, S. Fanny, "Anarchism and Anarcho-Syndicalism in South America" w: The Hispanic American Historical Review (Durham: Duke University Press), vol. 26 (1), luty 1946, s.40
  6. Munck, Ronaldo, "Cycles of Class Struggle and the Making of the Working Class in Argentina, 1890-1920". Journal of Latin American Studies (Cambridge: Cambridge University Press), vol. 19 (1), Maj 1987, s. 29
  7. Thompson, Ruth, "The Limitations of Ideology in the Early Argentine Labour Movement: Anarchism in the Trade Unions, 1890-1920" w: Journal of Latin American Studies (Cambridge: Cambridge University Press), vol. 16 (1), Maj 1984, s.172
  8. Thorpe, Wayne, "The Workers Themselves": Revolutionary Syndicalism and International Labour, 1913-1923, Amsterdam 1989, s. 70, 89