Lemat Kuratowskiego-Zorna
Lemat Kuratowskiego-Zorna – twierdzenie teorii mnogości, nazywane zwyczajowo lematem, dające pewien warunek dostateczny istnienia elementu maksymalnego w danym zbiorze częściowo uporządkowanym; znajduje ono wiele zastosowań w pozostałych działach matematyki, gdzie wykorzystywane jest w dowodach istnienia różnych obiektów (gdy szukany element, którego istnienie jest postulowane, jest maksymalnym w pewnym zbiorze z częściowym porządkiem).
Lemat ten został sformułowany przez Kazimierza Kuratowskiego w 1922 roku oraz niezależnie przez Maxa Zorna w 1935 roku; na świecie wynik ten jest znany jako lemat Zorna, jedynie w Polsce i Rosji nazywany jest lematem Kuratowskiego-Zorna. Jest on równoważny aksjomatowi wyboru – każdy z nich można udowodnić przy pomocy drugiego (z użyciem aksjomatów Zermelo-Fraenkela teorii mnogości) – przy czym jest to jedna z bardziej użytecznych jego postaci (zob. pozostałe). Istnieją również dowody wykorzystujące równoważniki aksjomatu wyboru, np. twierdzenie Zermelo, czy twierdzenie Hausdorffa o łańcuchu maksymalnym.
Twierdzenie [edytuj]
Zbiór
nazywa się częściowo uporządkowanym przez (dwuargumentową) relację
(tzw. częściowy porządek), jeśli jest ona zwrotna (
), antysymetryczna (
oraz
pociągają
) i przechodnia (
oraz
pociągają
); jeśli
to element
nazywa się późniejszym od
(a element
nazywa się wcześniejszym od
).
Podzbiór
zbioru
nazywa się liniowo uporządkowanym, jeżeli dowolne jego dwa elementy można porównać za pomocą relacji
zbiór
nazywa się wtedy łańcuchem w
Element
nazywa się ograniczeniem górnym łańcucha
jeśli element
jest późniejszy od jakiegokolwiek innego elementu tego łańcucha.
Zbiór częściowo uporządkowany, w którym każdy łańcuch ma ograniczenie górne, nazywa się łańcuchowo zupełnym; element
nazywa się maksymalnym w zbiorze
jeśli
pociąga
dla dowolnego 
- Twierdzenie Kuratowskiego-Zorna
- W dowolnym niepustym zbiorze łańcuchowo zupełnym istnieje (co najmniej jeden) element maksymalny.
- Wniosek
- W dowolnej niepustej rodzinie zbiorów częściowo uporządkowanej relacją zawierania, do której należy suma każdego jej niepustego łańcucha, istnieje element maksymalny[1].
Bibliografia [edytuj]
- Krzysztof Ciesielski, Set Theory for the Working Mathematician. Cambridge University Press, 1997. ISBN 0-521-59465-0
Przypisy
- ↑ Jeśli
jest łańcuchem w rodzinie
jak w założeniu, to
zawiera każdy ze zbiorów tego łańcucha; stąd jeśli
to zbiór ten jest ograniczeniem górnym łańcucha
w
W ten sposób spełnione są założenia lematu Kuratowskiego-Zorna: ograniczeniem górnym dowolnego niepustego łańcucha
jest jego suma, zaś pustego – przez dowolny element
czyli w rodzinie
istnieje element maksymalny.
jest łańcuchem w rodzinie
jak w założeniu, to
zawiera każdy ze zbiorów tego łańcucha; stąd jeśli
to zbiór ten jest ograniczeniem górnym łańcucha
W ten sposób spełnione są założenia lematu Kuratowskiego-Zorna: ograniczeniem górnym dowolnego niepustego łańcucha
czyli w rodzinie