Lista licencji uznawanych przez Free Software Foundation

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj

Jest to lista licencji oprogramowania, które Free Software Foundation (FSF) uznała za zgodne ze swoją definicją Wolnego Oprogramowania (według FSF są to więc licencje Wolnego Oprogramowania) oraz innych licencji ocenionych przez FSF.

Nazwa Wersje Czy jest
copyleft?
Zgodność
z GPL
Używana przez Uwagi
Academic Free License 1.1, 2.1 Nie Nie
Affero General Public License 1 Tak Nie Wersja 3 AGPL jest zgodna z GPL wersja 3.
GNU Affero General Public License 3 Tak GPLv3 Zgodna jedynie z GPL 3.
Apache License 1.0, 1.1, 2.0 Nie GPLv3 Serwer Apache Wersja 1.0 i 1.1 Apache License nie jest zgodna z GPL
Apple Public Source License 2 Nie Nie System operacyjny Darwin
Arphic Public License Nie
Artistic License 2.0 Tak Perl Według FSF jedynie wersja 2 Artistic License jest zgodna z GPL
Berkeley Database License Tak Berkeley DB Znana też jako Sleepycat Software Product License
Boost Software License Nie Tak
CeCILL 2 Tak Zgodna z GPL od wersji 2
Clarified Artistic License Tak
Common Development and Distribution License Tak Nie OpenSolaris (Sun)
Common Public License 1.0 Nie
Cryptix General License Nie Tak
EU DataGrid Software License Nie Tak
Eclipse Public License 1.0 Nie
eCos license 2.0 Tak Zgodna z GPL od wersji 2
Eiffel Forum License 2 Nie Tak Zgodna z GPL od wersji 2
Expat License Nie Tak Expat Znana też jako Licencja MIT
GNU General Public License 1, 2, 3 Tak Tak GNU, jądro Linux, MySQL
GNU Lesser General Public License 2, 2.1, 3 Tak Tak glibc oraz wiele innych
bibliotek, motywów i ikonek
IBM Public License 1.0 Nie
Intel Open Source License (OSI) Tak W postaci opublikowanej przez OSI
Interbase Public License 1.0 Nie
Jabber Open Source License 1.0 Nie Ta licencja została dobrowolnie uznana za przestarzałą w OSI
LaTeX Project Public License 1.2, 1.3a Nie LaTeX
GNAT Modified General Public License Tak GNAT runtime toolkit
License of Netscape Javascript Tak
Vim License 6.1 i późniejsze Tak Vim
zlib license Tak zlib Znana też jako libpng license.
License of the iMatix Standard Function Library Tak
Licencja xinetd Tak Nie xinetd
Lucent Public License 1.02 Nie Plan 9 Znana też jako Plan 9 License
Licencja MIT Nie Tak X.org Znana też jako Licencja X11
Modified BSD license Nie Tak FreeBSD i OpenBSD
Mozilla Public License (MPL) Nie Mozilla i Mozilla Firefox
Netizen Open Source License 1.0 Nie
Netscape Public License Nie
Nokia Open Source License Nie
Open Software License 1.0  ? Nie
OpenLDAP License 2.3, 2.7 Tak OpenLDAP Zgodna z GPL od wersji 2.7
OpenSSL license Nie OpenSSL
Original BSD license Nie Nie NetBSD
PHP License 3.0 Nie PHP
Phorum License 2.0 Nie
Public Domain - Nie Tak - Public Domain nie jest właściwie licencją jako taką. Definicja tego, co należy do domeny publicznej,
jest różna w różnych krajach, tak samo jak to, czy autor może dobrowolnie przekazać swoje dzieło
do domeny publicznej. Jeśli dzieło należy do domeny publicznej, to nikt nie posiada praw autorskich
do tego dzieła, i/lub (zwykle) każdy może je używać, modyfikować, rozprowadzać lub wykorzystywać
je w inny sposób w dowolnym celu.
CC0 1.0 Nie Tak - CC0 nie jest właściwie licencją, ale zalecaną przez FSF formą przekazywania oprogramowania do domeny publicznej[1].
Python Software Foundation License 1.6a2, 1.6b1-2.0/2.1,
2.0.1/2.1.1
Tak Python Ta licencja zastępuje oryginalną Python License, która nie była zgodna z GPL[2]
Q Public License (QPL) 1.0 Nie Nie Qt Była używana do Qt 3.0, w wersji 4.0 Qt zostało wydane na GPL w wersji 2.
Standard ML of New Jersey Copyright License Nie Tak
Sun Industry Standards Source License 1.0 Nie Sun dobrowolnie uznał tę licencję za przestarzałą.
Sun Public License Nie Licencja wygląda na porzuconą przez Suna na rzecz nowej licencji CDDL, która także wywodzi się z MPL
Condor Public License Nie
Ruby License Tak Ruby
Vita Nuova Liberal Source License Tak Nie
W3C Software Notice and License Tak libwww
Licencja X11 Nie Tak X.org To nazwa Licencji MIT preferowana przez FSF
XFree86 1.1 License 1.1 Nie Nie XFree86 XFree86 Project zaprzecza niezgodności z GPL.[3]
Zend License 2.0 Nie Nie Fragmenty PHP
Zope Public License 1, 2.0 Nie Tak Zope Zgodna z GPL od wersji 2.0

Zobacz też[edytuj | edytuj kod]

Przypisy

  1. Mike Linksvayer: Using CC0 for public domain software (ang.). Creative Commons. [dostęp 2011-05-10].
  2. Richard Stallman: Rozmaite licencje i komentarze na ich temat. Free Software Foundation. [dostęp 2008-06-04].
  3. XFree86 Licenses. XFree86 Project, 2005-01-01. [dostęp 2008-06-04].

Linki zewnętrzne[edytuj | edytuj kod]