Artykuł na medal

Nerwiak zarodkowy

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj
Nadnercze, nie określone (Nowotwór złośliwy nadnerczy)
neuroblastoma
ICD-10 C74.9
MRI głowy w projekcji czołowej, z kontrastem gadolinowym, w sekwencji T1-zależnej u 2-letniej dziewczynki z nerwiakiem zarodkowym uwidacznia mnogie przerzuty do kości pokrywy czaszki i do oczodołów. Przerzuty leżą nadtwardówkowo i uciskają mózg, odkształcając powierzchnię półkul kresomózgowia; przerzut w prawym oczodole uciska od góry gałkę oczną

Nerwiak zarodkowy (nerwiak płodowy, zwojak zarodkowy, nerwiak zarodkowy/płodowy współczulny, zwojak zarodkowy współczulny, łac. neuroblastoma) – złośliwy nowotwór wywodzący się z komórek cewy nerwowej (neuroblastów). Jest najczęstszym nowotworem rozpoznawanym u niemowląt. Blisko 50% przypadków neuroblastoma występuje u dzieci poniżej 2. roku życia. W około 25-35% przypadków stwierdza się nieprawidłowości genetyczne pod postacią delecji w obrębie krótkiego ramienia chromosomu 1 (1p35-36). Obecność tej aberracji chromosomowej jest związana ze złym rokowaniem. Guz najczęściej rozwija się w rdzeniu nadnerczy (40% przypadków), a rzadziej w przykręgosłupowych zwojach współczulnych w jamie brzusznej (25%), może się jednak rozwinąć w każdej części pnia współczulnego. Objawy nerwiaka płodowego są niezwykle różnorodne. Spowodowane są obecnością uciskającego tkanki guza, występowaniem przerzutów oraz produkcją katecholamin przez komórki nowotworu. Należą do nich, między innymi, niedokrwistość, zmniejszenie masy ciała, nadciśnienie tętnicze, zespół Hornera. W diagnostyce stosuje się biopsję aspiracyjną cienkoigłową, badania laboratoryjne (oznaczanie katecholamin w moczu), badania obrazowe (USG, rtg, scyntygrafia, tomografia) i inne. Leczenie polega głównie na zabiegu chirurgicznym z ewentualną chemio- lub radioterapią. Rokowanie zależy od szeregu czynników, w tym od wieku dziecka, w którym wystąpił początek choroby. Nerwiak płodowy jest jednym z niewielu nowotworów złośliwych, które mogą ulec spontanicznej regresji, przechodząc od postaci niezróżnicowanej do łagodnej, dobrze zróżnicowanej.

Historia[edytuj | edytuj kod]

Pierwszym, który opisał ten typ nowotworu, był Rudolf Virchow w 1864 roku, który określił go wtedy jako rodzaj glejaka. Guzy nowotworowe u dzieci przerzutujące do wątroby, płuc i kości opisywane były pod koniec XIX i na początku XX wieku jako choroba Peppera (William Pepper)[1], guz Hutchinsona (Sir Robert Grieve Hutchison)[2], guz Abercrombiego (John Abercrombie)[3], zespół Parkera (R.W. Parker)[4] i zespół Smitha (Jean Smith)[5]: wszystkie terminy mają dziś znaczenie historyczne (niekiedy używane są na określenie typowych przerzutów – zobacz dalej)[6]. W 1891 roku Marchand powiązał histologicznie nerwiaka płodowego ze zwojami układu współczulnego[7]. W 1914 roku Karl Herxheimer wykazał, że włókna guza barwią się dodatnio na obecność znaczników neuronalnych[8]. Dalszy postęp wiedzy o neuroblastoma dokonał się w 1927 roku, gdy Harvey Cushing i S. Burt Wolbach pierwsi opisali transformację neuroblastoma do ganglioneuroma[9]. Everson i Cole w 1966 roku spostrzegli, że ten typ przemiany nowotworu zachodzi rzadko u pacjentów starszych niż 6 miesięcy[10]. Fenotyp 4S (S od specjalny) opisali D’Angio i wsp. w 1971 roku[11].

Epidemiologia[edytuj | edytuj kod]

Neuroblastoma stanowi około 7% nowotworów wieku dziecięcego (do 15. roku życia) i odpowiada za około 15% zgonów dzieci z powodu nowotworów złośliwych[12]. Jest najczęstszym pozaczaszkowym guzem litym wieku dziecięcego. Około 85% przypadków zachorowań ma miejsce w pierwszych 4 latach życia: ponad połowa chorych ma mniej niż 2 lata. Niektóre guzy są wrodzone. Neuroblastoma rzadko występuje po 10. roku życia. Opisywane są przypadki rodzinnego występowania nerwiaka płodowego[13][14][15][16]; szacuje się, że rodzinny neuroblastoma stanowi 1-2% wszystkich przypadków guza[17]. W Polsce notuje się 70–80 nowych zachorowań rocznie.

Częściej występuje u ludzi rasy białej niż u czarnej. Nieznacznie częściej (1,2 razy) neuroblastoma dotyczy mężczyzn[18]. Zaobserwowano też różnice geograficzne występowania nowotworu – w USA występuje z częstością 8–8,7:1 000 000[19] lub 9,5:1 000 000[18] dzieci, podczas gdy badania na populacji japońskiej w ramach szeroko prowadzonego skriningu (patrz niżej) w latach 1984–2002 pozwoliły oszacować częstość nowotworu na około 180:1 000 0000[20].

Czynniki ryzyka[edytuj | edytuj kod]

Stwierdzono większą częstość występowania nerwiaków płodowych w zespole Beckwitha-Wiedemanna[21] i rzadkim zespole Simpsona-Golabiego-Behmela. Wykazywano statystycznie większe ryzyko zachorowania u dzieci matek:

Nie stwierdzono związku neuroblastoma z paleniem papierosów przez matkę, spożyciem kawy i ekspozycją na medyczne źródła promieniowania jonizującego[23].

Patogeneza[edytuj | edytuj kod]

Nerwiak zwojowy rozwija się z wielokierunkowych prekursorowych komórek cewy nerwowej różnicujących się w kierunku neuroblastów, komórek zwojowych i komórek Schwanna. Zaproponowano, że komórki Schwanna spotykane w tkance guza mogą wydzielać czynniki indukujące jego wzrost[24].

Nerwiak węchowy zarodkowy (esthesioneuroblastoma, ang. olfactory neuroblastoma) jest bardzo rzadkim guzem podobnym do neuroblastoma histologicznie, ale o odmiennej biologii, wywodzącym się z nabłonka węchowego[25].

 Osobny artykuł: Nerwiak węchowy zarodkowy.

Genetyka[edytuj | edytuj kod]

W około 25-35% przypadków neuroblastoma stwierdza się nieprawidłowości genetyczne pod postacią delecji w obrębie krótkiego ramienia chromosomu 1 (1p35-36)[17]. Obecność tej delecji jest związana ze złym rokowaniem.

Niekorzystnym czynnikiem prognostycznym jest również amplifikacja, czyli zwielokrotnienie liczby kopii protoonkogenu N-myc (MYCN) nawet do kilkuset. Protoonkogen normalnie znajduje się na krótkim ramieniu chromosomu 2, podczas gdy w komórkach neuroblastoma stwierdza się tzw. minipary (ang. double minutes) – bardzo małe fragmenty chromosomów – i regiony o zatartej strukturze prążkowej (ang. homogenous staining regions- HSR) w chromosomach 2, 4, 9, 12 – regiony z licznymi kopiami onkogenu. Amplifikacja MYCN występuje w około 20% guzów[17], a im więcej kopii onkogenu, tym gorsze rokowanie; prognostyk ten został uwzględniony w najnowszej klasyfikacji nerwiaków płodowych (International Neuroblastoma Pathology Classification).

Lokalizacja i obraz makroskopowy[edytuj | edytuj kod]

Guz najczęściej rozwija się w obrębie jamy brzusznej (65%), z czego przynajmniej połowa ma punkt wyjścia w rdzeniu nadnerczy[17]. Przestrzeń zaotrzewnowa stanowi miejsce wyjścia łącznie około 80% wszystkich guzów. Inne częste lokalizacje to przykręgosłupowe zwoje współczulne w śródpiersiu tylnym (15%), miednicy (2-5%), szyi (2-5%), wyjątkowo mózgowie. Neuroblastoma przybiera różne rozmiary, może być mikroskopową zmianą lub guzem o masie przekraczającej 1000 g. Guz jest miękki, ma konsystencję tkanki mózgowej, jest kruchy, z ogniskami krwotoków, martwicy, zwapnień; występują w nim torbiele.

W momencie rozpoznania choroba jest zlokalizowana (bez przerzutów) w 40% przypadków. U około połowy pacjentów można stwierdzić szerzenie się przerzutów drogą krwionośną[17].

Guz nacieka okoliczne tkanki i daje przerzuty do:

Neuroblastoma in situ[edytuj | edytuj kod]

Neuroblastoma in situ, wykryty przypadkowo w badaniu sekcyjnym zmarłej w 28. dniu życia dziewczynki z wrodzoną wadą serca. Średnica guza wynosi 6 mm

Komórki guza stwierdzano również w badaniach autopsyjnych w korze nadnerczy martwo urodzonych płodów lub zmarłych w okresie okołoporodowym wcześniaków i donoszonych noworodków (neuroblastoma in situ)[26].

Objawy[edytuj | edytuj kod]

Znaczna hepatomegalia spowodowana przerzutami u niemowlęcia z IVS stopniem neuroblastoma. Zastosowano silastikowy worek, który częściowo obniża ciśnienie śródbrzuszne
Przerzuty neuroblastoma nadnerczy do kości u 4-letniego chłopca. Na radiogramie widać ogniska przerzutowe w obu nasadach dalszych kości udowych i obu nasadach bliższych kości piszczelowych
Podskórne guzki przerzutowe u niemowlęcia z neuroblastoma nadnerczy IVS – tzw. blueberry muffins

Objawy w nerwiaku płodowym są niezwykle różnorodne. Spowodowane są obecnością uciskającego tkanki guza, występowaniem przerzutów oraz produkcją katecholamin przez komórki nowotworu.

Nieswoiste objawy spowodowane przerzutami
  • utrata masy ciała
  • podwyższona temperatura
  • senność
  • bladość
  • osłabienie
  • drażliwość, niepokój.

Objawy spowodowane przez ucisk guza lub obecność przerzutów w zależności od lokalizacji:

Szyja
  • macalny guz
  • zespół Hornera w przypadku umiejscowienia w zwojach szyjnych pnia współczulnego
Oczodół i gałka oczna
Klatka piersiowa (śródpiersie tylne)
Jama brzuszna
  • rosnący, macalny guz, przemieszczający nerkę przednio-bocznie i do dołu
  • brak łaknienia
  • wymioty
  • ból brzucha
  • zmniejszenie masy ciała
  • nadciśnienie tętnicze spowodowane uciskiem naczyń nerkowych przez guz
  • hepatomegalia w przypadku przerzutów do wątroby
  • gwałtowny wzrost guza, ból, bladość powłok, hipotonia tętnicza w przypadku krwotoku do guza
Okolica przykręgosłupowa
Miednica
  • zaparcia
  • niepokój w czasie oddawania moczu
  • zastój moczu
  • masa guza wyczuwalna w badaniu per rectum
Kościec
Skóra i tkanka podskórna
  • mnogie guzki podskórne (charakterystyczne dla IV fazy neuroblastoma u niemowląt, rzadko poza okresem wczesnego dzieciństwa). Mają postać licznych wykwitów grudkowych lub guzkowych średnicy 2–20 mm, o niebieskawym kolorze (określane niekiedy w piśmiennictwie anglojęzycznym jako blueberry muffins – bułeczki nadziewane jagodami). Wykwity mają tendencję do blednięcia w części środkowej i tworzenia się rumieniowatej otoczki po 2–3 minutach od podrażnienia zmiany przez potarcie; objawy te są związane z uwalnianiem obkurczających naczynia krwionośne katecholamin przez komórki guza. Zmiany skórne mogą występować na powierzchni całego ciała, najczęściej w obrębie tułowia i kończyn[27].

Zespoły paraneoplastyczne[edytuj | edytuj kod]

Objawy ogólne spowodowane nadmierną produkcją katecholamin
  • nadciśnienie tętnicze
  • napadowe zaczerwienienie twarzy, pocenie się
  • kołatanie serca.

Objawy takie opisywano u ciężarnych z wrodzonym neuroblastoma płodu („mirror syndrome”)[28]; w jednym przypadku guz przerzutował do łożyska[29].

Objawy ogólne spowodowane nadmierną produkcją VIP[30]
  • wodniste biegunki
  • bóle brzucha
  • atonia jelit
  • nasilona hipokalemia
Encefalopatia móżdżkowa (zespół opsoklonie-mioklonie)

Dotyczy około 2-4% pacjentów z neuroblastoma, jego etiologia nie jest znana. Składają się na niego gwałtowne, chaotyczne ruchy gałek ocznych, postępująca ataksja i nieregularne, miokloniczne skurcze mięśni. Objawy zazwyczaj ustępują po usunięciu ogniska pierwotnego, ale u 70-80% pacjentów pozostają długotrwałe deficyty neurologiczne[17].

 Osobny artykuł: Zespół opsoklonie-mioklonie.

Obraz histologiczny[edytuj | edytuj kod]

Obraz histologiczny nerwiaka płodowego zwojowego
Obraz histologiczny nerwiaka płodowego
Terminologia guzów neuroblastoma; czarny kolor odpowiada neuroblastom, biały komponencie ganglioneuroma. Według Joshiego[31]

Histologicznie w zależności od stopnia dojrzałości komórek rozróżniamy:

  • nerwiaka płodowego – neuroblastoma,
  • nerwiaka płodowego zwojowego – ganglioneuroblastoma.

Neuroblastoma należy do tzw. guzów drobnookrągłoniebieskokomórkowych: charakterystyczne dla obrazu histologicznego są skupiska małych (nieco większych od limfocytów) prymitywnych komórek z okrągłymi lub owalnymi hiperchromatycznymi jądrami i małą ilością cytoplazmy. Ziarnista chromatyna przyrównywana jest do ziaren soli i pieprzu (ang. salt and pepper chromatin). Widoczne są liczne figury podziałów mitotycznych, komórki apoptotyczne i tzw. rozetki Homera Wrighta, złożone z komórek nowotworowych wianuszkowato otaczających bladoróżowy fibrylarny materiał utworzony z ich cienkich wypustek cytoplazmatycznych.
W badaniu immunohistochemicznym stwierdza się dodatnią reakcję komórek nowotworu na obecność synaptofizyny, chromograniny, neurofilamentów i neuronospecyficznej enolazy (NSE); ujemna jest reakcja na wimentynę, desminę i keratynę. W oparciu o obraz histologiczny guza opracowano kilka klasyfikacji histologicznych, cennych przy określaniu rokowania nowotworu.

Klasyfikacja Shimady i wsp. (1984)[32]

Klasyfikacja Shimady opiera się na czterech kryteriach. Są to:

  • charakter podścieliska: nowotwory bogatopodścieliskowe zawierają dużą ilość podścieliska zbudowanego z wrzecionowatych komórek typu komórek Schwanna (S100+) i przypominają pod tym względem takie nowotwory jak neurofibroma lub schwannoma. Nowotwory ubogopodścieliskowe zawierają z kolei podścielisko drobnowłókienkowe typu neuropile;
  • odsetek komórek różnicujących się w kierunku komórek zwojowych: typ dojrzewający zawiera >5% neuroblastów dojrzewających do komórek zwojowych, typ niedojrzały (niezróżnicowany) zawiera mniej niż 5% takich komórek;
  • indeks mitotyczno-kariokinetyczny (MKI, ang. mitosis-karyorrhexis index): oznacza on liczbę komórek dzielących się, piknotycznych i apoptotycznych z cechami karyorrhexis oznaczoną na 5000 komórek nowotworu. MKI niski oznacza liczbę takich komórek mniejszą niż 100; MKI średni wynosi mniej niż 200; MKI wysoki wynosi więcej niż 200;
  • wiek pacjenta: klasyfikacja Shimady dzieli pacjentów na trzy grupy wiekowe, poniżej 18 miesięcy, od 18 miesięcy do 5 lat i powyżej 5 lat.
Klasyfikacja Shimady
Typ Wiek Korzystna charakterystyka histologiczna Niekorzystna charakterystyka histologiczna
Bogatopodścieliskowy Dobrze zróżnicowany
Mieszany
Guzkowy
Ubogopodścieliskowy
< 18 miesięcy MKI < 200 MKI > 200
18-60 miesięcy MKI < 100 i typ dojrzewający MKI > 100 lub niedojrzały
> 5 lat Żadne Wszystkie

Klasyfikacja Joshiego i wsp. (1992)[31]

Klasyfikacja Joshiego nie ocenia guzów typu ganglioneuroblastoma (czyli takich, w których ponad 50% utkania stanowi dojrzałe utkanie ganglioneuronalne). Wyróżnia trzy stopnie zróżnicowania nerwiaka płodowego:

Klasyfikacja Joshiego
Stopień Liczba mitoz/DPW i obecność zwapnień Przeżycie 5-letnie
I <10 mitoz i zwapnienia 89%
II <10 mitoz lub zwapnienia 77%
III >10 mitoz bez zwapnień 33%

(DPW- duże pole widzenia mikroskopu)

International Neuroblastoma Pathology Classification (1999)[33]
Stopień Wiek Amplifikacja MYCN Typ według Shimady Ploidia DNA Rokowanie
1 0-21 ± Każdy Każda Dobre
2A/2B <1 ± Każdy Każda Dobre
≥1-21 - Każdy - Dobre
≥1-21 + Korzystny - Złe
≥1-21 + Niekorzystny - Złe
3 <1 - Każdy Każda Średnie
<1 + Każdy Każda Złe
≥1-21 - Korzystny - Średnie
≥1-21 - Niekorzystny - Złe
≥1-21 + Złe - Złe
4 <1 - Każdy Każda Średnie
<1 + Każdy Każda Złe
≥1-21 ± Każdy - Złe
4S <1 - Korzystny >1 Dobre
<1 - Każdy =1 Średnie
<1 - Niekorzystny Każda Średnie
<1 + Każdy Każda Złe

Diagnostyka[edytuj | edytuj kod]

Neuroblastoma w obrazie TK
Neuroblastoma 102.jpg
Neuroblastoma 101.jpg

Rozpoznanie stawiane jest na podstawie histopatologicznego potwierdzenia neuroblastoma w bioptacie guza lub biopsji szpiku i podwyższonego poziomu katecholamin w osoczu lub ich metabolitów w moczu.

Ocenie wielkości ogniska pierwotnego i ewentualnych przerzutów służą badania obrazowe:

Stopnie zaawansowania[edytuj | edytuj kod]

Przyjęty system oceny klinicznego zaawansowania nowotworu Evansa dzieli pacjentów na pięć grup[34].

Klasyfikacja Evansa
Stadium Opis
I Guz ograniczony do jednego narządu, możliwy do usunięcia w całości.
II Guz nacieka poza narząd, w którym się rozwinął, nie przekracza jednak linii środkowej ciała.
Węzły chłonne po stronie, w której rozwija się nowotwór zajęte lub nie.
III Guz przekracza linię środkowa ciała,
ipsilateralne węzły chłonne z przerzutami lub bez.
IV Odległe przerzuty drogą krwi do narządów wewnętrznych: płuc,
wątroby, mózgu, do tkanek miękkich i odległych węzłów chłonnych.
IVS Niemowlęta z małym guzem nadnercza (jak w stadium I i II),
przerzutami do wątroby, szpiku kostnego lub skóry, bez zniszczenia struktury kości.

Mimo że powszechnie używa się systemu INSS, trwają prace nad nowymi wytycznymi. W 2005 roku onkolodzy dziecięcy z International Neuroblastoma Risk Group (INRG) na podstawie 8.800 przypadków neuroblastoma z Europy, Japonii, Kanady, USA i Australii z lat 19902002 zaproponowali nowy system klasyfikacji guzów. Badania retrospektywne wykazały wysoki współczynnik przeżyć w grupie wiekowej 12–18 miesięcy, wcześniej kategoryzowanej jako grupa wysokiego ryzyka, co uzasadniło decyzję o przeklasyfikowaniu pacjentów w wieku 12–18 miesięcy bez amplifikacji MYCN do grupy średniego ryzyka[35].

Nowa klasyfikacja guzów w momencie rozpoznania według International Neuroblastoma Risk Group (International Neuroblastoma Risk Group Staging System, INRGSS)[36]:

  • Stopień L1: zlokalizowana choroba bez czynników ryzyka
  • Stopień L2: zlokalizowana choroba z czynnikami ryzyka
  • Stopień M: rozsiana choroba
  • Stopień MS: rozsiana choroba, typ „specjalny” (odpowiada 4S).

Leczenie[edytuj | edytuj kod]

Stopień I zaawansowania

Wystarczające jest chirurgiczne całkowite usunięcie zmiany.

Stopień II zaawansowania

Zaleca się krótkotrwałą chemioterapię w wypadku zajęcia węzłów chłonnych. W przypadku penetracji guza do kanału kręgowego nie zaleca się rutynowo laminektomii i napromieniania, ale również tylko chemioterapię[37].

Stopień III i IV zaawansowania

Stosuje się agresywne, skojarzone leczenie chemiczne, chirurgiczne i radioterapię według bieżącego protokołu (ESIOP-HRNBL). Protokół składa się z chemioterapii indukcyjnej (cyklofosfamid, winkrystyna, etopozyd, cisplatyna, karboplatyna), w przerwach między blokami podaje się także G-CSF (filgrastim). Po zakończeniu chemioterapii pobiera się komórki macierzyste do późniejszej megachemioterapii, a następnie podejmuje się próbę resekcji całkowitej guza pierwotnego. Kolejnym etapem leczenia jest zastosowanie megachemioterapii z autologicznym przeszczepieniem komórek macierzystych. Miejsce, w którym znajdował się guz pierwotny poddaje się napromienianiu. Po zakończeniu radioterapii, przeprowadza się terapię choroby resztkowej izotreotyniną albo monoklonalnymi przeciwciałami anty-GD2.

Stopień IVS zaawansowania

W zależności od oceny czynników ryzyka (Philadelphia score) na podstawie stanu ogólnego pacjenta można w ogóle nie prowadzić leczenia i obserwować pacjenta („watch and wait”) lub prowadzi się krótkotrwałą chemioterapię.

Terapie eksperymentalne[edytuj | edytuj kod]

Obraz mikroskopowy linii komórek NB(SH-SY5Y) używanych w badanich przedklicznych do sprawdzania różnych nowych leków

Inhibitory topoizomerazy 1[edytuj | edytuj kod]

Topotekan i irynotekan są mało toksyczne i dają dobre efekty, zwłaszcza w połączeniu z cyklofosfamidem.

Radioterapia celowana[edytuj | edytuj kod]

Immunoterapia[edytuj | edytuj kod]

GD2 jest disialogangliozydem ulegającym wysokiej ekspresji w komórkach guza; celowane terapie anty-GD2 są w I i II fazie badań klinicznych[17].

Retinoidy[edytuj | edytuj kod]

Randomizowane badanie nad skutecznością kwasu 13-cis-retinowego po chemioterapii ablacyjnej pozwoliło wykazać potencjalną skuteczność retinoidów w terapii pacjentów z grupy wysokiego ryzyka[38].

Inhibitory angiogenezy[edytuj | edytuj kod]

Unaczynienie guza koreluje z agresywnością fenotypu[39]; inhibitory angiogenezy stanowią atrakcyjną opcję terapeutyczną[17]. Badania przedkliniczne dały jak dotąd rozbieżne wyniki[40][41][42][43][44][45][46].

Inhibitory kinaz tyrozynowych[edytuj | edytuj kod]

Małocząsteczkowy inhibitor kinazy Trk, CEP-701 (KT-6587), wykazywał wysoką skuteczność hamowania wzrostu komórek neuroblastoma in vivo[47][48]. Trwają badania kliniczne I fazy nad tym lekiem.

Inhibitory deacetylazy histonów[edytuj | edytuj kod]

Aktualne i zakończone badania kliniczne nad nowymi terapiami[edytuj | edytuj kod]

Ostatnie badania skupiają się na ograniczeniu działań terapeutycznych w grupie pacjentów niskiego i pośredniego ryzyka, przy utrzymaniu przeżywalności rzędu 90%[49]. Badanie na 467 pacjentów niskiego ryzyka (A3961) prowadzone od 1997 do 2005 potwierdziło hipotezę, że leczenie w tej podgrupie chorych może być zredukowane. Pacjenci z korzystnymi czynnikami rokowniczymi (grading guza i odpowiedź na leczenie) otrzymali cztery cykle chemioterapii, a ci z niekorzystną charakterystyką choroby osiem cykli, z trzyletnim całkowitym przeżyciem i ogólną przeżywalnością rzędu 90% dla całej kohorty badanych. Planuje się zintensyfikowanie leczenia u pacjentów z aberracjami chromosomowymi 1p36 lub 11q23, jak również u tych chorych, którzy nie odpowiadają na leczenie[50].

Z drugiej strony, w ostatnich 15 latach intensyfikowano leczenie w grupie pacjentów wysokiego ryzyka. Sprawdzano skuteczność różnych protokołów indukcji chemioterapii, zmiany czasu zabiegu chirurgicznego, przeszczepów komórek pnia, zmian dawkowania radioterapii, a także przeciwciał monoklonalnych i retinoidów w zwalczaniu choroby resztkowej. Ostatnie badania kliniczne III fazy mające na celu zwiększenie przeżywalności pacjentów grupy wysokiego ryzyka pozwoliły (lub pozwolą) odpowiedzieć na następujące pytania:

  • 1991-1996: Pierwsze badanie z randomizacją (faza III) na grupie 379 pacjentów wysokiego ryzyka przeprowadzone przez Children’s Cancer Group (CCG-3891) dowiodło zwiększonego przeżycia po zastosowaniu terapii mieloablacyjnej (drogą napromieniania całego ciała) i kwasu 13-cis-retinowego (Accutane)[51]
  • 1996-2003: Niemieckie (GPOH) badanie z randomizacją NB97 miało na celu porównanie przebiegu choroby u 295 pacjentów wysokiego ryzyka poddanych przeszczepowi komórek pnia lub skonsolidowanej chemioterapii. Wyniki dowodziły wyższej przeżywalności w podgrupie której przeszczepiono komórki pnia[52]
  • 2000-2006: Badanie COG-A3973[53] na grupie 486 pacjentów miało odpowiedzieć na pytanie kliniczne odnośnie zastosowania oczyszczonych komórek pnia w protokole CEM-LI (karboplatyna, etopozyd, melfalan, miejscowe napromienianie)[54]. Przeszczepione komórki pnia nie zwiększyły przeżycia pacjentów[55]
  • 2000-2012: Kolejne badanie (COG-ANBL0032) na 423 pacjentach[56] ma wykazać, czy przeciwciało ch14.18 z IL-2 i GMCSF (niemieckie badania retrospektywne GPOH NB90 i NB 97 z małymi dawkami i bez leczenia cytokinami[57]) zwiększy przeżywalność chorych.
  • 2002-2008: Międzynarodowe Towarzystwo Onkologii Dziecięcej (SIOP, International Society of Paediatric Oncology) utworzyło Europejską Grupę Neuroblastoma (European SIOP Neuroblastoma Group, ESIOP NB) w 1994 roku[58], a badania kliniczne protokołu dla neuroblastoma wysokiego ryzyka weszły w III fazę w 2002 roku (SIOP-EUROPE-HR-NBL-1)[59]. Zastosowano „przyspieszony” protokół COJEC (8 cykli chemioterapii oddzielonych dziesięciodniowymi przerwami), po którym przeszczepiono komórki pnia i w jednej grupie zastosowano CEM (karboplatynę, etopozyd, melfalan), a w drugiej BuMel (busulfan, melfalan) i następnie w jednej grupie wdrożono leczenie przeciwciałami ch14.18, a w drugiej nie. Badanie pozwoli ocenić skuteczność czynników wzrostu i porównać protokoły przeszczepów z lub bez zastosowania przeciwciał ch14.18l wszyscy pacjenci otrzymają kwas 13-cis-retinowy. W badaniu weźmie udział 1000 pacjentów (175 na rok).
  • 2005-2010: Trwające niemieckie badanie z randomizacją NB2004[60][61] na grupie 642 pacjentów wszystkich grup ryzyka (około połowa wysokiego ryzyka) ma na celu sprawdzenie skuteczności topotekanu w połączeniu z terapią MIBG. Protokół dla grupy wysokiego ryzyka przewiduje sześciomiesięczne leczenie kwasem 13-cis-retinowym po przeszczepie, następnie 3 miesiące przerwy i kolejne trzy miesiące podawania kwasu 13-cis-retinowego.
  • 2007: Badanie kliniczne III fazy COG (ANBL0532)[62] zainaugurowane w grudniu 2007 na grupie 495 pacjentów ma na celu porównanie pojedynczych i podwójnych przeszczepów; indukcja chemioterapii przewiduje dwa cykle topotekanu[63]

Oprócz tych badań w III fazie, instytucje badawcze takie jak Baylor College of Medicine/Texas Children’s, St. Jude Children’s Research Hospital (Memphis, Tennessee), czy Memorial Sloan-Kettering Cancer Center w Nowym Jorku oferują własne, odmienne protokoły leczenia. Texas Children’s wprowadzło metodę indukcji chemioterapii („chemo-switching”) polegającą na podawaniu pulsów dużych dawek cisplatyny i małych dawek etopozydu przez kilka tygodni pierwszych dwóch cykli chemioterapii[64]. Szpital St Jude’s bada obecnie nowy protokół, zawierający irinotecan i gefitinib z 16 miesiącami chemioterapii podtrzymującej po przeszczepie komórek pnia (naprzemiennie kwas 13-cis-retinowy i topotekan)[65]. Centrum Sloan-Kettering oferuje leczenie przeciwciałami monoklonalnymi 3F8, wprowadzonymi do leczenia w połowie lat 80. Przeciwciała te stosowane są w leczeniu choroby resztkowej lub w fazie konsolidacji chemioterapii zamiast przeszczepu komórek pnia[66].

Spontaniczna regresja[edytuj | edytuj kod]

Opisano niezwykłe zjawisko spontanicznej (samoistnej), całkowitej regresji guza w stadium rozsianym. Zjawisko to obserwowano wyłącznie w neuroblastomach niemowlęcych (wykrywanych u dzieci przed ukończeniem pierwszego roku życia). Typ określany jako 4S stanowi około 5% przypadków neuroblastoma[17].

Rokowanie i czynniki prognostyczne[edytuj | edytuj kod]

Ogólna przeżywalność wynosi 55%[18] (prawie 100% w stopniu I, 75% w II, 43% w III, 15% w IV, 70–80% w IVS[67][68]).

Czynniki rokownicze można podzielić na trzy główne grupy[69]:

  • czynniki rokownicze kliniczne
  • histologiczne
  • biologiczne.
Czynniki kliniczne rokowania
  • wiek dziecka (niemowlęta mają bardzo dobre rokowanie, a dzieci po 2 roku życia znacznie gorsze)
  • umiejscowienie ogniska pierwotnego (jama brzuszna jest lokalizacją niekorzystną, guz szyi, śródpiersia, miednicy rokuje lepiej)
  • wczesna normalizacja poziomu katecholamin w surowicy po rozpoczęciu leczenia (do miesiąca)
  • wysoki poziom ferrytyny: > 142 μg/dl (niekorzystny)
  • mnogie przerzuty w kościach (niekorzystne)
  • wysoki poziom LDH w surowicy >1500 j. U. (niekorzystny)
  • stosunek osoczowego poziomu kwasu wanilinomigdałowego do homowanilinowego (mniejszy niż 1 wiąże się z gorszym rokowaniem)
  • stężenie neuronospecyficznej enolazy w surowicy (NSE) >100 ng/ml rokuje źle
Czynniki histologiczne rokowania
  • charakterystyka histologiczna według Shimady (zob. wcześniej)
  • charakterystyka histologiczna według Joshiego – obecność zwapnień (zob. wcześniej)
Czynniki biologiczne i genetyczne rokowania
  • obecność delecji 1p35-36 (związana ze złym rokowaniem)
  • inne delecje: 11q, 14q, 17q
  • naddatek 17q (ang. 17q gain, niekorzystny), także na chromosomach 6, 7, 18
  • amplifikacja MYCN >10 kopii jest uznawana za najbardziej niekorzystny czynnik rokowania
  • koamplifikacja DDX1[70]
  • ploidia guza (guzy okołodiploidalne mają gorsze, hiperdiploidalne i okołotriploidalne lepsze rokowanie)
  • ekspresja CD 44 (jest korzystna rokowniczo)
  • wysoki poziom ekspresji nerwowego czynnika wzrostu TrkA wiąże się z lepszym rokowaniem.

Częste są wznowy nowotworu: w takim przypadku wymagane jest ponowne leczenie. Może to stanowić problem, ponieważ niektóre metody terapeutyczne, takie jak chemioterapia, mają ograniczoną skuteczność, wynikającą z tego, że źródłem nawrotu są komórki najbardziej oporne na cytostatyki, które były w stanie przetrwać początkowe leczenie.

Intensywna chemioterapia i radioterapia dają późne negatywne skutki. Oszacowano, że u dwóch osób z trzech, które przeżyją nowotwór w dzieciństwie, rozwinie się przynajmniej jedna przewlekła choroba, a czasami zagrażający życiu stan zdrowotny, w ciągu 20–30 lat od postawienia diagnozy nowotworu[71][72].

Prewencja i skrining[edytuj | edytuj kod]

Podjęto próby skriningu neuroblastoma metodami wykrywającymi metabolity katecholamin w próbkach moczu; programy skriningu prowadzone od lat 1980. obejmowały trzytygodniowe noworodki w Japonii, trzytygodniowe noworodki i sześciomiesięczne niemowlęta w Kanadzie i roczne dzieci w Niemczech[73][74].

Japonia rozpoczęła badania przesiewowe w kierunku nerwiaka płodowego u sześciomiesięcznych niemowląt poprzez badanie stężenia kwasu homowanilinowego (HVA) i kwasu wanilinomigdałowego (VMA) w moczu w 1984. Badania przesiewowe zostały wstrzymane w 2004 po ukazaniu się wyników badań przeprowadzonych w Kanadzie i Niemczech, z których wynikało, że prowadzenie badań przesiewowych nie zmniejsza ryzyka zgonu z powodu nerwiaka płodowego, ale stwarza ryzyko postawienia diagnozy nowotworu, który może samoistnie ulec regresji i niepotrzebnie wystawia dzieci na zabiegi chirurgiczne i chemioterapię[75][76][77].

Duże badania kanadyjskie wykazały, że kobiety w ciąży, które brały zestawy witamin wzbogacone o kwas foliowy przed i w trakcie 3 pierwszych miesięcy ciąży, miały obniżone ryzyko wystąpienia neuroblastoma u ich dzieci o 60%[78].

Przypisy

  1. Pepper W. A study of congenital sarcoma of the liver and suprarenal, with a report of a case. „American Journal of the Medical Sciences, Thorofare, N.J”. 1221, s. 287-299, 1901. 
  2. Hutchison RG. On suprarenal sarcoma in children with metastases in the skull. „Quarterly Journal of Medicine, Oxford”. I, s. 33-38, 1907. 
  3. Abercrombie J. Multiple sarcomata of the cranial bones. „Transactions of the Pathological Society of London”. 31, s. 216-223, 1880. 
  4. Parker RW. Diffuse sarcoma of the liver, probably congenital. „Transactions of the Pathological Society of London”. 31, s. 290-293, 1880. 
  5. Smith J. Case of adrenal neuroblastoma. „Lancet”. 2, s. 1215-125, 1932. 
  6. Hutchison’s disease w bazie Who Named It (ang.)
  7. Marchand F. Beitrage zur Kenntniss der normalen und pathologischen Anatomie der Glandula carotica und der Nebennieren. Festschrift fur Ruduloph. „Vichows Arch”. 5, s. 578, 1891. 
  8. Herxheimer G. Ueber Turmoren des Nebennierenmarkes, insbesondere das Neuroblastoma sympaticum. „Beitr Pathol Anat”. 57, s. 112, 1914. 
  9. Cushing H, Wolback SB. The transformation of a malignant paravertebral sympathicoblastoma into a benign ganglioneuoma. „Am J Pathol”. 3, s. 203, 1927.  PDF.
  10. Spontaneous regression of neuroblastoma. W: Everson TC, Cole WH: Spontaneous Regression of Cancer. Everson TC, Cole WH (red.). Philadelphia, Pa: WB Saunders, 1966.
  11. D’Angio GJ, Evans AE, Koop CE. Special pattern of widespread neuroblastoma with a favourable prognosis. „Lancet”. 297, s. 1046–49, 1971. 
  12. National cancer institute. Surveillance, Epidemiology and End Results Database. http://seer.cancer.gov (accessed November, 2005).
  13. Wong KY, Hanenson IB, Lampkin BC. Familial neuroblastoma. „Am J Dis Child”. 121, s. 415-416, 1971. PMID 5091536. 
  14. Wagget J, Aherne G, Aherne W. Familial neuroblastoma: report of two sib pairs. „Arch Dis Child”. 48 (1), s. 63-66, 1973. PMID 4685597. 
  15. Roberts FF, Lee KR. Familial neuroblastoma presenting as multiple tumors. „Radiology”. 116, s. 133-136, 1975. PMID 1138258. 
  16. Pegelow CH, Ebbin AJ, Powars D, Turner JW. Familial neuroblastoma. „J Pediat”. 87, s. 763-765, 1975. PMID 1185345. 
  17. 17,0 17,1 17,2 17,3 17,4 17,5 17,6 17,7 17,8 Maris JM, Hogarty MD, Bagatell R, Cohn SL. Neuroblastoma. „Lancet”. 369. 9579, s. 2106-20, 2007. PMID 17586306.  DOI:10.1016/S0140-6736(07)60983-0
  18. 18,0 18,1 18,2 Norman J Lacayo, MD: Neuroblastoma. eMedicine.
  19. Steven F West: Neuroblastoma. eMedicine.
  20. Tsubono Y, Hisamichi S. A Halt to Neuroblastoma Screening in Japan. „New England Journal of Medicine”. 350. 19, s. 2010-2011, 2004. PMID 15128908. 
  21. Cohen MM Jr. Beckwith-Wiedemann syndrome: historical, clinicopathological, and etiopathogenetic perspectives. „Pediatr Dev Pathol”. 8. 3, s. 287-304, 2005. doi:10.1007/s10024-005-1154-9. PMID 16010495. 
  22. Koren G, Demitrakoudis D, Weksberg R, Rieder M, Shear NH, Sonely M, Shandling B, Spielberg SP. Neuroblastoma after prenatal exposure to phenytoin: cause and effect?. „Teratology”. 40. 2, s. 157-62, 1989. PMID 2672404. 
  23. 23,0 23,1 23,2 23,3 23,4 Kramer S, Ward E, Meadows AT, Malone KE. Medical and drug risk factors associated with neuroblastoma: a case-control study. „J Natl Cancer Inst”. 78. 5, s. 797-804, 1987. PMID 3471992. 
  24. Katzenstein HM, Cohn SL. Advances in the diagnosis and treatment of neuroblastoma. „Curr Opin Oncol”. 03;10. 1, s. 43-51, 1998. PMID 9466484. 
  25. Dulguerov P, Allal AS, Calcaterra TC. Esthesioneuroblastoma: a meta-analysis and review. „Lancet Oncol”. 2. 11, s. 683-90, 2001. PMID 11902539. 
  26. Beckwith JB, Perrin EV. In situ neuroblastomas: a contribution to the natural history of neural crest tumors. „Am J Path”. 43, s. 1089-1104, 1963. PMID 14099453. 
  27. Susan Bayliss Mallory, Alanna Bree, Peggy Chern: Dermatologia pediatryczna. Diagnostyka i leczenie. Lublin: Wydawnictwo Czelej, 2007, s. 343. ISBN 978-83-60608-31-9.
  28. Newton ER, Louis F, Dalton ME, Feingold M. Fetal neuroblastoma and catecholamine-induced maternal hypertension. „Obstet Gynecol”. 65. 3 Suppl, s. 49S-52S, 1985. PMID 3883272. 
  29. Allen AT, Dress AF, Moore WF. Mirror syndrome resulting from metastatic congenital neuroblastoma. „Int J Gynecol Pathol”. 26. 3, s. 310-2, 2007. PMID 17581417. 
  30. Kaplan S, Holbrook C, McDaniel H, Buntain W, Crist W. Vasoactive intestinal peptide secreting tumors of childhood. „Am J Dis Childhood”. 134, s. 21–24, 1980. 
  31. 31,0 31,1 Joshi VV, Cantor AB, Altshuler G, Larkin EW, Neill JS, Shuster JJ, Holbrook CT, Hayes FA, Nitschke R, Duncan MH, et al. Age-linked prognostic categorization based on a new histologic grading system of neuroblastomas. A clinicopathologic study of 211 cases from the Pediatric Oncology Group. „Cancer”. 69. 8, s. 2197-2211, 1992. PMID 1544125. 
  32. Shimada H, Chatten J, Newton WA Jr, Sachs N, Hamoudi AB, Chiba T, Marsden HB, Misugi K. Histopathologic prognostic factors in neuroblastic tumors: definition of subtypes of ganglioneuroblastoma and an age-linked classification of neuroblastomas. „J Natl Cancer Inst”. 73. 2, s. 405-16, 1984. PMID 6589432. 
  33. Shimada H, Ambros IM, Dehner LP, Hata J, Joshi VV, Roald B, Stram DO, Gerbing RB, Lukens JN, Matthay KK, Castleberry RP. The International Neuroblastoma Pathology Classification (the Shimada system). „Cancer”. 86. 2, s. 364-72, 1999. PMID 10421273. 
  34. Evans AE, D’Angio GJ, Randolph J. A proposed staging for children with neuroblastoma. Children’s cancer study group. „Cancer”. 27. 2, s. 374-8, 1971. PMID 5100400. 
  35. Schmidt ML, Lal A, Seeger RC, Maris JM, Shimada H, O’Leary M, Gerbing RB, Matthay KK. Favorable prognosis for patients 12 to 18 months of age with stage 4 nonamplified MYCN neuroblastoma: a Children’s Cancer Group Study. „J Clin Oncol”. 23. 27, s. 6474-80, 2005. PMID 16116154. 
  36. Cohn SL, London WB, Monclair T, Matthay KK, Ambros PF, Pearson AD, for the INRG Working Group. Update on the development of the international neuroblastoma risk group (INRG) classification schema. „Journal of Clinical Oncology 2007 ASCO Annual Meeting Proceedings Part 1”. 25. 18S, 2007. 
  37. Sanderson IR. Pritchard J. Marsh HT. Chemotherapy as the initial treatment of spinal cord compression due to disseminated neuroblastoma. „J Neurosurg”. 70, s. 688-690, 1989. 
  38. Matthay KK, Villablanca JG, Seeger RC, Stram DO, Harris RE, Ramsay NK, Swift P, Shimada H, Black CT, Brodeur GM, Gerbing RB, Reynolds CP. Treatment of high-risk neuroblastoma with intensive chemotherapy, radiotherapy, autologous bone marrow transplantation, and 13-cis-retinoic acid. Children’s Cancer Group. „New England Journal of Medicine”. 341, s. 1165–73, 1999. PMID 10519894. 
  39. Meitar D, Crawford SE, Rademaker AW, Cohn SL. Tumor angiogenesis correlates with metastatic disease, N-Myc amplifi cation, and poor outcome in human neuroblastoma. J Clin Oncol 1996; 14: 405–14. PMID 8636750.
  40. Katzenstein HM, Rademaker AW, Senger C, Salwen HR, Nguyen NN, Thorner PS, Litsas L, Cohn SL. Effectiveness of the angiogenesis inhibitor TNP-470 in reducing the growth of human neuroblastoma in nude mice inversely correlates with tumor burden. „Clin Cancer Res”. 02;5. 12, s. 4273-8, 2000. PMID 10632370. 
  41. Shusterman S, Grupp SA, Maris JM. Inhibition of tumor growth in a human neuroblastoma xenograft model with TNP-470. „Med Pediatr Oncol”. 02;35. 6, s. 673-6, 2001. PMID 11107144. 
  42. Wassberg E, Påhlman S, Westlin JE, Christofferson R. The angiogenesis inhibitor TNP-470 reduces the growth rate of human neuroblastoma in nude rats. „Pediatr Res”. 07;41. 3, s. 327-33, 1997. PMID 9078530. 
  43. Nagabuchi E, VanderKolk WE, Une Y, Ziegler MM. TNP-470 antiangiogenic therapy for advanced murine neuroblastoma. „J Pediatr Surg”. 05;32. 2, s. 287-93, 1997. PMID 9044139. 
  44. Lode HN, Moehler T, Xiang R, Jonczyk A, Gillies SD, Cheresh DA, Reisfeld RA. Synergy between an antiangiogenic integrin alphav antagonist and an antibody-cytokine fusion protein eradicates spontaneous tumor metastases. „Proc Natl Acad Sci U S A”. 03;96. 4, s. 1591-6, 1999. PMID 9990069. 
  45. Klement G, Baruchel S, Rak J, Man S, Clark K, Hicklin DJ, Bohlen P, Kerbel RS. Continuous low-dose therapy with vinblastine and VEGF receptor-2 antibody induces sustained tumor regression without overt toxicity. „J Clin Invest”. 05;105. 8, s. R15-24, 2000. PMID 10772661. 
  46. Erdreich-Epstein A, Shimada H, Groshen S, Liu M, Metelitsa LS, Kim KS, Stins MF, Seeger RC, Durden DL. Integrins alpha(v)beta3 and alpha(v)beta5 are expressed by endothelium of high-risk neuroblastoma and their inhibition is associated with increased endogenous ceramide. „Cancer Res”. 02;60. 3, s. 712-21, 2000. PMID 10676658. 
  47. Evans AE, Kisselbach KD, Liu X, Eggert A, Ikegaki N, Camoratto AM, Dionne C, Brodeur GM. Effect of CEP-751 (KT-6587) on neuroblastoma xenografts expressing TrkB. „Med Pediatr Oncol”. 07;36. 1, s. 181-4, 2001. PMID 11464878. 
  48. Evans AE., Kisselbach KD., Yamashiro DJ., Ikegaki N., Camoratto AM., Dionne CA., Brodeur GM. Antitumor activity of CEP-751 (KT-6587) on human neuroblastoma and medulloblastoma xenografts. „Clin Cancer Res”. 01;5. 11, s. 3594-602, 2000. PMID 10589776. 
  49. Neuroblastoma Committee – Current Focus of Research. [dostęp 2008-01-13].
  50. A phase III trial of biologically-based therapy reduction for intermediate risk neuroblastoma. – ASCO. [dostęp 2008-01-13].
  51. Treatment of high-risk neuroblastoma with intensiv...[N Engl J Med. 1999 – PubMed Result]. [dostęp 2008-02-02].
  52. Myeloablative megatherapy with autologous stem-cel...[Lancet Oncol. 2005 – PubMed Result]. [dostęp 2008-02-02].
  53. Clinical Trials (PDQ®) – National Cancer Institute. [dostęp 2008-02-02].
  54. Autologous Stem Cell Transplantation for High-Risk Neuroblastoma. [dostęp 2008-02-02].
  55. Response and toxicity to a dose-intensive multi-agent chemotherapy induction regimen for high risk neuroblastoma (HR-NB): A Children’s Oncology Group (COG A3973) study. – ASCO. [dostęp 2008-02-02].
  56. Clinical Trials – National Cancer Institute. [dostęp 2008-02-02].
  57. Consolidation Treatment With Chimeric Anti-GD2-Antibody ch14.18 in Children Older Than 1 Year With Metastatic Neuroblastoma -- Simon et al. 22 (17): 3549 -- Journal of Clinical Oncology. [dostęp 2008-02-02].
  58. Neuroblastoma Education Book. [dostęp 2008-02-02].
  59. Clinical Trials (PDQ®) – National Cancer Institute. [dostęp 2008-02-02].
  60. NB2004 Trial Protocol for Risk Adapted Treatment of Children with Neuroblastoma. [dostęp 2008-12-27].
  61. Observation, Combination Chemotherapy, Radiation Therapy, and/or Autologous Stem Cell Transplant in Treating Young Patients With Neuroblastoma. [dostęp 2012-02-14].
  62. Clinical Trials (PDQ®) – National Cancer Institute. [dostęp 2008-02-19].
  63. High-risk neuroblastoma treated with tandem autolo...[J Clin Oncol. 2006 – PubMed Result]. [dostęp 2008-02-02].
  64. Texas Children’s Cancer Center – Clinical Trials – PEPI: Protracted Etoposide In a Phase II Upfront Window for Induction Therapy for High Risk Neuroblastoma.
  65. Neuroblastoma Protocol 2005: Therapy for Children with Advanced Stage High-Risk Neuroblastoma. [dostęp 2008-02-02].
  66. Sloan-Kettering – Neuroblastoma: Our Clinical Trials. [dostęp 2008-02-02].
  67. Neuroblastoma: The Facts. The Rhode Island Cancer Council, Inc..
  68. Detailed Guide: Neuroblastoma. 5-year survival rates for neuroblastoma based on risk groups. American Cancer Society, Inc..
  69. Elżbieta Adamkiewicz-Drożyńska. Czynniki prognostyczne i nowe możliwości leczenia neuroblastoma. „Współcz Onkol”. 4. 2, s. 72-75, 2000. 
  70. Weber A, Imisch P, Bergmann E, Christiansen H. Coamplification of DDX1 correlates with an improved survival probability in children with MYCN-amplified human neuroblastoma. „J Clin Oncol”. 06;22. 13, s. 2681-90, 2004. doi:10.1200/JCO.2004.07.192. PMID 15226335. 
  71. „Childhood Cancer Survivors Face Increased Sarcoma Risk”, HealthDay News, February 21, 2007.
  72. Oeffinger et al. Chronic Health Conditions in Adult Survivors of Childhood Cancer. „New England Journal of Medicine”. 355. 15, s. 1572-1582, 2006. PMID 17035650. 
  73. Woods WG., Gao RN., Shuster JJ., Robison LL., Bernstein M., Weitzman S., Bunin G., Levy I., Brossard J., Dougherty G., Tuchman M., Lemieux B. Screening of infants and mortality due to neuroblastoma. „N Engl J Med”. 04;346. 14, s. 1041-6, 2002. doi:10.1056/NEJMoa012387. PMID 11932470. 
  74. Schilling FH, Spix C, Berthold F, Erttmann R, Sander J, Treuner J, Michaelis J. Children may not benefit from neuroblastoma screening at 1 year of age. Updated results of the population based controlled trial in Germany. „Cancer Lett”. 07;197. 1-2, s. 19-28, 2003. PMID 12880955. 
  75. Tsubono Y, Hisamichi S. A halt to neuroblastoma screening in Japan. „N. Engl. J. Med.”, s. 2010–1, 2004. doi:10.1056/NEJM200405063501922. PMID 15128908. 
  76. Neuroblastoma Screening – National Cancer Institute. [dostęp 2007-12-15].
  77. Darshak Sanghavi, „Screen Alert: How an Ounce of RX Prevention can Cause a Pound of Hurt”, Slate magazine, November 28, 2006.
  78. French AE, Grant R, Weitzman S, Ray JG, Vermeulen MJ, Sung L, Greenberg M, Koren G. Folic acid food fortification is associated with a decline in neuroblastoma. „Clin Pharmacol Ther”. 74. 3, s. 288-94, 2003. PMID 12966372.  DOI:10.1016/S0009-9236(03)00200-5

Bibliografia[edytuj | edytuj kod]

  • V. Kumar, R. Cotrani, S. Robbins: Patologia Robbinsa. Urban&Partner, 2005. ISBN 978-83-89581-92-1.
  • Jerzy Stachura, Wenancjusz Domagała: Patologia znaczy słowo o chorobie. Kraków: Wydawnictwo PAU, 2003. ISBN 83-88857-65-7.
  • Onkologia dziecięca. W: Dorota Perek: Pediatria. Podręcznik do Państwowego Egzaminu Lekarskiego i egzaminu specjalizacyjnego. Anna Dobrzańska, Józef Ryżko (red.). Wrocław: Urban&Partner, 2005, s. 621-625. ISBN 83-89581-25-6.
  • Choroby nowotworowe u dzieci. W: Urszula Radwańska: Pediatria. Krystyna Kubicka, Wanda Kawalec (red.). Warszawa: 2003, s. 459-461. ISBN 83-200-2773-X.
  • Maris JM, Hogarty MD, Bagatell R, Cohn SL. Neuroblastoma. „Lancet”. 369. 9579, s. 2106-20, 2007. PMID 17586306.  DOI:10.1016/S0140-6736(07)60983-0
  • Howman-Giles R, Shaw PJ, Uren RF, Chung DK. Neuroblastoma and other neuroendocrine tumors. „Semin Nucl Med”. 37. 4, s. 286-302, 2007. PMID 17544628. 
  • Gael J. Lonergan, Cornelia M. Schwab, Eric S. Suarez, Christian L. Carlson. Neuroblastoma, Ganglioneuroblastoma, and Ganglioneuroma: Radiologic-Pathologic Correlation. „Radiographics”. 22. 4, s. 913-934, 2002. 
  • Josée Brossard, Mark L Bernstein, Bernard Lemieux: Neuroblastoma: an enigmatic disease. British Medical Bulletin 52:787-801 (1996)
  • Acharya S, Jayabose S, Kogan SJ, et al. Prenatally diagnosed neuroblastoma. „Cancer”. 80. 2, s. 304-10, 1997. 
  • Castleberry RP. Predicting outcome in neuroblastoma. „New England Journal of Medicine”. 340. 25, s. 1992-3, 1999. 
  • Brian H. Kushner. Neuroblastoma: A Disease Requiring a Multitude of Imaging Studies. „The Journal of Nuclear Medicine”. 45. 7, s. 1172-1188, 2004. 
  • Elżbieta Adamkiewicz-Drożyńska. Czynniki prognostyczne i nowe możliwości leczenia neuroblastoma. „Współcz Onkol”. 4. 2, s. 72-75, 2000. 
  • Weinstein JL, Katzenstein HM, Cohn SL. Advances in the diagnosis and treatment of neuroblastoma. „Oncologist”. 8. 3, s. 278-92, 2003. PMID 12773750. 

Linki zewnętrzne[edytuj | edytuj kod]

Star of life.svg Zapoznaj się z zastrzeżeniami dotyczącymi pojęć medycznych i pokrewnych w Wikipedii.