Twierdzenie Banacha o kontrakcji
Twierdzenie Banacha o kontrakcji (lub o punkcie stałym, nazywane też niekiedy Banacha zasadą kontrakcji) głosi, że dowolna kontrakcja przestrzeni metrycznej zupełnej w siebie ma dokładnie jeden punkt stały; co więcej, jest on granicą ciągu iteracji danej kontrakcji, zaczynającego się w dowolnym punkcie przestrzeni.
Spis treści |
Sformułowanie [edytuj]
Jeśli
jest przestrzenią metryczną zupełną, zaś
jest kontrakcją, to:
- odwzorowanie
ma dokładnie jeden punkt stały
oraz - dla dowolnego
ciąg
jest zbieżny do
.
Szkic dowodu [edytuj]
Jednoznaczność punktu stałego jest dość oczywista: niech bowiem
będzie stałą Lipschitza kontrakcji
, a
,
jej punktami stałymi. Mamy wówczas
,
co przy
mniejszym od jedności zachodzi tylko gdy
, co z definicji metryki oznacza, że
, a więc istnieje co najwyżej jeden punkt stały.
Aby wykazać pozostałą część tezy, wybierzmy dowolny punkt
i oszacujmy odległość
między wartością
-tej i
-tej iteracji kontrakcji
dla punktu
(korzystając przy tym
-krotnie z nierówności trójkąta. Można wykazać, iż ciąg
jest ciągiem Cauchy'ego, a zatem ma granicę (bo
jest zupełna). Następnie łatwo już zauważyć, wykorzystując ciągłość funkcji
, że jego granica jest punktem stałym przekształcenia
.
Zastosowania [edytuj]
Twierdzenie Banacha, mimo swej prostoty, ma liczne i ważne zastosowania. Można np. przy jego pomocy wykazać twierdzenie o funkcji odwrotnej, istnienie atraktora układu przekształceń zwężających, czy zbieżności niektórych algorytmów numerycznych (zob. np. metoda Gaussa-Seidla); jest ono też wykorzystywane m.in. w teorii równań całkowych i różniczkowych. Żartobliwym jego zastosowaniem (i ilustracją) jest obserwacja, że gdy położymy mapę Polski na ziemi gdzieś w Polsce, to dokładnie jeden punkt na mapie pokrywa się z odpowiadającym mu punktem na ziemi.
Uogólnienia [edytuj]
Stosunkowo łatwo wykazać, że w twierdzeniu Banacha nie można opuścić ani założenia zupełności, ani osłabić warunku kontrakcji, zastępując go warunkiem
(ani tym bardziej założeniem, że
jest nierozszerzające). Istotnie, odwzorowanie
jest kontrakcją (niezupełnej) przestrzeni
w siebie, pozbawioną punktów stałych; nietrudno też zauważyć, że funkcja
zmniejsza odległości punktów (choć nie jest kontrakcją) i nie ma punktu stałego. (Okazuje się jednak, że jeśli założymy, że
jest zwarta, powyższa nierówność zapewnia istnienie i jednoznaczność punktu stałego.)
Mimo powyższych kontrprzykładów, istnieje szereg twierdzeń, które uogólniają twierdzenie Banacha. Często zastępuje się w nich warunek kontraktywności warunkiem typu
,
gdzie
jest funkcją odwzorowującą zbiór
w siebie, mającą pewne szczególne własności, takie jak ciągłość, monotoniczność i inne.
Twierdzenia odwrotne [edytuj]
Twierdzenie Bessagi [edytuj]
Jeśli
jest taką funkcją określoną na niepustym zbiorze
, że każda jej iteracja ma dokładnie jeden punkt stały, to
można zmetryzować w sposób zupełny tak, by
było kontrakcją względem tej metryki (i to o dowolnej, z góry zadanej stałej kontrakcji z przedziału
).
Twierdzenie Meyersa [edytuj]
Niech
będzie zupełną przestrzenią metryczną, a
odwzorowaniem spełniającym następujące warunki:
dla pewnego
,
dla każdego
,- istnieje takie otoczenie
punktu
, że dla dowolnego otoczenia
tego punktu istnieje taki indeks
, że
dla
.
Wówczas dla dowolnej stałej
istnieje równoważna z
metryka zupełna na
, przy której
jest kontrakcją ze stałą
.
Zobacz też [edytuj]
- Andrzej Granas, James Dugundji, Fixed Point Theory (2003) Springer-Verlag, New York, ISBN 0-387-00173-5.
- William A. Kirk, Brailey Sims, Handbook of Metric Fixed Point Theory (2001), Kluwer Academic, London ISBN 0-7923-7073-2.
- Teoria punktu stałego
oraz
,
,
dla pewnego
,
dla każdego
punktu
tego punktu istnieje taki indeks
, że
dla
.