Wikipedia:Czy jesteś wikipedioholikiem

Uzależnienie wikipedysty

Koszulka anonimowego wikipedioholika

Jeżeli nie jesteś pewny/a czy jesteś wikipedioholikiem powinieneś/powinnaś zrobić sobie ten test. Po każdej odpowiedzi TAK dodawaj wartość punktową znajdującą się w nawiasach za pytaniem. Im więcej punktów, tym większe niebezpieczeństwo choroby!

UWAGA!! NIE MARTWCIE SIĘ!!! Wikipedioholizm jest chorobą uleczalną (!!!), a nawet jeśli jest nieuleczalną, to pewnie można ją kontrolować do pewnego stopnia.

Pytania

Pytania na wynik dodatni

Dodaj do obserwowanych

1. Czy kiedykolwiek poprawiałeś(aś) jakiś istniejący artykuł? (1)
2. Czy kiedykolwiek rozpocząłeś(aś) nowy artykuł? (2)
3. Czy kiedykolwiek włączyłeś(aś) się do dyskusji na Wikipedii? (3)
4. Czy kiedykolwiek skarżyłeś(aś) się, że jakiś artykuł nie spełnia zasad neutralnego punktu widzenia? (4)
5. Czy kiedykolwiek skarżyłeś(aś) się, że jakiś artykuł jest nieencyklopedyczny i nie powinien znaleźć się na wikipedii? (4, 8 jeśli zdarzyło się to więcej niż 10 razy)
6. Czy kiedykolwiek brałeś(aś) udział w dyskusji nad usunięciem artykułu? (4, 8 jeśli zdarzyło się to więcej niż 10 razy)
7. Czy kiedykolwiek zgłaszałeś(aś) zapotrzebowanie na artykuł w propozycjach tematów? (4)
8. Czy kiedykolwiek napisałeś(aś) artykuł na który ktoś wcześniej zgłosił zapotrzebowanie w propozycjach tematów? (4)
9. Czy kiedykolwiek utworzyłeś(aś) przekierowanie? (3)
10. Czy kiedykolwiek utworzyłeś(aś) linki międzyjęzykowe? (3)
11. Czy wiesz kim jest Brion Vibber? (4)
12. Czy wiesz kim jest Jimmy Wales? (3)
13. Czy wiesz kim jest Larry Sanger? (6)
14. Czy sprawdzasz ostatnie zmiany prawie każdego dnia? (2)
15. Czy sprawdzasz ostatnie zmiany częściej niż 10 razy na dzień? (4)
16. Czy nałogowo klikasz w ostatnie zmiany gdy nie wiesz, co mógłbyś w Wikipedii zrobić? (20)
17. Czy masz zapisane ostatnie zmiany w Ulubionych, Zakładkach itp.? (2)
18. Czy cieszy cię to, że korzystając z Opery/Firefoksa/IE8 możesz przywrócić ostatnią sesję, na której masz otwarte trzy karty ze stroną ostatnie zmiany? (6)
19. Czy na wycieczce lub spacerze robisz zdjęcia z myślą, że to się może przydać na Wiki? (8)
20. Czy kupiłeś(aś) aparat cyfrowy specjalnie z myślą o Wiki? (15)
21. Czy kiedykolwiek reklamowałeś(aś) Wikipedię wśród swoich znajomych? (3)
22. Czy kiedykolwiek reklamowałeś(aś) Wikipedię w Usenecie? (2)
23. Czy kiedykolwiek reklamowałeś(aś) Wikipedię na IRCu lub czacie? (2)
24. Czy kiedykolwiek reklamowałeś(aś) Wikipedię za pomocą komunikatora internetowego? (2)
25. Czy wśród znajomych, których masz na liście w komunikatorze to w większości wikipedyści (6)
26. Czy przyłapałeś/aś się na tym, ze poprzez komunikator nie kontaktujesz się z nikim, kto nie jest/był wikipedystą (12)
27. Czy w telefonie komórkowym masz numery wikipedystów (4 za każdego, max 50)
28. Czy na Twoich prywatnych stronach umieściłeś(aś) link do Wikipedii? (2)
29. Czy umieściłeś na samochodzie adres internetowy polskiej Wikipedii? (7)
30. Czy umieszczasz link do Wikipedii w sygnaturce swoich maili lub w postach na Usenecie? (2)
31. Czy wrzucałeś linki do strona na Wikipedii na wykopie (5 jeśli w ogóle, 10 za każdy wykopany, max 50)
32. Czy napisałeś(aś) jakiś artykuł dla prasy o wydarzeniu w Wikipedii? (10 za każdy, max 50)
33. Czy napisałeś(aś) artykuł naukowy na temat Wikipedii (20 za każdy, max 100)
34. Czy napisałeś(aś) książkę na temat Wikipedii (100)
35. Czy Twoje życie prywatne lub zawodowe ucierpiało z powodu zbyt długiego czasu spędzonego przy Wikipedii? (6)
36. Czy zdarza Ci się pisać normalne teksty nieświadomie stosując znaczniki oraz sposoby formatowania używane w Wikipedii? (4)
37. Czy zdarzyło Ci się nie zdążyć zrealizować swoich zamierzeń z powodu czasu spędzonego przy Wikipedii? (5)
38. Czy oceniasz ludzi, znanych Ci z realu po części na podstawie ich zaangażowania w Wikipedię? (4)
39. Czy stresujesz się tym, że jeszcze nie wszyscy Twoi znajomi zaangażowali się w Wikipedię (6)
40. Czy uważasz, że wkład włożony w Wikipedię jest ważnym kryterium w doborze partnera? (30)
41. Czy uważasz, że wkrótce Wikipedia będzie lepsza od wszystkich innych encyklopedii? (4)
42. Czy uważasz, że Wikipedia jest JUŻ lepsza od wszystkich innych encyklopedii? (6)
43. Czy wysuwałeś(aś) kiedykolwiek argumenty, że praca przy Wikipedii jest bardziej produktywna niż tracenie czasu na gry lub np. oglądanie TV? (6)
44. Czy udało Ci się ograniczyć inne nałogi, siedząc przy edytowaniu tekstów na Wikipedii? (5)
45. Czy obudziłeś(aś) się w nocy zlany(a) zimnym potem zastanawiając się czy Twój ostatni wpis zachowuje neutralny punkt widzenia? (6)
46. Czy zastanawiasz się nad możliwością poprawienia tego testu lub punktacji? (4)
47. Czy poprawiałeś(aś) ten test tak aby osiągnąć „lepszy” wynik? (5)
48. Czy kiedykolwiek szukałeś(aś) linku Edycja tekstu tej strony na innej najzwyklejszej stronie WWW? (5)
49. Czy utworzyłeś konto w innych projektach Wiki? (2 za konto w innym projekcie, 3 w innym języku – max 15) – lub czy masz konto globalne? (5)
50. Czy redagowałeś(aś) lub utworzyłeś(aś) artykuł(y) w obcojęzycznych projektach? (2 za każdy, max 12)
51. Czy na swojej stronie WWW uruchomiłeś własny serwis typu Wiki? (12)
52. Czy kiedykolwiek redagowałeś(aś) artykuł w Wikipedii przy chwilowo droższej opłacie za Internet niż masz zazwyczaj? (5)
53. Czy podróżując po kraju lub świecie (jeżeli już musisz) zatrzymujesz się w lokalnych kafejkach, żeby chociaż przejrzeć Obserwowane (3)
54. Czy kiedykolwiek zauważając, że ktoś dodał nowe pytanie do tego testu, sprawdziłeś(aś) czy jesteś już wikipedioholikiem? (5)
55. Czy kiedykolwiek miałeś(aś) ochotę dodać kolejną pozycję do testu i byłeś(aś) bardzo rozczarowany(a), że ktoś już to wcześniej zrobił? (2)
56. Czy uważasz, że wynik tego testu powinien być czynnikiem w PUA? (3)
57. Czy dyskutując na internetowym forum poza Wiki zdarzyło Ci się podpisać za pomocą 4 tyld (~~~~)? (7)
58. Czy podpisałeś się tak kiedyś pisząc e-maila? (4)
59. …wiadomość na naszej-klasie? (5)
60. …kartkę pocztową? (7)
61. …sprawdzian (10)
62. …podanie o pracę? (17)
63. Czy siedzisz na wiki średnio 7 lub więcej godzin dziennie? (25; średnio 5 godzin – 20)
64. Czy masz więcej niż 1000 punktów w WikiRPG? (6)
65. Czy zastanawiałeś się nad szablonami na swojej stronie internetowej? (5)
66. Czy gdyby usunięto Wikipedię, rozpłakałbyś się? (9)
67. Czy znajomi na Twoje słowa „czy wiesz, że…” odpowiadają „z Wikipedii”? (8)
68. Czy wciągnąłeś kolegów lub rodzinę w Wikipedię? (4 od osoby, max. 100 pkt)
69. Czy masz własnego bota? (12)
70. Czy sprawdzasz, czy wyprzedziliśmy już Francuzów? (5)
71. Czy czujesz niepokój wiedząc, że włoska Wikipedia nas wyprzedziła? (5)
72. Czy któryś z zaczętych przez ciebie artykułów uzyskał medal? (7)
73. Czy w poprzednim miesiącu wykonałeś więcej niż 1500 edycji? (8, od 1000-1500: 6, 500-1000: 4, 200-500: 2, pon. 200: 1)
74. Czy zdarzyło Ci się logować do Wikipedii przed śniadaniem? (5, jeśli robisz to nagminnie – 10)
75. Czy dostałeś jedno z odznaczeń Wikipedii? (6)
76. Czy przyznałeś innemu wikipedyście jedno z odznaczeń Wikipedii? (2 za 1, max. 50)
77. Czy masz Wikipedię ustawioną jako stronę startową? (3)
78. Czy zmieniłeś modem na stałe łącze po odkryciu Wiki (7)?
79. Czy edytowałeś ten test? (5)
80. Czy w twoich kontaktach na GG/Jabberze/ICQ/Skypie/Tlenie/… masz więcej wikipedystów, niż normalnych znajomych (10)
81. Czy na tapecie w komputerze masz wielki napis WIKIPEDIA? (3, za mały 2)
82. Czy jesteś członkiem Stowarzyszenia Wikimedia Polska? (4)
83. Czy myślisz w wolnych chwilach, w jaki sposób trzeba rozszerzyć MediaWiki, żeby Wikipedia działała lepiej? (6)
84. Czy stale kontrolujesz, żeby w kolejnych miesiącach twój pasek na toolsie był coraz dłuższy? (4)
85. Czy masz tatuaż z logo Wiki? (100)
86. Czy zastanawiałeś się, ile razy inni „naciągali” wyniki testu? (7)
87. Czy pisałeś niepotrzebne artykuły na Wikipedii (takie jak np. Droga krajowa nr 431 (Węgry), Reprezentacja Kirgistanu na Mistrzostwach Świata w Narciarstwie Klasycznym 2007 albo Abingdon (Illinois)? (5)
88. Czy czatowałeś na to, aby napisać artykuł o numerze z czterema (i więcej) zerami na końcu, z sześciu takich samych cyfr, albo ostatni lub pierwszy w roku? (3)
89. Czy udało Ci się to, co w poprzednim pytaniu? (8)
90. Czy nauczyłeś(aś) swoją papugę wypowiadać słowo „Wikipedia”? (12)
91. Czy poprawiałeś literówkę w tym teście? (3)
92. Czy kiedy poprawiasz literówkę (błąd interpunkcyjny itp.) w wysłanym już swoim poście na forum, szukasz „kwadracika”, żeby oznaczyć tę poprawkę jako małą zmianę? (5)
93. Czy widząc czerwony link gdziekolwiek w internecie nie klikasz na niego myśląc, że nic tam nie ma? (5, a jeśli klikasz, aby coś napisać to 10)
94. Czy Twoja tapeta na pulpicie pochodzi z Wikimedia Commons? (4)
95. Czy zdarzyło Ci się śnić, że edytujesz hasło w Wikipedii? (8)
96. Czy będąc pierwszym człowiekiem na obcej planecie (czyli najwcześniej na Marsie), pierwszym słowem, które tam byś wypowiedział, byłoby „Wikipedia!”? (5)
97. Czy przeglądałeś Wikipedię z Twojego telefonu komórkowego? (10, za edycję 20, za nowy artykuł 30)
98. Czy edytowanie Wikipedii jest dla Ciebie ważniejsze niż załatwianie potrzeb fizjologicznych? (20)
99. Czy siedzisz nieraz na IRCu pl wiki? (10)
100. Czy usunąłeś kiedykolwiek jakiś wandalizm? (5)
101. Czy zwróciłeś komuś uwagę, żeby nie eksperymentował albo nie wandalizował w głównej przestrzeni nazw na Wikipedii? (3)
102. Czy stworzyłeś kiedyś grafikę, którą umieściłeś w Wikimedia Commons? (5)
103. Czy wiesz jak edytować pośrednio stronę główną Wikipedii? (5)
104. Czy stworzyłeś jakikolwiek portal tematyczny? (10)
105. Czy prowadzisz lub prowadziłeś jakikolwiek portal tematyczny? (10)
106. Czy wiesz do czego służy szablon {{ek}}? (3)
107. Czy Twoim zdaniem, aby naród mógł zostać uznany za istniejący, musi koniecznie posiadać własną Wikipedię? (15)
108. Czy nazwałbyś (nazwałabyś) w grze osobę „Wikipedia”? (10, jeśli to zrobiłeś-20, 30 za całą rodzinę)
109. Czy wystawiłbyś pomnik Wikipedii? (7)
110. Czy uważasz ten test za dowcip? (5)
111. Czy otworzyłeś ten test w oknie edycji? (10, jeśli odruchowo na początku 30)
112. Czy edytowanie Wikipedii jest dla ciebie ważniejsze niż sen? (70)
113. Czy czujesz ekscytację widząc pomarańczowy szablon Masz nową wiadomość? (10, za przedmiot w jego kolorze 15, za fragment na majtkach 20)?
114. Czy kiedyś czytając książkę czy czasopismo odruchowo sięgnąłeś po coś do pisania, by poprawić znajdujący się tam błąd? (5, jeśli zawsze tak czytasz – 10)
115. Czy dał(a)byś coś komuś za napisanie 100 tys. dobrych artykułów Wikipedii? (2 za uścisk dłoni, 5 za komputer, 10 za samochód, 30 za dom/mieszkanie, 100 za dodatkowe 50 lat życia (jakbyś mógł))
116. Czy czytałeś Pancerniki typu Tennessee, Historia Żydów w powiecie tureckim, Droga krajowa B455 (Niemcy) lub STS-84? (2; 5 za wszystkie)
117. Czy jesteś zapisany(a) do któregokolwiek wikiprojektu? (5 za jeden projekt, max 50)
118. Czy prowadzisz lub prowadziłeś(aś) jakiś wikiprojekt? (20)
119. Czy poświęciłbyś swoje życie w obronie Wikipedii? (100)
120. Czy uważasz, że na koniec świata Wikipedia powinna przetrwać? (5)
121. Czy założyłeś konto na naszej-klasie, po to, żeby mieć w znajomych konto dotyczące Wikipedii? (5)
122. Czy przeprowadzałeś na sobie ten test więcej niż jeden raz, aby sprawdzać, jak się zmieniają Twoje wyniki? (12)
123. Czy dodałeś tę stronę do obserwowanych po to, aby za każdym razem, gdy ktoś dopisze punkt, sprawdzić, czy nie zwiększył ci się wynik? (6)
124. Czy porównywałeś ten test do innych wersji językowych (5)
125. Czy przetłumaczyłeś jakieś pytania z innych wersji językowych, aby ten test miał jeszcze więcej punktów (8)
126. Czy odczuwałeś kiedykolwiek dyskomfort z powodu dopisywania pytań do tego testu, wiedząc, ze im więcej pytań, tym dłużej się go czyta i tym samym mniej się edytuje (10)
127. Czy brakowało ci kiedyś czasu z powodu prac w Wikipedii, by policzyć na nowo liczbę punktów z tego testu (12)
128. Czy ułożyłeś już jakiś wiersz na cześć Wikipedii? (10)
129. Czy zmodyfikowałeś listę dialogową do filmu (na własny użytek oczywiście), aby czerpać radość z tekstów nawiązujących do Wikipedii przy jego oglądaniu? (15)
130. Czy kiedykolwiek utworzyłeś nową kategorię? (5)
131. Czy wolałbyś/łabyś zamiast rozwiązywać ten test edytować artykuły? (10, jeśli wolał(a)byś tworzyć to 25)
132. Czy jesteś redaktorem? (5)
133. Czy jesteś administratorem? (10)
134. Czy jesteś rewizorem? (15)
135. Czy jesteś biurokratą? (20)
136. Czy jesteś stewardem? (50)
137. Czy należysz do KA? (15, jeśli należałeś - 10 za kadencję)
138. Czy jesteś fanem Wikipedii na Facebooku? (5)
139. Czy jesteś fanem Wikipedii na Blipie? (5)
140. Czy prowadzisz blog na temat Wikipedii? (30)
141. Czy masz wstawioną wieżę Babel na własnej stronie użytkownika? (5)
142. Czy masz wstawiony szablon Wikipedysta Infobox na stronie użytkownika? (10)
143. Czy tłumaczysz MediaWiki na https://TranslateWiki.net? (20)
144. Czy jesteś operatorem OTRS? (20)
145. Czy doczytując tę listę do końca poczułeś/aś niepokój, że spędziłeś zbyt wiele czasu z dala od OZ? (5)
146. Czy przed rozpoczęciem poprawiania tego tekstu wrzuciłeś(aś) szablon {{WEdycji}} (7)
147. Czy wiesz, że na początku ten test zawierał tylko 10 pytań? (1)
148. Czy wiesz, że to nieprawda? (9)
149. Czy wiesz, jak sprawdzić czy to prawda? (9)
150. Czy czujesz potrzebę uporządkowania tych pytań? (10)
151. Czy dokonałeś/aś tego (2, jeżeli wielokrotnie 5)
152. Czy doczytałeś tę listę od początku do końca za jednym posiedzeniem? (2)

Pytania na wynik ujemny

1. Czy żałujesz, że rozwiązujesz ten test i myślisz, że jest idiotyczny, bo nie jesteś wikipedioholikiem? (-1)
2. Czy dokonałeś kiedyś ataku osobistego na jakiegokolwiek użytkownika lub Wikipedystę? (-10 za 1 , max. -100)
3. Czy nie przestrzegasz wikietykiety? (-10)
4. Czy uważasz, że Wikipedia jest niezbyt dobrą encyklopedią? (-100)
5. Czy uważasz, że Wikipedia naprawdę jest parodią Nonsensopedii? (-50, jeżeli myślisz, że jest dobrą parodią -100)
6. Czy uważasz, że wandale postępują dobrze, chcąc zniszczyć Wikipedię? (-1000)
7. Czy żałujesz, że kiedykolwiek trafiłeś (trafiłaś) na Wikipedię? (-1000)
8. Czy uważasz, że Wikipedia jest kiepskim źródłem wiedzy? (-20)
9. Czy kiedykolwiek zostałeś zablokowany (za świadomy wandalizm oczywiście)? (-150 za 1, max. -1000)
10. Czy chciałbyś kiedykolwiek zbombardować Wikipedię? (-300)
11. Czy próbujesz włamać się na Wikipedię? (-10000)

Do zdobycia: Od -13631 punktów do 2098 punktów

Interpretacja wyniku

-13631 – -1 Nie zasługujesz nawet na wikipedystę!

0 – 149 Na razie wikipedioholizm ci nie grozi.

150 – 249 Więcej pracy przy wikipedii może ci przynieść raczej korzyść.

250 – 399 Masz powody do obaw.

400 – 599 Jesteś wikipedioholikiem.

600 – 799 Jesteś wybitnym wikipedoholikiem.

800+ Jesteś SKRAJNYM wikipedioholikiem.

Klasyfikacja punktowa

1. 954 pkt. Nie miałem jakoś czasu wcześniej, aby go ponownie rozwiązać Przykuta (dyskusja) 15:47, 16 gru 2010 (CET)
2. 865 pkt. Pozdrawiam, Wortes ^{•§ Дыскусйа §•®} 20:49, 15 lip 2008 (CEST) Amen... Idę do Kochanówki ;) na odwik (w Życiu tego nie zrobię :D )
3. 689 pkt. Ananas96 (dyskusja) 12:50, 13 gru 2009 (CET) Drugie miejsce! Dziwne, że nim mniej nie edytuje to mi wzrasta ;). A tak po a tym, i tak ograniczę na pewien czas, bo znalazłem sobie trochę zajęć na święta. Chyba podciągałem...
4. 615 punktów Yonn (dyskusja) 17:46, 6 lis 2009 (CET)
5. 616 pkt Fizykaa (dyskusja • e-mail) Pnę się w górę...
6. 615 pkt Tajemniczy MS (DYSKUSJA)
7. 591 pkt. Bartek_m0 ??
8. 575 pkt. Stercu (dyskusja)
9. 563 pkt. Skvarlih ^Bazgrz!!! 14:12, 14 lis 2008 (CET) – mój 2 test za pierwszym razem było 427, ale teraz są nowe pytania xD
10. 559 pkt. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA17:08, 18 lut 2007 (CET) A to wszystko przez założenie mojej wiki i kilka miesięcy przerwy przez bana...

    559 pkt. Byrek _SMS 15:07, 26 gru 2010 (CET) cholibka, trzeba się pilnować

11. 547 pkt Aauu2a 18:50, 22 lis 2009
12. 500 pkt. Maxxiu329 16:35, 3 sie 2006 (CEST) ja pier
13. 485 pkt. Michał ^Dyskusja 22:47, 6 mar 2008 (CET) Coraz więcej punktów, coraz gorzej ze mną ;)
14. 483 pkt. Neutron^Dyskusja SUPER!!
15. 480 pkt. Michal.sfinks Dyskusja 18:44, 1 kwi 2007 (CET) Dziwne...
16. 475 pkt. Krzysiu Jarzyna ? 21:08, 8 sie 2006 (CEST) -- O kurczę poprzednio (20 mar 2006) było o 308 mniej. Etamm... na pewno coś oszukiwałem, bo to niemożliwe.
17. 473 pkt. Ojojoj... ;) Przemub (dyskusja) 14:23, 8 paź 2011 (CEST)
18. 472 pkt. 00:54, 20 kwi 2010 (CEST) ~ Marcin Łukasz Kiejzik (d)
19. 467 pkt. Wreszcie ukończyłem! Za pierwszym razem, bez naciągania 467 pkt. The Orbwiki107 (dyskusja) 14:59, 18 cze 2011 (CEST)
20. 460 pkt. Tak w życiu bywa. Vearthy (dyskusja) 17:11, 16 maj 2009 (CEST)
21. 456 pkt. Zupa się wylała. W ciągu kilku miesięcy zostałem wikipedioholikiem. --Topola123 ^{Popisz się!} 11:07, 19 lis 2007 (CEST)
22. 453 pkt Cudownie xD BroviPL (dyskusja) 22:54, 8 gru 2010 (CET)
23. 443 pkt. Nikn ^talk mail 16:08, 14 lip 2006 (CEST)
24. 441 pkt. Olga007 Dyskusja 10:57 13 kwi 2009 (CEST) Poprzednim razem miałam 261 pkt.
25. 436 pkt. trzecia próba, co raz to "gorzej"... (265 pkt w ciągu pół roku) -- Kangel !? 13:50, 4 kwi 2007 (CEST)18:42, 18 cze 2008 (CEST)
26. 426 pkt. Maciekced (dyskusja) 21:21, 1 kwi 2010 (CEST) To chyba nie dobrze ^^
27. 413 pkt. ...źle ze mną, ale to się musiało tak skończyć... ptjackyll (dyskusja) 13:23, 28 kwi 2011 (CEST)
28. 410 pkt. ja w każdej chwili mogę przestać RoodyAlien (dyskusja) 06:11, 24 cze 2009 (CEST)
29. 403 pkt. urosło trochę (poprzednio miałem 343) :/ APN (D)
30. 395 pkt. TAMM ---> Konwersacja_(patrz) 18:03, 8 maj 2010 (CEST)
31. 390 pkt. Miusia ^{۞ mów! ۞} 16:06, 23 kwi 2009 (CEST) ooopsssss...
32. 385 pkt Krysiaj23 (dyskusja) 23:01, 7 sie 2010 (CEST) Jest źle... a nawet gorzej. Już dawno porządnie nie edytowałam, a tu wynik znacznie wyższy niż ostatnio...
33. 385 pkt. Paweł z Piastów Zagadaj 15:31, 4 sty 2009 (CET) wzrosło mi o ponad 100% i to wciągu 13 miesięcy.
34. 382 pkt. PS Discussion 19:18, 20 lut 2010 (CET)
35. 378 pkt. Martixx ^Dyskusja 09:33, 23 sie 2007 (CEST) 14:33, 27 kwi 2006 (CEST) No, nieźle.
36. 369 pkt. tomta1 ✉ 16 maja 2006; 12.30. No cóż, jestem Abstynentem, ale na na wiki ;-), Wyniku już nie aktualizuję, bo się boje bo się go po prostu boję
37. 368 pkt. Hołek ? 18:23, 13 lip 2006 (CEST) – wszyscy zginiemy...

    368 pkt. Bartek23ef ... 21:04, 24 lut 2010 Moja aktualizacja :D Mam przeczucie, że włoska Wikipedia nas dogoni. I CO WTEDY ? xD

38. 367 pkt. Rabidmoon * 22:58, 4 gru 2007 (CET) no ładnie.. wszystko przez to ostatnie pytanie.
39. 366 pkt. Stoigniew >pogadaj< 15:50, 8 lis 2008 (CET) Wikipedia to jeden z moich podstawowych nałogów :)
40. 362 pkt. BartekBas 23:37, 6 sie 2007 (CEST) choroba postępuje, ostatnio miałem 164 pkt.
41. 361 pkt. Wszystko przez inne edycje językowe... Herr Kriss 19:06, 16 kwi 2007 (CEST)
42. 356 kićor _{wrzuć jakiś txt!} 10:18, 9 cze 2010 (CEST)
43. 346 pkt. Supo 15.21 18.01.07r. O LoL... To jest niemożliwe!! Jestem dopiero 2 miesiace, a tu az 346pkt!!!
44. 338 pkt. Łukasz McKita dyskusja► 15:19, 13 lis 2008 (CET)
45. 337 pkt. wikiCzółna 09:46, 13 mar 2009 (CET)
46. 335 pkt. Mboro (dyskusja) 17:05, 23 gru 2010 (CET) Ojojoj – moja żona wiedziała to, zanim jeszcze zacząłem rozwiązywać ten test :->
47. 331 pkt. jedyøøø განხილვა 21:50, 22 maja 2007 (CEST) ajajaj... już wikipedioholik... jedyøøø განხილვა 21:50, 22 maja 2007 (CEST)
48. 326 pkt Alka10000 (dyskusja) 20:04, 19 gru 2008 (CET) Teraz muszę postarać się uzyskać więcej
49. 323 pkt. Bartosz Marcin Kojak (sunridin) Dyskusja 20:25, 13 gru 2006 (CET) — OMW! (oh my Wikipedia)
50. 321 pkt. Miech (dyskusja) 22:24, 17 sty 2008 (CET) Strach się bać... :)
51. 320 pkt. Fafik1395 (dyskusja) 20:30, 30 wrz 2011 (CEST) ...o Boże...!
52. 318 pkt. Peżot (dyskusja) 16:55, 31 sty 2011 (CET) O w mordę jeża! A rok temu było o 110 mniej
53. 315 pkt. Misza13 ^{(D W en)} 23:51, 16 kwi 2007 (CEST)

    315 pkt. Adi4000 (dyskusja) 05:43, 19 lut 2008 (CET) TYLKO 315??? Ja chyba śnię :( Może następnym razem będzie lepiej...

54. 313 pkt. skok 160 punktowy :). Rga ♺☺ 18:06, 25 lip 2008 (CEST)
55. 312 pkt. SandraDD 17:50, 18 lis 2006 (CET) – jejuńku! aż tyle?! kończę z Wikipedią. To już mój... 63 OdWik... w końcu kiedyś muszę zacząć zjeżdżać w dół... :)
56. 307 pkt. Bahador 14:22, 24 kwi 2007 (CEST) trochę dużo...?

    307 pkt. S99pl 21:02, 4 lut 2008 (CET) więcej niż poprzednio, zaczynam się bać...

    304 pkt. Marcin Łukasz Kiejzik 23:21, 13 kwi 2010 (CEST) II podejście. Może, być może kiedyś będzie wiecej? (OBY NIE :-) UP :-) ~ Marcin Łukasz Kiejzik (d) 00:54, 20 kwi 2010 (CEST)

57. 303 pkt. Michał Ś. (piąte podejście).
58. 302 pkt. Robpal (dyskusja) 21:57, 25 maj 2011 (CEST) Nie sądziłem, że jest ze mną aż tak źle ;)
59. 301 pkt. 18:03, 16 paź 2009 (CEST) :) Mam nadzieję, że to zaraźliwe :)

    300 pkt. S99pl 18:11, 10 lis 2007 (CET) JEZUS MARIA!już więcej S99pl 21:02, 4 lut 2008 (CET)

60. 297 pkt. Jakub Łuczak ^dyskusja 13:01, 22 lut 2009 (CET) (przez rok +43)
61. 296 pkt. 99kerob (dyskusja) 12:54, 1 sty 2011 (CET)
62. 294 pkt. Gophi --Gophi 20:06, 17 cze 2007 (CEST)

    293 Marcin Łukasz Kiejzik 03:15, 2 mar 2010 (CET) Co tak mało?Już więcej Marcin Łukasz Kiejzik 23:21, 13 kwi 2010 (CEST)

63. 285 pkt. Marbra92 (dyskusja) 09:17, 1 lis 2006 (CET) Po gruntownej edycji.

    283 pkt. jedyøøø განხილვა 22:29, 24 wrz 2006 (CEST) w ciągu 3 miesięcy zdobyłem 163 punkty więcej. To niemożliwe!!! ajajaj... już więcej... jedyøøø განხილვა 21:50, 22 maja 2007 (CEST)

64. 277 pkt. drozdw Na razie, będzie lepiej.
65. 275 pkt. Xabi ^talk 17:19, 27 cze 2006 (CEST) Po doliczeniu kolejnych nowych pytanek.

    275 pkt. Wikipedysta:Texel Po dostaniu nominacji na sysopa na jednym z projektów Wikia.

66. 266 pkt. SaGaN KrK 23:00, 29 lis 2007 (CET)
67. 265 pkt. Mam powody do obaw :D zdrówko Domans365
68. 264 pkt. Cathy Richards (dyskusja) 22:40, 7 sie 2010 (CEST) drugie podejście
69. 256 pkt. Nie jest tak źle :-] A i tak wszystko przez te 101 pytanie ;-) --Michał Radecki (dyskusja) 21:50, 17 mar 2009 (CET)
70. 256 pky. i pewnie wzrośnie ;) Bocheng (dyskusja) 23:42, 9 mar 2010 (CET)
71. 255 pkt. Mario58 -- Skrobnij zdanko 21:40, 3 cze 2007 (CEST) Spadek z 430 od 8 IV. Coś niesamowitego.
72. 248 pkt. ^Emailuser Diveks ^Dyskusja 08:05, 4 kwi 2007 (CEST) Wydaje się niemożliwe, a jednak... Nie oszukiwałem...
73. 245 pkt. --Botev (dyskusja) 00:55, 25 wrz 2009 (CEST)
74. 242 pkt. paradox ^? 09:40, 29 paź 2006 (CET) Ja naprawdę nie oszukiwałem! Jestem przerażony.

    240 pkt. TAMM ---> Konwersacja_(patrz) 12:50, 19 mar 2010 (CET)

75. 238 pkt. daVixx ^/zagadaj/ 21:31, 7 sty 2008 (CET)
76. 236 pkt. WarX <talk> 21:32, 23 maja 2006 (CEST) mówi się trudno :(

    236 pkt.   — odder 17:47, 11 sie 2006 (CEST) Jak WarX.

77. 234 pkt. Bartek m0 17:34, 16 cze 2006 (CEST) a przecież zrobiłem sobie przerwę na wiki...
78. 233 pkt. Myślałem, że jest ze mną gorzej ;-) Rzuwig^► 13:53, 13 wrz 2009 (CEST)

    233 pkt. Wygląda że jestem uzależniony w jakimś stopniu. I z miesiąc na miesiąc jest coraz gorzej/lepiej (skreślić niepotrzebne) ;( Robodance (dyskusja) 20:50, 24 kwi 2010 (CEST) Kolejne podejście i... spadło =D Robodance. (dyskusja) 14:37, 3 wrz 2010 (CEST)

79. 227 pkt. Wikipedysta:PKNirvana 09.44, 16 stycznia 2006 (CET) Więc od Wikipedii jestem bardziej uzależniony niż od muzyki? Impossilbe is nothing
80. 224 pkt. Harry-C (dyskusja) 10:06, 9 cze 2010 (CEST) A teraz wezmę się do pracy, bo zaległości przez ten test załapałem ...
81. 223 pkt. Wikipedysta:Regan1973 23:30, 14 lis 2009 (CET) Wiki to zdrowie, dopóki baba się nie dowie
82. 223 pkt Wikipedysta:Airnesst 7:12 23 mar 2010 (CET) byłoby mniej ale dostałem 100 za 50 lat życia :)
83. 222 pkt. Jeszcze nie tak źle... --Zureks (dyskusja) 20:51, 31 mar 2008 (CEST)
84. 221 pkt. Nedops (dyskusja) 23:06, 4 lis 2008 (CET) obawiam się, że za jakiś czas będzie ciut więcej ;)
85. 220 pkt. Leszek Jańczuk (dyskusja) 22:42, 21 wrz 2009 (CEST) jest gorzej niż myślałem.
86. 218 pkt. Wolinlbn to trochę dużo jaka na tydzień na wiki , aż się boję pomyśleć co będzie dalej.... 20:33, 22 maj 2010 (CEST)
87. 215 pkt. HXA Dyskusja 15:27, 9 kwi 2010 (CEST)
88. 214 pkt. OldEnt ^§ 20:24, 28 lip 2006 (CEST) To jakaś ściema.
89. 213 pkt. nie tak źle po prawie dwóch latach:] Kala Nag (dyskusja) 12:56, 29 lut 2008 (CET)
90. 213 pkt. cóż, wikipedioholikiem jeszcze nie jestem. Jeszcze... PiotrMF (dyskusja) 15:47, 8 lut 2011 (CET)
91. 212 pkt. No nie, ja jadę chyba na czitach!W niecałe 2 miesiące podskoczyło o 89 punktów! Obawiam się najgorszego...You have been killed by Margomaniak (dyskusja) 15:01, 3 lut 2010 (CET) Nieaktualne, pojawiło się 5(!) podejście.
92. 209 pkt. (yipes!) faxe 23:04, 18 paź 2006 (CEST)
93. 208 pkt. Peżot (dyskusja) 16:40, 24 sty 2010 (CET) Nie no, a przecież 9 miesięcy temu było tylko 128 pkt!
94. 204 pkt. KonradR dyskusja 13:05, 8 kwi 2007 (CEST) dobrze, że nie więcej ;)
95. 203 pkt. Kacperg333 11:57, 28 lip 2008 (CEST) Nie jest źle. Oby było gorzej, a uratujemy Wiki od trolli!

    203 pkt. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 23:10, 6 cze 2009 (CEST) Tyle się spodziewałem

96. 202 pkt. ◄Ozi►◄oraz jego dyskusja► 21:10, 25 kwi 2009 (CEST) – jest lepiej niż myślałem, chociaż może być lepiej :) Ciekawe co tata zrobi, jak umieszczę adres wiki na samochodzie :)

    202 pkt. Oscareczek (dyskusja) 13:56, 21 cze 2011 (CEST)

97. 201 pkt. Oustish 23:16, 10 sie 2007 (CEST) całe szczęście :)
98. 200 pkt. Dżamper (dyskusja) 22:59, 11 wrz 2006 (CEST)
99. 197 pkt. Gaj777 dyskusja 12:48, 11 paź 2008 (CEST) Maj 2008 – 77, Czerwiec 2008 – 144, Październik 2008 – 197, co dalej?
100. 195 pkt. Kopernik2000 22:06, 31 gru 2005 (CET) No mam powody do myślenia, by pójść na wikipediohologa.

     195 pkt. Joystick ^talk 01:55, 16 wrz 2006 (CEST) (Z uwzględnieniem pytania nr 93 za okrągłe 100 pkt. ;)

     195 pkt. Spain07 Ja nie mogę! Niewiele ponad pół roku na wiki a już tyle pkt. Spain07 17:00, 4 paź 2007 (CEST)

101. 194 pkt. Bulas 07:51, 30 sty 2006 (CET) zaczynam się siebie bać, ale pocieszam się tym, że ten test jest delikatnie mówiąc... głupi

     194 pkt. Już tyle punktów mam? Płakać czy cieszyć się ? Lepiej chyba się cieszyć! --Filipfkn92 (dyskusja) 20:18, 3 lut 2008 (CET)

102. 193 pkt. Chyba jeszcze nie jest tak źle... Ż98 (dyskusja) 20:37, 25 wrz 2010 (CEST)
103. 193 pkt. Hmmm... 26 maja br. miałem 143 pkt ;) -- Kacper Kangel Aniołek ^{Dyskutuj śmiało!} 15:09, 1 paź 2006 (CEST)

     192 pkt. Paweł II z Piastów Zagadaj 12:42, 24 lis 2007 (CET) Poprawię się obiecuje :)Poprawiłem o ponad 100% – --Paweł z Piastów Zagadaj 15:31, 4 sty 2009 (CET)

104. 191 pkt. uzyskał Tajniak2 (dyskusja) 22:45, 26 gru 2009 (CET) A było 149. :) Wzrost: 12 pkt./m-c. x)
105. 189 pkt. uzyskał |JKTpl ^{Moja dyskusja E-MAIL}| 13:56, 11 kwi 2008 (CEST) . 13->33->90->116->189. To, co wcześniej pisałem (tj. 116) to pikuś ;)
106. 183 pkt. CaiN ☮ 23:03, 8 sie 2006 (CEST) (+50pkt. w ciągu 1,5 miesiąca.. hmm pogarsza się ;) )
107. 182 pkt. ToSter (dyskusja) 16:31, 29 mar 2008 (CET) nie jest tak źle! ;)

     182 pkt. Matthew 13 (Dyskusja) 16:23, 1 sty 2010 Może się poprawię... Uzależnienie od Wikipedii jest dla mnie chlubą, a nie ujmą. Niech żyje Wikipedia!!!

108. 181 pkt. Pudelek 01:52, 16 lip 2007 (CEST) bałem się,że będzie gorzej :P ale raczej w najbliższym czasie mi się nie pogorszy, więc mogę pracować intensywnie :)

     181 pkt. Red_81 (Dyskusja) 11:54, 2 gru 2007 (CET) Po dwóch latach mogło być gorzej :). Choć po jednym z pytań zacząłem się zastanawiać nad zmianą imienia swojego futrzaka :D.

109. 180 pkt. --Wikipedysta:Synek125 22:21, 28 lis 2006 (CET)
110. 179 pkt. Panzerfaust ^[dd] 12:44, 30 lip 2006 (CEST) Test przeprowadziłem pierwszy raz. Już jest źle... :O
111. 178 pkt. Tom_a 15:30, 12 cze 2007 (CEST)

     178 pkt. meteor2017^kontakt 17:41, 3 cze 2006 (CEST) – niedobrze... od 26 lis 2005 podskoczyło mi o 123 punkty, chyba pora iść na OdWik...

112. 177 pkt. Karol007dyskusja 14:03, 23 lis 2006 (CET) pierwsze podejście po 77 dniach od pierwszego wpisu:) – zobaczyny co będzie za parę tygodni:)

     177 pkt. Mikla 03:14, 22 wrz 2007 (CEST) lubię czasem posiedzieć i jakieś hasło napisać, ale bez przesady, żeby swoje dziecko 'Wikipedia' nazwać??

113. 176 pkt. Omega933 ^{Dyskutuj z Ω 933} 17:49, 28 sie 2008 (CEST) – na razie jest nieźle, świetne było pytanie czy podpisałeś się tyldami na sprawdzianie?!
114. 175 pkt. Viltharis 13:15, 1 cze 2007 (CEST) Hmmmm... Ciekawe, nie liczyłem na tyle punktów... :D Niemniej cieszę się. :)
115. 174 pkt. Prymonek 11:15, 2 gru 2007 (CET) Oj słabo!!!!
116. 173 pkt. Czegos (dyskusja) 21:26, 4 mar 2008 (CET) Jak na pierwszy test nie jest źle
117. 171 pkt. Starscream 05:00, 14 wrz 2006 (CEST)
118. 170 pkt. Macdriver 23:12, 12 sie 2006 (CEST) jest coraz gorzej...pół roku temu było tylko 83 pkt. jak osiągnę 400 to pomyślę o ograniczeniach;)

     170 pkt. Swisstack^Dyskusja 15:00, 13 mar 2007 (CET)

119. 168 pkt. się nie spodziewałem, że tak dużo... damiinho 17:46, 1 lis 2006 (CET)
120. 167 pkt. Krzysiu Jarzyna 17:59, 20 mar 2006 (CET) upss... ale tylko na kilka pytań odpowiedziałem "tak", niestety tych najdroższych :)
121. 166 pkt. mladafronta 11:18, 29 kwi 2208 (CET) z Wikipedią od trzech lat i robię postępy, ;))

     166 pkt. Michał^¿?, podejście II, 01:03, 12 mar 2006 (EET) wiedziałem, że coś mi jest ;)

     166 pkt. Bielas1991 19:07, 6 paź 2010 (CEST)

122. 165 pkt. Michal^mwr (dyskusja) 15:57, 23 mar 2009 (CET)

     165 pkt. P 96glin (dyskusja) 15:26, 25 gru 2010 (CET)

     165 pkt. HXA Dyskusja 14:56, 1 sty 2011 (CET) poprzednio było lepiej...

123. 164 pkt. Bartekbas 16:29, 21 kwi 2006 (CEST), nie myślałem, że Wikipedia aż tak mnie wciągnęła :)

     164 pkt. Sebk. let’s talk 22:13, 22 cze 2009 (CEST) Odetchnąłem z ulgą...

     163 pkt. Klima 19:19, 2 sty 2007 (CET) nie najlepiej się czuję ...

     163 pkt. FJ_1 @%^! 17:53, 10 lis 2007 (CET) No nie, szok. Nawet przy tak małym wyniku powinienem iść do Izby Wytrzeźwień, gabinet Uzależnienie od Wikipedii. :)

124. 162 pkt. Przemek zuk 20:25, 17 gru 2010 (CET)
125. 162 pkt. pitak dyskusja 20:35, 14 sie 2009 (CEST)
126. 160 pkt. Kopyto Choroba postępuje ;)

     160 pkt. Choroba mi nie grozi ;) Kaniza 17:40, 27 lis 2007 (CET)

127. 159 pkt. ss181292 Δ 13:05, 27 lip 2008 (CEST) poprzednio było 104

     158 pkt. 99kerob (dyskusja) 10:52, 13 mar 2010 (CET) jak na pierwszy raz, to nie tak źle ;)

128. 157 pkt. GoTo (↔) 14:11, 28 wrz 2010 (CEST) po przerwie
129. 156 pkt. Alimi
130. 155 pkt. Groza. To się powiękrza. Józef Kazimierz Sokołowski ^mów 20:04, 4 wrz 2006 (CEST)

     155 pkt. A-nobel-S dyskusja 20:36, 8 lut 2009 (CET) Ostatnio mało edytowałem, a wzrosło o 14 punktów!

131. 154 pkt. Bahador.... pierwszy raz... i już tyle?
132. 154 pkt. Programowany – ledwo tydzień edytowania a już taki wynik...
133. 153 pkt. Lisarlena + 16:25, 23 wrz 2009 (CEST) fajny test :)
134. 152 pkt. Alfons6669 (dyskusja) 20:12, 17 wrz 2009 (CEST) Coś nie tak, bo za wikipedioholika się po części uważam :)

     152 pkt. Levyznin Wow! 18:34, 25 maj 2009

135. 151 pkt. Joa (dyskusja) 23:39, 3 lip 2008 (CEST) nie jest źle ;)
136. 150 pkt. Akira ^{Napisz do mnie} 20:17, 22 lis 2006 (CET) Ufff jaka ulga
137. 150 pkt. Dominikmurz 20:02, 13 sty 2010 (CET) Spoko test
138. 149 pkt. Pur Zostaw wiadomość po sygnale 11:33, 30 cze 2008 (CEST) Oo, górna granica (to wszystko przez portal!)

     149 pkt. Olos88 (dyskusja) 23:01, 5 kwi 2009 (CEST) Myślałem, że będzie gorzej... ;P

     149 pkt. Tajniak2 (dyskusja) 20:25, 3 wrz 2009 (CEST) Jeszcze OZ i będę w 3. pułapie. :P

139. 148 pkt. Pottero-kun – po zwiększeniu liczby pytań i punktacji nie jest źle :). Gdyby jeszcze zweryfikować interpretację wyników zgodnie z obecną maksymalną punktacją, zapewne nie wyszedłbym na wikipedioholika :)

     148 pkt. Meo Hav (dyskusja) 11:03, 26 sie 2009 (CEST) No cóż :)

140. 147 pkt. Mariochom – głównie dlatego, że śni mi się czasem Wikipedia ;).
141. 144 pkt. W sam raz :) == Adi Pokrywka == (a najbardziej rozwaliło mnie pytanie z Francuzami xD )

     144 pkt. Gaj777 (dyskusja) 14:18, 19 cze 2008 (CEST) A 30 maja było 77... Ciekawe co będzie za miesiąc... Jest gorzej...

142. 143 pkt. Nie jest źle :) --Kangel 15:24, 26 maja 2006 (CEST)

     143 pkt. Super, i czytając pytanie o Francuzach i o zdjęciach na wycieczkach to widziałem siebie jak to robiłem :D Pozdrowienia dla wszystkich wikipedioholików!!! --Seitharis 20:44, 4 maj 2009 (CEST)

143. 142 pkt. Ouro 21:32, 3 paź 2006 (CEST) nie wierzę :)

     142 pkt. Szymaxxx 19:03, 11 kwi 2009 (CEST) Naprawdę mnie się to udało?!

     142 pkt. Mariochom (dyskusja) 12:51, 14 cze 2009 (CEST) – 5 punktów mniej niż ostatnio, leczenie daje efekty :D

     142 pkt. Mcdrwal (dyskusja) 17:34, 28 sie 2009 (CEST) bez dodawania pytan ;D

     142 pkt. Misiek (talk) 22:09, 13 kwi 2011 (CEST)

144. 141 pkt. KusyHCM 09:12, 14 maj 2008 (CEST)
145. 140 pkt. Mateuszz 18:27, 3 lip 2006 (CEST)

     140 pkt. WhiteD 15:15, 24 sty 2007 (CET) Źle ze mną...

     140 pkt. Robodance. (dyskusja) 14:37, 3 wrz 2010 (CEST) Uff...Spadło z 233. To dobrze.

146. 139 pkt. karorn 3 III 2007 – nie oszukiwałem, a bawię się wiki 3 dni ;-)

     139 pkt. Qqerim dyskusja 10:02, 10 mar 2007 (CET)

147. 138 pkt. Ljs (dyskusja) 02:12, 1 gru 2011 (CET) Nie spodziewałem się, że będzie aż tyle...
148. 134 pkt. Kanion 17:36, 7 sie 2006 (CEST) Boże! Od ostatniego testu przybyło mi ok. 100 punktów!
149. 132 pkt. Rechta [dyskusja] 21:34, 19 wrz 2007 (CEST)

     132 pkt. Adam81w (dyskusja) 17:19, 14 mar 2009 (CET)

     132 pkt. Bartek23ef (Dyskusja) 23:10, 31.01.2010 (CET)

150. 131 pkt. rdrozd (dysk.) 18:08, 24 mar 2007 (CET) oj, trzy miesiące i z 37->137, co będzie dalej?

     131 pkt. Jan Winnicki * 23:12, 1 lut 2012 (CET) Na luzie, jestem normalny :)

151. 130 pkt. Jckowal (dyskusja) 20:57, 5 cze 2009 (CEST), no, no, zaczyna się niezła jazda !

     130 pkt. Kramnik junior (dyskusja) 21:09, 16 kwi 2009 (CEST)

     130 pkt. Myślałem że będę miał więcej...--Soltys0 10:29, 5 lip 2006 (CEST)

     130 pkt. Nie jest dobrze, rok temu było poniżej 100.--Paweł Zawiślak (dyskusja) 13:09, 29 lip 2009 (CEST)

152. 129 pkt. Arwenaa ¦ 21:50, 18 sty 2007 (CET)

     129 pkt. Jest light q;) //Vinne2 [czyt. winetu – przyp. red.] ^dyskusja 18:39, 19 cze 2010 (CEST)

153. 128 pkt. Piter^® (mów) 17:24, 28 kwi 2006 (CEST) a jeszcze 10 stycznia było 72 pkt....... wikipedioholizm sie nasila...

     128 pkt. Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 13:37, 10 paź 2006 (CEST) nie tak strasznie :)

     128 pkt. Peżot (dyskusja) 17:17, 11 kwi 2009 (CEST) Nie jest tak źle, w ciągu 10 miesięcy podskoczyło o 53 pkt.

     128 pkt. Avtandil (dyskusja) 23:38, 3 lip 2010 (CEST) Jakoś tyle wychodzi...

154. 127 pkt. Piotrek uwagi 20:42, 12 sie 2007 (CEST) Spodziewałem się wyższego wyniku.

     127 pkt. Matyt ^>dyskusja< 12:24, 28 kwi 2007 (CEST) Jeżeli się nie pomyliłem, to właśnie tyle.

     127 pkt. Bluszczokrzew (dyskusja) 17:02, 21 wrz 2009 (CEST)

155. 125 pkt. Krystian Dyskusja 17:44, 6 mar 2007 (CET)

     124 pkt. Cathy Richards (dyskusja) 18:05, 17 lis 2009 (CET) :-)

156. 123 pkt. Poszło do góry ale i tak żyjemy... Bismarck 04:24, 26 wrz 2006 (CEST)

     123 pkt. Ałć... Jadę w górę, prosto do zagłady ;P You have been killed by Margomaniak (dyskusja) 20:52, 11 gru 2009 (CET)

     123 pkt. Od ostatniego testu podskoczyło mi aż o 40 pkt.! To chyba niemożliwe!--Viltus (dyskusja) 16:20, 11 paź 2007 (CEST)Nowy wynik ;)

157. 122 pkt. OK, spoko wynik :) Chociaż wg mnie i tak już przesadzam – to co mają powiedzieć ci na górze? Chyba naciągacze... Ale niektóre pytanie trochę nonsensowne. OBI
158. 121 pkt. Nie jest ze mną źle. Karol99
159. 120 pkt. To niewiele – tylko dlatego, że jestem tu tak krótko i nie mam papugi :P --Manya 16:46, 2 sty 2007 (CET)

     120 pkt. Chyba średnią wyrobiłem:) BladeKiller 05:00, 25 sie 2006 (CEST)

     120 pkt. Nieźle!!:-) Rob434ert

160. 119 pkt. Qrzysztof 24 lut 2010 (CEST) powiedziałbym, że w miarę ;)

     119 pkt. Lockedo (dyskusja) 14:30, 22 sie 2010 (CEST) Hm. Nieźle. Na razie edytuję i sprawdzam wikię jak chce coś dopisać lub sprawdzić. Nic szczególnego.

161. 118 pkt. Crusier dyskutuj! 21:12, 16 sie 2009 (CEST) trochę mało ;/
162. 116 pkt. Remedios44^dyskusja 14:35, 7 maja 2006 (CEST) Przez miesiąc 46 punktów w górę... :P

     116 pkt. El Matador (dyskusja) 19:54, 19 kwi 2009 (CEST)

     116 pkt. Pisak BJ (dyskusja) 20:13, 6 gru 2010 (CET)

163. 114 pkt. Szalony internauta & 14:48, 1 sty 2008 (CET)Jak na początek to nawet dobrze:)

     114 pkt. Piotrek S. 20:28, 28 lip 2007 (CEST) Wzrost w ciągu niecałego tygodnia o 19 punktów. Oj niedobrze niedobrze...

     114 pkt. Mikiapole3 23:42, 9 sie 2006 (CEST) (+ 53 pkt. w stosunku do 12 mar '06 i +72 punktów w stosunku do 26 lis 2005)

164. 113 pkt. Marek110s SMS 17:39, 25 lis 2008 (CET)
165. 112 pkt. MacDada MacDada 22:27, 30 kwi 2006 (CEST)

     112 pkt. RJT 19:05, 19 sty 2004 (CET), jest dobrze, (a przy okazji to nie było mnie na Wiki od 06 sie 2003 – to naprawdę nałóg jest!)

166. 110 pkt. Lorn 21:22, 11 sty 2006 (CET) Trzeba te pytania przeredagować, zaraz...

     110 pkt. Robson309 (dyskusja) 12:55, 6 sty 2008 (CET)

     110 pkt. Karaoke th great

167. 109 pkt. Bladteth 13:43, 6 wrz 2006 (CEST) Pytania są tendencyjne
168. 108 pkt. Jovanvb 22:13, 28 lis 2005 (CET) Muszę przetłumaczyć to na serbski, Agn.es 18:25, 26 lut 2006 (CET)
169. 107 pkt. Lestat 14:16, 2 lis 2006 (CET)

     107 pkt. Marcinkiewicz 11:04, 30 sie 2007 (CET)

     107 pkt. Settembrini 11:48, 3 cze 2007 (CEST) Uhh, nie ma źle :)

170. 106 pkt. Napoleon1989 21:50, 4 kwi 2006 (CEST) Mam na razie 108pkt, a z każdym dniem jest ze mną coraz lepiej/gorzej (niepotrzebne skreślić)

     106 pkt. i ja też... --Hiuppo 21:59, 7 gru 2006 (CET)

171. 105 pkt. Dzoker ^(dyskusja) 14:30, 20 kwi 2007 (CEST) (wzrost z 73 pkt – 01:01, 29 paź 2006 (CEST))

     105 pkt. Yurek88 (dyskusja) 11:27, 16 cze 2008 (CEST) wcześniej (19 października) były 64 punkty

172. 104 pkt. Mix321 21:29, 13 października 2006 (CEST)

     104 pkt. Bartek Ptaszyński 19:43, 10 maja 2008 (CET)

     104 pkt. LEW21 (dyskusja) 23:26, 17 mar 2008 (CET) poprzednio było 18 :P

     104 pkt. Wikipedysta:TogierPLTogierPL (dyskusja) 19:06, 12 lis 2008 (CET) bylo 480 o.O

     104 pkt. Mykell /dyskusja/ w sam raz :)

173. 103 pkt. Kubek15 ^{Moja dyskusja E-MAIL Widzicie! Przynoszę korzyści!}

     103 pkt. o rany, rany a w grudniu było tylko 60... Derbeth ^talk 09:44, 20 maja 2006 (CEST)

     103 pkt. Kshinji (D) (+) 21:41, 13 cze 2006 (CEST) A ja rosnę i rosnę? Moje poprzednie wyniki – 69 i 84.

     103 pkt. Garcia 15:29, 23 lip 2006 (CEST) Noooo, nie jest źle! Zobaczymy za 3 miesiące hehe...

174. 102 pkt. nie jest źle Matrix0123456789 (dyskusja) 17:43, 1 cze 2008 (CEST)
175. 101 pkt. Mo Cuishle 14:55, 6 lut 2007 (CET)

     101 pkt. Mateucho (dyskusja) 22:59, 10 sty 2008 (CET)

176. 100 pkt. Ausir 17:14, 2 sty 2006 (CET) – a myślałem, że będzie więcej...

     100 pkt. DrJolo 05:44, 8 lut 2006 (CET) – zbyt okrągły i piękny wynik :-) jak na pierwszy test

     100 pkt. Igi^MBE 22:15, 22 sty 2007 (CET) Piknie kurcze piknie

     100 pkt. GiLAman 10:36, 6 gru 2008 (CET) – Nie wiedziałem, czy można za jakieś pytanie dostać część punktów, ale tak zrobiłem i wyszło mi 100 punktów :)

177. 99 pkt. Ice 14:28, 2 lut 2006 (CET)

     99 pkt. PurpleBloo Zostaw wiadomość po sygnale 09:01, 24 gru 2007 (CET) A nie mówiłem? Minęły 2 czy 3 tygodnie i już awans z 68 na 99!

178. 98 pkt. Przykuta ale tylko dlatego, że dodałem kilka nowych punktów (ta, tłumacz się). Może przeliczę jeszcze raz :? przeliczyłem :/ :) Przykuta (dyskusja) 15:47, 16 gru 2010 (CET)

     98 pkt. Flegmus nawet mało ale i tak więcej niż się spodziewałem...

179. 97 pkt. Ludwig Schneider (Wyjdź na solo:) ) 03:30, 21 mar 2008 (CET) – spodziewałem się więcej, ale jednak oficjalny status bycia na odwiku poskutkował :)

     97 pkt. Kro * 20:47, 24 cze 2006 (CEST) Nawet nie trzeba dużo edytować, wystarczy zrobić kilka głupot...

     97 pkt. Nowis 11:14, 17 sty 2007 (CET)

180. 96 pkt. Artur Lion (DYSKUSJA) 19:45, 28 gru 2005 (CET) dziwne, trochę za szybko ;P Następnym razem bez ułamków ;P Nalepka na samochód... dobre ;) | 20:40, 13 kwi 2006 (CEST) (+ 3 pkt. = kupiłem aparat ;P)

     96 pkt. Wikipedysta:Arzotino 19:23,

     96 pkt Jabrn98 (dyskusja) 19:26, 22 gru 2010 (CET)

181. 95 pkt. Kecarg (dyskusja) 21:52, 8 maj 2008 (CEST) Jeszcze trochę pracy przy Wikipedii, a może zostanę wikipedioholikiem

     95 pkt. Piotrek S. 09:49, 23 lip 2007 (CEST) Znacznie wyższy wynik niż 1,5 roku temu(pod ksywką "Nieznany Anonim"). już więcej Piotrek S. 20:28, 28 lip 2007 (CEST)

182. 94 pkt. Kosiarz-PL 15:51, 9 lip 2007 (CEST)

     94 pkt. nie wiem, jak to się stało... --Marcin Kacper (dyskusja) 21:09, 5 maj 2008 (CEST)

183. 93 pkt. Anita_tr ojojoj

     93 pkt. Enejsi 18:24, 15 lut 2007 (CET) nie jet ze mną źle :)

     93 pkt. Viltus (dyskusja) 14:56, 5 lip 2008 (CEST) – widzicie, drobny odwik i jakie efekty ;)

184. 92 pkt. Goldi daje rade ;)

     92 pkt. nameless d nie jest dobrze....

     92 pkt. AnneMary ^*dyskusja*

     92 pkt. Tomasz1900 :-)

185. 91 pkt. Michał Radecki (dyskusja) 16:53, 27 lut 2008 (CET) – no, jak na te parę miesięcy, to nieźle.
186. 90 pkt. |JKTpl ^{przedyskutujmy to|} Boże, ja zaraz zwariuję! Kiedyś miałem 13, potem 33, A TERAZ 90!

     90 pkt. Panther – przeliczyłam ponownie po jakimś czasie. Skoczyło z 51 pkt. Uzależniam się coraz bardziej:-)

     90 pkt. Pufacz 19:59:48, 2 stycznia 2008 (CEST) Cóż awans z 56 pkt po półtorej roku ... mam wrażenie ze to nie efekt większego uzależnienia a raczej większej ilości pytań w teście :-)

187. 89 pkt. Orlica Are you talkin' to me? 01:42, 18 lut 2007 (CET) Po roku wikipediowania skok tylko o 6 punktów? Oj muszę się bardziej postarać :)

     89 pkt. Mcmac... Drugie podejście, skok o 52 pkt.:)

188. 88 pkt. Knoss 20:33, 5 paź 2006 (CEST) może być :]

     88 pkt. JOJO 10:49, 4 sie 2006 (CEST) ulżyło mi :)

     88 pkt. Andrzej₁₉ ^@ 12:36, 28 gru 2005 (CET) cieszę się , że nie więcej.

     88 pkt. LukMak – chyba straciłem dystans (-:

     88 pkt. Kyoshira 21:18, 10 cze 2006 (CEST) – myślałam, że będzie słabiej :).

     88 pkt. Mider ^¤¤ 20:10, 18 wrz 2007 (CEST) Mam jeszcze szansę :P

189. 87 pkt. 20:16, 18 lut 2007 (CET) czyli już lekko zaangażowana.

     87 pkt. Kiszka111111 12:47, 19 maja 2007 (CEST)

     87 pkt. patnac 20:05, 14 wrz 2007 (CEST)

190. 86 pkt. Woodchuck 14:52, 27 lip 2007 (CEST) Jak na początek choroby to chyba nie jest źle, ale trzeba się jeszcze postarać :))
191. 85 pkt. Dr Zoidberg 20:51, 3 lip 2006 (CEST) No cóż, chyba nie jest tak tragicznie, gorzej będzie jak dojdę do 100 ;)

     85 pkt. Dezenge (dyskusja) 21:06, 10 sty 2008 (CET) . Będzie "lepszy" wynik, jeżeli pojawi się pytanie: Czy zamierzasz kupić sobie koszulkę z napisem "Wikipedia"? :)

     85 pkt. Tempest (dyskusja) 07:55, 4 wrz 2010 (CEST)

192. 84 pkt. Yarl read.me – nawet nieźle, ale z tą nalepką na aucie to mocne :-). Może jeszcze pytanko o tatuaż z Wiki?

     84 pkt. Voytek s – wiem, że ostatnio przesadzam z Wiki, ale to z nudów ;-)

     84 pkt. Cubus ^?? 12:20, 10 maj 2007 (CEST) wzrost o 9 pkt. od ponad półtora roku. Nie jestem zaskoczony :)

193. 83 pkt. A.J. – czas popracować nad zjechaniem w dół :)

     83 pkt. Nux 22:05, 9 lut 2006 (CET) – uff :))

     83 pkt. Dziuchni 21:45 8 mar 2008 (CET) mogło być gorzej

     83 pkt. --Viltus (dyskusja) 11:54, 20 lip 2007 (CEST) nie sądziłem, że będzie tak źle jak na mnie :)podskoczyło :)

     83 pkt. Kurde, nie jest jeszcze tak źle! --Huberth (dyskusja) 19:26, 16 lut 2011 (CET)

194. 81 pkt. WIkipediusz2 15:39, 24 paź 2006 (CET)

     81 pkt. Ymar 20:08, 9 lut 2006 (CET) – jeszcze nie. I oby nigdy. :))

195. 80 pkt. Maciek17 15:50, 6 maja 2006 (CEST) 80 punktów to jeszcze OK patrząc na pierwsze miejsce :)))

     80 pkt. Pyciek 20:36, 14 listopada 2006 (CEST) myślałem że 80 pkt to sporo ale do lidera mi daleko :D

196. 79 pkt. Zboralski 13:14, 11 mar 2006 (CET) – a dopiero jestem z Wami miesiąc...
197. 78 pkt. Joy – uff, a tak się obawiałem :)

     78 pkt. Braveheart – nie jest źle :P

198. 77 pkt. Brosen – i starczy, oby nie było więcej.

     77 pkt. Gaj777 – myślałem, że będzie więcej, ale przecież jestem na Wikipedii dopiero od dwóch miesięcy. 17:47, 30 maj 2008

     77 pkt. Catz 15:39, 6 mar 2006 (CET) – za dużo

     77 pkt. Nemo5576 – na razie OK ;)

     77 pkt. Matrix0123456789 15:26, 18 wrz 2007 (CEST) pasuje ale jednak za mało.

     77 pkt. You have been killed by Margomaniak (dyskusja) 10:11, 21 lis 2009 (CET) Yay, drugi test i 30 pkt w górę. Chyba jestem chory :D

199. 76 pkt. Voronwë 15:44, 3 mar 2006 (CET) – dam radę więcej ;)
200. 75 pkt. Szaman 19:53, 15 lip 2006 (CEST) ;)

     75 pkt. Peżot 19:19, 15 cze 2008 (CEST) Łe, nie mam powodów do obaw. Przynajmniej na razie...

201. 74 pkt. Myślałem, że będzie więcej ;) Matma Rex aka Matematyk 16:55, 28 wrz 2007 (CEST)

     74 pkt. Na dzień dobry jak widac, nie grozi mi Wikipedioholizm :D :D MiKO101 gadajcie ;) 22:32, 18 paź 2007 (CEST)

202. 73 pkt. Scythian 15:13, 10 maja 2006 (CEST)

     73 pkt. Edi1123 – :P

203. 72 pkt. Olaf 20:02, 19 sty 2004 (CET), dobrze że na święta Wikipedię wyłączyło...

     72 pkt. Jerry 14 lutego 2005 – chyba ktoś dodał nowe pytania, czy co? To nie może być prawda, przecież ja tylko czytam, prawie nic nie edytuję...

     72 pkt. Serpens 22:43, 27 maja 2006 (CEST) – 6 razy przejrzałem test, żeby nie zgubić ani jednego punktu, a coś słabo...

     72 pkt. MarcinN ^MÓW! 23:19, 18 lis 2006 (CET)

     72 pkt. Havelock 18:47, 10 sty 2007 (CET)

204. 71 pkt. PawelS 23:31, 22 sty 2006 (CET) Po dzisiejszym myślałem, że będzie więcej ;).

     71 pkt. Joa

205. 69 pkt. Severus 14:53, 31 maja 2006 (CEST)

     69 pkt. XDaniX Dyskusja ^E-mail 07:37, 1 sie 2009 (CEST)

206. 68 pkt. Dobromila 20:39, 16 mar 2006 (CET) łeee

     68 pkt. Gleber 21:07, 10 kwi 2006 (CEST) Nie za dużo

     68 pkt. Łukasz P. 17:24, 26 cze 2006 (CEST) Trzeba się bardziej przyłożyć...

207. 67 pkt. Ptaszekc60 23.58, 06 wrz 2006 (CEST) Nie sądziłem, że będzie aż tyle... :)

     67 pkt. Hygral 15:27, 13 sty 2007 (CET) Myślałem, że będzie więcej

     67 pkt. Cyku new (dyskusja) 11:33, 26 mar 2008 (CET) Jak na razie to bida z nędzą.

208. 66 pkt. pietro697 11:37, 3 maja 2006 (CEST)

     66 pkt. Smyru – 5 listopada 2002

     66 pkt. J-k 17:33, 28 sty 2006 (CET) ani dobrze ani źle :)

     66 pkt. Piotrek77 – 9 listopada 2007

209. 65 pkt. Arturek28 :-)

     65 pkt. Wimmer, 19:47, 25 wrz 2004 (CEST), , no, coraz gorzej... :-)

     65 pkt. pixel 13:58, 8 kwi 2004 (CEST) (szkoda ze w domu n' mam iN)

     65 pkt. str13 hm? 01:08, 5 kwi 2006 (CEST)

210. 64 pkt. Adam Dean 17:19, 24 maj 2006 (CEST)

     64 pkt. Niki i jej druga połowa (54) 3 lis 2004 (CET) (jako psycholog w ogóle oceniam konstrukcję tego testu :D )

     64 pkt. 20:05, 24 lut 2006 (CET) Od 24 do 64 tak szybko – aż się sobie dziwię, ale to przez te siostrzane projekty, a Wikipedię edytowałem w jakichś 10 językach (np. interwiki czy formatowanie) więc też padłem.

     64 pkt. 04:21, 09 sie 2006 (CET) Hmmm, zmalało, a więc jest dobrze! Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja – ciekawe czym się żywią osoby mające ponad 200 pkt.: klawiaturą czy głupotą????

     64 pkt. przynajmniej tak mi wyszło jakby się zastanowić nad testem lepiej to może byłoby więcej PaTTryk Napisz 16:54, 19 cze 2007 (CEST)

     64 pkt. Yurek88 22:46, 19 paź 2007 (CEST)

211. 63 pkt. Gęba09 (dyskusja) 18:30, 4 lut 2008 (CET) Muszę poprawić ten wynik

     63 pkt. Mateusz 11:00, 3 sie 2009 (CEST)

     63 pkt. Lajsikonik 21:26, 10 czer 2006 (CEST) Przyszłemu terapeucie nie wypada przekroczyć 90 pkt... Ale wynik chyba wkrótce poprawię:-/

     63 pkt. мīṣĭěØ 22:11, 30 marca 2009 (CEST) Najwięcej punktów straciłem na tum za 20 (nr 81). Miałem 38, a tunagle 58!!!

212. 62 pkt. Zeartul 22:30 21 kwi 2005 (CET) Wow, naprawdę jestem Wikiholikiem :D

     62 pkt. Ausir 12:13, 9 wrz 2004 (CEST)

     62 pkt. Tommell 21:56, 7 mar 2006 (CET) A przecież tak naprawdę nic nie robię dla wiki... to wszystko przez kolegów! ;)

     62 pkt. Kubek95 19:26, 23 sie 2006 (CEST)

     62 pkt. Wertaz (dyskusja) 03:22, 1 sie 2009 (CEST) – i tak być powinno ;]

213. 61 pkt. Luftschutz 13:11, 14 lip 2007 (CEST) Urosło mi z 38 o.O

     61 pkt. Sosna 22:17, 12 kwi 2007 (CEST)

214. 59 pkt. Jonasz – 19 grudnia 2003- myślałem, ze jest gorzej. Test jednak przygotowany jest pod krajowców...

     59 pkt. Marcimon zrobiłem coś źle?? 14:44, 6 mar 2007 (CET)

215. 58 pkt. GoTo 04:06, 26 lis 2004 (CET) eee, myślałem, że będzie więcej ;) + 99 po długiej przerwie ;)

     58 pkt. D_T_G 18:22, 9 lut 2006 (CET) Gdyby nie siostra, byłoby tylko 50 ;P Ostatnio już parę razy wyskoczyła z tekstem – Wiesz to z Wikipedii? na pytanie Czy wiesz że... ?

     58 pkt. Davis 17:28, 22 paź 2006 (CEST)

     58 pkt. Mateusz210 18:24, 8 sty 2007 (CET)

     58 pkt. Jan Jabłoński (dyskusja) 21:07, 23 sie 2009 (CEST) słabo...

216. 57 pkt. Halibutt – 19 grudnia 2003 – kamień z serca, choć mam wrażenie, że coś jest nie w porządku ze skalą...

     57 pkt. Piotr, 195.136.32.15 00:15, 15 gru 2006 (CET) – a ja myślałem że jak sobie konta nie założę, to nic mi nie grozi... ;-> Mam nadzieję że rozwój wikipedioholizmu będzie przebiegał równie powoli jak początkowe stadium zainteresowania Wiki (od 00:31, 25 wrz 2003, jak twierdzi Contrib.).

217. 55 pkt. Wojsyl 10:47, 12 lip 2004 (CEST), oj poprawiłbym ten test.

     55 pkt. Adam Dziura – no, źle nie jest, ale do egzaminów bym się musiał uczyć...

218. 53 pkt. Beno – 6 listopada uff, bałem się, że będzie więcej

     53 pkt. Mich@ł – 19:38, 11 maj 2006 (CET)

     53 pkt. Paddy2 21:59, 6 lut 2006 (CET) – nie jest jeszcze tak źle, ale idę w górę ;)

     53 pkt. Jabrn98 (dyskusja) 18:21, 13 gru 2010 (CET)

     53 pkt. Wikipedysta:Eurosong 19:43, 14 paź 2007 (CEST) – Pierwszy test robiłem 26 lipca 2006 roku i miałem 44 punkty, potem test robiłem 28 stycznia 2007 roku i miałem ten sam wynik co 26 lipca! Teraz mam 53 punkty. Widać, że przez ponad półtora roku mało się zmienia ;)

219. 52 pkt. jarojj – eee, coś mało

     52 pkt. Jorki22 – na szczęście nie jestem uzależniony :P bo od innych rzeczy jestem :P

220. 51 pkt. Zuber – wrzesień 2004, jest jeszcze spoko, ale trochę nie rozumiem punktacji

     51 pkt. PawełMM 07:01, 21 sty 2006 (CET) – chyba już przeholowałem, choć myślałem, że będzie więcej

221. 50 pkt. TOR – 02:41, 26 lis 2004 (CET) – okrągła liczba, ale z pewnością mogę być wyżej :)

     50 pkt. filu – 19 kwietnia 2005 a myślałem, że będzie "lepiej" ;_), ale to dopiero miesiąc na wiki, wszystko przede mną...

     50 pkt Wikiped22 ^{pisz :-)}

     50 pkt. Kisielos 18:51, 25 sty 2007 (CET), a myślałem, że będe trochę wyżej. Raczej cieszę sie z tego, że nie jestem wikipedioholikiem

     50 pkt. liilaa 18:44, 22 gru 2007 (CET), Nie spodziewałam się większego wyniku ;-)

222. 49 pkt. Chepry 05:11, 1 lip 2004 (CEST) tylko (za mało punktów za "robienie zdjęć na wycieczce lub spacerze" – to NAŁÓG!)

     49 pkt. MariuszR 23:35, 26 sty 2005 (CET) Hmm, tak mało? Trzeba nad sobą popracować:)

     49 pkt. Radwa – 18 marca 2006:)

     49 pkt. Maq – 02.02.07 – coś słabo, ale to dopiero początek :D:)

223. 48 pkt. Pbn – 5 marca 2003, zdobyłem się na odwagę, ale najwyraźniej na razie obejdzie się bez poradni.

     48 pkt. Szypeć – 24 stycznia 2005 – coś dziwnie dużo się tych punktów uzbierało :)

     48 pkt. Ama18 – 17 lutego 2009 – mało, ale będzie więcej :)

224. 47 pkt. Orem 17:14, 9 kwi 2006 (CEST) – chyba niedużo, po dwóch latach tutaj :)

     47 pkt. Margomaniak Margonem rządzi xD (dyskusja) 22:39, 9 paź 2009 (CEST) – niedużo,nie jestem od Wikipedii uzależniony :D

225. 46 pkt. Kolanin – 25 luty 2006 – coś słabo, ale jestem tu dopiero miesiąc ;-)

     46 pkt. Polimerek – 6 listopada 2002 – wyszło mało, bo piszę wyłącznie w pracy ;-)

     46 pkt. Kpjas – 12 września 2002 osiągnąłbym lepszy wynik ale nie mam już modemu

     46 pkt. Mroczna Karola 17:18, 18 kwi 2006 (CEST) całkiem :P

226. 45 pkt. Silthor 01:31, 25 gru 2003 (CET) z modemem (choć nie zawsze, bo wchodzę z kilku komputerów różnie się łącząc); 1 stycznia – po dodatkach Tawa wyszło 49 – dobrze, że kojarzę tylko BV, 42 pkt 11 lipca 2004 – znaczy poprawa
227. 44 pkt. Wikipedysta:Sobol a zaczołem 7 grudnia i miałem ekscesy z czarnymi kurkami wodnymi

     44 pkt. Craven 08:36, 3 lut 2006 (CET) uff czyli jest wciąż ok. :)

     44 pkt. Wikipedysta: Pawel S--Pawel S 22:49, 22 kwi 2007 (CEST), no, nie jest źle a pierwszą edycję wykonałem w grudniu 2004 (wtedy jeszcze jako ipek)

     44 pkt. Parseus 18:43, 22 maja 2007 (CEST)

228. 43 pkt. Jasiek96 13.30, 27 kwi 2007 – myślałem, że będzie więcej.
229. 42 pkt. Szamanik – 12 września 2002

     42 pkt. Kamilus Silesius 20:43, 19 lip 2005 (CEST)

     42 pkt. Qj0n 15:23, 13 maja 2006 (CEST)

     42 pkt. konrad ^mów! 01:55, 30 sie 2006 (CEST) – co ja tu robię?! teraz na pewno jestem chory... ;P

     41 pkt.ark1994 (dyskusja) 17:36, 3 lut 2010 (CET)

     42 pkt. Orion (dyskusja) 17:59, 6 lut 2008 (CET) Na samym starcie :)

230. 40 pkt. mlaud 09:29, 30 lip 2007

     40 pkt. CD 18:15, 28 maj 2005 (CEST)

     40 pkt. j_a1 19:54, 5 sty 2006 (CET)

     40 pkt. Qbas81 22:18, 9 mar 2006 (CET) – będzie lepiej ;)

     40 pkt. pablito 16:15, 12 czerwca 2006 (CEST) no to chyba trzeba zacząć uważać :)

     40 pkt. kubakd tak akurat...

231. 39 pkt. Stako 08:10, 14 mar 2005 (CET) Myślałem, że ze mną gorzej, ale to pewnie dobór kryteriów i punktacji tak zaniżył moje notowania.

     39 pkt. Paelius ^dysputa 17:46, 25 lis 2006 (CET) — grunt to znać umiar...

232. 38 pkt. Zuszek 14:49, 16 mar 2007 (CET))Trośku podrosło...z 5 punktów

     38 pkt. marf41 22:50, 8 lip 2008 – Eee... Mogło być gorzej?

233. 37 pkt. CubiX1 14:27, 10 lut 2007 (CET)

     37 pkt. Tomek 16:51, 1 lut 2006 (CET), rozwiązuje ten test a powinienem się teraz uczyć ;(

     37 pkt. Shadow87 Hmm... A dopiero dzisiaj się zarejestrowałem... :|

     37 pkt. Youandme – 12 września 2002, też bez modemu (czyżby ten test trącił już myszką?)

     37 pkt. Scarto – chyba w porządku.

234. 36 pkt. Topol – Hmmm...Prawdę mówiąc, liczyłem na mniej... ;)

     36 pkt. Dixi ® 08:55, 14 mar 2005 (CET) Wyleczona???

     36 pkt. Lord Maximus 12:44, 4 cze 2006 (CET) nie jestem chory!! :D

235. 34 pkt. Matpil105 17:11, 4 gru 2007 (CET)

     34 pkt. LoneWolf 15:54, 1 mar 2010 (CET) – Jak edytowałem anonimowo było mniej :-/

236. 33 pkt. YeSioTR 23:44, 7 sty 2006 (CET) myślałem, że będzie "lepiej" – tzn. gorzej ;p

     33 pkt. Birczanin 18:21, 15 wrz 2006 (CEST)

237. 32 pkt. Krzysiek.T 17:00, 29 kwi 2007 (CEST).
238. 31 pkt. Siedlaro 21:45, 14 maj 2005 – w normie
239. 30 pkt. petr 20:00, 18 lip 2006 (CEST) – na razie jestem tylko czytelnikiem. ;)
240. 29 pkt. Greenek 22:16, 10 wrz 2005 (CEST) – w dwa miesiące wzrost o 10pkt. Nie jest aż tak źle ;-)
241. 28 pkt. Halibutt 85pkt – 1 września 2004 – wzrost o punktów w ciągu 9 miesięcy. Czyli 9,33 punktu na każdy trymestr... a wszystko przez tą hiszpańską wiki...

     28 pkt. Wenter talk to me to niemożliwe

242. 26 pkt. J"E"D (Ency) 09:51, 9 wrz 2004 (CEST) – hurra, na dziś zamykam stawkę.

     26 pkt. Pioyr 14:50, 5 lut 2006 (CET) Będe żył ;)

     26 pkt. PurpleBloo 16:13, 16 lis 2007 (CET) Niedługo jestem na Wiki, więc całe szczęście

243. 25 pkt. I maksymalnie będzie ze 40-50pkt. wikipedia to zabawa, nic więcej :p Mesppn 20:30, 18 kwi 2005 (CEST)

     25 pkt. Nie jest tak żle. Mogło być więcej. :) Skrzeczu ^Dyskusja 21:50 CET, 24/12/2005

     25 pkt. Jest OK :) --Kpc21 ^DYSKUSJA 11:35, 19 cze 2008 (CEST)

244. 24 pkt. Mam powody do obaw? nie mam :) Wojtek 20:09, 8 maja 2006 (CEST)

     24 pkt. Piocio Jeszcze trochę popracuje na Wikipedii. :)

245. 22 pkt. Nie sądze aby mnie to dręczyło po nocach :D Wikipedysta:Soon 24/06/2007
246. 21 pkt. Siliensein 21 luty 2006 – nie jest źle :) tylko że byłam tu ledwo parę razy ;P

     21 pkt. Pippo (dyskusja) 13:20, 9 sie 2009 (CEST) =)

247. 20 pkt. Wojtekgalecki 29 listopad 2007 – cieszę się, że nie jestem wikipedioholikiem.
248. 19 pkt. BB 10:32, 20 gru 2005 (CET) Gaspar van der Sar-już nie jesteś ostatni; jeśli chodzi o mnie-to zaczyna się ;)..

     19 pkt. Wikipedysta:marcimon 19:40, 9

249. 18 pkt. Macciekk21 19:24, 13 paź 2006 (CEST) Ojej... Za wysoko, za wysoko... Ale naprawdę,... załamałbym się gdyby zamknęli wikipedie...

     18 pkt. LEW21 19:16, 7 sty 2005 (CET) Myślałem że będę wyżej... Aktualizacja – dodatkowe 86 punktów :P

250. 17 pkt. RedBoy 23:14, 12 mar 2006 (CET)

     17 pkt. - Nie chcało mi się wszystkich 140 pytań rozwiązywać, ale zostało mi do tego tylko kilkanaście. Pozdrawiam Kompowiec2 (dyskusja) 08:50, 28 gru 2010 (CET)

251. 15 pkt. Ainka--Ainka 21:12, 16 lut 2006 (CET)
252. 13 pkt. Alusia10101 14:07, 29 luty 2008 (CET)
253. 10 pkt. Harry Potter (obecnie Kpc21 ^DYSKUSJA 11:35, 19 cze 2008 (CEST)) 12:42, 25 lip 2006 (CEST)
254. 8 pkt. Wikipedysta:Patrykamorki 17:32, 15 lip 2009 (CET)
255. 6 pkt. TrickmaN 13:22, 15 cze 2008 (CET)
256. 5 pkt. Klaudia 8 22:16, 22 sty 2006 (CET)
257. 4 pkt. Kwpl
258. 0 pkt. Gdarin dyskusja 21:08, 30 gru 2005 (CET) prawdziwy wikipedioholik zamiast tracić czas na robienie testu poprawia w tym czasie jakiś artykuł ;)
259. -1 pkt. (słownie: minus jeden punkt) Kondzio ¹⁹⁹⁰12:13, 19 lip 2006 (CEST) Prawdziwy wikipedioholik jest zbyt skromny, by przyznać się do wikiholizmu. :-)
260. -2 pkt. Ja jestem skromniejszy od Ciebie Vuvar1 Dyskusja 01:50, 18 lut 2007 (CET)
261. -4 pkt. I nadal uważam, że Wiki jest parodią Nonsensopedii ;) Vae (dyskusja) 15:16, 7 cze 2008 (CEST)
262. -5 pkt L.O.L. Master Ren' 17:33, 14 mar 2009 (CEST)
263. -187.28(54) pkt. Petrol Chyba coś źle policzyłem. A jak nauczycielka mówiła rób zadania to ja że nie mam czasu. ☺☺☺
264. -520 pkt. Nonsensopedystka Podmiot 83.10.188.254 (dyskusja) 02:11, 12 maj 2010 (CEST)
265. -983 pkt. Kamciofu 14:08, 25 paź 2009
266. -985 pkt. Ptok Bentoniczny (dyskusja) 10:48, 31 lip 2009 (CEST) Hm... Zapomniałem o pytaniach na minus.... :P
267. -1142 pkt. 14:15, 30 lis 2009 (CET) No... emm... no wiecie no...
268. -1320 pkt. zlomyslaw(nie z wikipediґ) 12:05 11 sierpnia 2009 (CET) buhabuhabuha
269. -1346 pkt. nonsensopedysta SaSaSa. Pozdr.o dla wszystkich antyfanów Justina Biebera xD lol :P
270. -1498 pkt. Nonsensopedystka Ann104 93.95.94.183 (dyskusja) 21:23, 16 maj 2010 (CEST)
271. -2220 pkt. Nonsensopedysta Trojanin, 20:52, 30 maj 2010 (CEST)
272. -2470 pkt. CzachaM z nonsensopedi...lol
273. -12528 pkt. Nonsensopedystka Wishnia
274. -14 835 pkt. Nonsensopedysta Lord Wlad Fallershy mam gdzieś, że napisaliście minimum -13 000coś, liczyłem rzetelnie, linuksowym kalkulatorkiem

Zobacz też

• Wikipedia:Upewnij się, że jesteś wikipedioholikiem