Wikipedia:Głupie dowcipy i czysty bezsens/Wikipedia to ZŁO
Myślę że będę dobrą adminką. Chcę pokazać koleżankom że chociaż mam tylko 8 lat to mnie wybierzecie. Mamusia i tatuś mówią że nie będziecie głosować za, ale ja bardzo was o to proszę. Klaudia 8
Zobacz też: wkład kandydata. użytkownika&dbname=plwiki_p licznik (Co to jest ten licznik???)
Autor: user:Klaudia 8
czemu? wymazywać wygłupy, wymysły, i inne nie prawdziwe (wymyślone) hasła na wikipedii? czy nie chciecie żeby polska wikipedia miała najwięcej haseł? mie wymazujcie tego, aby polska wikipedia wygrywała!
Autor: user:64.107.220.110
Spowiedź wikipedioholika
Spowiedź wikipedioholika (Jeśli jesteś wikipedioholikiem zapewne odnajdziesz się w treści tej spowiedzi, i będzie to dodatkowy test z wynikiem pozytywnym)
Mój ojcze drogi, ojcze-adminie
Rok temu dzisiaj z okładem minie
Od mej ostatniej szczerej spowiedzi,
Lecz ciągle w duszy ciężki grzech siedzi,
Choć zdaję sobie bezwzględnie sprawę
Że obiecałem nie raz poprawę.
Żona mówiła: „Oj, ci się zbiera:
Czy Wikipedia czy ja – wybieraj!”
Mniejsze by były moje udręki,
Gdybyś się upił, szedł na panienki,
Gdybyś mnie obił i wąchał proszek,
Lecz Wikipedii żywcem nie znoszę!”
Wczoraj mi sąsiad szepnął na boku:
„Wiedz, że nie mieszkasz z żoną od roku.”
Nawet prosiłem arcy-admina,
Że mi wystarczy tylko godzina.
Lecz gdy w dyskusji szał się dostałem
O inny login się postarałem.
Po nocach robię linki, korekty.
W pracy nie słucham żadnych dyrektyw,
Bo w dzień układam artykuł nowy,
Na inne rzeczy nie mam już głowy.
Gaz mogą odciąć, palec u dłoni,
Lecz Wikipedii ja będę bronić.
Bez Wikipedii me życie blade
Więc wkrótce pewnie od was odjadę
Z dłońmi w rękawach związanych z tyłu,
Gdy mnie wydadzą, że mi odbiło.
Przez ściany z gąbek, przez drzwi bez klamek
Też mój artykuł się wydostanie.
Wejdzie w komputer, wniknie do sieci
Na Wikipedii go odnajdziecie.
To była spowiedź, ojcze-adminie,
Przyjdę ponownie, gdy rok znów minie.
Autor: user:Gżegżółka.men
wikipedia to zło
wikipedia to zło. Tak mówi nasz pan od historii
Zgłosił: Zosia Alchimowicz 82.160.39.83 (dyskusja) 14:35, 5 mar 2008 (CET)
- Dziękujemy za zgłoszenie, Zosiu. Trudno jest ocenić, nawet w kilku zdaniach, czy to istny błąd (np. ze strony Twojego pana od historii), czy też nie: czy Wikipedia (zawsze) jest złem. Zasadniczo, Wikipedia jest encyklopedią, która redagowana jest na zasadzie emergencji (jest to pojęcie matematyczno-cybernetyczne), czyli, raczej prostych, wypadkowych interakcji o złożonych, skomplikowanych skutkach, w postaci współpracy (inne pojęcie matematyczno-cybernetyczne, jak i socjalne), dzięki której tworzymy tu stale powiększający się i poprawiany zasób haseł, w ktorym "zło" jest tylko jednym z wielu. Z tego punktu widzenia, stwierdzenie, iż Wikipedia jest złem, nie jest pojęciem ścisłym i logicznie poprawnym, i w tym znaczeniu, jest rzeczywiście błędnym. Ale, w koncu mowa tu o panu od historii, a nie o panu od logiki, informatyki czy etyki. Zresztą, poczytaj sobie o emergencji, współpracy, jak i zapoznaj się z hasłami dobro i zło, i sama sobie odpowiedz, kto tu ma rację.
- W pewnym technicznym znaczeniu, Wikipedia iście bywa utożsamieniem zła. Oto konkretny przykład, jeden z wielu możliwych: Wikipedia jest pisana w różnych wersjach językowych, i te samo pojęcie wyrażone w odmiennych językach ma być połączone odniesieniami do siebie nawzajem, tzw. systemem "interwiki" (linkowania pomiędzy równorzędnymi hasłami w osobnych wersjach językowych). Często, słaba znajomość języka obcego sprawi tu, szczególnie w przypadku fałszywych przyjaciół, zaistnienie zła - w postaci kompletnego zatracenia dobra, to jest, dobrego, poprawnego odniesienia.
- Przykładowo, angielskie pojęcie Collaboration (jest to rozbudowane hasło napisane z różnorodnych punktów widzenia, naświetleniach zjawisk współpracy, w tym artystycznie, technologicznie, edukacyjnie jak i socjalnie), zamiast odnosić się do zbliżonego polskiego odpowiednika: Współpraca (jest to na razie maciupcie hasełko, koniecznie do rozbudowania), odnosi się źle do hasła Kolaboracja (jest to rozbudowane hasło o negatywnie postrzeganym zjawisku społecznym ,występującym w czasie wojny czy podobniego stanu zagrożenia przez ucisk). Jest to właśnie przypadek zła, którym jest Wikipedia. (Za to, "Współpraca" odnosi się poprawnie do pojęcia Cooperation.)
- Poprawnie, jeno hasło Collaborationism powinno odnosić się do naszego hasła Kolaboracja -- i faktycznie, odnosi się (jak i odniesienie w odwrotnym kierunku). Toteż, mamy tu do czynienia z dobrem, lub przynajmniej, dobrym linkowaniem interwiki (jak i jednoczesnie ze złem, czyli złym linkowaniem).
- Oczywiście, jak dobrze wiesz, jest takie stare powiedzenie, ze nie ma złego co by na dobre nie wyszło. W tym wypadku, ponieważ, jak już wspomniałem , Wikipedia jest systemem złożonym z prostych ludzi, operującym na zasadach emergencji i współpracy, niebawem ktoś naprawi powyżej opisane zło, może nawet będziesz to Ty. :) Zapraszam Cię do utworzenia konta na Wikipedii (jak i uczenia się języków obcych), i przystąpienia do pożytecznego, mrówczego procesu sklecania encyklopedii z prostych interakcji. Dzięki matematycznym właściwościom emergencji, nawet bardzo proste interakcje w postaci raczej nieskomplikowanych edycji wielu osób działjących zbiorowo, mogą zło-żyć się na całkiem, całkiem skomplikowany i stale ulepszany zasób haseł. W naszej Wikipedii mamy ich pareset tysięcy (kilka setek z nich jest całkiem, całkiem dobrych). Pozdrowienia dla pana od historii -- może pokaż mu wydruk naszego hasła Emergencja; może mu się spodoba, i źle (niewłaściwie lub nieprzychylnie) się o nim nie wyrazi. :) Pozdrawiam ciepło, --Mareklug dyskusja 10:19, 6 mar 2008 (CET)
Nie czuje blusa facet
tekst pochodzi z Dyskusja:Piwo
NIE WIEM JAK WAM TO NAPISAĆ ALE POD HASŁEM "PIWO" W WASZEJ ENCYKLOPEDII JEST WIĘCEJ BŁĘDNYCH INFORMACJI NIŻ PRAWDZIWYCH. TA STRONA TO TRAGEDIA DLA LUDZI CHOĆ TROCHĘZNAJĄCYCH SIĘ NA PIWIE. MA JEDNAK I JEDNĄ SWOJĄ ZALETĘ. KRĄŻY W SIECIACH KOMPUTEROWYCH KOMPANII PIWOWARSKIEJ I GRUPY ŻYWIEC JAKO ROZRYWKA W PONURE DNI. NAPRAWDE...TRAGEDIA. PIWOWAR
Autor: user:217.153.15.211