Skrót: WP:PInM, WP:PGnM

Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj
NoWikimedal3.png

Propozycje ilustracji na medal na Wikipedii

Na tej stronie można głosować nad przyznawaniem, bądź odbieraniem medali ilustracjom. Głosowanie trwa 21 dni zgodnie z zasadami opisanymi w sekcji poniżej.

Jeśli chcesz nominować nową ilustrację, przejdź do sekcji Instrukcja obsługi.

W latach 2004–2010 nazwa strony brzmiała Grafika na medal. 1 marca 2010 przemianowano ją na Ilustrację na medal.

Wyróżniona zawartość Wikipedii:

Jak stworzyć: doskonały artykuł, ilustrację na medal, listę na medal, grupę artykułów.

Porównanie wyróżnień artykułów.

Koordynacja: Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii

Zasady[edytuj | edytuj kod]

Przyznawanie medalu[edytuj | edytuj kod]

Ilustracje na medal muszą spełniać wszystkie warunki, nominacje muszą spełniać punkt 1. – niespełniające go zostaną usunięte. Jeśli nominacja nie spełnia któregoś z punktów 2-7, należy dokonać stosownych poprawek w ciągu 3 dni od nominowania, w przeciwnym razie nominacja zostanie usunięta z głosowania.

  1. Źródło: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez wikipedystów aktywnych na polskiej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach, starych książkach itd.
  2. Commons: Nominowana ilustracja musi znajdować się na Wikimedia Commons (jeśli nie wiesz, jak ją tam umieścić, zajrzyj do poradnika).
  3. Licencja i status prawny: muszą być w pełni zgodne z zasadami opisanymi na stronie Commons:Nadawanie licencji.
  4. Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, parametry itp.), podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, nie są wymagane, ale mile widziane.
  5. Użycie: Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskiej Wikipedii
  6. Nominowanie: Nominować może każdy (również swoją ilustrację!). Nominujący pracę innego autora winien powiadomić go o nominacji. Nominacje dodajemy na dole strony.
  7. Zasady głosowania: Głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum nieusuniętych 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Ilustracja otrzymuje medal, jeśli uzyska co najmniej 8 głosów za i jeśli głosy za będą stanowiły co najmniej 80% wszystkich głosów.
    Ilustracja, która po 5 dobach od momentu nominacji nie ma żadnego głosu poparcia (głosy nominującego i autora nie liczą się), zostaje usunięta z listy kandydatów.
    Jeżeli po upływie 14 dni głosowania ilustracja otrzymała co najmniej 12 głosów za i żadnego przeciw, głosowanie jest kończone, a ilustracja otrzymuje medal.
  8. Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.
    Jeśli nie jesteś pewien co do jakości swojej ilustracji, możesz zgłosić ją wcześniej na Commons:Kandydatury do grafik wysokiej jakości.
  9. Wycofanie nominacji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ilustrację ma prawo ją wycofać bez podania przyczyny swojej decyzji.
  10. Warianty ilustracji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ma prawo poddać pod głosowanie inne warianty tej samej ilustracji. Każdy z wariantów poddawany jest odrębnej ocenie, jednak w granicach czasu określonych przez pierwszą nominację. Ocena wariantów ilustracji opiera się na zasadach ogólnych wyrażonych w pkt. 8. W przypadku spełnienia wymogów przyznania wyróżnienia przez kilka wariantów, medal przyznawany jest tej ilustracji, która otrzyma więcej głosów poparcia netto (głosy za minus głosy przeciw). Jeżeli to kryterium okaże się być niewystarczające, wówczas decydująca jest liczba głosów popierających. Ostatecznym rozwiązaniem wyniku ex aequo jest decyzja nominującego ilustrację.

Po zakończeniu głosowania należy usunąć podstronę ze strony propozycji, a w przypadku przyznania medalu dodać ilustrację do galerii oraz do kolejki wyświetlania na stronie głównej (szczegółowa procedura).

Zobacz też[edytuj | edytuj kod]

Odbieranie medalu[edytuj | edytuj kod]

  1. Zgłaszanie: Zgłaszać może każdy. Zgłaszający powinien podać uzasadnienie wraz z odnośnikiem do archiwalnej strony z głosowaniem nad przyznaniem ilustracji medalu oraz powiadomić autora o zgłoszeniu. Zgłoszenia dodajemy na dole strony.
  2. Zasady głosowania: głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Grafice zostaje odebrany medal, jeśli za odebraniem medalu będzie co najmniej 8 głosów i jeśli będzie to co najmniej 80% wszystkich głosów.
  3. Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed zgłoszeniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.

Po zakończeniu głosowania należy zarchiwizować dyskusję, a w przypadku odebrania medalu usunąć ilustrację z galerii i kolejki wyświetlania na stronie głównej oraz na stronie ilustracji zamienić szablon {{Ilustracja medalowa}} na {{Ilustracji odebrano medal}}.

Instrukcja obsługi[edytuj | edytuj kod]

  • Stwórz nową podstronę z nazwą nawiązującą do nazwy ilustracji. Nazwę nowej podstrony wpisz poniżej po ukośniku poniżej i kliknij „Utwórz nową podstronę”.


  • i w sekcji „Głosowania” strony Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje (czyli tej, na której teraz jesteś) wstaw link do nowo utworzonej podstrony, w formacie {{Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Nazwa podstrony}} (lub krócej {{/Nazwa podstrony}}). Czyli po zapisaniu podstrony, skopiuj jej tytuł, kliknij tu i wklej z klamrami {{ }}.

Głosowania[edytuj | edytuj kod]

Patyczak rogaty[edytuj | edytuj kod]

Patyczak rogaty
Głosowanie trwa jeszcze 20 dni 2 godz. 47 min 37 s odśwież
Rozpoczęcie: 31 marca 2015 16:23:12 Zakończenie: 21 kwietnia 2015 16:23:12
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 16:23, 31 mar 2015 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Czonek (dyskusja) 19:31, 31 mar 2015 (CEST)
  • Dyskusja:


Zegar słoneczny w Kłodzku[edytuj | edytuj kod]

Zegar słoneczny na ścianie I Liceum Ogólnokształcącego w Kłodzku
Głosowanie trwa jeszcze 17 dni 10 godz. 7 min 34 s odśwież
Rozpoczęcie: 28 marca 2015 22:43:09 Zakończenie: 18 kwietnia 2015 22:43:09
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 22:43, 28 mar 2015 (CET)
  2. Basik07 (dyskusja) 23:46, 28 mar 2015 (CET)
  3. Czonek (dyskusja) 10:57, 29 mar 2015 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Wydaje mi się że z perspektywą jest coś nie tak bo dolna część obrazu odstaje od muru, w rzeczywistości raczej tak nie jest, ale kadr zdjęcia nie jest równoległy do zegara. --The Polish (query) 22:10, 29 mar 2015 (CEST)
Niespecjalnie rozumiem stwierdzenia: "dolna część obrazu odstaje od muru" i "kadr zdjęcia nie jest równoległy do zegara", być może powstaje jakieś złudzenie optyczne, bo lewa dolna krawędź pilastra jest trochę wklęsła. Moim zdaniem piony i poziomy są zachowane. Może niech się wypowie Pudelek, bo on tu jest najlepszym fachowcem od perspektywy. --Jacek Halicki (dyskusja) 14:20, 30 mar 2015 (CEST)
bez przesady z tym fachowcem :P natomiast co do perspektywy to wydaje mi się, że dół lekko się chyli w lewo --Pudelek (dyskusja) 12:39, 31 mar 2015 (CEST)
Faktycznie minimalnie pion mi uciekł, poprawiłem to już. --Jacek Halicki (dyskusja) 15:35, 31 mar 2015 (CEST)
Mam na myśli że dół lekko leci do przodu, a góra zdjęcia się chyli w tył. --The Polish (query) 14:54, 31 mar 2015 (CEST)
Teraz rozumiem jeszcze mniej niż na początku Face-smile.svg. A jak niby miałem sfotografować obiekt położony na wysokości drugiego piętra, z poziomu ziemi, jak nie pod kątem? Dronem póki co nie dysponuję.--Jacek Halicki (dyskusja) 15:35, 31 mar 2015 (CEST)
Czyli rozumiesz co mam na myśli :D Spoko, nie będę już w to wnikał. --The Polish (query) 15:45, 31 mar 2015 (CEST)


Zaćmienie słońca 20.03.2015[edytuj | edytuj kod]

Zaćmienie słońca 20.03.2015
Głosowanie trwa jeszcze 9 dni 6 godz. 31 min 16 s odśwież
Rozpoczęcie: 20 marca 2015 19:06:51 Zakończenie: 10 kwietnia 2015 19:06:51
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 19:06, 20 mar 2015 (CET)
  2. Jacmu (dyskusja) 19:29, 20 mar 2015 (CET)
  3. Diabetes (dyskusja) 22:15, 20 mar 2015 (CET)
  4. --Swd (dyskusja) 21:57, 21 mar 2015 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. Czonek (dyskusja) 19:58, 20 mar 2015 (CET)
  2. Zwiadowca21 11:31, 21 mar 2015 (CET)
  • Dyskusja:
  • Zagłosowałbym na tak, ale rozdzielczość mnie nie zadowala. Nie rozumiem dlaczego u mnie na zdjęciach pojawiają się jakieś dziwolągi i niebieski kolor. Zwiadowca21 11:31, 21 mar 2015 (CET)
    Załadowałem wersję o trochę wyższej rozdzielczości, teraz jest 1:1 w stosunku do oryginału. --Jacek Halicki (dyskusja) 14:56, 21 mar 2015 (CET)
    I może właśnie dlatego @Zwiadowca21, że tu nie ma takich "dziwolągów" ilustracja zasługuje na medal ;) Jacmu (dyskusja) 20:28, 23 mar 2015 (CET)
  • Całkiem niezłe zdjęcie. Eksperymentowałeś z czasem ekspozycji, bo widzę, że chyba jest zrobione tuż po punkcie kulminacyjnym i nawet przed retuszem nie ma zbyt wielkich refleksów, czy stosowałeś jakiś specjalny filtr i po prostu wybrałeś najlepsze? Jacmu (dyskusja) 19:29, 20 mar 2015 (CET)
    Co do parametrów ekspozycji to nie eksperymentowałem, kiedy tarcza była jeszcze pełna zmierzyłem światło punktowo i zastosowałem poprawkę -1EV. Jeżeli chodzi o filtr to kupiłem na Allegro taką folię do obserwacji astronomicznych. Żałuję tego, że miesiąc temu sprzedałem Nikkora 100-300, przydałby mi się dzisiaj, zdjęcie miałoby większą rozdzielczość Face-smile.svg. --Jacek Halicki (dyskusja) 19:43, 20 mar 2015 (CET)
  • Ale przecież niebo w czasie zaćmienia nie było czarne, tylko niebieskie! Chrumps 20:05, 25 mar 2015 (CET)
    Niebezpieczne jest bezpośrednio patrzyć na słońce przez wizjer aparatu fotograficznego bez żadnego filtru fotograficznego. Filtry są niezbędne podczas czesciowych zaćmień słońca oraz w sekundach poprzedzających i następujących całkowite zaćmienia. --The Polish (query) 20:26, 25 mar 2015 (CET)


Cyraneczka zwyczajna[edytuj | edytuj kod]

Młody samiec cyraneczki zwyczajnej
Głosowanie trwa jeszcze 8 dni 7 godz. 50 min 49 s odśwież
Rozpoczęcie: 19 marca 2015 20:26:24 Zakończenie: 9 kwietnia 2015 20:26:24
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 20:26, 19 mar 2015 (CET)
  2. Jacmu (dyskusja) 19:24, 20 mar 2015 (CET)
  3. Diabetes (dyskusja) 22:16, 20 mar 2015 (CET)
  4. Basik07 (dyskusja) 00:06, 23 mar 2015 (CET)
  5. The Polish (query) 17:32, 27 mar 2015 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. Czonek (dyskusja) 16:20, 21 mar 2015 (CET)
  • Dyskusja:
  • Pod względem estetycznym jest ładne. Mam uwagi co do dokumentacyjnej wartości zdjęcia: bardzo słabo widać oko, przepaska na głowie wygląda na szaroniebieską (w rzeczywistości jest zielona z metalicznym połyskiem), nie widać lusterka. Dodaj jeśli możesz do opisu gdzie/kiedy tego osobnika „ustrzeliłeś”. Tebeuszek (dyskusja) 19:43, 21 mar 2015 (CET)
    @Tebeuszek - Masz rację że kolory są trochę nietypowe. Wynika to z tego, że jest to osobnik młody (jest to zaznaczone w opisie zdjęcia na Commons i na stronie nominacji), z nie do końca wykształconym kolorem. Co do czau i miejsca to wszystko jest na stronie opisu zdjęcia, włącznie z dokładną geolokacją miejsca. Oko poprawiłem. --Jacek Halicki (dyskusja) 20:27, 21 mar 2015 (CET)
    Dzięki - miałem na myśli podanie nazwy tego zbiornika wodnego i czasu w tytule, przepraszam za nieprecyzyjne sformułowanie :) Tebeuszek (dyskusja) 20:45, 21 mar 2015 (CET)
    @Tebeuszek - Od półtora roku jestem tutaj stałym bywalcem i nie widziałem żeby ktokolwiek w tytule podstrony z nominacją podawał dokładny czas i miejsce wykonania zdjęcia. Takie informacje są zawsze umieszczone na stronie zdjęcia i nie widzę sensu w ich dublowaniu. Osoby które wcześniej oddały głosy informuję, że nadpisałem zdjęcie inną wersją, głowa kaczki jest lepiej oświetlona. --Jacek Halicki (dyskusja) 23:52, 21 mar 2015 (CET)


2014 Prowincja Ararat, Widok na Wielki Ararat i klasztor Chor Wirap (04).jpg[edytuj | edytuj kod]

Widok na Wielki Ararat i klasztor Chor Wirap. Prowincja Ararat, Armenia.
Głosowanie trwa jeszcze 7 dni 9 godz. 53 min 6 s odśwież
Rozpoczęcie: 18 marca 2015 22:28:41 Zakończenie: 8 kwietnia 2015 22:28:41
  1. Halavar (dyskusja) 22:28, 18 mar 2015 (CET)
  2. The Polish (query) 22:32, 18 mar 2015 (CET)
  3. --Jacek Halicki (dyskusja) 00:30, 19 mar 2015 (CET)
  4. Czonek (dyskusja) 10:24, 19 mar 2015 (CET)
  5. Marycha80 (quaere) 17:58, 25 mar 2015 (CET)
  • Głosy przeciw:
Faktycznie, teraz lepiej. Przyznaję, widok jest przyjemny, tylko nie jestem przekonany co do medalu dla tego zdjęcia. Trochę za mało jest tego klasztoru na ilustracji, która powinna najlepiej go przedstawiać. Zostanę neutralny. 1bumer dyskusja 18:25, 20 mar 2015 (CET)
  • Wstawiłam nową wersję tego zdjęcia, w której góry są wyraźniejsze - mniej za mgłą [1]. Jak się nie podoba, to anulujcie tę edycję. Marycha80 (quaere) 15:57, 25 mar 2015 (CET)
Jak wstawiłaś to już mogłaś zagłosować Czonek (dyskusja) 16:47, 25 mar 2015 (CET)~
No, ale chcę głosować tylko na moją wersję :P Marycha80 (quaere) 17:58, 25 mar 2015 (CET)


Honkenia piaskowa[edytuj | edytuj kod]

Honkenia przyczynia się do powstawania wydm inicjalnych
Głosowanie trwa jeszcze 12 godz. 21 min 49 s odśwież
Rozpoczęcie: 12 marca 2015 00:57:24 Zakończenie: 2 kwietnia 2015 00:57:24
  1. Henryk Bielamowicz (dyskusja) 13:54, 12 mar 2015 (CET)
  2. The Polish (query) 17:52, 12 mar 2015 (CET)
  3. Jacmu (dyskusja) 09:44, 13 mar 2015 (CET)
  4. Basik07 (dyskusja) 00:35, 17 mar 2015 (CET)
  5. Ablakok (dyskusja) 21:16, 17 mar 2015 (CET)
  6. Tebeuszek (dyskusja) 19:45, 21 mar 2015 (CET)
  7. Zsuetam (dyskusja) 16:11, 28 mar 2015 (CET)
  8. Openbk (dyskusja) 00:01, 1 kwi 2015 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Morze Ci się pochyliło. Chrumps 09:46, 12 mar 2015 (CET)
    Wymieniłem. Teraz już Ziemia jest płaska... Kenraiz (dyskusja) 10:13, 12 mar 2015 (CET)
  • Trochę słabe światło, chyba była już za późna pora na dobre zdjęcie. Albo za bardzo przymknięta przysłona... 1bumer dyskusja 18:20, 13 mar 2015 (CET)
    • To był zachód słońca, dzięki czemu widać drobne zmarszczki, cała "inicjalna wydma" ma kilkanaście cm długości. Kenraiz (dyskusja) 08:03, 14 mar 2015 (CET)


2014 Erywań, Budynek Ministerstwa Spraw Zagranicznych Armenii (01).jpg[edytuj | edytuj kod]

Budynek Ministerstwa Spraw Zagranicznych Armenii w Erywaniu
Głosowanie trwa jeszcze 1 godz. 7 min 20 s odśwież
Rozpoczęcie: 11 marca 2015 13:42:55 Zakończenie: 1 kwietnia 2015 13:42:55
  1. Halavar (dyskusja) 13:42, 11 mar 2015 (CET)
  2. --Jacek Halicki (dyskusja) 15:23, 11 mar 2015 (CET)
  3. Czonek (dyskusja) 19:13, 11 mar 2015 (CET)
  4. 1bumer dyskusja 20:00, 11 mar 2015 (CET)
  5. Basik07 (dyskusja) 00:40, 12 mar 2015 (CET)
  6. Henryk Bielamowicz (dyskusja) 13:52, 12 mar 2015 (CET)
  7. The Polish (query) 17:49, 12 mar 2015 (CET)
  8. Zsuetam (dyskusja) 19:08, 17 mar 2015 (CET)
  9. Tebeuszek (dyskusja) 19:52, 21 mar 2015 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Domyślam się, że zaraz pojawią się głosy, że to nie jest niedozwolone, ale trochę głupio, by dwa tak podobne zdjęcia tego samego obiektu były wyróżnione. Ponadto na tych dwóch zdjęciach różni się kolor budynku. I już nie wiem, czy jest piaskowy, czy bardziej żółty w rzeczywistości. D kuba (dyskusja) 09:58, 12 mar 2015 (CET)
    Ja tam nie widzę problemu, zdjęcie jest robione z całkiem innego miejsca, budynek jest widziany wyraźnie pod innym kątem i z innej perspektywy. To są dwa całkiem różne zdjęcia tego samego obiektu. --Jacek Halicki (dyskusja) 11:41, 14 mar 2015 (CET)


  • Niby nie widzisz problemu, ale poprosiłeś o wycofanie tamtego zgłoszenia:) Sorry, mylą mi się osoby Jacka i Halavara, D kuba (dyskusja) 11:58, 19 mar 2015 (CET). Dalej nie wiem, jaki kolor ma faktycznie budynek. D kuba (dyskusja) 12:00, 16 mar 2015 (CET)

Odbieranie medalu[edytuj | edytuj kod]