Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacji, wyszukiwania

Skrót: WP:PInM, WP:PGnM

NoWikimedal3.png

Propozycje ilustracji na medal na Wikipedii

Na tej stronie można głosować nad przyznawaniem, bądź odbieraniem medali ilustracjom. Głosowanie trwa 21 dni zgodnie z zasadami opisanymi w sekcji poniżej.

Jeśli chcesz nominować nową ilustrację, przejdź do sekcji Instrukcja obsługi.

W latach 2004–2010 nazwa strony brzmiała Grafika na medal. 1 marca 2010 przemianowano ją na Ilustrację na medal.

Wyróżniona zawartość Wikipedii:

Jak stworzyć: doskonały artykuł, ilustrację na medal, listę na medal, grupę artykułów.

Porównanie wyróżnień artykułów.

Koordynacja: Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii

Zasady[edytuj | edytuj kod]

Przyznawanie medalu[edytuj | edytuj kod]

Ilustracje na medal muszą spełniać wszystkie warunki, nominacje muszą spełniać punkt 1. – nie spełniające go zostaną usunięte. Jeśli nominacja nie spełnia któregoś z punktów 2-7, należy dokonać stosownych poprawek w ciągu 3 dni od nominowania, w przeciwnym razie nominacja zostanie usunięta z głosowania.

  1. Źródło: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez wikipedystów aktywnych na polskiej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach, starych książkach itd.
  2. Commons: Nominowana ilustracja musi znajdować się na Wikimedia Commons (jeśli nie wiesz, jak ją tam umieścić, zajrzyj do poradnika).
  3. Licencja i status prawny: muszą być w pełni zgodne z zasadami opisanymi na stronie Commons:Nadawanie licencji.
  4. Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, parametry itp.), podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, nie są wymagane, ale mile widziane.
  5. Użycie: Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskiej Wikipedii
  6. Nominowanie: Nominować może każdy (również swoją ilustrację!). Nominujący pracę innego autora winien powiadomić go o nominacji. Nominacje dodajemy na dole strony.
  7. Zasady głosowania: Głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum nieusuniętych 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Ilustracja otrzymuje medal, jeśli uzyska co najmniej 8 głosów za i jeśli głosy za będą stanowiły co najmniej 80% wszystkich głosów.
    Ilustracja, która po 5 dobach od momentu nominacji nie ma żadnego głosu poparcia (głosy nominującego i autora nie liczą się), zostaje usunięta z listy kandydatów.
    Jeżeli po upływie 14 dni głosowania ilustracja otrzymała co najmniej 12 głosów za i żadnego przeciw, głosowanie jest kończone, a ilustracja otrzymuje medal.
  8. Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.
    Jeśli nie jesteś pewien co do jakości swojej ilustracji, możesz zgłosić ją wcześniej na Commons:Kandydatury do grafik wysokiej jakości.
  9. Wycofanie nominacji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ilustrację ma prawo ją wycofać bez podania przyczyny swojej decyzji.
  10. Warianty ilustracji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ma prawo poddać pod głosowanie inne warianty tej samej ilustracji. Każdy z wariantów poddawany jest odrębnej ocenie, jednak w granicach czasu określonych przez pierwszą nominację. Ocena wariantów ilustracji opiera się na zasadach ogólnych wyrażonych w pkt. 8. W przypadku spełnienia wymogów przyznania wyróżnienia przez kilka wariantów, medal przyznawany jest tej ilustracji, która otrzyma więcej głosów poparcia netto (głosy za minus głosy przeciw). Jeżeli to kryterium okaże się być niewystarczające, wówczas decydująca jest liczba głosów popierających. Ostatecznym rozwiązaniem wyniku ex aequo jest decyzja nominującego ilustrację.

Po zakończeniu głosowania należy usunąć podstronę ze strony propozycji, a w przypadku przyznania medalu dodać ilustrację do galerii oraz do kolejki wyświetlania na stronie głównej (szczegółowa procedura).

Zobacz też[edytuj | edytuj kod]

Odbieranie medalu[edytuj | edytuj kod]

  1. Zgłaszanie: Zgłaszać może każdy. Zgłaszający powinien podać uzasadnienie wraz z odnośnikiem do archiwalnej strony z głosowaniem nad przyznaniem ilustracji medalu oraz powiadomić autora o zgłoszeniu. Zgłoszenia dodajemy na dole strony.
  2. Zasady głosowania: głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Grafice zostaje odebrany medal, jeśli za odebraniem medalu będzie co najmniej 8 głosów i jeśli będzie to co najmniej 80% wszystkich głosów.
  3. Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed zgłoszeniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.

Po zakończeniu głosowania należy zarchiwizować dyskusję, a w przypadku odebrania medalu usunąć ilustrację z galerii i kolejki wyświetlania na stronie głównej oraz na stronie ilustracji zamienić szablon {{Ilustracja medalowa}} na {{Ilustracji odebrano medal}}.

Instrukcja obsługi[edytuj | edytuj kod]

  • Stwórz nową podstronę z nazwą nawiązującą do nazwy ilustracji. Nazwę nowej podstrony wpisz poniżej po ukośniku poniżej i kliknij „Utwórz nową podstronę”.


  • i w sekcji „Głosowania” strony Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje (czyli tej, na której teraz jesteś) wstaw link do nowo utworzonej podstrony, w formacie {{Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Nazwa podstrony}} (lub krócej {{/Nazwa podstrony}}). Czyli po zapisaniu podstrony, skopiuj jej tytuł, kliknij tu i wklej z klamrami {{ }}.

Głosowania[edytuj | edytuj kod]

Wieża Ziębicka w Nysie[edytuj | edytuj kod]

Wieża Ziębicka w Nysie
Głosowanie trwa jeszcze 20 dni 12 godz. 33 min 26 s odśwież
Rozpoczęcie: 25 października 2014 15:49:51 Zakończenie: 15 listopada 2014 15:49:51
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:


Zachodnia pierzeja rynku w Kłodzku[edytuj | edytuj kod]

Tu napisz, co dokładnie przedstawia ilustracja
Głosowanie trwa jeszcze 20 dni 11 godz. 44 min 54 s odśwież
Rozpoczęcie: 25 października 2014 15:01:19 Zakończenie: 15 listopada 2014 15:01:19
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:


Jurty w Parku Narodowym Gorchi-Tereldż 02.JPG[edytuj | edytuj kod]

Głosowanie trwa jeszcze 15 dni 22 godz. 21 min 55 s odśwież
Rozpoczęcie: 21 października 2014 01:38:20 Zakończenie: 11 listopada 2014 01:38:20
  1. Halavar (dyskusja) 01:38, 21 paź 2014 (CEST)
  2. Lowdown (dyskusja) 12:05, 21 paź 2014 (CEST)
  3. tsca (dyskusja) 13:22, 21 paź 2014 (CEST)
  4. --Jacek Halicki (dyskusja) 13:51, 21 paź 2014 (CEST)
  5. Czonek (dyskusja) 21:20, 21 paź 2014 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:


Brama Wieży Wrocławskiej w Nysie[edytuj | edytuj kod]

Brama Wieży Wrocławskiej w Nysie
Głosowanie trwa jeszcze 15 dni 18 godz. 26 min 10 s odśwież
Rozpoczęcie: 20 października 2014 21:42:35 Zakończenie: 10 listopada 2014 21:42:35
  1. Czonek (dyskusja) 22:50, 20 paź 2014 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:


Schron bojowy Sęp[edytuj | edytuj kod]

Schron bojowy Sęp w Ośrodku Oporu Jastarnia
Głosowanie trwa jeszcze 11 dni 12 godz. 38 min 5 s odśwież
Rozpoczęcie: 16 października 2014 15:54:30 Zakończenie: 6 listopada 2014 15:54:30
  • Autor: 1bumer
  • Uwagi: licencja: CC BY-SA 3.0, użycie: Schron
  • Zgłaszający/a: 1bumer dyskusja 15:54, 16 paź 2014 (CEST)
  • Głosy za:
  1. Ablakok (dyskusja) 19:58, 16 paź 2014 (CEST)
  2. --Jacek Halicki (dyskusja) 00:13, 17 paź 2014 (CEST)
  3. Pudelek (dyskusja) 22:57, 17 paź 2014 (CEST)
  4. Kapsuglan (dyskusja) 09:15, 18 paź 2014 (CEST)
  5. AlexKazakhov (Dyskusja) 20:39, 18 paź 2014 (CEST)
  6. Wulfstan (dyskusja) 09:39, 19 paź 2014 (CEST)
  7. Boston9 (dyskusja) 20:46, 20 paź 2014 (CEST)
  8. Chrumps 02:38, 22 paź 2014 (CEST)
  9. Zsuetam (dyskusja) 19:46, 23 paź 2014 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • wydaje mi się, że zdjęcie jest nieco za ciemne... bo sam kadr jest świetny --Pudelek (dyskusja) 19:35, 16 paź 2014 (CEST)
Tickmark icon.svg Zrobione Rzeczywiście było zbyt mrocznie :) 1bumer dyskusja 20:06, 16 paź 2014 (CEST)
  • Po rozjaśnieniu jest dużo lepiej, ale moim zdaniem należy jeszcze trochę podciągnąć kontrast.--Jacek Halicki (dyskusja) 21:39, 16 paź 2014 (CEST)
Tickmark icon.svg Zrobione Voilà! ;) 1bumer dyskusja 22:03, 16 paź 2014 (CEST)


Muchomor czerwony[edytuj | edytuj kod]

Muchomor czerwony
Głosowanie trwa jeszcze 8 dni 16 godz. 10 min 2 s odśwież
Rozpoczęcie: 13 października 2014 19:26:27 Zakończenie: 3 listopada 2014 19:26:27
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 19:44, 13 paź 2014 (CEST)
  2. 1bumer dyskusja 20:56, 13 paź 2014 (CEST)
  3. Basik07 (dyskusja) 21:38, 13 paź 2014 (CEST)
  4. AlexKazakhov (Dyskusja) 20:40, 18 paź 2014 (CEST)
  5. tsca (dyskusja) 11:00, 19 paź 2014 (CEST)
  6. Jacmu (dyskusja) 16:24, 20 paź 2014 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Proponuję żebyś trochę dociął zdjęcie od góry. --Jacek Halicki (dyskusja) 19:44, 13 paź 2014 (CEST)
  • W kwadracie jest idealnie. Może kadr powinien pójść lekko w dół, ale nie zmienia to faktu, że zdjęcie jest bardzo przyjemne. 1bumer dyskusja 20:56, 13 paź 2014 (CEST)
  • Jeśli znajdę oryginał, to przesunę nieco w dół. Chrumps 22:11, 13 paź 2014 (CEST)


2014 Kościół św. Jodoka we Frydku-Mistku 07.jpg[edytuj | edytuj kod]

Kościół św. Jodoka, ul. Těšínská, Frydek-Mistek. Kraj morawsko-śląski, Republika Czeska.
Głosowanie trwa jeszcze 7 dni 14 godz. 30 min 21 s odśwież
Rozpoczęcie: 12 października 2014 17:46:46 Zakończenie: 2 listopada 2014 17:46:46
  1. Halavar (dyskusja) 17:46, 12 paź 2014 (CEST)
  2. Jacek Halicki (dyskusja) 20:05, 12 paź 2014 (CEST)
  3. Czonek (dyskusja) 21:16, 12 paź 2014 (CEST)
  4. Albertyanks (dyskusja) 12:12, 13 paź 2014 (CEST)
  5. Kenraiz (dyskusja) 12:20, 13 paź 2014 (CEST)
  6. 1bumer dyskusja 08:52, 16 paź 2014 (CEST) Teraz jest ok ;)
  7. Jacmu (dyskusja) 16:07, 20 paź 2014 (CEST)
  8. Pudelek (dyskusja) 12:02, 21 paź 2014 (CEST)
  9. Zsuetam (dyskusja) 18:48, 22 paź 2014 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • W cieniach widać sporo szumów, a wieża lekko ucieka. Być może jest po prostu krzywa, bo reszta trzyma pion ;) 1bumer dyskusja 21:04, 13 paź 2014 (CEST)
Tickmark icon.svg Zrobione Szumy zlikwidowane. A co do drugiej rzeczy, to nic nie jestem w stanie zrobić... Halavar (dyskusja) 23:52, 13 paź 2014 (CEST)
Powiększyłem sobie obie wersje pliku i przepraszam, ale nie widzę żadnej różnicy. W cieniu wieży i okapów nadal są przebarwienia. To chyba skutek rozjaśniania, nie wiem czy da się to poprawić. 1bumer dyskusja 17:08, 15 paź 2014 (CEST)
Tickmark icon.svg Zrobione Ja myślałem, że chodzi co o lewą stronę kadru z drzewami a w ogóle nie przyszło mi do głowy, że może chodzić o cienie wieży i okapów... Ale okej, nowa wersja wrzucona. Mam nadzieję, że ta się spodoba:) Halavar (dyskusja) 22:32, 15 paź 2014 (CEST)


Pieta na moście św. Jana w Kłodzku[edytuj | edytuj kod]

Pieta na moście św. Jana w Kłodzku
Głosowanie trwa jeszcze 6 dni 17 godz. 33 min 2 s odśwież
Rozpoczęcie: 11 października 2014 20:49:27 Zakończenie: 1 listopada 2014 20:49:27
  1. Basik07 (dyskusja) 23:27, 11 paź 2014 (CEST)
  2. Czonek (dyskusja) 00:00, 12 paź 2014 (CEST)
  3. AlexKazakhov (Dyskusja) 00:02, 12 paź 2014 (CEST)
  4. Halavar (dyskusja) 00:34, 12 paź 2014 (CEST)
  5. Boston9 (dyskusja) 18:33, 12 paź 2014 (CEST)
  6. Chrumps 19:29, 13 paź 2014 (CEST)
  7. Jacmu (dyskusja) 16:21, 20 paź 2014 (CEST)
  8. Zsuetam (dyskusja) 11:18, 21 paź 2014 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:


2012 Kościół Świętych Apostołów Piotra i Pawła w Olbrachcicach 05.JPG[edytuj | edytuj kod]

Kościół Świętych Apostołów Piotra i Pawła, Olbrachcice. Kraj morawsko-śląski, Republika Czeska.
Głosowanie trwa jeszcze 5 dni 17 godz. 31 min 0 s odśwież
Rozpoczęcie: 10 października 2014 20:47:25 Zakończenie: 31 października 2014 20:47:25
  1. Halavar (dyskusja) 20:47, 10 paź 2014 (CEST)
  2. --Jacek Halicki (dyskusja) 21:27, 10 paź 2014 (CEST) Niebo jest śliczne.
  3. Wulfstan (dyskusja) 21:30, 10 paź 2014 (CEST)
  4. Basik07 (dyskusja) 22:24, 10 paź 2014 (CEST)
  5. Czonek (dyskusja) 00:10, 11 paź 2014 (CEST) świetne
  6. AlexKazakhov (Dyskusja) 19:19, 11 paź 2014 (CEST)
  7. Kenraiz (dyskusja) 22:44, 20 paź 2014 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  1. hmm, wieża wygląda bardzo nienaturalnie... ja wiem, że wyprostowanie jej do naturalnej z takiej perspektywy graniczy z cudem, ale jednak krzywiznę widać z daleka. Poza tym wyraźne CA na wieży... to jest niestety efekt wrzucania tak dużych zdjęć, gdzie po zbliżeniu widać wszystkie defekty. Na razie się wstrzymuję --Pudelek (dyskusja) 20:02, 13 paź 2014 (CEST)


Stare miasto w Bystrzycy Kłodzkiej[edytuj | edytuj kod]

Stare miasto w Bystrzycy Kłodzkiej
Głosowanie trwa jeszcze 16 godz. 34 min 31 s odśwież
Rozpoczęcie: 5 października 2014 19:50:56 Zakończenie: 26 października 2014 19:50:56
  1. Kenraiz (dyskusja) 00:32, 8 paź 2014 (CEST)
  2. Chrumps 03:04, 10 paź 2014 (CEST)
  3. Jeśli staremu zdjęciu usuwamy medal, to jestem za medalem dla nowego. --Halavar (dyskusja) 10:10, 10 paź 2014 (CEST)
  4. --Jacek Halicki (dyskusja) 11:40, 21 paź 2014 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Tamto zdjęcie ma koszmarne szumy na niebie, nie wspominając o nędznej ostrości i małej rozdzielczości. Jeżeli to zdjęcie dostanie medal, to stare zgłoszę do odebrania wyróżnienia. --Jacek Halicki (dyskusja) 20:09, 5 paź 2014 (CEST)
    • przecież to Ty zgłosiłeś tamto zdjęcie, więc poniekąd przyznajesz się teraz, że wrzuciłeś świadomie zdjęcie z koszmarnymi szumami, nędznej ostrości i małej rozdzielczości... jeśli ja wrzucam zdjęcie, to uważam, że jest ono warte medalu, a nie że ma takie problemy! Coś tutaj jest nie tak --Pudelek (dyskusja) 16:28, 6 paź 2014 (CEST)
Nie rozumiem w czym problem, zgłosiłem podobne zdjęcie tego samego motywu, ale znacznie lepsze technicznie, jeżeli tamto się Wam podobało, to tym bardziej powinniście zagłosować na to. Stare było robione byle jakim kompaktem, a to jest bardzo przyzwoitą lustrzanką.--Jacek Halicki (dyskusja) 16:46, 6 paź 2014 (CEST)
po prostu jeśli uważam, że zdjęcie jest kiepskie (a tak można zrozumieć z Twojego wpisu) to go nie wrzucam jako kandydata. Ewentualnie zgłaszam do usunięcia z powodu złej jakości, nie czekając, czy nowa wersja przejdzie. Natomiast moim zdaniem tamto zdjęcie jest niezłe jak na kompakt (inaczej bym nie głosował Symbol głosu "za" Za), zresztą ja w ogóle nie jestem jakiś super fanem wielkich rozdzielczości (co skończyło się więcej niż skromnym udziałem w WLZ) --Pudelek (dyskusja) 17:32, 6 paź 2014 (CEST)
Nadal uważam, że stare zdjęcie jest dobre, ale nowe jest lepsze, bo nie ma żadnych wad. W dalszym ciągu nie rozumiem w czym problem. Zdjęcie jest dobre skoro w FP na Commons, w ciągu dwóch dni dostało cztery głosy poparcia, a przecież tam są surowsze kryteria oceny niż u nas. --Jacek Halicki (dyskusja) 10:56, 7 paź 2014 (CEST)
Z tymi surowszymi kryteriami nie jestem aż taki przekonany, tam przede wszystkim, nie ma wymogu encyklopedyczności. I nadal nie bardzo rozumiem, jak można uznawać za dobre zdjęcie, które ma koszmarne szumy na niebie, nie wspominając o nędznej ostrości i małej rozdzielczości. --Pudelek (dyskusja) 12:20, 8 paź 2014 (CEST)
  • Jeżeli to zdjęcie dostanie medal, to stare autor zgłosi do odebrania wyróżnienia. Czyli niemedalowość tamtego zdjęcia zależy od medalowości tego? Jeśli się pisze, że Tamto zdjęcie ma koszmarne szumy na niebie, nie wspominając o nędznej ostrości i małej rozdzielczości, to uczciwie byłoby je zgłosić do odebrania medalu już teraz. Stawianie takich warunków wygląda niepoważnie. Chrumps 13:42, 9 paź 2014 (CEST)
Zrobione - masz rację, powinienem był od tego zacząć. --Jacek Halicki (dyskusja) 19:27, 9 paź 2014 (CEST)
  • Niezdecydowanych informuję, że kilka dni temu zdjęcie otrzymało na Commons odznaczenie FP. --Jacek Halicki (dyskusja) 20:22, 14 paź 2014 (CEST)


Kaplica cmentarna w Jaszkowej Dolnej[edytuj | edytuj kod]

Kaplica cmentarna w Jaszkowej Dolnej
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 4 października 2014 20:06:48 Zakończenie: 25 października 2014 20:06:48
  1. Kenraiz (dyskusja) 21:24, 8 paź 2014 (CEST)
  2. Basik07 (dyskusja) 00:59, 9 paź 2014 (CEST)
  3. AlexKazakhov (Dyskusja) 19:06, 11 paź 2014 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Od razu uprzedzę zarzuty o zrobienie zdjęcia od tyłu - tak kaplica wygląda od strony apsydy znacznie ciekawiej niż od wejścia.--Jacek Halicki (dyskusja) 20:10, 4 paź 2014 (CEST)
  • Trochę poprawiłbym kadr, bo teraz jest mocno rozciągnięty w poziomie i wrażenie robi jakby u góry trochę powietrza brakowało. Na pewno pomogłoby odcięcie po prawej stronie jaskrawo białej ściany budynku z tła (poprawiłyby się proporcje i mocny akcent tła przestałaby razić). Podobnie można by trochę odciąć co nieco po lewej. Kenraiz (dyskusja) 00:38, 8 paź 2014 (CEST)
Zrobione, miałeś rację, zdjęcie wygląda lepiej. --Jacek Halicki (dyskusja) 12:17, 8 paź 2014 (CEST)


Odbieranie medalu[edytuj | edytuj kod]

Panorama Bystrzycy Kłodzkiej.[edytuj | edytuj kod]

Panorama Bystrzycy Kłodzkiej
Głosowanie trwa jeszcze 4 dni 16 godz. 3 min 1 s odśwież
Rozpoczęcie: 9 października 2014 19:19:26 Zakończenie: 30 października 2014 19:19:26
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 19:19, 9 paź 2014 (CEST)
  2. Chrumps 03:05, 10 paź 2014 (CEST)
  3. Halavar (dyskusja) 22:13, 10 paź 2014 (CEST)
  4. Kenraiz (dyskusja) 22:46, 20 paź 2014 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Zdjęcie ma wyraźne szumy na niebie i słabą ostrość, a kadr od góry jest za ciasny. Poza tym jest dużo lepsze zdjęcie tego samego motywu.--Jacek Halicki (dyskusja) 19:19, 9 paź 2014 (CEST)