Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kakapo

Kakapo

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 2 kwietnia 2014 22:56:18	Zakończenie: 30 kwietnia 2014 22:56:18
Wynik: Przyznano

Hasło jest wynikiem dość długiego, bo przerywanego tłumaczenia medalowego en:kakapo z en.wiki. Przeszedł już pierwszą "kontrolę" w CW, będę wdzięczny za konstruktywne uwagi. Tłumaczenie może być miejscami "chropowate". Zapraszam do dyskusji. D kuba (dyskusja) 22:56, 2 kwi 2014 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Błędna jest nazwa łacińska którą podałeś za ITISem tj. Strigops habroptila (nie pierwszy to i nie ostatni błąd w tej bazie niestety). Jeżeli zerkniesz do opisu Gray'a tutaj, to zauważysz, że opisuje on gatunek jako Strigops habroptilus. Ponieważ w tym miejscu opisuje także rodzaj Strigops, to nadając epitet gatunkowy habroptilus definiuje rodzaj gramatyczny dla Strigops. Zapewne jakiś późniejszy autor uznał że Strigops jest innego rodz. gram. i zapisał gatunek pod nazwą habroptila. Jego działanie było jednak nieuprawnione. W świetle ICZN: to autor wyznacza rodzaj gramatyczny nazwy rodzajowej. Oryginalny epitet gatunkowy mógłby ulec zmianie tylko gdyby gatunek został przeniesiony od rodzaju o innym rodzaju gramatycznym. Zerknąłem zresztą na ęn.wiki i, o dziwo, mają dobrze ;) Carabus (dyskusja) 17:48, 5 kwi 2014 (CEST)

Zastanawiające jest, że w Awibazie określają S. habroptilus jako protonim! To by znaczyło, że gatunek ten nie został wcale opisany w "Gen.Birds 2 p.427 pl.CV" jak podajesz w infobox'ie (tam miałby być opisany jedynie rodzaj), a gdzieś później! Ponieważ obie bazy podają rok 1845: musiałoby to oznaczać że G. R. Gray wydał w tym roku jeszcze jedną publikację w której opisał gatunek! Także albo błędna jest nazwa S. habroptila, albo błędna jest informacja jakoby gatunek został opisany w "Gen.Birds 2 p.427 pl.CV". Kwestia do ustalenia! Chociaż jedyne źródło Greya jakie na razie mamy podaje habroptilus i tak jest w en.wiki: czyżby w Awibazie był błąd? Carabus (dyskusja) 18:20, 5 kwi 2014 (CEST)

A jednak wygląda, że nazwa w ITIS jest poprawna! (Inne wiki mają błąd :P) Powołano się na "mandatory correction for gender concordance" co oznacza, że oficjalnie stwierdzono, że rdzeń gramatyczny nazwy rodzajowej Strigops jest innego rodzaju gramatycznego niż założył Grey nadając epitet gatunkowy :P Innymi słowy: Strigops habroptilus to niepoprawny gramatycznie protonim. Stringops to zwykła literówka jakiegoś późniejszego autora. Warto o tym myślę wspomnieć w sekcji o taksonomii. Carabus (dyskusja) 09:27, 6 kwi 2014 (CEST)

Widzisz, jaki jesteś sprytny:) Też tak myślę. Teraz dobrze byłoby to opatrzeć źródłem. Gdzie znalazłeś te informacje?dodam je do hasła. D kuba (dyskusja) 20:58, 7 kwi 2014 (CEST)

Na to, że Strigops habroptilus jest protonimem i na to, że nazwa habroptilus jest nieprawidłowa przez niedostosowanie odmiany do rodzaju gramatycznego rodzaju strona ITIS dla synonimu, sekcja comments. Carabus (dyskusja) 11:44, 9 kwi 2014 (CEST)

1. „Manuka (Leptospermum scoparium) i zbiorowiska Lepidothamnus intermedius są oczywistymi oznakami centrum ich żerowania.” nie rozumiem Mpn (dyskusja) 20:41, 9 kwi 2014 (CEST)

   chodziło o to, że zostawiały tam ślady żerowania. Przeredagowałem. D kuba (dyskusja) 21:06, 9 kwi 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. Niezrozumiałe zdania: obecnie jego zasięg ograniczony jest do rozproszonych stanowisk na Wyspie Południowej. Obecnie wszystkie ocalałe osobniki przeniesione zostały na kilka niewielkich wysp u wybrzeży Nowej Zelandii., także Kakapo była wciąż obecna w górnym biegu rzeki Whanganui w 1894 roku, z jednym z ostatnich odnotowanych osobników na Wyspie Północnej – złapanym w paśmie Kaimanawa Range i Pojedyncze rośliny tych samych gatunków są często różnie traktowane. oraz Przypuszczalnie jest także jednym z najdłużej żyjących ptaków na ziemi (znaczy, że nielot o najdłuższym czasie trwania życia?). Kenraiz (dyskusja) 00:09, 10 kwi 2014 (CEST)

   Poprawiono bądź usunięto zdania budzące wątpliwości. Co do ostatniego - tak, kakapo jednocześnie jest nielotem i jest długowieczna:) zwrot "przypuszczalnie" zostawia nieco miejsca na pojawiające się ciągle doniesienia o pobiciu tego, czy innego rekordu w świecie zwierząt. D kuba (dyskusja) 11:59, 27 kwi 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. „ kamuflażowe ubarwienie wydaje się być raczej adaptacją do środowiska lądowego, która rozwinęła się w obu tych przypadkach niezależnie”

   nie potrafię niestety znaleźć konkretnego źródła do tego zdania. Wydaje się ono być podsumowaniem poprzedniego zdania w tym akapicie. Dodałem szablon źródło na en.wiki - może ktoś to tam uzupełni. Być może potwierdzenie tego zdania znajduje się w pozycjach z przypisów 20 i 21 - jednak tłumaczyłem hasło z en.wiki i niestety nie mam do nich dostępu. Można to podsumowanie usunąć, jednak wydaje mi się, że ze szkodą dla hasła i czytelnika. D kuba (dyskusja) 20:58, 7 kwi 2014 (CEST)

   Pozycja 21 jest tu, a 20 niestety nie znajdziesz bo to jakaś mało znana książka, ale zerknij na 21. Może coś się znajdzie Carabus (dyskusja) 12:22, 9 kwi 2014 (CEST)

   dzieki za znalezienie wersji online. Na str. 838 jest odpowiedź:)D kuba (dyskusja) 15:45, 9 kwi 2014 (CEST)

2. etymologia nazwy Mpn (dyskusja) 21:47, 6 kwi 2014 (CEST)

   dodałem kilka źródeł do nazwy w języku maoryskim. Nieco też rozwinąłem. D kuba (dyskusja) 20:58, 7 kwi 2014 (CEST)

3. „samce są wyraźnie większe od samic” Mpn (dyskusja) 07:09, 9 kwi 2014 (CEST)

   dodałeś źródło, widzę. Dzięki;)D kuba (dyskusja) 13:32, 27 kwi 2014 (CEST)

4. generalnie dla jasności przyjęło się stosować po przypisie na koniec każdego akapitu. Na obecną chwilę widzę chyba 10 bez takowych. Carabus (dyskusja) 11:50, 9 kwi 2014 (CEST)

   PS. praca Kakapo Recovery Plan 1996-2005... jest tutaj i chyba może w niektórych miejscach pomóc ;)Carabus (dyskusja) 12:13, 9 kwi 2014 (CEST)

   PS2. praca oznaczona jako przypis 11 jest również dostępna online i ~pewnie może pomóc w niektórych miejscach. Generalnie coraz więcej jest wszystkiego w necie :) Carabus (dyskusja) 12:36, 9 kwi 2014 (CEST)

   @Carabus, @D kuba jeśli już, generalnie przyjęło się po przypisie na koniec każdej podanej w akapicie informacji. Jeśli więc akapit zawiera informacje z kilku źródeł, po każdej z nich powinien być przypis Mpn (dyskusja) 20:44, 9 kwi 2014 (CEST)

   To oczywiste. Tu chodziło o sytuację gdzie część uźródłowiona danym przypisem jest przełamana akapitem. Wtedy ten sam przypis trzeba powtórzyć. Art jest tłumaczony z en.wiki, więc nie wiem czy tak jest na pewno, ale jest taka możliwość, dlatego dałem linki do dwóch prac z przypisów obecnych za przełamaniem, żeby zweryfikować i ew. dodać w tym miejscu. Akurat z przypisami wewnątrz akapitów nie ma problemu w tym arcie ;) Carabus (dyskusja) 22:41, 9 kwi 2014 (CEST)

   angielskie medale często stoją bardzo kiepsko z weryfikowalnością :-( Mpn (dyskusja) 06:53, 11 kwi 2014 (CEST)

5. że kolekcjonerzy wiedzieli o spadku populacji, a i tak trzebili Mpn (dyskusja) 06:53, 11 kwi 2014 (CEST)

   nie znalazłem dokładnie informacji, że kolekcjonerzy masowo je odławiali, ale że polowano na nie w latach 70. XIX, mimo, że już wtedy były rzadkie. D kuba (dyskusja) 13:32, 27 kwi 2014 (CEST)

6. 1. "szeroko rozprzestrzenionym na wszystkich trzech głównych wyspach" - a nie dwóch głównych i Stewart Island? 2. Brak wymiarów szczegółowych (to mogę załatwić ale po obiedzie) 3. "W regionie Fiordland obszary z lawinami i rumowiskami skalnymi" - w sensie mieszkają na obszarach w których są regularnie lawiny? Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:25, 11 kwi 2014 (CEST)

   Ad.1: tłumaczyłem dosłownie ten fragment z en.wiki. Tą trzecią jest chyba właśnie Stewart Is. Można oczywiście przeredagować. Ad.2: czekam, aż zjesz obiad:) Ad.3: Tak. Tutaj chodzi jednak raczej o lawiny błotne i skalne. To charakterystyczny element krajobrazu Fiordland. D kuba (dyskusja) 13:32, 27 kwi 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

1. Nazwy sekcji w kulturze Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:25, 11 kwi 2014 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Tebeuszek (dyskusja) 17:39, 8 kwi 2014 (CEST)
2. Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:25, 11 kwi 2014 (CEST)
3. Tournasol Demande-moi! 22:53, 21 kwi 2014 (CEST)