Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Picus viridis

Picus viridis

(typ głosowania: na administratora |na biurokratę|na CheckUsera|weryfikacja uprawnień)

Data rozpoczęcia: 23:32, 19 gru 2006 (CET)

Data zakończenia: 23:32, 26 gru 2006

Głosowanie zakończone

No cóż. Trochę wiedzy ogólnej mam; specjalistycznej też (choć w dziedzinie raczej ezoterycznej — co dostrzeże każdy, kto spojrzy na moją stronę: Wikipedysta:Picus viridis). Duzych artykułów nie pisałem, ale coś tam czy siam dziobnąłem. Picus viridis RSVP? 23:32, 19 gru 2006 (CET)
PS. Toolserver nie odżywa, podaję zatem link do znacznie powolniejszego licznika edycji: http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/Tool1/wannabe_kate?username=Picus+viridis&site=pl.wikipedia.org

Zobacz też

• wkład: Picus viridis.
• licznik (martwy): licznik

Za:

1. Roo72 Dyskusja 23:39, 19 gru 2006 (CET)
2. Maire ♣ 23:43, 19 gru 2006 (CET)
3. --WarX <talk> 23:45, 19 gru 2006 (CET) Nareszcie :)
4. Lajsikonik Dyskusja 23:46, 19 gru 2006 (CET) oczywiście że za :)
5. Tak! Herr Kriss 23:47, 19 gru 2006 (CET)
6. Szwedzki 23:47, 19 gru 2006 (CET). Cenię bardzo wysoko.
7. Maly LOLek 23:52, 19 gru 2006 (CET)
8. Oczywiscie ze  Za Szczepan Dyskusja Mail 23:54, 19 gru 2006 (CET)
9. Migatu 00:00, 20 gru 2006 (CET)
10. Przykuta 00:01, 20 gru 2006 (CET)
11. Rogra 00:04, 20 gru 2006 (CET) --- a mialem mowic ze mam kolejnego kandydata na admina po McMonsterze... i bardzo dobrze :)
12. Arek1979 00:04, 20 gru 2006 (CET).
13. Bismarck 00:16, 20 gru 2006 (CET) Dobra, to najgłupsze możliwe uzasadnienie, ale mówiąc szczerze myślałem, że on już jest adminem...
14. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:18, 20 gru 2006 (CET) Wreszcie!
15. Beno @ 00:24, 20 gru 2006 (CET) Wreszcie!
16. Mieciu K 00:31, 20 gru 2006 (CET)
17. Bansp 00:34, 20 gru 2006 (CET)
18. Adamt 00:52, 20 gru 2006 (CET)
19. Boca Juniors 01:23, 20 gru 2006 (CET)
20. O, whoa! Złamał się... przydadzą mu się narzędzia. -- (lcamtuf)° 01:40, 20 gru 2006 (CET)
21. Wyglif SMS 02:14, 20 gru 2006 (CET)
22. Margoz Dyskusja 06:21, 20 gru 2006 (CET)
23. Jakubhal • 06:45, 20 gru 2006 (CET)
24. The McMonster (talk · 対談) 06:47, 20 gru 2006 (CET) To się nazywa wyczucie, żeby zgłaszać PUA w 5 min po tym, jak wyłączyłem komputer ;)
25. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 07:06, 20 gru 2006 (CET)
26. StoK 07:09, 20 gru 2006 (CET) i ja też za
27. kauczuk 07:16, 20 gru 2006 (CET)
28. stv ✉ 07:26, 20 gru 2006 (CET)
29. Kotasik^ 08:45, 20 gru 2006 (CET)
30. Nemo5576 Dyskusja 08:59, 20 gru 2006 (CET)
31. Sobol2222 09:02, 20 gru 2006 (CET)
32. sfu (re:) 09:03, 20 gru 2006 (CET)
33. Laforgue (zieew) 09:05, 20 gru 2006 (CET)
34. Gytha 09:19, 20 gru 2006 (CET)
35. Eteru ✉ 10:43, 20 gru 2006 (CET)
36. Paterm >Odpisz< 11:09, 20 gru 2006 (CET)
37. odder 11:37, 20 gru 2006 (CET)
38. Orlica Are you talkin' to me? 12:32, 20 gru 2006 (CET) Kolejny admin... ale jak tu nie poprzeć takiej kandydatury :)
39. Dracon NT 12:54, 20 gru 2006 (CET)
40. Krzysiu Jarzyna ☎ 15:03, 20 gru 2006 (CET)
41. Winiar^✉ 15:09, 20 gru 2006 (CET)
42. Marbra92 (dyskusja) 15:10, 20 gru 2006 (CET) Chciałem go zgłosić jakiś czas temu, ale wtedy odmówił.
43. --Catz 16:03, 20 gru 2006 (CET)
44. Hehe, znam osobę, która chciała Cię zgłosić. Nie powiem, tajemnica ;) jedyooo განხილვა 16:07, 20 gru 2006 (CET)
45. Zuska1 16:10, 20 gru 2006 (CET)
46. Yarl read.me 17:25, 20 gru 2006 (CET)
47. Dodek ^D 18:37, 20 gru 2006 (CET) Bez wątpienia.
48. Sacud ^dyskusja► 18:47, 20 gru 2006 (CET)
49. Radomil dyskusja 18:58, 20 gru 2006 (CET)
50. Rémîgiu mōtung 19:28, 20 gru 2006 (CET) 12p., jak na Eurowizji. ;)
51. konrad ^mów! 19:55, 20 gru 2006 (CET)
52. >> Wyciorek ^{>> DYSKUSJA} 20:28, 20 gru 2006 (CET)
53. Bocianski 21:24, 20 gru 2006 (CET) Choć mam istotne zastrzeżenia co do kukłowodstwa. Nie rozumiem, po co to komu. Coś tu nie tak. Ale reszta świadczy pozytywnie.
54. --Pmgpmg 01:10, 21 gru 2006 (CET)
55. pjahr ۞ 07:20, 21 gru 2006 (CET)
56. aegis maelstrom δ 11:49, 21 gru 2006 (CET) Ba. :]
57. tsca @ 11:56, 21 gru 2006 (CET)
58. Mix321 14:16, 21 gru 2006 (CET)
59. Marcin Suwalczan 16:04, 21 gru 2006 (CET)
60. Xett _Dyskusja 18:47, 21 gru 2006 (CET)
61. życzę powodzenia Joy ^dyskusja 23:31, 21 gru 2006 (CET)
62. ~malarz pl ^PISZ 23:40, 21 gru 2006 (CET)
63. Adzinok ^✉ 03:17, 22 gru 2006 (CET)
64. ^Emailuser Diveks ^Dyskusja 14:30, 22 gru 2006 (CET)
65. Powerek38 18:01, 22 gru 2006 (CET)
66. Aha0 18:08, 22 gru 2006 (CET)
67. Wulfstan 19:17, 22 gru 2006 (CET)
68. Gratuluje koledze kandydatury ;) ToAr © 23:18, 22 gru 2006 (CET)

    Czarnoglowa :) 466 edycji - brak prawa głosu. Przyuważył: Lajsikonik Dyskusja 07:26, 23 gru 2006 (CET)

69. Airwolf {D} 23:36, 22 gru 2006 (CET) Po wyczerpującej odpowiedzi na pytanie o pacynki nie mogę zagłosować inaczej.
70. OldEnt ^§ 00:52, 23 gru 2006 (CET)
71. Dobromiła ^zagadaj 08:51, 23 gru 2006 (CET)
72. Florianf Dyskusja 20:20, 23 gru 2006 (CET)
73. VanRichter 22:47, 23 gru 2006 (CET)
74. Astromp 11:11, 24 gru 2006 (CET)
75. DingirXul ^Dyskusja 11:39, 24 gru 2006 (CET)
76. Remedios44 13:19, 24 gru 2006 (CET)
77. Red_81 (Dyskusja) 15:43, 24 gru 2006 (CET)
78. severson, dyskusja: pisz lub czytaj ; Za duża kategoria 14:10, 25 gru 2006 (CET)
79. ArturM dyskusja 16:52, 25 gru 2006 (CET) z czystym sumieniem
80. Joł
81. MaciejKa 09:30, 26 gru 2006 (CET)
82. Cyon 回 13:08, 26 gru 2006 (CET)
83. – jozef-k ? 15:29, 26 gru 2006 (CET)
84. severson, dyskusja: pisz lub czytaj ; Za duża kategoria 16:45, 26 gru 2006 (CET) przeciwwskazań nie stwierdzono, ale jako kaczka byłoby lepiej siać postrach. :]
85. Gdybym ja nie zagłosował w tym głosowaniu, okazałbym się wielkim niegodziwcem :). Wiktoryn <odpowiedź> 20:44, 26 gru 2006 (CET)

Wstrzymuję się:

1. Stanisław J. Radziński ^??? 14:38, 20 gru 2006 (CET)

Pytania do kandydata:

1. Czy masz jakiegoś administracyjnego konika? Co wpisałbyś w ostatniej kolumnie na stronie Wikipedia:Administratorzy? Przykuta 00:13, 20 gru 2006 (CET)

   Hobby? No cóż; OZ (a przynajmniej na zerkanie na owe) to chyba oczywisty obowiązek; nowe artykuły – też; choć zbyt często wykazuję inkluzjonistyczne skłonności (zob. usunięty Środek przeczyszczający). Udzielam się także na serwisie zgłaszania błędów i na SDU. Kwestie licencji grafik natomiast budzę we mnie, niestety, pewne negatywne reakcje. Picus viridis RSVP? 00:27, 20 gru 2006 (CET)

2. To jest mało ważne pytanie, ale czemu nie spytać. Mam trochę inną wizję szablonu "potrzebne" - wydaje mi się, że lepiej wstawiać artykuły drugiej potrzeby do propozycje tematów - a może ożyją... W zasadzie to co tam robisz wychodzi naprawdę fajnie, ale czy nie odczuwasz barku miejsca, gdzie można by gromadzić rzeczywiście najpotrzbniejsze artykuły? Laforgue (zieew) 09:31, 20 gru 2006 (CET)

   No cóż; dopiero teraz doszedłem to Twego pytania. Okazuje się, że na wpisy typu Ne me quitte pas, bonapartyzm czy Urząd Rady Ministrów wikipedyści reagują. Nie mam pomysłu na inny sposób "wystawiania" istotnych tematów. Picus viridis RSVP? 21:38, 22 gru 2006 (CET)

3. Piszesz na swojej userpage że korzystałeś z pacynek. W jakim celu to robiłeś ? I czemu tego żałujesz ? Migatu 14:52, 20 gru 2006 (CET)

   Kolega Wikipedysta:Bocianski też wypomniał mi "Кукловодство"; odpowiadam przeto:

   A więc od początku. Najprzód korzystałem z enwiki jako podręcznego źródła informacji. Tam i siam coś poprawiałem, na plwiki też, bez logowania. Potem od znajomych usłyszałem, że na polskiej Wikipedii dziedziny, którymi zajmuję się zawodowo, albo - zwyczajnie interesuję się - są, hmm... lekko niedopracowane. tak więc założyłem sobie konto; że zaś byłem głodny, wybrałem jako nicka nazwę sera (zob. Ser). Tu: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wybory_pi%C4%99cioprzymiotnikowe&diff=prev&oldid=2088212 jest moja pierwsza edycja, z 23 grudnia 2005.

   Po jakimś czasie okazało się, iż liczba obserwowanych przeze mnie stron przekracza jest zbyt wielka (doszła w czerwcu do 14 tys.), założyłem więc 27 stycznia (tu: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3ALog&type=newusers&user=Chy%C5%BCwar&page=) pacynkę o imieniu Chyżwar ("Hiperiona" wtedy czytałem) dla obserwowania co częściej wandalizowanych artykułów. Trochę też z tego konta edytowałem, ale przestałem 6 czerwca (wkład: Specjalna:Contributions/Chyżwar; późniejsze wpisy to wynik odruchów na widok "zmian w obserwowanych").

   W kwietniu zaś znalazłem na Commons śliczne zdjęcie dzięcioła zielonego (Picus viridis) i założyłem sobie konto: [1]; żal mi było jednak wkładu i dopiero 2 czerwca spytałem biurokratę o możliwość zmiany nicka (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Gdarin/Archiwum0508-2006&diff=prev&oldid=3495824); Gdarin odpowiedział nazajutrz (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty%3AKaszkawal&diff=3499359&oldid=3498950), że nie da się.

   W tym stanie rzeczy 5 czerwca dałem ogłoszenie (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablica_og%C5%82osze%C5%84/Og%C5%82oszenia&diff=prev&oldid=3522402) o zmianie nicka i zaprzestałem używania obu wcześniej założonych kont (ostatnia edycja to znowu wynik roztargnienia; sprawdzałem listę obserwowanych, dostęp do której jest możliwy - bez uprawnień administratora - tylko dla zalogowanego użytkownika, i odruchowo zrobiłem reverta).

   W lipcu przeczytałem na Onecie notkę o Bullockornis planei; szybciutko przetłumaczyłem z enwiki artykuł o Demonicznej Kacze Zagłady... i znów pożałowałem takiego wspaniałego nicka. Założyłem więc 13 lipca 4. konto, Demon Duck of Doom (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3ALog&type=newusers&user=Demon+Duck+of+Doom&page=) no i...

   W zasadzie miałem używać tego konta to edycji w tematach "niepoważnych"; zob.: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=S%C5%82awa_Przybylska&diff=prev&oldid=3892396, http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Cerber&diff=prev&oldid=4041759, http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Nessie&diff=prev&oldid=4041786, http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Smok&diff=prev&oldid=4041854 i paleontologicznych (zainteresowania z czasów licealnych) - choćby http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gatunek_wymar%C5%82y&diff=prev&oldid=3978351. Opisy edycji zyskałe szczególne uznanie; jeden z nich trafił nawet do wikiciekawostek: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta%3ARemedios44%2FWikiciekawostki&diff=4045169&oldid=4036829.

   Całość dokonań Kaczki Zagłady jest tu: Specjalna:Contributions/Demon_Duck_of_Doom. I znów - ostatnie edycje wynikły z roztargnienia. Wystąpiłem bowiem do kolegi Kotasika o zablokowanie pacynek; ale wspomniane wyżej odruchy (reakcja oko - ręka - myszka na widok wandalizmu) i automatyczne blokady IP zmusiły mnie do wystosowania próśb o odblokowanie: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3ALog&type=block&user=&page=Wikipedysta%3AChy%C5%BCwar, http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3ALog&type=block&user=&page=Wikipedysta%3AChy%C5%BCwar i http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3ALog&type=block&user=&page=Wikipedysta%3ADemon_Duck_of_Doom

   I to chyba wszystko. Żal zaś wyraziłem, gdy okazało się że jedna z wikipedystek wirtualną kaczkę uznała za realną młodszą siostrę dzięcioła. Tu: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Picus_viridis&diff=prev&oldid=4432316 jest wyjaśnienie.

   Dzięki bardzo... Szkoda że Demoniczna Kaczka Zagłady nie wróci... jej opisy edycji są wręcz legendarne ;) Pozdrawiam Migatu 10:53, 23 gru 2006 (CET)

4. Czy kandydat odczuwa jakąś awersję do odpowiadania na pytania? ;-) Gardomir riposta? 23:38, 21 gru 2006 (CET)

   Kandydat przejściowo nie ma w domu dostępu do Internetu, do kawiarenek nie chadza, w pracy natomiast ma urwanie głowy. Picus viridis RSVP? 17:57, 22 gru 2006 (CET)

5. Kandydat, wobec tylu głosów za, nie musi odpowiadać na żadne pytania. Aha0 18:05, 22 gru 2006 (CET)

   Właśnie piszę odpowiedź na pytanie trzecie. Picus viridis RSVP? 18:12, 22 gru 2006 (CET)

6. Dlaczego zignorowałeś moją prośbę o napisanie arta o Hiperionie (i pozostałych częściach serii)? --WarX <talk> 23:45, 22 gru 2006 (CET)

   O właśnie. Podpisuje się pod tym pytaniem :P Migatu 10:53, 23 gru 2006 (CET)

   No cóż; moje zdolności krytycznoliterackie są żadne; nawet gdy znalazłem na sieci skany "Skamandra" to podrzuciłem temat koleżance. Opis "Hiperiona" i sequeli mógłbym nawet przetłumaczyć z enwiki, ale:

   1. Już "Zagłada Hiperiona" jest ciężkostrawna (nie wspominając już o zmianie tłumacza i nietrzymaniu konwencji językowej przez następczynię Nakoniecznika); Endymiona zwalczyłem do połowy 7 lat temu i jakoś nie chce się do tego wracać.

   2. O ile dobrze pamiętam, żadna z recenzji nie poruszyła kwestii elementarnego błędu konstrucji tej powieści szkatułkowej; musiałbym wpisać OR. A przy okazji - jakie zdarzenie jest relacjonowane, mimo iż żaden z bohaterów nie był jego świadkiem, zaś narrator powieści nie jest wszechwiedzący? Picus viridis RSVP? 14:42, 24 gru 2006 (CET)

7. Co na Wikipedii zrobiłeś źle: podaj przykłady trzech edycji. --severson, dyskusja: pisz lub czytaj ; Za duża kategoria 23:33, 23 gru 2006 (CET)

   1. http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASDU%2FG%C3%B3rno%C5%9Bl%C4%85ski_Zwi%C4%85zek_Metropolitalny&diff=4680716&oldid=4679768 - bezmyślne głosowanie i bezmyślne uzasadnienie; stąd też deklaracja na stronie użytkownika.

   2. Częste oznaczanie artykułów szablonem {{wEdycji}} i pozostawianie ich na całe miesiąc - choćvy w przypadku tego płazu (Ambystoma paskowana).

   3. Wandalizm licznikowy (tu jest autorevert: [2]; dobrze że szybko się połapałem).

   4. Wandalizm kategoryzacyjny w hałach korekta ([3]) i adiustacja ([4]). Picus viridis RSVP? 15:27, 24 gru 2006 (CET)