Wikipedia:Strony wymagające zintegrowania

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj

Na tej stronie znajdują się artykuły, które częściowo lub w całości powinny być ze sobą zintegrowane.

Po integracji artykuły dodajemy do „Strony wymagające połączenia historii edycji” przez wstawienie szablonu {{Połączono}} na stronę dyskusji artykułu.

Po rozwiązaniu sprawy przenosimy z tej listy do Wikipedia:Strony wymagające zintegrowania/Archiwum 1.

Pierwsza przyczyna i Pierwszy Poruszyciel[edytuj | edytuj kod]

Dwa hasła o tym samym. Do zintegrowania lub po prostu przekierowania.

Oba artykuły są uźródłowione, więc można by je bez problemu integrować, tylko w którą stronę? Jest jeszcze nieruchomy poruszyciel (pisany też w jednym z artykułów dużymi literami, a teraz wiszący jako disambig o_O). Hedger z Castleton (dyskusja) 14:13, 24 lip 2015 (CEST)

Machnowszczyzna[edytuj | edytuj kod]

Witam. Czytając o anarchistycznym państwie Nestora Machny powstałym w czasie rosyjskiej wojny domowej trafia się po odnośnikach do krótkawej strony Wolne Terytorium. Jednak jak poszukać jest parę odnośników, które przekierowują do odrobinę dłuższego artykułu Republika Hulajpole. Dane tyczące się czasu trwania państwa trochę się różnią jak widzę, ale na bank opisują ten sam twór państwowy. --MatiOmlet (dyskusja) 11:39, 31 maj 2013 (CEST)

Problem jest w braku źródeł :( Tzn. w jednym jest źródło do "braku głowy państwa", co niewiele wnosi :/ Hedger z Castleton (dyskusja) 14:15, 24 lip 2015 (CEST)

Różne Artefakty[edytuj | edytuj kod]

Proponuję integrację Artefakt (histologia), Artefakt (radiologia), Artefakt (psychologia), Artefakt (USG) do jednego artykułu np. Artefakt (badania) lub Artefakt (badania empiryczne) Doctoredyskusja 15:27, 15 mar 2013 (CET)

W przypadku Artefakt (USG), Artefakt (psychologia), [[Artefakt (radiologia)] nie ma co integrować. Jeżeli planujesz pisać artykuł artefakty to proponuje nie przejmować tymi artykułami. Co do Artefakt (histologia) to wolał bym go mieć odzienie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:09, 15 mar 2013 (CET)

Zęby człowieka i Zęby stałe[edytuj | edytuj kod]

W każdej książce do anatomii pod pojęciem zęby opisywane są zęby stałe. Pewnie dlatego, że średnio po 12 r. ż. człowiek już mleczaków nie ma, nie wiem. A zęby mleczne w takich książkach nie są w ogóle opisane, są opisywane w książkach do ortodoncji i pedodoncji, tj. tych specjalności, które zajmują się dziećmi i tymi zębami. Postuluję zatem opisywanie zębów = zębów stałych tylko w artykule głównym (Zęby człowieka). Czy w takim razie artykuł Zęby stałe zostawić? Hm, po co, lepiej przekierowywać do Zęby człowieka, nie? ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ! 12:53, 7 cze 2011 (CEST)

T Załatwione Kaligula (dyskusja) 09:01, 26 lis 2012 (CET)

Druza (mineralogia) i Geoda[edytuj | edytuj kod]

Nie widzę różnic, na commons mają wspólną galerię -- Bulwersator (dyskusja) 15:35, 27 maj 2011 (CEST)

Znalazłem sugestię różnicy: "Owalną formą druzy jest geoda." [1] BartekChom (dyskusja) 16:18, 21 wrz 2011 (CEST)
Drugi z artykułów nie posiada źródeł, wiec chyba z integracji nici :( Hedger z Castleton (dyskusja) 14:24, 24 lip 2015 (CEST)

Miasta w Polsce i Miasta w Polsce (statystyki)[edytuj | edytuj kod]

Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Miasta w Polsce. Prośba o połączenie historii obu łączonych artykułów i usunięcie Miasta w Polsce. Następnie dyskusja nad zmniejszeniem czasu ładowania artykułu.--WlaKom (dyskusja) 16:14, 24 sty 2011 (CET)

Układ rozrządu silnika spalinowego do Układ rozrządu[edytuj | edytuj kod]

  • Oba artykuły dotyczą tych samych elementów w silnikach spalinowych. Układ rozrządu jest terminem bardziej ogólnym, więc zapewne poza integracją należałoby dodać informację o rozrządzie w innych silnikach (parowych? tam chyba też powinien być jakiś rozrząd?). --szlassa (dyskusja) 01:30, 27 lis 2010 (CET)
    W drugim artykule niestety brak źródeł :( Hedger z Castleton (dyskusja) 11:21, 25 lip 2015 (CEST)

achterdek, bakdek, fordek, Spardek[edytuj | edytuj kod]

czy te krótkie osobne artykuły muszą być oddzielnie? nie można tego połączyć w jakiś wspólny? "pokład" czy "budowa pokładu" czy coś w tym stylu. Obecnie by czegokolwiek się dowiedzieć trzeba nieźle się nabiegać. tadam (dyskusja) 14:41, 22 kwi 2010 (CEST)

Achterdek ma interwiki, trzy pozostałe to stubiki.Xx236 (dyskusja) 09:56, 23 lis 2011 (CET)
Ojoj, znów żaden z tych artykułów nie ma podanych źródeł, więc nadal trzeba się wstrzymywać z integracją. Może po dodaniu źródeł dałoby się zrobić szablon nawigacyjny. {{pokład}}, {{elementy pokładu}}? Hedger z Castleton (dyskusja) 11:24, 25 lip 2015 (CEST)

Való Világ (Węgry), VyVolení (Czechy) i VyVolení (Słowacja) do Való Világ[edytuj | edytuj kod]

  • Strona Való Világ omawia cały format telewizyjny. Moim zdaniem nie ma potrzeby dodatkowych osobnych artykułów dla każdej wersji narodowej tego reality-show. --WTM (dyskusja) 20:18, 6 lut 2010 (CET)
Jak dla mnie może zostać. Nie widzę opisywania kolejnych edycji każdej wersji językowej w jednym artykule. ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ? 01:05, 11 lip 2012 (CEST)
Való Világ teraz przekierowuje do Való Világ (Węgry). Czy nie trzeba byłoby przekierować w druga stronę? Hedger z Castleton (dyskusja) 11:30, 25 lip 2015 (CEST)

Sideman do Muzyk sesyjny[edytuj | edytuj kod]

  • Muzyk sesyjny to polskie tłumaczenie wyrazu sideman. Maestro (dyskusja) 04:42, 17 sty 2010 (CET)

System mandatowy Ligi Narodów i Terytorium mandatowe[edytuj | edytuj kod]

  • Podobna treść haseł, do zintegrowania --Adam9b9b (dyskusja) 19:07, 6 lis 2009 (CET)

walki o Pomorze (963-967) i bitwa Mieszka I z Wichmanem i Wolinianami[edytuj | edytuj kod]

  • zgodnie z nazwą (fakt – nie najlepszą: o które Pomorze chodzi?) ta druga jest epizodem tej pierwszej, natomiast oba hasła opisują jedynie tę drugą... połączyć. 212.14.56.38 (dyskusja) 17:52, 23 wrz 2009 (CEST)

Jizō z Kszitigarbha[edytuj | edytuj kod]

Artykuły Jizō i Kszitigarbha dotyczą tego samego bóstwa. Vigilium (dyskusja) 20:11, 16 lip 2009 (CEST)

Kugisho Ohka Model 22 do Yokosuka MXY7[edytuj | edytuj kod]

W ramach porządkowania artykułów lotniczych odnalazłem dwa artykuły na temat japońskiej bomby latającej – Kugisho Ohka Model 11 i Kugisho Ohka Model 22. Pierwszy przeniosłem do Yokosuka MXY7, jako że jest to prawidłowe oznaczenie. Drugi proponowałbym z nim zintegrować, gdyż nie jest to osobna konstrukcja, a kolejna wersja tego samego typu samolotu (w tym wypadku bomby). Na dodatek część informacji się powtarza w obu artykułach, więc po integracji i porządkach byłaby szansa na jeden dobry artykuł. --Piotr Mikołajski (dyskusja) 10:13, 29 sty 2009 (CET)

Njaja i wajsieszika z Njaja i Waiśeszika[edytuj | edytuj kod]

  • Należy rozdzielić ten artykuł i zintegrować z powyższymi, nie zapominając o przeniesieniu strony dyskusji, gdzie jest pozwolenie na zamieszczenie w Wikipedii tekstów autora artykułu. Siedlaro ¿? 19:26, 26 sie 2008 (CEST)

Królestwo Węgier (1920-1946) do Królestwo Węgier[edytuj | edytuj kod]

Powojenne królestwo, mimo, że bez króla, było restytucją monarchii sprzed 1919 roku. podział na dwa artykuły wprowadza tylko zamieszanie, tym bardziej, że w tym głównym i tak się sporo wspomina o tym z okresu Horthy/ego. Pudelek (dyskusja) 19:46, 19 cze 2008 (CEST)

Większość zwykła z Większość względna[edytuj | edytuj kod]

Zgodnie z moją wiedzą większość zwykła i względna opierają się na tym samym pomyśle, że zwycięża opcja z największą ilością głosów, niezależnie ile ich jest. Na Wiki mamy w tej chwili dwa artykuły, które mówią tylko o dwóch różnych zastosowaniach takiego mechanizmu. Nic nie poprawiam, czekam na rozstrzygnięcie.

  • W małej encyklopedii prawa są 3 rodzaje większości:
  • 1.bezwzględna,= absolutna = zwykła
  • 2.kwalifikowana
  • 3. względna.

To że bezwzględna = zwykła wynika z definicji kwalifikowanej cytuję "większość kwalifikowana ma służyć ustanowieniu wyższego progu trudności niż przy większości bezwzględnej (zwykłej);" Może to warto jeszcze gdzieś sprawdzić. Praktyka naszego sejmu może odbiegać od teorii gdyż w naszym sejmie wykształcenie nie jest cenione. --Aung (dyskusja) 21:24, 14 lut 2008 (CET)

Sztab Generalny Wojska Polskiego, Generalny Inspektorat Sił Zbrojnych, Naczelny Wódz Polskich Sił Zbrojnych i niejako w tym samym temacie Naczelne Dowództwo Wojska Polskiego (1939)[edytuj | edytuj kod]

zwłaszcza w kwestiach osobowych Paddy2 18:39, 2 sty 2007 (CET)

Nie jestem historykiem ale z tego wynika, że był Generalny Inspektorat Sił Zbrojnych, potem zmieniony Naczelne Dowództwo Wojska Polskiego (1939) (i Naczelny Wódz Polskich Sił Zbrojnych) a potem zmieniony na Sztab Generalny Wojska Polskiego – ale razem chronologicznie tworzą pewną ciągłość. Nie wiem, czy trzeba to integrować? ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ? 19:55, 10 lip 2012 (CEST)

Szablon:Spółgłoski, Szablon:Klasyfikacja spółgłosek i Szablon:Sposób artykulacji[edytuj | edytuj kod]

patrz Dyskusja szablonu:Spółgłoski BartekChom 14:26, 19 lis 2006 (CET)

Szablony zostały już chyba połączone w {{Spółgłoski}}, więc można je chyba przelinkować i usunąć? ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ? 19:41, 10 lip 2012 (CEST)

T Załatwione Nie usuwać ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ? 11:43, 24 lip 2012 (CEST)

EDFA do Wzmacniacz optyczny[edytuj | edytuj kod]

tak jak innych językach Chrumps 00:52, 18 paź 2006 (CEST)

wg mnie w tym wypadku (ze względu na objętość względną artykułów) obie formy (wspólny art i rozdzielone) są dobre, można zostawić jak jest… ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ? 17:08, 10 lip 2012 (CEST)

Atlas B i Convair X-12[edytuj | edytuj kod]

Nie znam się na zbrojeniach, jednak co do rakiety Atlas B wiem, że była oznaczona jako X-12. W pierwszym artykule są zawarte wszystkie starty tej rakiety, czego drugi artykuł nie posiada. Tutaj znajdują się 2 artykuły o JEDNEJ I TEJ SAMEJ RAKIECIE od TEGO SAMEGO PRODUCENTA (Convair był działem firmy General Dynamics projektującym pociski balistyczne). Kuki5050 (dyskusja) 10:06, 18 lip 2012 (CEST)

Zawiadomiłem Wikiprojekt:Militaria. Przy okazji, oba artykuły są bez źródeł więc nie bardzo jest co integrować. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:20, 18 lip 2012 (CEST)