|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ten administrator zgadza się na możliwość weryfikacji uprawnień według zasad podanych na tej stronie. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| zarz |
Ten wikipedysta zna terminologię stosowaną w zarządzaniu. |
|
| socjo |
Ten wikipedysta zna terminologię stosowaną w socjologii. |
|
| antro |
Ten wikipedysta zna terminologię stosowaną w antropologii. |
|
|
|
Also active on en-wiki and on Wikimedia, sporadically on commons.
Witam serdecznie 25 lutego 2012!
Na Wikipedii działam od 14 listopada 2006 roku. 2 kwietnia 2007 zostałem jednogłośnie wybrany administratorem (i gotów jestem udzielić wszelkiej pomocy ;). Od 7 kwietnia 2008 jestem także biurokratą. Jestem także członkiem Komisji Rzeczników (Ombudsman Commission) dla wszystkich projektów Wikimedia, z kadencją upływającą w lutym 2012. Jako pierwszy administrator w historii polskiej Wikipedii przeszedłem 21 października 2011 weryfikację na wniosek trzech użytkowników, uzyskując 95% poparcie.
קום בחור עצל וצא לעבודה
[edytuj] Wkład, linki
Wkład - Ostatnie zmiany/10/IP - Przegląd zagadnień z zakresu antropologii - SDU
[edytuj] Do napisania/rozbudowy
adaptacja kulturowa- antropologia literatury - akomodacja - antropologia lingwistyczna - antropologia literatury - czarownictwo - krąg kulturowy - kultura olduwajska - łowcy głów - mahru - myślenie abstrakcyjne - neoewolucjonizm - psychokulturalizm - rada plemienna - system pokrewieństwa
Przebywam na tym świecie od mniej więcej 1165827633 sekund.
Jestem naukowcem, zajmuję się szeroko rozumianą krytyczną teorią organizacji.
Jestem współtwórcą dwóch stron "naj" :) Współkreowałem bowiem:
- największy darmowy słownik ling.pl, zawierający łącznie ponad 2 miliony haseł z języka angielskiego, niemieckiego, francuskiego, włoskiego, hiszpańskiego i rosyjskiego (a z samego angielskiego - 300 tys. haseł dwujęzycznych nie licząc odmian, co daje 2-3 razy więcej niż w jakimkolwiek innym darmowym serwisie)
- największy darmowy serwis o j. angielskim angielski.edu.pl, zawierający m.in. teksty książek, które współnapisałem, codziennie 8 list ze słówkami, kilkaset testów, co tydzień artykuły ze słówkami i in.
Od 10 lat, ale ostatnio bardzo nieregularnie (z uwagi na koszmarny brak czasu) ćwiczę karate gosoku-ryu, a od niedawna także okazjonalnie battodo. Przez pięć lat ćwiczyłem też w dawnych czasach aikido. Bardzo lubię żeglować, z czasów licealnych został mi patent sternika. Od niedawna uczę się windsurfingu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ten użytkownik popiera NPOV i niezależność Wikipedii i nawraca innych na jej edytowanie |
|
Całkiem lubię gry fabularne, moja ulubiona to Amber, grywałem także w Cyberpunk 2020, Star Wars, D&D (różne odmiany). Ostatnio interesuje mnie Wampir: Maskarada, Legenda Pięciu Kręgów i Paranoia, szykuję się także jako gracz do Iron Kingdoms. Bardzo lubię także brydża i scrabble.
Zacięcie społecznikowskie, które ostatnio wyrażam wspomagając nauczanie języka angielskiego w małych miejscowościach, dawniej przejawiało się u mnie prowadzeniem miesięcznika wydziałowego, a także przewodniczeniem kilku stowarzyszeniom. Z próżności opłaciłem także pierwszy rok składek w Stowarzyszeniu MENSA po byciu przyjętym bodajże w 1994 roku, ale moja aktywność w tej organizacji na tym się skończyła.
W styczniu 2007 założyłem WikiPortal o antropologii, który stopniowo się rozwija, teraz już bez mojego udziału.
[edytuj] Poglądy edycyjne
(przyjęte za Wikipedysta:Lcamtuf)
- Umiarkowany inkluzjonizm kulturalny - warto zachowywać dobre artykuły o weryfikowalnych zjawiskach społecznych, ciekawych wydarzeniach kultury internetowej, żartach, slangu, o seksie i innych aspektach życia codziennego, nawet jeśli dane zagadnienia mogą być efemeryczne.
- Delecjonizm katalogowy - warto ściśle stosować kryteria encyklopedyczności w artykułach katalogowych o niewielkiej wartości dokumentalnej, zwłaszcza jeśli mogą być metodą autopromocji lub stanowić forum propagowania ideologii. Do tej kategorii zaliczam biogramy, informacje o drobnych firmach i ugrupowaniach politycznych, zestawienia programów komputerowych i produktów, itp.
- Encyklopedyczna brzytwa Ockhama - nie należy mnożyć stubów tam, gdzie sumaryczny artykuł może wyczerpująco opisać charakter zjawiska. Jestem przeciwko nabijaniu liczby artykułów przez katalogowanie latarni we wsiach i miastach, opisywanie po łebkach trzecioplanowych postaci z gier komputerowych, czy spisywanie z natury wszystkich liczb rzeczywistych.
- Stosowanie Google jako kryterium SdU - Internet nie może być narzędziem decydowania o encyklopedyczności. Z drugiej jednak strony, artykuły bezwarunkowo muszą przedstawiać weryfikowalne informacje, oraz jasno dokumentować wagę tematu - to odpowiedzialność autora, nie osób trzecich. Artykuły, które nie spełniają tych wymagań, i których nie udaje się uzupełnić przez skorzystanie ze źródeł dostępnych każdemu Wikipedyście, muszą być niezwłocznie usuwane - w innym przypadku, utoniemy w autobiografiach i głupich dowcipach. Skasowanie artykułu nie jest sądem nad osobą, tylko nad kawałkiem tekstu jej dotyczącym.
Poza tym uważam, że 882 300 to wciąż za mało, ale jednocześnie mam poważne obawy przed pokemonizacją Wiki.
za zajęcie pierwszego miejsca! Gdarin dyskusja 06:66, 1 cze 2009 (CEST)
Eierkoek jako podziękowanie od Hortensji
|