Wikiprojekt:Kategoryzacja/Telekomunikacja

Propozycje usystematyzowania kategorii

Wyjściowo w kategorii Telekomunikacja znajduje się 131 artykułów i podkategorii.

Wyjściowe podkategorie

• Algorytmy w telekomunikacji
• Anteny
• Cyfrowe przetwarzanie sygnałów
• Elektromagnetyzm
• Filtry

IMHO trzeba zmienić nazwę na bardziej zawężoną, bo znalazlem już tam filtr akwarystyczny ;-) Czy ktoś może zaproponować coś lepszego? Filtr cyfrowy to tylko mały podzbiór. Czy określenie filtr elektroniczny jest lepsze? --Qu3a 16:15, 8 mar 2007 (CET)

Proponuję "filtracja sygnałów w telekomunikacji" Piotr Plecke 21:02, 13 mar 2007 (CET)

• Firmy telekomunikacyjne
• ISDN

Jeżeli się ostanie, to bezwzględnie zmienić nazwę na polską, nie powinno być w nazwach kategorii niezrozumiałych dla ogółu skrotów Gbylski 08:12, 6 mar 2007 (CET)

• Kodowania znaków
• Krótkofalarstwo
• Modulacje
• Satelity telekomunikacyjne
• Sieci komputerowe

Straszny bałagan i chyba największe pole do kolejnych rozsortowań artykułów --Qu3a 16:15, 8 mar 2007 (CET)

• • Protokoły

Bałagan jak wyżej - do tego nazwa kategorii do zmiany - jeszcze tego brakowało żeby ktoś dorzucił tutaj protokół dyplomatyczny ;-). Proponuję Protokoły komunikacyjne --Qu3a 16:15, 8 mar 2007 (CET)

• Standardy telekomunikacyjne i informatyczne
• Systemy emisji sygnału telewizyjnego
• Telefonia komórkowa

Potrzebne podkategorie

• Widziałbym tu dwie podkategorie - nadajniki i odbiorniki (ale trzeba by je precyzyjniej nazwać) Przykuta 14:59, 5 mar 2007 (CET)
• Telekomunikacja przewodowa (telefonia przewodowa) i bezprzewodowa (radiotechnika) Gbylski 08:15, 6 mar 2007 (CET)

• A może poprostu telefonia, z podziałem na telefonię analogową/tradycyjną, cyfrową, mobilną/komórkową i satelitarną? adzinok ✉ 11:04, 7 mar 2007 (CET)

• Podstawy teoretyczne telekomunikacji (lub transmisji danych) albo Teoria telekomunikacji (lub transmisji danych) Qu3a 08:14, 7 mar 2007 (CET)
• Techniki (lub technologie) przesyłu (lub transmisji) danych Qu3a 08:14, 7 mar 2007 (CET)

Dyskusja

Proponuję również przy okazji zmianę tytułów niektórych haseł z ukochanych przez telekomunikantów TLSów (czyli Trzy Literowych Skrótów) na pełne nazwy. Pozwoli to uniknąć kolizji z innymi skrótami oraz pozwoli na łatwiejsze wyszukiwanie. Przykładowo hasło MSN dotyczące telekomunikacji można przenieść do Multiple Subscriber Number (jak zresztą jest we wszystkich innych wersjach językowych Wikipedii) a pod MSN zostawić stronę ujednoznaczniającą. Qu3a 12:06, 6 mar 2007 (CET)

Popieram, hasła powinny być w formie pełnych nazw, a nie skrótów i wszędzie gdzie to jest możliwe i sensowne po polsku. adzinok ✉ 11:15, 7 mar 2007 (CET)

Co to jest Kategoria:Telefonia

Postanowiłem upublicznić moją duskusję z Qu3a Gbylski 12:03, 8 mar 2007 (CET)

Dlaczego Twoim zdaniem telefonia nie należy do usług telekomunikacyjnych? Qu3a 09:49, 8 mar 2007 (CET)

Bo to jest dziedzina techniki, bardzo ogólna tak jak Kategoria:Radiotechnika lub Kategoria:Kolejnictwo i opisuje różne aspekty techniczne przesyłania informacji (np. poszczególne telefony komórkowe, które nie są same w sobie usługą, ale urządzeniem służącym do świadczenia usługi). Natomiast na pewno niektóre artykuły tam zawarte są z dziedziny usług np. Poczta głosowa i takie artykuły powinny być przypisane zarówno do Kategoria:Telefonia jak i Kategoria:Usługi telekomunikacyjne. Idąc śladem Twojego rozumowania cała Kategoria:Telekomunikacja powinna zostać zaliczona do usług, bo to przecież dziedzina, gdzie nie wytwarza sie dóbr materialnych tylko świadczy usługi przekazywania informacji na odległość. To samo z Kolejnictwem - usługi przesyłania ludzi i towarów na odległość. Ale przecież nie o to chodzi. Jesteśmy oboje w trakcie porządkowania i przenoszenia artykułów do poszczególnych kategorii, prawda? Więc jeszcze nie wszystko leży tam gdzie powinno. Gbylski 10:16, 8 mar 2007 (CET)

Chciałem tylko poznać Twoje podejście do tego tematu, którego nie zapisałeś w komentarzu do edycji ani na stronie dyskusji w Wikipedia:Kategoria miesiąca ;-) Całość jest w przebudowie, a do tego każdy ma swoje własne wyobrażenia o zawartości tych kategorii, więc warto o tym dyskutować - żeby ustalić jakiś konsensus ;-) Moim zdaniem kategoria telefonia dotyczy konkretnej usługi telekomunikacyjnej i środków służących do jej realizacji - które artykuły Twoim zdaniem nie pasują do tak określonej hierarchii? --Qu3a 11:21, 8 mar 2007 (CET)

Telefonia to środki, standardy i sposoby techniczne, (czyli: telefony, kable, operatorzy, centrale itp) przeznaczone do realizacji usług telefonicznych (szerzej: telekomunikacyjnych), (czyli: rozmowy telefoniczne, telekonferencje, wideokonferencje, SMS, telefax, poczta głosowa, itp). Istnieje Kategoria:Sieci i usługi telefonii komórkowej i tam wrzucamy wszystkie usługi dotyczące telefonów komórkowych. Ale same Kategoria:Telefony komórkowe należą jednocześnie do urządzeń telekomunikacyjnych i do telefonii, ale nie do Usług. Nie wiem (mam wątpliwości), dlaczego Sieci są razem z usługami telefonii komórkowej, czy nie należałoby ich przenieść do Kategoria:Operatorzy telefonii komórkowej? Nie ma osobnej Kategorii dla usług telefonii przewodowej (może trzebaby ja powołać jako podkategorie usług telekomunikacyjnych?) i dlatego np. wideokonferencja należy jednocześnie do Kategoria:Telefonia i do Kategoria:Usługi telekomunikacyjne. Natomiast na pewno cała Kategoria:Telefonia nie należy do Kategoria:Usługi telekomunikacyjne tylko do Kategoria:Telekomunikacja Gbylski 12:03, 8 mar 2007 (CET)

Kategoria:Radiotechnika

Mam drobną sugestię aby zmienić nazwę kategorii Kategoria:Radiotechnika na Kategoria:Radiokomunikacja w moim rozumieniu oba te pojęcia opisują to samo przy czym Radiokomunikacja ma tą przewagę że nie brzmi archaicznie (w moim subiektywnym odczuciu) oraz, że nie sugeruje, że rzecz dotyczy li tylko rozwiązań technicznych. Piotr Plecke 21:13, 13 mar 2007 (CET)

Uwagi do struktury podkategorii w kategorii Telekomunikacja

Teletransmisja

Dyskusja:Teletransmisja Sorry ale to na pewno nie telefonia!!!

To może raczej Telefonia przewodowa jest działem Teletransmisja? I należałoby telefonię podporządkować nowej Kategoria:Teletransmisja i wyodrębnić tam te artykuły, które są z nią związane, a nie z Telefonią? A co z Kategoria:Radiotechnika i Kategoria:Radiokomunikacja (propozycja w dyskusji kategorii miesiąca)? Gbylski 10:12, 14 mar 2007 (CET)

Proponuję oprzeć się na jakiejś generalnej klasyfikacji wnętrza telekomunikacji. To, co chyba jest najłatwiej dostępne i nie najgorsze to: Vademecum teleinformatyka I, wyd. IDG, WArszawa 1999, ISBN 83-903252-3-3. W rozdziale 1 "Wstęp do telekomunikacji" na stronie 2 jest rysunek pt. "Symboliczny podział telekomunikacji". Więcej na innych rysunkach i w tekście. To nie obejmuje zagadnień technologicznych, organizacyjnych i biznesowych ale jeśli zrobimy coś w sprzeczności do tych elementarnych zasad, to nie będzie dobrze. Podobnie podpowiedziałbym innym, którzy "poszukują" klucza do wypracowania dobrej struktury kategorii "Telekomunikacja". Anpe2007 18:39, 14 mar 2007 (CET)

To zaproponuj taki podział na podstawie w/w książki - nie mam jej pod ręką, żebym mógł to przeanalizować. Qu3a 20:11, 19 mar 2007 (CET)

Podstawy teoretyczne transmisji danych

Taka kategoria powinna raczej nosić szerszą nazwę: "Teoria telekomunikacji" lub "Podstawy teoretyczne telekomunikacji". Już zostały do niej włączone artykuły wykraczające poza transmisję danych. Wikipedysta:Anpe2007

A które artykuły Twoim zdaniem nie dotyczą transmisji danych? Trzeba zobaczyć czy jest ich na tyle dużo. że będzie to uzasadniało zmianę nazwy czy też może trzeba je przenieść do osobnej kategorii lub utworzyć nową. --Qu3a 13:57, 8 mar 2007 (CET)

Proponuję użycie następującego określenia: "Transmisja danych to dział telekomunikacji obejmujący zagadnienia przekazywania informacji pomiędzy urządzeniami informatycznymi". Jeśli tak, to znakomita większość artykułów obecnie zakwalifikowanych do kategorii "Podstawy teoretyczne transmisji danych" ma daleko szersze znaczenie (choć obejmujące transmisję danych) i ogólnie dotyczy telekomunikacji. Przykłady: generalnie wszystkie podkategorie a także artykuły ogólne o transmisji, komutacji itd.itp. Wikipedysta:Anpe2007

Standardy telekomunikacyjne i informatyczne

"Standardy telekomunikacyjne i informatyczne" są trochę naciągane, zawierają prawie same standardy dotyczące transmisji w sieciach. Wg mnie czysta telekomunikacja. I niewiele zmienia, że z wielu jej osiągnięć korzysta się w sieciach stricte komputerowych. Proponowałbym może "Standardy transmisji"? Albo "Standardy transmisji danych"? (i trzeba będzie przenieść stamtąd np. IEEE 754) --A. ✉ 13:36, 6 mar 2007 (CET)

• Czy ktoś ma jakieś uwagi do tej propozycji? ;) Jeśli nie, przeniosę te hasła botem --A. ✉ 20:29, 25 mar 2007 (CEST)

Idąc tym tropem jedynie sensowna byłaby zmiana na "Standardy telekomunikacyjne" a nie na proponowane "Standardy transmisji" a zwłaszcza nie na "Standardy transmisji danych". Są to zbyt wąskie kategorie i jednocześnie należy utworzyć inne kategorie "standardów" z dziedziny telekomunikacji. Obecny stan artykułów nie może przesądzać o strukturze kategorii. Jedynie przeniesienie IEEE 754 nie budzi większych wątpliwości. Anpe2007 22:05, 25 mar 2007 (CEST)