Wikiprojekt:LGBT/Wytyczne oceny jakości projektu
Aktualnie przeprowadzana jest dyskusja nad potrzebą i kryteriami oceny haseł związanych z LGBT. Od początku istnienia Wikiprojektu LGBT powyższym szablonem informowaliśmy o opiece nad hasłem sprawowanym przez projekt. Szablon został wstawiony botem do wszystkich haseł Kategorii LGBT. Obecnie, gdy ilość haseł wzrosła, część należy uzupełnić. Proponuję wykorzystać szablon do oceny merytorycznej i technicznej haseł. Zmodyfikowałem go nieco, tak, aby widoczne były proponowane miejsca, w których pojawiać się będzie ocena. Rozpoczynam dyskusję przede wszystkim nad sensownością tak prowadzonej oceny. Zapraszam do wpisów. Szczegóły techniczne i kryteria zostawmy na później. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 23:54, 25 sie 2009 (CEST)
Cele[edytuj | edytuj kod]
Szablon wstawiany na stronę dyskusji haseł[edytuj | edytuj kod]
To jest szablon, który wstawiony na stronę dyskusji hasła powoduje skategoryzowanie hasła jako podlegającego ocenie (w tej kategorii) oraz automatyczne zliczenie go w tabelkach poniżej. Szablon ten umożliwia wstawianie ocen według kryteriów umieszczonych poniżej. W podstawowej wersji, bez parametrów, wpis w dyskusji powinien wyglądać tak:
- {{Wikiprojekt:LGBT/info}}
a z wstawionymi ocenami przykładowo:
- {{Wikiprojekt:LGBT/info|++|dst}}
Tabelki kontrolne dla wikipedystów[edytuj | edytuj kod]
Obydwie tabele przygotowane są dla wikipedystów, którzy chcą się zająć oceną oraz podnoszeniem jakości haseł dotyczących LGBT. Dowolną z nich można umieścić na jednej ze swoich stron, np. na stronie wikipedysty, stronie dyskusji wikipedysty lub w brudnopisie. Ta mniejsza swobodnie mieści się w komórce tabeli uniwersalnego userboxu i do tego celu została przygotowana.
Wstawia się je wpisując w okienku edycji:
- {{Wikiprojekt:LGBT/Tabela jakości haseł}}
lub
- {{Wikiprojekt:LGBT/Tabela jakości haseł (mała)}}
Propozycja skali ocen[edytuj | edytuj kod]
Hasła należy oceniać należy w dwojako:
- Czy hasło jest uźródłowione prawidłowo w częściach dotyczących tematyki LGBT?
- 0 – hasło wymaga uzupełnienia informacji z tematyki LGBT
- - – brak źródeł w informacjach z tematyki LGBT
- + – w informacjach z tematyki LGBT jest źródło w przypisach
- ++ – w informacjach z tematyki LGBT jest kilka źródeł, hasło dobrze udokumentowane
- +++ – w informacjach z tematyki LGBT są źródła w przypisach, poszerzone o pozycje bibliograficzne
- Jaka jest jakość haseł pod kątem informacji z zakresu LGBT?
- brak – nie przeprowadzono oceny
- stub – hasło pod względem LGBT zalążkowe
- dst – pod kątem LGBT jakość hasła i ilość informacji jest dostateczna i wyważona w stosunku do tematu
- db – dobre hasło pod kątem LGBT, tematyka rozwinięta, poprawny styl wypowiedzi
- bdb – bardzo dobre hasło pod kątem LGBT – wyczerpuje temat, podaje wszystkie źródła, dobry język wypowiedzi
Jak oceniać hasło?[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja[edytuj | edytuj kod]
- Prowadzenie oceny haseł pomoże nam zweryfikować metodycznie wszystkie hasła z kategorii. Sprawdzona zostanie zasadność przypisania do kategorii udokumentowana źródłami, wyłapiemy słabe oraz te, które wymagają pilnej poprawy. Całą kategoria zyska na jakości, choć będzie przy tym sporo pracy. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 00:07, 26 sie 2009 (CEST)
- Zaproponowane zmiany podobają mi się. Zwłaszcza informacje dotyczące, które hasła trzeba uzupełnić, podać źródło itp. --Witold1977 (dyskusja) 13:45, 29 sie 2009 (CEST)
- Bez zarzutu właściwie, przydatne zwłaszcza dla zajmujących się głównie biografiami, bo to szeroka podkategoria, więc łatwiej będzie "ogarnąć". Dawid dyskusja 16:49, 29 sie 2009 (CEST)