Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Prośba o interwencję[edytuj | edytuj kod]

M.Tomma (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Mam bardzo poważne wątpliwości wobec tego użytkownika. Już wcześniej parę razy zgłaszałem go na PdA (ostatnio tutaj), ponadto na paręnaście najnowszych wiadomości (w przeciągu dwóch lat) na stronie dyskusji Tommy składają się głównie prośby o zaprzestanie danych działań/prośby o dostosowanie się do zasad. Przykładowo spośród tych parunastu wiadomości trzykrotnie tłumaczono Tommie, żeby nie dodawać ogólnych kategorii. Przykładowo mamy kat. Polscy Żydzi zamordowani podczas Zagłady, Tomma dodaje kat. Polscy Żydzi (każdy polski Żyd będący ofiarą Zagłady jest polskim Żydem). Tak samo niemiecki minister zawsze będzie niemieckim politykiem.

O rozróżnianiu ludzi pochodzenia np. polskiego od ludzi pochodzących z Polski już nie wspomnę. Generalnie nic już nie daje systematyczne tłumaczenie Tommie, gdzie popełnia on błąd, ani nawet odebranie mu uprawnień redaktora oraz automatycznie przeglądającego. Proszę administratorów o interwencję. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 11:02, 19 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

@AramilFeraxa @Piotr967 Czy ktoś z Was mógłby zainterweniować? Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 10:05, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Rhodesian05 hej, ja nie jestem i nie byłem adminem, więc nie mogę, choćby z braku guzików, żadnych sankcji nakładać. --Piotr967 podyskutujmy 13:51, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Piotr967 Oke, przepraszam Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 14:45, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Rhodesian05 Problemy z edycjami M.Tommy ciągną się od lat. On zawsze robi coś po swojemu i nie stosuje się do uwag, co najwyżej stwierdzi, że jesteś agresywnym ateistą nienawidzącym Boga i prześladującym go za to, że jest świadkiem Jehowy. Zresztą popatrz na rejestr przyznawania mu i odbierania uprawnień redaktorskich na przestrzeni lat. On i jego kolega Per excellence już dawno powinni wzorem Premii pożegnać się z Wikipedią za uporczywe siłowe forsowanie swoich widzimisię i lekceważenie wszelkich uwag oraz consensusów. Hoa binh (dyskusja) 14:51, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Hoa binh Ja pierwszy raz jego wątpliwe edycje zauważyłem pod koniec 2022 roku, jeszcze wtedy bodajże był redaktorem, potem już tylko automatycznie przeglądającym. Fakt braku wyciągnięcia jakichkolwiek wniosków oraz lekceważenia szeregu uwag kwalifikuje chyba tylko do zablokowania użytkownika. Gdyby do tego doszło, to na jaki okres? Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 17:54, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zachęcenie do poprawy swoich błędnych edycji[edytuj | edytuj kod]

Hoa binh (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Użytkownik Hoa j~~est bardzo wyszczekany~~, ale w swoich edycjach w haśle Ośrodek Badań nad Kulturą Ormiańską w Polsce racji niestety nie ma. Skrótowiec dr w formie odmienionej przez przypadki zapisujemy bowiem z kropką na końcu [1][2]. Zdaję sobie sprawę, że powyższą uwagę najlepiej byłoby napisać na jego stronie dyskusji, ale z niewiadomego powodu jest ona zabezpieczona. 37.109.150.208 (dyskusja) 12:24, 19 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

~~Wyszczekany~~ IPek może powie też coś więcej dla pełnego obrazu o wyjątkowo kiepskich edycjach autorki hasła, które w rzeczonym artykule m.in. "spolszczała" sobie fonetycznie nazwy tureckie ([3]) i wciąż uracza nas swoimi koszmarnymi wykwitami? ([4]). Bo z niewiadomego powodu zawsze ~~szczekające~~ IPki nie poruszają tego, co jest sednem problemu... Hoa binh (dyskusja) 15:52, 19 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

skreślam trolling IPka i reakcje na tenże. Kropki były akurat tu OK, za to w większości zbędnym dublem było seryjne podawanie dr (z kropką czy bez), skoro wcześniej już wskazano stopień naukowy tych czterech osób. Poprawiłem to. --Piotr967 podyskutujmy 20:32, 19 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone. Interwencja administratorska według mnie nie jest konieczna. Artykuł poprawiony (j.w.), IPka proszę o zaprzestanie wykonywania edycji, których nie jest pewien, natomiast na dyskusję nie jest to odpowiednie miejsce. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 07:00, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Kulturalny anonim[edytuj | edytuj kod]

Jakiś anonimowy user (nie ma strony użytkownika, nie wiem kto to jest, może jakieś multikonto po banie?) znowu usuwa informacje z hasła bez merytorycznej i zrozumiałej argumentacji, następnie stosuje obelgi i wycieczki osobiste [5], a na końcu napędza wojnę edycyjną nie stosując już nawet żadnego uzasadnienia. Ile jeszcze będzie tolerowany ten ktoś, kto ewidentnie nie potrafi funkcjonować w warunkach tego projektu i nagminnie stosuje takie praktyki? Daliście mi raz bana za "wycieczki osobiste", rozumiem nie ma podwójnych standardów i ten ktoś też wreszcie zostanie ukarany za obrażanie innych, kasowanie informacji bez uzasadnienia oraz wojny edycyjne? Michge (dyskusja) 12:27, 19 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Informacyjnie: zapewne chodzi o Khan Tengri (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Karol739 (dyskusja) 14:58, 19 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Michge wprowadził do hasła Okil Khamidov rzekomy zapis tadżycki, pytanie tylko na jakiej podstawie i trochę też po co? Sami Tadżycy nie wiedzą za bardzo, jak zapisywać nazwisko reżysera, raz piszą go Оқил Ҳамидов, drugi raz, i to nawet częściej, Оқил Ҳомидов, a znając co nieco specyfikę pisowni imion i nazwisk w dokumentach w dawnych republikach radzieckich w Azji Centralnej nie zdziwiłbym się, gdyby posługiwał się on oficjalnie jedynie formą Окил Хамидов. Uważam takie dodawanie wątpliwej jakości informacji za bezsensowną nadgorliwość za strony Michgego, zwłaszcza że Khamidov ma obywatelstwo polskie i oficjalnie pisze się jako Okil Khamidov. Khan Tengri (dyskusja) 22:34, 19 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Niezałatwione. Artykuł przywróciłem do wersji sprzed wojny edycyjnej i zabezpieczyłem. Nie widzę tutaj konieczności innej interwencji administratorskiej, jest to bardziej konflikt natury merytorycznej. Jeśli chodzi o opisy zmian to najkulturalniejsze to może one nie były, ale Ty, Michge, też nie jesteś bez winy :) Przez tydzień trwania zabezpieczenia proszę abyście doszli do porozumienia na drodze dyskusji. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:50, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ja bym zablokował[edytuj | edytuj kod]

Libertyspreader (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - już sama nazwa i deklaracje na stronie użytkownika zwiastują nadchodzące problemy. Wolny Lechistan, włącz myślenie, stop cenzurze i wiadomo, mencenik baza, bo wolność. Kolejny wielki Polak, który zajmuje się kalekimi "tłumaczeniami" z en wiki, a po polsku nie potrafi się składnie wypowiedzieć (bez precedensowy, nie zbyt, po Angielsku). Ale będzie szukał wszędzie prawdziwego i domniemanego ukrytego Ukraińca (Wikipedysta:Libertyspreader/Ukrainofilia, [6], [7]). Przykłada tylko innym roboty przy wycofywaniu jego błędnych merytorycznie i zideologizowanych dopisków w tematach problemowych ([8], [9], [10], [11]).

No chyba, że ktoś się zobowiązuje biegać za nim. Hoa binh (dyskusja) 06:27, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nie rozumiem czym deklaracja o wolnym dostępie do wiedzy i pisania własnych argumentów zwiastuje problemy. Hasła "włącz myślenie, stop cenzurze i wiadomo, mencenik baza, bo wolność." to twoje słowa i tylko twoje niecodzienne skojażenia z jakimiś postkorwinowymii lub foliarskimi środowiskami. Żadne z nich nigdy nie występowało na mojej stronie wikipedysty. Nie ma i nie było na mojej stronie nic o żadnych mentzenie, ani w ogóle żadnej partii politycznej. Wpis odnośnie wolnego lehistanu ma charakter częściowo satyryczny i odnosi się do "Czy przybył już poseł z Lechistanu?". A pod wolnym lehistanem kryje się wolny dostęp do prawdziwych informacji, przykładowo na Wikipedii. Co do artykułu o ukrainofili jest on przecież całkowicie bezstronny i istnieje jego odpowiednik artykułu w języku Angielskim. Samo słowo jest przeciwieństwiem antyukrainizmu który ma swój artykuł na Wikipedii. Apropos wskazanych błędów językowych dziękuje za uwagi, kultura nakazuje jednak przekazać je bez zbędnej publiczności w innym przypadku jest to faux-pas. Choć to już nie mój problem. Libertyspreader (dyskusja) 14:48, 22 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Hoa binh Dziękuję za czujność. Użytkownik, którego zgłaszasz, w mojej ocenie nie zrobił nic zasługującego na blokadę. Niemniej będę obserwował.

@Libertyspreader Proszę o więcej uwagi i wyczucia w edycjach, bo sporo z nich zostało wycofanych. Każdy z nas zaczynał i na początku popełnia się sporo błędów, ale ilość wycofań w Twoich edycjach przekracza średnią. Z drugiej strony widzę, że potrafisz korygować swój styl edycji i dodawać przypisy, co oznacza, że masz potencjał na bardzo solidnego wikipedystę. Sugerowałbym edycje, które nie wywołują kontrowersji (na tematy polityczno-historyczne), ale w innej tematyce, będącej w obszarze Twoich zainteresowań. No i na koniec- jak widać z powyższego wpisu kolegi Hoa binha nie jest łatwo posługiwać się ironią w sposób ogólnie zrozumiały. Tak więc odradzam ironię, sarkazm, polityczne wycieczki i kontrowersyjne dodatki do artykułów.

Załatwione Majonez truskawkowy (dyskusja) 09:58, 23 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 46.6.48.61[edytuj | edytuj kod]

46.6.48.61 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 10:26, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. masti <dyskusja> 11:39, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2001:A17:3D29:F000:F9E6:7CD4:41D:B2BE[edytuj | edytuj kod]

2001:A17:3D29:F000:F9E6:7CD4:41D:B2BE (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 10:30, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Niezałatwione. Na razie się uspokoił. masti <dyskusja> 11:44, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji[edytuj | edytuj kod]

Tej NiktWażny ✉ 21:29, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, z okolicami, Piastu βy język giętki… 22:08, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o zablokowanie konta 19921992qwerty[edytuj | edytuj kod]

19921992qwerty (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wprowadza mylące informacje. Anteortum (dyskusja) 23:27, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. masti <dyskusja> 23:30, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zabezpieczenie[edytuj | edytuj kod]

Proszę o zabezpieczenie strony przed tworzeniem, jest dużo usunięć Historia Konkursu Piosenki Eurowizji Marcel Chwistek (dyskusja) 14:17, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone. Jest tylko jedno. Pozostałe 3 są sprzed 14 lat. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:22, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji[edytuj | edytuj kod]

Tej NiktWażny ✉ 14:24, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 14:29, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Do blokady[edytuj | edytuj kod]

Wacuślove (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Nazwa użytkownika niezgodna z zasadami Marcel Chwistek (dyskusja) 16:09, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Może się okazać (patrząc po 3 edycjach), że konto stworzone do wandalizmów/heheszków, ale żeby nazwa była niezgodna z zasadami?, to na pewno nie. Odrzucone. Ented (dyskusja) 21:28, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgadzam się z Entedem. Wacuś to raczej zdrobnienie imienia Wacław. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:05, 22 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Kolejny do blokady[edytuj | edytuj kod]

171.22.160.71 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Wygłupy i w dodatku obraźliwe słowa Marcel Chwistek (dyskusja) 16:28, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przedawnione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:19, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Mędrzec aoh[edytuj | edytuj kod]

Mędrzec aoh (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny ✉ 18:13, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. "Gastrolog" został zablokowany. Ented (dyskusja) 21:23, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 77.254.168.186[edytuj | edytuj kod]

77.254.168.186 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy j.w.

Zgłasza: NiktWażny ✉ 18:15, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 18:23, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji[edytuj | edytuj kod]

Tej NiktWażny ✉ 18:18, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. --MemicznyJanusz || Diskusjon 19:31, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 159.205.99.27[edytuj | edytuj kod]

159.205.99.27 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 18:51, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione przez Gdarina. --MemicznyJanusz || Diskusjon 19:31, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Migelaksigma[edytuj | edytuj kod]

Migelaksigma (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 19:15, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. --MemicznyJanusz || Diskusjon 19:31, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Nbfklghj;dnmfdlk.imnfdl;kihjnmfgl.khnmfgmkmjjj[edytuj | edytuj kod]

Nbfklghj;dnmfdlk.imnfdl;kihjnmfgl.khnmfgmkmjjj (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 19:24, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione –MemicznyJanusz || Diskusjon 19:29, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 79.186.82.254[edytuj | edytuj kod]

79.186.82.254 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 19:30, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. --MemicznyJanusz || Diskusjon 19:31, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 83.9.25.36[edytuj | edytuj kod]

83.9.25.36 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 20:14, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 20:37, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Mądry inaczej[edytuj | edytuj kod]

Mądry inaczej (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 20:15, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:31, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 194.180.108.16[edytuj | edytuj kod]

194.180.108.16 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

usuwanie źródeł, fałszowanie, błędne edycje, niedawno blokowany

Zgłasza: NiktWażny ✉ 20:24, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:31, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

SG[edytuj | edytuj kod]

W Rocznicach mamy przy 1859 roku coś o Sherlocku Holmes’ie co na pewno jest błędnym zapisem, zdaje się, że po prostu wystarczy pominąć apostrof. Dodatkowo w artykule na medal mamy przekierowanie przy określeniu czterośrubowiec. Aʀvєꝺuι⁺ 09:20, 22 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione × 2 ^{Aʀvєꝺuι⁺ 13:11, 22 maj 2024 (CEST)}, Piastu βy język giętki… 09:52, 22 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, jeszcze jedno. W rocznicach pierwsze z góry jest mowa o Złotoryi, podczas gdy chodzi o zamek w Złotorii. To jakieś 280 km nie w tym miejscu. Aʀvєꝺuι⁺ 13:11, 22 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]