Dyskusja wikipedysty:Sojusz

Archiwum dyskusji

Archiwum 1

Wycofanie edycji

Czemu wycofałeś Specjalna:Diff/71218587, bez uzasadnienia? Taka forma zarezerwowana jest dla wandalizmów, ew. powtarzalnego spamu ze złymi intencjami. Jeśli masz wątpliwości co do zasadności istnienia art o przyszłym wydarzeniu sportowym, należałoby zacząć od tego. Ponadto czerowny link w szablonie nawigacyjnym nikomu nie szkodzi. InternetowyGołąb (dyskusja) 18:25, 7 kwi 2024 (CEST)

100 %

Takie gdzieś były oficjalne wyniki wyborów. Króliki Lejzorka Rojtszwańca prawdopodobnie się kłaniają. Ale było i poszło w świat (oczywiście na miejscu pewnie nikt się nie zmartwił). Ciacho5 (dyskusja) 19:20, 15 kwi 2024 (CEST)

@Ciacho5 nie wiedziałem o tym Sojusz (dyskusja) 20:54, 15 kwi 2024 (CEST)

• Z drugiej strony, to akurat głupawy argument w tej dyskusji, więc nie powinienem go wspominać. Ciacho5 (dyskusja) 20:56, 15 kwi 2024 (CEST)

  @Ciacho5 na tej dyskusji źle cię zrozumiałem, napisałem tam, dlaczego Sojusz (dyskusja) 20:58, 15 kwi 2024 (CEST)

Gdzie mogę znaleźć, ile mam esycji w przestrzeni głównej?

Na przykład na Ostatnich zmianach masz listę i przy każdym nicku jest (dyskusja|edycje). Klikasz na edycje, otwiera się strona wkładu danego delikwenta. Klikasz Szukaj wkładu, otwiera się pole do wyboru. Wstawiasz swój nick, wybierasz Przestrzeń nazw artykuł i Szukaj - masz. Wystarczy policzyć (pokaż 50/100/250). Gdzieś jest lepsze narzędzie, jak znajdę, podrzucę. Ciacho5 (dyskusja) 22:32, 24 kwi 2024 (CEST)

Odp.

Zobacz tu: Sojusz - Wikipedia (pl.wikipedia.org) - Edit Counter - XTools Gower (dyskusja) 07:24, 25 kwi 2024 (CEST)

Jak sobie klikniesz na pl.wikipedia.org, to się wyświetlają dokładne dane. W przestrzeni głównej masz 623 edycje. Gower (dyskusja) 07:25, 25 kwi 2024 (CEST)

Odp.

Zobacz tu: Pomoc:Personalizacja#Zmiana_wyglądu_swojego_podpisu. To _Słucham? w kodzie wygląda tak: _{<span style="color:#7CFC00;background:#006400;">Słucham?</span>} Gower (dyskusja) 07:18, 27 kwi 2024 (CEST)

Archiwizowanie dyskusji

Nie archiwizujemy swojej dyskusji w sposób ja ukrywający (a tak to zrobiłeś). Zwyczajowo wpisy z ostatniego tygodnia zostawiamy w celu ewentualnego dalszego ciągu tych dyskusji. A linki do archiwum zostawiamy w czytelniejszym miejscu. Przywróciłem Twoją dyskusję do stanu kompletnego i włączyłem bota, który regularnie będzie ją archiwizował. ~malarz pl ^PISZ 14:00, 28 kwi 2024 (CEST)

Jak będą przynajmniej dwa wątki nadające się do archiwizacji, po niej zostałoby przynajmniej 5 wątków. Bot sprawdza warunki raz dziennie w nocy. Wszystkie opcje są opisane w Wikipedysta:MalarzBOT/archiwum/config. ~malarz pl ^PISZ 14:08, 28 kwi 2024 (CEST)

Ad: Jerzy Ziętek (lekarz weterynarii)

Witam. Gdzie tujest wygłup? dodanie daty doktorantu oraz lekkie rozbudowanie jest wygłupem? Proszę o odpowiedź. Igor123121 Napisz tutaj 07:11, 29 kwi 2024 (CEST)

Koalicja

Witaj, dziękuję za wiadomość, zgodnie Twoją z prośbą, odpowiadam tutaj odnośnie wpisu dot. koalicji 15 października.

Tak wydaje mi, że nie powinno się we wstępie do artykułu, a który powinien być prezycyzinym i zwięzłym wyjaśnieniem hasła encyklopedycznego uwzględniać tak specyficznych, niejednoznacznych i kontrowersyjnych kwestii jak obraźliwe przezwiska.

Każdy z polityków ma swoje przezwiska i każde politycznych ugrupowań rownież. Nie ma to jednak nic wspólnego z merytoryczną definicją hasła encyklopedycznego.

Gdyby tak było, przez analogię pod wpisem Koalicji Zjednoczonej Prawicy czy personalnie polityków jak Donald Tusk czy Jarosław Kaczyński, powinny znajdować się ich liczne, często wulgarne, przezwiska.

Wyzwiska są niemerytoryczną informacją, która nie występuje w żadnej drukowanej encyklopedii, a w wersji online również nie powinny się znaleźć. Nie wnosi to żadnej wiedzy, ani merytorycznej informacji, a daje to jedynie pole do dalszego szerzenia nienawiści, oraz może powodować wrażanie, że wpisy encyklopedyczne na Wikipedii są pisane przez ludzi zaangażowanych politycznie i są nieobiektywne (bo analogiczny wpis o koalicji Zjednoczonej Prawicy nie zawiera już wulgarnych jej określeń, których jest bardzo wiele).

Musimy stać na straży obiektywizmu Wikipedii.

Ugrupowanie to nazywa siebie jako "Koalicja 15 Października" - zarówno potocznie jak i w oficjalnych komunikatach Kancelarii Prezesa Rady Ministrów (dodałem przypis).

I tylko taka nazwa powinna byc w definicji wpisu encyklopedycznego.

Czy zgadzasz się że mną?

Mac81x (dyskusja) 19:09, 3 maj 2024 (CEST)