Dyskusja pliku:15.08.2007 r. Pogoria 064.jpg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
15.08.2007 r. Pogoria 064.jpg (23:43, 17 sie 2007 (CEST))[edytuj | edytuj kod]
- Autor: Bastet78
- Uwagi: licencja OK (GFDL, CC), użycie: Zbiornik Pogoria
- Koniec głosowania: 2007-09-07 + 23:50.
- Uzasadnienie: Bardzo dobry kadr, kompozycja i kolorystyka, i czasowo aktualne. Mamy mało dobrych zdjęć zbiorników wodnych, szczególnie zdjęć o dużej rozdzielczości, wykonanych artystycznie ale nadal wzorcowo nadających się do geograficznych ilustracji w encyklopedii. Fotograf nawet wkomponowała paralotniarza i inną faunę. :)
- Zgłaszający/a: Mareklug
- Głosy za
- Mareklug dyskusja 23:43, 17 sie 2007 (CEST)
- Za bardzo malarskie, przede wszystkim kolor, trawa w kadrze, lotniarz w powietrzu, kaczki na jeziorze, chyba skopiuję :) steifer 11:45, 18 sie 2007 (CEST)
- za drugą wersją "zachodową" Pudelek 00:36, 30 sie 2007 (CEST)
- Plati dyskusja 17:37, 7 wrz 2007 (CEST) spore wahanie, ale jednak.
- Głosy przeciw
- Przeciw Zdjęcie poprawne ale na pewno nie medalowe. Przede wszystkim kolor, trawa w kadrze, lotniarz w powietrzu, kaczki na jeziorze - wszystko to rozprasza uwage i sprawa, ze moze zdjecie jest ciekawe, ale nie medalowe. Sharx 02:42, 18 sie 2007 (CEST)
- Dosyc ciemne, trawa na pierwszym planie, malo ciekawe. Herr Kriss ✉ 16:21, 18 sie 2007 (CEST)
- roo72 Dyskusja 16:27, 18 sie 2007 (CEST), poprawne zdjęcie które nie przedstawia nic charakterystycznego czy specjalnego, to może być jedno z tysiące jezior na świecie, nie widzę w nim nic medalowego niestety.
- Typowe zdjęcie jeziora, nic nadzwyczajnego. Andrzej @ dyskusja. 20:52, 18 sie 2007 (CEST)
- Ogółem mnie to zdziwiło,że komuś się spodobało-dziękuje i miło mi,ale nie lubię konkursów.Osobiście wolę to zdjęcie poniżej:--Bastet78 (✉) 14:37, 19 sie 2007 (CEST)
- Aotearoa dyskusja 10:51, 20 sie 2007 (CEST)
- Patrol110 dyskusja 09:34, 21 sie 2007 (CEST) Gdybyśmy głosowali nad tym drugim zdjęciem, to chętnie byłbym za :D
- Piotrek (uwagi) 09:59, 21 sie 2007 (CEST)
- Galileo01 Dyskusja 10:06, 21 sie 2007 (CEST) Niestety, za dużo szczegółów.
- Brakuje tylko stóp fotografującego widocznych na brzegu. Poza tym prawie nie widać tego żaglowca... Kenraiz 10:13, 21 sie 2007 (CEST) ;)
- Przeciw --Kala Nag 08:51, 22 sie 2007 (CEST) Dyskusja - Nic ciekawego. Zdjęcie może nie jest złe. Ale dobre wcale.
- Przeciw J-k 16:40, 22 sie 2007 (CEST)
- kkic (dyskusja) 14:49, 25 sie 2007 (CEST) Nieodpowiedni kadr.
- Przeciw KonradR dyskusja 11:05, 1 wrz 2007 (CEST) na medal to ono nie jest
- Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 21:01, 9 wrz 2007 (CEST) Ta trawa wychodząca z lewej przeszkadza - poza tym zdjęcie niczym się nie wyróżnia.
- Dyskusja
- Czy można to usunąć? Nie chcę brać udziału w żadnym konkursie. W ogóle nie wiem, po co to zdjęcie sie tu znalazło? Jakoś nie jestem przekonana do takich akcji :D I nigdy nie byłam.--Bastet78 (✉) 15:50, 21 sie 2007 (CEST)
- Przepraszam - zglaszajac te grafike do glosowania nie widzialem tego jako dzialanie kontrowersyjne. Grafiki na medal sa wyswietlane w rotacji na stronie glownej. Oznaczenie grafiki "Grafika na medal" jest pomocne w szukaniu i stosowaniu grafik przez wikipedystow. Rola konkursu jest tu raczej uboczna. Nadal uwazam zdjecie za bardzo ency i wlasnie takich nam potrzeba, raczej niz artystycznych interpretacji zachodu slonca. To w koncu encyklopedia. Nie chcialbym zniechecic nikogo od wstawiania dobrych grafik nadajacych sie do ilustracji geograficznych w Wikipedii. Niestety, subtelnosc zdjecia i zwyczajnosc jeziora nie znalazly szerokiego poparcia, czego nie rozumiem. W koncu zdjecie wzorowo opisuje zbiornik Pogoria IV, oferujac mnostwo infomacji na jego temat, a o to chodzi. No, coz... Co do meritium prosby, nie wiem, czy regulamin zezwala na usuniecie zdjecia z glosowania. --Mareklug dyskusja 16:27, 21 sie 2007 (CEST)