Dyskusja pliku:2014 Lądek-Zdrój, Zakład przyrodoleczniczy Wojciech HDR.jpg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Wnętrze zakładu przyrodoleczniczego "Wojciech" w Lądku-Zdroju[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 17 listopada 2014 00:36:30 | Zakończenie: 22 listopada 2014 00:36:30 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC 3.0, użycie: Zakład przyrodoleczniczy "Wojciech" w Lądku-Zdroju
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 00:36, 17 lis 2014 (CET)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Czonek (dyskusja) 00:52, 17 lis 2014 (CET)
- Czy mógłbyś jakoś uzasadnić swój przeciw? Głosowanie na zasadzie "bo nie" to brak szacunku dla cudzej pracy i argumentacja na poziomie przedszkolaka. Halavar pisał już o tym pod jedną ze swoich poprzednich nominacji. --Jacek Halicki (dyskusja) 21:34, 17 lis 2014 (CET)
- Obligatoryjne w głosowaniu jest oddanie głosu, jego uzasadnianie już nie Czonek (dyskusja) 22:54, 17 lis 2014 (CET)
- To zobacz tutaj [1], tutaj [2], albo tutaj [3] i znajdź mi jakikolwiek głos bez uzasadnienia.--Jacek Halicki (dyskusja) 22:48, 19 lis 2014 (CET)
- Zobaczyłem, ale nie bardzo rozumiem czego chciałeś dowieść.Czonek (dyskusja) 00:23, 20 lis 2014 (CET)
- To zobacz tutaj [1], tutaj [2], albo tutaj [3] i znajdź mi jakikolwiek głos bez uzasadnienia.--Jacek Halicki (dyskusja) 22:48, 19 lis 2014 (CET)
- Obligatoryjne w głosowaniu jest oddanie głosu, jego uzasadnianie już nie Czonek (dyskusja) 22:54, 17 lis 2014 (CET)
- Czy mógłbyś jakoś uzasadnić swój przeciw? Głosowanie na zasadzie "bo nie" to brak szacunku dla cudzej pracy i argumentacja na poziomie przedszkolaka. Halavar pisał już o tym pod jedną ze swoich poprzednich nominacji. --Jacek Halicki (dyskusja) 21:34, 17 lis 2014 (CET)
- zdjęcie wyraźnie leci w bok - o ile kopuła jest prosta, o tyle ściany i obiekt z przodu już nie --Pudelek (dyskusja) 18:54, 18 lis 2014 (CET)
- Faktycznie był tilt, zobacz teraz.--Jacek Halicki (dyskusja) 19:28, 18 lis 2014 (CET)
- Rozumiem, że obok jest aktualna wersja (nie wiem czemu usuwa się zdjęcia oryginalnie zgłoszone, przed korektami). Nadal jest tilt - widać to choćby w relacji: obiekt z przodu - portal nad nim. D kuba (dyskusja) 14:47, 20 lis 2014 (CET)
- Nie ma tiltu, zobacz adnotację na zdjęciu na Commons. A relacja o której piszesz wynika z tego, że nie stałem idealnie pomiędzy kranami. --Jacek Halicki (dyskusja) 21:00, 20 lis 2014 (CET)
- Rozumiem, że obok jest aktualna wersja (nie wiem czemu usuwa się zdjęcia oryginalnie zgłoszone, przed korektami). Nadal jest tilt - widać to choćby w relacji: obiekt z przodu - portal nad nim. D kuba (dyskusja) 14:47, 20 lis 2014 (CET)
- Faktycznie był tilt, zobacz teraz.--Jacek Halicki (dyskusja) 19:28, 18 lis 2014 (CET)
- Dyskusja:
- Brak poparcia w ciągu pięciu dni od momentu zgłoszenia propozycji. Openbk (dyskusja) 20:12, 22 lis 2014 (CET)