Dyskusja pliku:2017 Kościół św. Antoniego w Lasówce 4.jpg

Kościół św. Antoniego w Lasówce

Kościół św. Antoniego w Lasówce

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 16 sierpnia 2017 22:52:09	Zakończenie: 6 września 2017 22:52:09

• Autor: Jacek Halicki
• Uwagi: licencja: CC BY 3.0, użycie: Lasówka, Parafia św. Franciszka i św. Leonarda w Dusznikach-Zdroju
• Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 22:52, 16 sie 2017 (CEST)
• Głosy za:

1. Jacek Halicki (dyskusja) 22:52, 16 sie 2017 (CEST)
2. Anagram16 (dyskusja) 23:00, 16 sie 2017 (CEST)
3. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 23:37, 16 sie 2017 (CEST)
4. IMnext (dyskusja) 01:22, 17 sie 2017 (CEST) "za".
5. Neonek12 (dyskusja) 21:00, 17 sie 2017 (CEST)
6. Boston9 (dyskusja) 19:54, 22 sie 2017 (CEST)
7. Albertus teolog (dyskusja) 23:23, 25 sie 2017 (CEST)
8. Pit rock (dyskusja) 03:32, 28 sie 2017 (CEST)
9. PuchaczTrado (dyskusja) 08:07, 29 sie 2017 (CEST)
10. Tournasol Słucham :) 00:07, 30 sie 2017 (CEST)
11. w tym przypadku na pierwszy rzut oka nie zauważyłem tej krzywizny, więc autor sprytnie to rozwiązał ;) --Pudelek (dyskusja) 08:13, 1 wrz 2017 (CEST)

    @Pudelek To nie mój pomysł, tylko starożytnych greków . --Jacek Halicki (dyskusja) 11:11, 1 wrz 2017 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• Po pierwsze jest krzywo, wieża leci z lewo, po drugie nie podoba mi się kompozycja. Dałbym więcej wolnego z prawej. Rozumiem, że pewnie nie ma tam nic ciekawego, więc może w pionowym kadrze byłoby lepiej..? 1bumer dyskusja 09:41, 17 sie 2017 (CEST)

  Masz rację, że wieża jest pochylona w lewo o około 0,3 stopnia, ale jest to zabieg celowy ze względu na złudzenie optyczne wynikające z tzw. efektu Zollnera. Tak powinno się robić w wypadku odwzorowywania budynków leżących na pochylonym terenie, aby naturalnie wyglądały, każdy plastyk Ci to powie. Jakoś nikt z głosujących przed tobą ani nikt na QI nie zauważył tego, że wieża jest pochylona. Zaś co do kompozycji pionowej to staram się ich unikać, bo takie zdjęcia gorzej wyglądają na Wikipedii i gorzej się je rozmieszcza. --Jacek Halicki (dyskusja) 16:14, 17 sie 2017 (CEST)

Wyjaśnij mi w takim razie, bo nie jestem plastykiem: wieża jest krzywa, czy to tylko złudzenie? 1bumer dyskusja 18:58, 30 sie 2017 (CEST)

Odpowiedzi udzieliłem Ci powyżej. Czy zdjęcie jest proste wtedy, kiedy optycznie wygląda dobrze, czy wtedy kiedy jest idealnie wyprostowane do siatki w programie graficznym, a złudzenie optyczne powoduje subiektywne zaburzenie geometrii? Parę dni temu zdjęcie otrzymało VI i tam też nikt nie widział pochylenia wieży. --Jacek Halicki (dyskusja) 23:42, 30 sie 2017 (CEST)

• Ważnym elementem kompozycji jest łuk obłoków. Przy pionowym kadrze nie będzie go widać. (Anagram16 (dyskusja) 12:19, 17 sie 2017 (CEST))

• jest przyjęte by autor sam głosował na siebie? Kiedyś pisano, że nikt nie może być sędzią we własnej sprawie. --Piotr967 podyskutujmy 01:15, 17 sie 2017 (CEST)

  A czy jest gdzieś to wprost zabronione? Reguły głosowania nie wykluczają autora zdjęcia/zgłaszającego z głosowania. IMnext (dyskusja) 01:22, 17 sie 2017 (CEST)

  Wszyscy politycy biorą udział w wyborach i głosują na siebie, chyba, że startują w innym okręgu i wtedy głosują na kolegę i vice versa. (Anagram16 (dyskusja) 01:29, 17 sie 2017 (CEST))

  user:Anagram16 nie mów proszę o czymś, o czym nie możesz mieć wiedzy. Głosowania wyborcze są tajne i nie wiesz jak głosują politycy, tym bardziej wszyscy. Poza tym to nie na temat. Zabronione nie jest, ale to jednak brak kindersztuby. --Piotr967 podyskutujmy 11:46, 17 sie 2017 (CEST)

  Masz rację, nie wiem na pewno, ale tak zakładam. Trudno sobie wyobrazić sytuację, w której lider prawicy zagłosuje na lidera lewicy, albo na odwrót, liberał na socjalistę, a anarchista na zwolennika dyktatury. Piotr, masz pełne prawo zgłosić wniosek o zmianę zasad głosowania, ale dopóki nie zostanie przegłosowany taki zakaz, to on nie obowiązuje. Jeśli sam zgłosisz jakieś zdjęcie, też będziesz mógł na nie zagłosować. Nawiasem mówiąc, liczba głosujących jest niewielka. (Anagram16 (dyskusja) 12:11, 17 sie 2017 (CEST))

  Jednak przy ocenie zdjęć jest dużo więcej sprawdzających niż w innych dziedzinach. A co do nie głosowania na siebie to zdarzają się politycy opozycji, którzy jawnie nawołują do głosowania za władzą, zwłaszcza w systemach totalitarnych. PuchaczTrado (dyskusja) 08:07, 29 sie 2017 (CEST)

  Ale to jest tak zwana licencjonowana opozycja.(Anagram16 (dyskusja) 01:06, 30 sie 2017 (CEST))