Dyskusja pliku:Gold-crystals.jpg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Kryształ złota – 19:12, 29 mar 2011 (CEST)[edytuj | edytuj kod]
Data rozpoczęcia: 19:12:52, 29 mar 2011 | Data zakończenia: 19:12:52, 19 kwi 2011 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Alchemist-hp
- Uwagi: licencja: GFDL 1.2only i FAL, użycie: Złoto i Miedziowce.
- Co dokładnie przedstawia ilustracja: Interesujące, encyklopedyczne i ładne zdjęcie kryształu złota. Ilustracja została już wyróżniona na Wikimedia Commons i trzech innych Wiki. Zapraszam do głosowania i dyskusji!
- Zgłaszający/a: Kobrabones (dyskusja)
- Głosy za:
- Kobrabones (dyskusja) 19:12, 29 mar 2011 (CEST)
- Ładne. The Orbwiki107 (dyskusja) 19:27, 29 mar 2011 (CEST)
- Merlin (dyskusja) 20:37, 29 mar 2011 (CEST)
- świetne --Pudelek (dyskusja) 21:32, 29 mar 2011 (CEST)
- Cathy Richards (dyskusja) 21:52, 29 mar 2011 (CEST)
- Vearthy | dyskusja 03:12, 30 mar 2011 (CEST)
- A co tu dyskutować.. Chalger × 10:21, 30 mar 2011 (CEST)
- Francesco 13 (dyskusja) 15:59, 30 mar 2011 (CEST)
- Mpn (dyskusja) 13:15, 1 kwi 2011 (CEST)
- sigurros (dyskusja) 20:38, 1 kwi 2011 (CEST)
- onegumas (dyskusja) 22:02, 1 kwi 2011 (CEST)
- Gabriel3 (dyskusja) 12:05, 2 kwi 2011 (CEST)
- --Basshuntersw (dyskusja) 22:01, 3 kwi 2011 (CEST)
- Madeline 7 ^.^ dyskusja 19:55, 5 kwi 2011 (CEST)
- Lahcim pytaj (?) 21:15, 5 kwi 2011 (CEST)
- WTM (dyskusja) 00:33, 6 kwi 2011 (CEST)
- Przykuta (dyskusja) 00:57, 8 kwi 2011 (CEST)
- Msulik ( ∴∵∴ ) 10:36, 8 kwi 2011 (CEST)
- Albertus teolog (dyskusja) 12:23, 8 kwi 2011 (CEST)
- Iksnigo (dyskusja) 15:13, 15 kwi 2011 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Wygląda naprawdę nieźle, ale dla zdjęcia, które ma 14 Mpix, wielkość pliku JPG 3,75 MB to w tym przypadku jednak za mało - efekty widać na zaburzonym gradiencie cienia i artefaktach tła w pobliżu kryształu. Przy rutenie powyżej kompresja jest większa, ale tam artefaktów nie ma, bo jest znacznie mniej szczegółów, które łatwiej skompresować. Chrumps ► 20:27, 30 mar 2011 (CEST)
- Dodałem informacji do zdjęcia. Technika z zdjęcia jest: Focus stacking. --Alchemist-hp (dyskusja) 23:05, 30 mar 2011 (CEST)