Dyskusja pliku:Katyn01.jpg

Jeśli ktoś nie rozumie zakresu szablonu

Ta fotografia jest w domenie publicznej ponieważ wedle Art.3 prawa autorskiego z 29 marca 1926 i Art. 2 prawa autorskiego z 10 lipca 1952 fotografie polskich autorów (lub które ukazały się po raz pierwszy w Polsce lub równocześnie w Polsce i za granicą) opublikowane bez wyraźnego zastrzeżenia prawa autorskiego przed zmianą prawa 23 maja 1994 nie podlegają ochronie - należy domniemywać, że są własnością publiczną. Uwaga: w opisie grafiki należy podać źródło i datę publikacji.

Godło PRL

albo na Commons Szablon:PD-Polish

to trudno - oznaczo to zdjecia proweniencji polskiej lub anonimowej opublikowane w Polsce pod rządami prawa autorskiego z 1952 r - zgodnie z nim zatem należące do domeny publicznej ( prawa autorskie majątkowe nie zostały zastrzeżone, wygasły, lub należały do państwa, lub innych osób prawnych, których prawa wygasły)

Dlatego nie jest to żaden Fair use, bo fair use dotyczy praw istniejących a nie wygasłych. Bez proweniencji to byłoby Szablon:No source (; the Polish Highest Court (06.06.2002, I CKN 654/00, publ. w OSNC 2003/7-8/110) confirmed this understanding of the law (see template talk); besides, Poland is not the only UE state with such laws.)

Innymi słowy:

"chronione są tylko te utwory, co do których prawa wygasły na skutek krótszej ochrony, niż obecna 70-letnia. Natomiast nie są chronione te, które chronione nie były (z powodu braku zastrzeżenia). W cytowanym wyżej wyroku Sądu Najwyższego (wyrok z 06.06.2002, I CKN 654/00, publ. w OSNC 2003/7-8/110): ...zgodzić się jednak trzeba ze stanowiskiem Sądu Apelacyjnego, że to odnowienie i prolongata okresu ochrony autorskich praw majątkowych dotyczy tylko takich praw, które według Prawa autorskiego z 1952 r. przysługiwały twórcy, a które na skutek upływu czasu wygasły, nie obejmuje natomiast tych, które według tego Prawa nie były w ogóle przedmiotem prawa autorskiego"

Andros64 14:46, 1 maja 2007 (CEST)