Dyskusja pliku:Larus canus juvenile.jpg

Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal.
Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje.

Młoda mewa – 00:02, 17 paź 2009 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 00:02:31, 17 paź 2009

Data zakończenia: 00:02:31, 7 lis 2009

Głosowanie zakończone

Autor: Leafnode
Uwagi: licencja: CC, użycie: mewa pospolita
Uzasadnienie: Zgodzicie się z pewnością, że to zdjęcie ma pewien wyczuwalny klimat. Oprócz tego jest encyklopedyczne jako zdjęcie młodego osobnika. Można oczywiście argumentować, że ów osobnik zajmuje za mało miejsca w kadrze, ale wtedy będzie to kwestia delikatnego przycięcia.
Zgłaszający/a: Airwolf {D}
Głosy za:

Airwolf {D} 00:02, 17 paź 2009 (CEST) (automatycznie jako zgłaszający)[odpowiedz]
Po prostu przepiękne. Rzeczywiście - jest w nim przyjemny klimat :). Plogi Dyskusja 00:05, 17 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
Waćpan (dyskusja) 12:09, 17 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
Basik07 (dyskusja) 12:13, 19 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
~~Programowany (dyskusja) 06:52, 2 lis 2009 (CET)~~niespełnione kryterium stażowe Stefaniak ---> śmiało pytaj 20:23, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Głosy przeciw:

Piękne zdjęcie, ale w kontekście waloryzacji grafiki pod kątem zastosowania encyklopedycznego ma istotną wadę - temat jest niedostatecznie wyeksponowany, wręcz mało czytelny – a wszystko z powodu niewielkiego udziału przedstawionego obiektu w kadrze, jak i, co gorsza, mało kontrastowego tła. Kenraiz (dyskusja) 19:08, 17 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
Tło - takowe powinno wyglądać w taki sposób: [1] lub [2] lub [3]. Jackzor ze swoją dyskusją~ 19:37, 18 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw - dokładnie tak jak pisał Jackzor. Szaro-biała mewa na tle szaro-białej fali nie jest szczytem czytelności i wzorem poglądowej ilustracji. arvedui89 _{dic a me!} 20:16, 18 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
Jak wyżej. Kosiarz-PL ^Dyskusja 12:23, 19 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
kićor _{wrzuć jakiś txt!} 02:15, 23 paź 2009 (CEST) Widzę głownie grzywacza, mewy muszę szukać...[odpowiedz]

Dyskusja:

no i klops. bo zdjęcie jest b. ładne, ale rzeczywiście tło rozprasza, mewa momentami się wręcz zlewa z falą. dlatego neutralnie wstrzymam się od głosu --Pudelek (dyskusja) 20:01, 17 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wykadrowałem i dałem delikatną "eskę" na krzywych - do dyskusji, czy warto nad tą wersją zrobić głosowanie. Przykuta (dyskusja) 20:27, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz]
- Osobiście zostawiłbym tej mewie trochę więcej miejsca przed dziobem. Airwolf {D} 20:34, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz]
- Nie warto - taki crop za dużo nie dał, tło i tak mocno rozprasza. Jackzor ze swoją dyskusją~ 21:24, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz]
Nie wiem jak umieścić ten głos, ale jestem za w wersji Przykuty