Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:05:17:Teoria etosu: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Teoria etosu: Odpowiedź |
int. Znacznik: Wycofane |
||
| Linia 3: | Linia 3: | ||
To teorie się "wynajduje"? Rozwinięta ''głównie przez Greków''. A ''niegłównie'', to kto i kiedy ją ''wynalazł''? |
To teorie się "wynajduje"? Rozwinięta ''głównie przez Greków''. A ''niegłównie'', to kto i kiedy ją ''wynalazł''? |
||
Ogryzek wiszący od 2008 roku. Bez źródeł, bez interwików, jedno dolinkowanie - z oszablonowanego fragmentu zresztą. Usunięcie nie przyniesie żadnej szkody, bo i tak to nadaje się tylko do napisania od nowa, jeśli już. [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hoa binh|dyskusja]]) 15:28, 17 maj 2024 (CEST) |
Ogryzek wiszący od 2008 roku. Ślad po tym, że komuś puściły zwieracze. Bez źródeł, bez interwików, jedno dolinkowanie - z oszablonowanego fragmentu zresztą. Usunięcie nie przyniesie żadnej szkody, bo i tak to nadaje się tylko do napisania od nowa, jeśli już. [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hoa binh|dyskusja]]) 15:28, 17 maj 2024 (CEST) |
||
:Potencjalne ency, ale brak przypisów tylko potwierdza że artykuł nadaje się do usunięcia. [[Wikipedysta:Rhodesian05|<span style="font-family:Gill Sans; color:orange">Rhodesian05</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Rhodesian05|<span style="font-family:Gill Sans; color:green">(Zostaw wiadomość!✉︎)</span>]] 15:36, 17 maj 2024 (CEST) |
:Potencjalne ency, ale brak przypisów tylko potwierdza że artykuł nadaje się do usunięcia. [[Wikipedysta:Rhodesian05|<span style="font-family:Gill Sans; color:orange">Rhodesian05</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Rhodesian05|<span style="font-family:Gill Sans; color:green">(Zostaw wiadomość!✉︎)</span>]] 15:36, 17 maj 2024 (CEST) |
||
Wersja z 19:45, 17 maj 2024
To teorie się "wynajduje"? Rozwinięta głównie przez Greków. A niegłównie, to kto i kiedy ją wynalazł?
Ogryzek wiszący od 2008 roku. Ślad po tym, że komuś puściły zwieracze. Bez źródeł, bez interwików, jedno dolinkowanie - z oszablonowanego fragmentu zresztą. Usunięcie nie przyniesie żadnej szkody, bo i tak to nadaje się tylko do napisania od nowa, jeśli już. Hoa binh (dyskusja) 15:28, 17 maj 2024 (CEST)
- Potencjalne ency, ale brak przypisów tylko potwierdza że artykuł nadaje się do usunięcia. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 15:36, 17 maj 2024 (CEST)