Dyskusja:Pancernik
 | 16 kwietnia 2017 r. zakończyła się dyskusja nad naprawą tego artykułu. Artykuł naprawiono. |
Proponuję, żeby ta strona była o pancerniku (okręcie), a do pancernika zwierzęcia byłaby odsyłająca tabelka (vide: Wisła). Wszystkie kilkadziesiąt linków na tą stronę mówią o okręcie i chyba "pancernik" w znaczeniu okrętu jest częściej używany. Znacznie by to uprościło linkowanie. Pibwl 23:29, 26 sty 2004 (CET)
może być tylko to sprawa indywidualna mnie np pancernik bardziej się kojarzy się ze zwierzęciem. Trochę inna sprawa Wisła rzeka i Wisła miasto czy Wisła telewizor. Kpjas 16:37, 27 sty 2004 (CET)
Nadal proponuję, żeby ta strona była o okręcie. To przede wszystkim uprości 90% linków do pancernika. Pibwl 00:40, 20 lis 2004 (CET)
Dla mnie to równorzędne pojęcia - jestem za disambigiem (linków jeszcze nie ma bo opisano okręty, a tego rzędu, rodzin itd. jeszcze nie) Radomil 08:57, 20 lis 2004 (CET)
- zdecydowanie disambig Dixi ® 09:15, 20 lis 2004 (CET)
Ze zgłoś błąd[edytuj kod]
Obydwie bitwy ( tzw. dwie krwawe noce ) z udziałem pancerników koło Savo miały miejsce jeśli już to na morzu Salomona a nie Koralowym, chociaż chyba najwłaściwsze określenie to koło wyspy Savo albo Guadalcanal. Morze Koralowe sugeruje związek z bitwą lotniskowców w maju 1942 roku.
błąd w kalibrze dział głównych Yamato?[edytuj kod]
Skąd jest wzięty kaliber dział głównych Yamato? Literatura, którą czytałem (przykładowo Z.Flisowski "Burza na Pacyfiku", bądź T.Klimczak "Pancerniki" - mam nadzieję, że nie poprzekręcałem autorów ;)), zgodnie podaje jako kaliber 457 mm, zaś tutaj podane jest 460. Skąd ta rozbieżność?
- Chociażby z tej przyczyny, ze wymienieni przez ciebie autorzy korzystają z prac amerykańskich i angielskich autorów, którzy posługują się kalibrami wyrażonymi w calach. Autorzy japońscy (którzy kaliber dział tych pancerników znają w jednostkach miary uzywanych w Japonii) podają, że kaliber artylerii głownej wynosił 460 mm (np.: Akira Yoshimura "Pancernik Musashi" Gdańsk 2002). Yarpen Zirgin 22:14, 4 cze 2006 (CEST)
Co to jest?[edytuj kod]
Artykuł zawiera ratki fragment:
Po wojnie nastąpiła długa epoka fascynacji pociskami rakietowymi, przez co nie zbudowano już żadnego nowego okrętu liniowego, co najwyżej dokończono zaczęte projekty (brytyjski HMS "Vanguard" i francuski "Jean Bart").
Czy koniecznie musimy pisać artykuły z takim OR? Powodem zaprzestania budowy i używania pancerników nie była żadna "fascynacja pociskami rakietowymi", lecz przerost kosztów eksploatacji i ochrony pancerników w trakcie działań bojowych nad korzysciami wynikającymi z ich operacyjnego wykorzystania bojowego. W wyniku rozwoju lotnictwa morskiego oraz broni rakietowej, cała koncepcja pancerników przestała być trafna, i to było powodem końca ery wszelkiej maści okrętów pancernych, a nie jakaś "fascynacja". --Matrek (dyskusja) 00:19, 20 paź 2011 (CEST)