Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Bettingen - Fernsehturm St. Chrischona4.jpg
Wygląd
Wieża telewizyjna St. Chrischona[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 14 maja 2012 23:31:21 | Zakończenie: 4 czerwca 2012 23:31:21 |
- Autor: Wladyslaw
- Uwagi: licencja: FAL, użycie: Bettingen (Szwajcaria)
- Zgłaszający/a: Wladyslaw (dyskusja) 23:31, 14 maj 2012 (CEST)
- Głosy za:
#Wladyslaw (dyskusja) 23:31, 14 maj 2012 (CEST) Niespełnione kryterium stażowe, allgäu/dyskusja 16:56, 30 maj 2012 (CEST)
- Ciekawy kadr, dobra jakość. CLI (dyskusja) 09:52, 15 maj 2012 (CEST)
- El Matador (dyskusja) 12:13, 15 maj 2012 (CEST)
- -- Bulwersator (dyskusja) 20:56, 15 maj 2012 (CEST)
- Czonek (dyskusja) 22:50, 15 maj 2012 (CEST)
- Cathy Richards (dyskusja) 23:26, 17 maj 2012 (CEST)
- Maire ♣ 16:40, 18 maj 2012 (CEST)
- RJB1 (dyskusja) 19:02, 21 maj 2012 (CEST)
- =SKT13= (dyskusja) 21:53, 22 maj 2012 (CEST)
- Albertus teolog (dyskusja) 15:16, 23 maj 2012 (CEST)
- allgäu/dyskusja 16:56, 30 maj 2012 (CEST)
- Głosy przeciw:
- a ja będę przeciw. Zdjęcie ma wysoką jakość, ale nie przedstawia wieży, tylko jej fragment. Po zdjęciu w żaden sposób nie można określić wysokości tej wieży, brak proporcji. Mało też widzę związku z fragmentem górnym wieży z artykułem o miejscowości --Pudelek (dyskusja) 21:45, 22 maj 2012 (CEST)
- Podzielam opinię Pudelka, w przypadku encyklopedycznych zdjęć architektury kontekst jest bardzo ważny, a przynajmniej możliwość oceny wielkości. Całość obiektu to poważny postulat w tym przypadku. Wulfstan (dyskusja) 19:19, 1 cze 2012 (CEST)
Kiepskie światło, tylko fragment obiektu bez możliwości umiejscowienia go w terenie czy oddania skali... Generalnie: nic szczególnego. Moim skromnym zdaniem: powinno trafić do grafik wysokiej jakości, a nie tutaj. SkywalkerPL (dyskusja) 15:31, 5 cze 2012 (CEST)Głosowanie zakończone --Wladyslaw (dyskusja) 16:26, 5 cze 2012 (CEST)
- Dyskusja: