Atak na CRPF w Talmetli
| Czas | |||
|---|---|---|---|
| Miejsce | |||
| Terytorium | |||
| Wynik |
zwycięstwo naksalitów | ||
| Strony konfliktu | |||
| |||
| Siły | |||
| |||
| Straty | |||
| |||
Położenie na mapie Indii  | |||
| 18°17′43″N 81°11′01″E/18,295278 81,183611 | |||
Atak na CRPF w Talmetli – zasadzka naksalitów (maoistycznej partyzantki ludowej) zorganizowana 6 kwietnia 2010 roku w dystrykcie Dantewada leżącym w stanie Chhattisgarh w środkowo-wschodnich Indiach. Celem był konwój CRPF - federalnej formacji policji indyjskiej. Rezultatem ataku była śmierć 76 funkcjonariuszy.
Tło[edytuj | edytuj kod]
Podczas 40-letniej rebelii naksalitów w Indiach zginęło ok. 6 tys. ludzi[2]. Na początku XXI wieku liczba ataków rebeliantów została zintensyfikowana. W 2006 premier Indii Manmohan Singh nazwał rebelię naksalitów największym wyzwaniem dla bezpieczeństwa kraju w historii[3]. Trzy lata później powiedział, że rząd przegrywa kampanię z bojownikami[4].
W związku z tym w listopadzie 2009 rząd zainicjował wojskową operację pod kryptonimem Zielone Łowy[potrzebny przypis].
Podczas ataku maoistów w Slidzie w lutym 2010, zginęło 25 funkcjonariuszy EFR.
Atak[edytuj | edytuj kod]
Do ataku doszło 6 kwietnia 2010 ok. 5:30 czasu lokalnego w dżungli Mukrana w pobliżu wioski Talmetla w dystryktcie Dantewada leżącym na południu stanu Chhattisgarh, graniczącym ze stanami Maharasztra, Andhra Pradeś i Orisa. Maoiści zdetonowali dwie miny-pułapki na drodze konwoju. Była to ta sama droga, którą CRPF wjechało na teren, gdy od lokalnej policji otrzymało informację o zgromadzeniu się grupy naksalitów w rejonie Talmetli. 300 rebeliantów zaatakowało konwój Central Reserve Police Force (CRPF), transportujący funkcjonariuszy wracających ze służby[5]. W wyniku ataku śmierć poniosło 76 policjantów, w tym Deputy Commandant i Assistant Commandant sił CRPF oraz dowódca policji z dystryktu Dantewada[6]. Komentatorzy zauważają, że federalnym siłom CRPF, które przebywały w dżungli, towarzyszył tylko jeden funkcjonariusz z lokalnej policji[7]. W wyniku ataku w Talmetli liczba tegorocznych ofiar naksalitów wzrosła do ok. 300 osób[8]. Naksalici, którzy stracili 8 swoich członków, przechwycili mundury i broń, którą mieli przy sobie funkcjonariusze[9].
Reakcje[edytuj | edytuj kod]
Indyjski minister spraw wewnętrznych Palaniappan Chidambaram, potępił atak, który ukazał dziki charakter maoistów[5]. Minister trzy dni po ataku złożył dymisję na ręce premiera, który jednak jej nie przyjął[10].
Gopal, lider rebeliantów, przekazał, że atak był bezpośrednią konsekwencją podjęcia operacji Zielone Łowy[11].
Zobacz też[edytuj | edytuj kod]
Przypisy[edytuj | edytuj kod]
- ↑ Massacre Prompts Debate Over India's Maoist War. [w:] Time [on-line]. [dostęp 2010-05-04]. [zarchiwizowane z tego adresu (2013-08-17)].
- ↑ https://web.archive.org/web/20100507111507/http://www.tvn24.pl/12691,1650907,0,1,masakra-policjantow,wiadomosc.html Masakra policjantów , 06.04.2010, TVN24 za Reuters, PAP , W atakach maoistów do tej pory zginęło – według władz indyjskich – ponad sześć tysięcy ludzi.
- ↑ PM’s speech at the Chief Minister’s meet on Naxalism. [w:] New Dehli [on-line]. [dostęp 2010-05-04].
- ↑ India is 'losing Maoist battle'. [w:] BBC News [on-line].
- ↑ a b Indian police killed by Maoists. [w:] Al Jazeera [on-line]. [dostęp 2010-05-04].
- ↑ 76 security men killed by Naxals in Chhattisgarh. [w:] Press Trust of India Tuesday April 6, 2010, Raipur [on-line].
- ↑ Krzysztof Iwanek: Krzysztof Iwanek: Indyjscy maoiści – Jeszcze partyzantka czy już regularna wojna?. CSPA, 2010-4-17. [dostęp 2010-05-04].
- ↑ Atak naksalitów w Chhattisgarze. www.azjapacyfik.pl STRONA GŁÓWNA/Aktualności, 08-04-2010. [dostęp 2010-05-04]. [zarchiwizowane z tego adresu (2011-09-27)].
- ↑ MAOISTS MASSACRE 74 CRPF MEN. [w:] The Hindu [on-line].
- ↑ Chidambaram offers to resign over Dantewada, PM rejects. [w:] timesofindia.indiatimes.co [on-line].
- ↑ Chhatisgarh attack 'consequence' of Green Hunt: Maoist leader. [w:] hindustantimes.com/Indo-Asian News Service New Delhi, April 06, 2010 [on-line]. [dostęp 2010-05-04]. Cytat: direct consequence