Dyskusja MediaWiki:Spam-whitelist

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj
Link zewnętrzny
Na tę stronę kieruje komunikat o niemożności zapisania strony z powodu działania filtra antyspamowego.
Przy zgłoszeniu pamiętaj o następujących rzeczach:
  • Nowe zgłoszenie dodawaj na końcu strony
  • Podaj adres blokowanej strony bez http:// na początku, np. www.example.com
  • Podaj nazwę strony, na której ma znaleźć się dany link zewnętrzny
  • Napisz krótkie uzasadnienie czemu link miałby się znaleźć w artykule

Niespełnienie powyższych wymagań może spowodować odrzucenie prośby.

Mianowałem siebie nieoficjalnym opiekunem tych zgłoszeń, wpis na mojej stronie dyskusji z pewnością przyspieszy rozpoznanie prośby. W braku reakcji przez tydzień, ścigać agresywnie. Nowe proszę dodawać do ODPOWIEDNIEJ SEKCJI maikking dyskusja 22:55, 7 kwi 2011 (CEST)

Do załatwienia[edytuj]

Naszyzm[edytuj]

Dodałem link do fragmentu filmu "Dzień świra", do którego odnosi się autor L. Jażdżewski stronę zbanowano dlaczego?

historycy>org

Ten portal jest zablokowany. Widocznie uznano go za portal plotkarski. Jednak w linku http://www.historycy>org/historia/index.php/t71030.html znajduje się fachowa dyskusja osób znających fragment historii do hasła które właśnie edytuję ( o Janie Berg zu Carmel ). Próżno tej wiedzy szukać w dostępnej literaturze.

Jerz B (dyskusja) 22:11, 11 sie 2016 (CEST)

to jest forum a nie literatura źródłowa. Dyskusja, którą wskazałeś, moim zdaniem, na źródło się nie nadaje. masti <dyskusja> 22:17, 11 sie 2016 (CEST)

Pudelek[edytuj]

Nie jestem pewien czy portale plotkarskie powinno się wykorzystywać jako źródła (choć mogę sobie wyobrazić hasła o gwiazdkach), ale przy okazji blokujemy możliwość dodawania linków do WP:WWM. Konkretnie ani główny link, ani link do WaybackMachine nie zaskoczą dla tego tekstu: http://web.archive.org/web/20160624104251/http://www.pudelek.pl/artykul/94362/wierzyliscie_w_tvn-owski_wiek_rozenek_mamy_jej_zdjecie_ze_studniowki_z_1988_roku/ http://www.pudelek.pl/artykul/94362/wierzyliscie_w_tvn-owski_wiek_rozenek_mamy_jej_zdjecie_ze_studniowki_z_1988_roku/

Po wyskoczeniu filtra nad oknem edycji pojawia się informacja, że pod tym linkiem znajdę m.in. sposoby obejścia, ale jakoś ich nie widzę. Czy mogę prosić o pomoc? //Halibutt 11:25, 25 cze 2016 (CEST)

@Halibutt: Dodałem ten konkretny link do białej listy. Teraz chyba pójdzie. T Załatwione tufor (dyskusja) 11:41, 25 cze 2016 (CEST)

Blokada skróconych linków Google[edytuj]

T Załatwione

W opisie warsztatu próbowałem zlinkować skrócony przez Google url do formularza google. Skrót [http://goo.gl/forms/nEUdpeuuSz] blokowany jest przez filtr, działa jedynie pełen link https://docs.google.com/forms/d/1JLzimoilML1eI4mZpgRMIYQGke5i171JSKgwowQq3cA/viewform. Czy blokowanie stron Google jest zamierzone, czy to jakaś pochodna blokowania wyników wyszukiwania czy czegoś jeszcze? //Halibutt 01:16, 21 mar 2016 (CET)

  • Zamierzone. Doctore→∞ 01:33, 21 mar 2016 (CET)
    • @Doctore A wiadomo z jakiego powodu? //Halibutt 11:21, 25 cze 2016 (CEST)
      • @Halibutt Powód mi nieznany ale śmiem przypuszczać, że przyczyną jest możliwość używania tych skrótów do wstawiania treści na Wikipedii (i nie tylko) niedozwolonych. Doctore→∞ 16:11, 26 cze 2016 (CEST)

www.szkolnictwo.pl/szukaj,Sztuki_plastyczne[edytuj]

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sztuki_plastyczne - Na stronie, jak w nagłówku, jest tekst, który jest podany na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Sztuki_plastyczne. Chciałbym zatem podać przypis do link-u podanego w nagłówku, aby usunąć szablon Dopracować|źródła na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Sztuki_plastyczne. Sztuki plastyczne są w kierunku studiów w Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Akademia_im._Jana_D%C5%82ugosza_w_Cz%C4%99stochowie. Za pozytywne usunięcie blokady na tę stronę z góry dziękuję.

@Jacek2 73: Odmowa - www.szkolnictwo.pl to kopia Wikipedii. Jest zablokowana właśnie po to, aby nie podawać jej jako źródło. T Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 14:26, 25 maj 2016 (CEST)

blokada linku do bloga[edytuj]

T Załatwione

Wątek założony przed: 21:01, 11 cze 2016 (CET)

Dzień Dobry, System zablokował mi możliwość zapisania zmian w haśle Marina Ricolfi Doria ze względu na: kataweb.it Korzystam z linka do olgopinions.blog.kataweb.it/tag/marina-ricolfi-doria/?refresh_ce , który nie jest spamem i zawiera informacja do hasła. Co ciekawe blokada nastąpiła dopiero przy zapisywaniu kolejnych poprawek. Pozdrawiam \\czy ktoś się tym zajmie?Piotr Walczak (dyskusja) 16:15, 18 cze 2016 (CEST)

@maikking Proszę o pomoc. Piotr Walczak (dyskusja) 15:07, 23 cze 2016 (CEST)

@Piotr Walczak: Adres blog.kataweb.it jest zablokowany globalnie od 2006/2007 ze względu na spamowanie. Nie dotyczyło to najwyraźniej podstrony http://olgopinions.blog.kataweb.it/, więc wybielam. Mam jednak spore wątpliwości, czy blog jest właściwym źródłem dla Wikipedii. Michał Sobkowski dyskusja 15:33, 23 cze 2016 (CEST)

Protesty na ŚDM[edytuj]

Wątek założony przed: 21:01, 24 lip 2016 (CET)

Chcę utworzyć nową sekcję w artykule Światowe Dni Młodzieży 2016 dotyczącą protestów z nim związanych, link którego chciałem użyć jako przypis: www.lovekrakow.pl/aktualnosci/nacjonalisci-i-neopogadnie-nie-chca-sdm_15153.html Z góry dziękuję za pomoc

skarbiecmazowiecki[edytuj]

Proszę o odblokowanie ://skarbiecmazowiecki.pl/obiekty/kosciol-pw-sw-leonarda-gabinski-dobrzykow-troszyn-polski-3-162,1.html, jako źródło do strony o pewnym zabytkowym kościółku. Myślę, że wystarczająco wiarygodna? Ciacho5 (dyskusja) 13:57, 22 sie 2016 (CEST)

Serwis zablokował Masti jako reklamę, pewnie ktoś spamował. Myślę, że pojedynczy link jako źródło można dodać. Białą listę może edytować każdy admin. Michał Sobkowski dyskusja 15:05, 22 sie 2016 (CEST)
no właśnie nie do końca jestem pewien. Według ://skarbiecmazowiecki.pl/dokumenty/4/skarbiec-mazowiecki2-szlaki-turystyczne-obiektow-sakralnych-w-warszawie-i-na-mazowszu-rozwoj-i-komercjalizacja-produktu-71,1.html to jest po prostu maszynka do robienia pieniędzy pewnej lokalnej organizacji. masti <dyskusja> 17:21, 22 sie 2016 (CEST)
Korzystamy ze źródeł z niezliczonej liczby serwisów prowadzonych przez podmioty o charakterze komercyjnym. Przewodnik papierowy z księgarni z tymi samymi informacjami także ma przynieść dochód twórcom. Książki, gazety, czasopisma naukowe - to wszystko ma dać zysk. Jeśli SM udostępnia bezpłatnie wartościowe informacje, to kwestia czy chce na tym zarobić, czy robi to dla idei, nie ma większego znaczenia. Prawdę mówiąc, serwis komercyjny (bez konfliktu interesów!) uważam zasadniczo za bardziej wiarygodny, prawo rynku - zależy im na opinii. Co innego jeśli spamują dla zdobycia rozgłosu, to trzeba dusić. Michał Sobkowski dyskusja 19:56, 22 sie 2016 (CEST)

youtu.be[edytuj]

Dlaczego youtu.be jest zablokowane??? 83.6.178.48 (dyskusja) 00:54, 25 sie 2016 (CEST)

Bo to jest przekierowanie do youtube. Należy używać adresu docelowego. Domena youtu.be jest zablokowana globalnie. Michał Sobkowski dyskusja 08:30, 25 sie 2016 (CEST)