Dyskusja Wikipedii:Grafika na medal - propozycje/Archiwum - Dyskutowanie Zdjęć i Warsztat Graficzny

Dyskutowanie zdjęć

W związku z ostatnim zamieszaniem PGnM, chciałbym zaproponować stworzenie strony, służącej merytorycznej dyskusji nad pracami fotograficznymi umieszczanymi w Wiki. Dzięki stronie będzie można przedyskutować walory i wady konkretnych zdjęć, które niekoniecznie powinny od razu wylądować w propozycjach medalowych. Możliwe, że zawiązałaby się grupa wikipedystów, która dodatkowo dokonywałaby obróbki niektórych z nich (coś podobnego chyba funkcjonuje na francuskiej Wiki). Część fotografii można by następnie poddać głosowaniu na stronie PGnM. Wielu chętnie przedyskutuje niektóre ze swoich fotek, dowie się co zrobili źle i co należy poprawić. Dzięki takiej stronie o wiele więcej fotografii będzie miało szansę na konstruktywną krytykę. JOJO 11:48, 30 sty 2006 (CET)

Zobacz: Wikiprojekt:Projekt Grafiki. Shaqspeare 11:54, 30 sty 2006 (CET)

Jeżeli dobrze rozumiem, że są to zalecenia ogólne, a mi chodzi o dyskusje nad konkretnymi propozycjami, tak jak np. nad Petrovą. Chiciałbym dowiedzieć się co w tym zdjęciu jest okej a co nie bardzo i nie koniecznie chciałbym aby jedynym sposobem była nominacja do GnM. JOJO 11:58, 30 sty 2006 (CET)

heh... nic prostszego, tylko stworzyć tę stronę - np: Wikipedia:Warsztat graficzny... zresztą, miałem taki pomysł kiedyś, ale potem mi zbrakło czasu na to, żeby się tym zająć... ale konkurs i taki ewentualny warsztat graficzny, to dwa niezależne twory i chyba nie ma sensu ich bezpośrednio wiązać ... niektóre nominację są wystarczająco przygotowane, żeby od razu się znaleźć tutaj, a też taki warsztat mógłby służyć dużo większej ilości grafik, niż tylko takim, które mają szanse na zostanie medalowymi ... a co do "Wikiprojekt:Projekt Grafiki" to ma on trochę co innego na celu - stworzenie zaleceń dla twórców grafik i tych, którzy umieszczają zdjęcia, a nie bezpośrednią pracę nad jakością poszczególnych przypadków... - Blueshade 11:59, 30 sty 2006 (CET)

Świetny pomysł, bedąc bardzo przeciętnym cykaczem zdjęć chętnie się czegoś nauczę. Roo72 Dyskusja 12:00, 30 sty 2006 (CET)

Z tym, że sugeruję, aby taką stronę (może Wikipedia:Wikipedystyczny Dom Kultury?) jakoś podpiąć pod projekt? Może jako te sławne podstrony? Shaqspeare 12:06, 30 sty 2006 (CET)

Właśnie chodziło mi o coś takiego jak warsztat graficzny. Może sprecyzujmy, zasady jego działania m.in. czas pobytu danego zdjęcie w warsztacie - zwłaszcza, że ideą warsztatu jest obróbka/ocena większej ilości zdjęć. JOJO 12:07, 30 sty 2006 (CET)

może nie precyzujmy zasad jego działania... myślę, że lepiej, jak będzie miał charakter nieformalny ... przecież wynikiem ma być np. lepsze zdjęcie/grafika i ew. lepsza lub gorsza rada, którą jakiś wikipedysta otrzyma od innego, który być może lepiej się na danym zagadnieniu zna... nie twórzmy drugiego pod-konkursu, bo to, imho, nie ma sensu... - Blueshade 12:12, 30 sty 2006 (CET)

Myślę, że chyba najlepiej byłoby chyba po prostu do czasu ustania dyskusji osób zainteresowanych, a orientacyjnie maksymalnie miesiąc. Shaqspeare 12:14, 30 sty 2006 (CET)

ja nadal uważam, że taki warsztat graficzny powinien być po prostu i tylko warsztatem... a nominacje do konkursu powinny zostać nominacjami do konkursu, gdzie również opinie, porady, poprawki mają swoje miejsce... moim zdaniem, nie powinniśmy bezpośrednio wiązać ze sobą tych dwóch rzeczy... po co komplikować? - Blueshade 12:16, 30 sty 2006 (CET)

Oczywiście nie chodzi mi o łączenie tych stron. Zwyczajnie, jeżeli ktoś uzna, że grafika jest wystarczająco dobra to sobie ją nominuje i tyle. JOJO 12:31, 30 sty 2006 (CET)

Jeżeli ktoś mógłby mi udzielić pomocy w konstrukcji szablonów do tej strony będę wdzięczny. JOJO 13:03, 30 sty 2006 (CET)