Dyskusja Wikipedii:Grafika na medal - propozycje/Archiwum - Wycofywanie nominacji

uchybienia formalne - propozycja zmiany regulaminu

Propozycja dodania kolejnego punktu:

8. W razie stwierdzenia uchybienia formalnego, czyli złamania punktów 1, 2, 3 lub 4, należy w wyraźny sposób zgłosić ten fakt w polu dyskusji artykułu. Jeśli żaden z biorących udział w głosowaniu nie zgłosi protestu i jeśli uchybienie nie zostanie naprawione, to dana nominacja zostaje usunięta z głosowania w ciągu 72h (3 dni) od stwierdzenia uchybienia. W przeciwnym wypadku, głosowanie trwa dalej normalnym trybem.

Propozycja wynika z faktu zgłoszenia przez A.J. chęci usunięcia grafiki z głosowania i wielokrotnego zalegania na stronie nominacji grafik nie mających szans na zdobycie medalu ze względów formalnych.

regards, Blueshade 17:45, 23 sty 2006 (CET)

Sprzeciw. Preambuła regulaminu mówi, że poszczególnym kryteriom grafiki podlegają tylko w momencie zakończenia głosowania. Nie widzę potrzeby zmian, zwłaszcza, że "naprawianie" poszczególnych uchybień (takich jak brak rejestracji autora na Wikipedii) już zachodziło. Wycofywanie grafik przed czasem jest o tyle niewskazane, że grafiki wolno poprawiać i niekoniecznie musi to robić autor - zgodnie z duchem wolnej licencji i tradycją głosowań, choć brakuje o tym odpowiedniej wzmianki w regulaminie. Shaqspeare 18:33, 23 sty 2006 (CET)

no tak... ale poprawianie grafik to nie naprawa uchybień formalnych... i nie było tu o tym mowy... punkty 2, 3 i 4 poprawić jest stosunkowo łatwo, ale jeśli chodzi o punkt 1. jest on raczej trudno-poprawialny... chodzi tu o to, by nie trzymać przez 3 tygodnie na stronie głosowania grafik, które i tak nie będą w stanie zostać medalowymi bo nie spełniają wymagań formalnych - czyli nawet, jak uzyskają wystarczającą ilość głosów "za", nie dostaną medalu... poza tym, wszystkie nominowane grafiki powinny spełniać wymagania formalne, więc teoretycznie, na grafiki nie spełniające wymagań nie powinniśmy w ogóle głosować... a wreszcie, po trzecie - przecież jeśli nawet grafika zostałaby usunięta, a uchybienie formalne zostałoby naprawione dzień później, to nic nie stoi na przeszkodzie, by taką grafikę wystawić ponownie, już jako pełnoprawną nominację... a wreszcie - ja się w sumie nie upieram... po prostu - zareagowałem na sytuację i uznałem, że wniosek A.J. o usunięcie grafiki nie spełniającej podstawowych wymagań jest w sumie sensowny, lecz nie ma ugruntowania regulaminowego... moja propozycja to próba uregulaminowienia procedury postępowania w takich przypadkach... - Blueshade 00:27, 24 sty 2006 (CET)

Grafiki, które nie spełniają wymogu określonego w pkt. 1 proponuję po prostu usuwać ze strony, bez dodatkowych formalności... / tsca ✉ 00:33, 24 sty 2006 (CET)

tak też w zasadzie można... tyle, że wydaje mi się, że również przydałoby się to zapisać w regulaminie, żeby nie wywołać kontrowersji... np. zmienić "preambułę" regulaminu na "Zdjęcia na medal muszą spełniać wszystkie warunki, nominacje muszą spełniać punkt 1 - nie spełniające go zostaną usunięte. Jeśli nominacja nie spełnia któregoś z pozostałych wymagań, to udział w konkursie, jest świetną okazją do poproszenia autora o uzupełnienia." co wy na to, w takim razie? - Blueshade 00:45, 24 sty 2006 (CET)

Za. tsca

Popieram. A.J. 11:39, 24 sty 2006 (CET)

Za Andrzej Makarczuk 12:04, 24 sty 2006 (CET)

za --WarX <talk> 14:09, 29 sty 2006 (CET)

ok... wobec braku sprzeciwów, wprowadzam zmiany w preambule.. - Blueshade 11:57, 31 sty 2006 (CET)

Wycofywanie nominacji

Jojo nominował swoję zdjęcie [1], po kilku uwagach krytycznych, wycofal je [2]. Spotkało się to z revertem Andrzeja 18 i komentrzem o uprawianiu "widzimisię" przez Jojo [3]. Pomijąc formę wypowiedzi, wydaje mi się, że skoro ktoś może nominować, to może też wycofać swoją nominację. Zakazu nie widziałem, a co nie jest zakazane, jest dozwolone. Póki co więc revertuję revert Andrzeja 18 i czekam na wypowiedzi. Eteru ✉ 21:30, 29 sty 2006 (CET)

Generalnie uważam, że nie powinno się wycofywać nominacji. Oddając zdjęcie pod osąd wikipedystów nie jest się już władnym nad losami tego zdjęcia. Ale chyba faktycznie regulamin nie doprecyzowuje tego. A powinien - jak widać. Wulfstan 21:41, 29 sty 2006 (CET)

Wydaje mi się, że nominujący powinien mieć prawo wysofania swojej nominacji, zwłaszcza, jeżeli zdjęcie jest jego autorstwa. W końcu zawsze można się pomylić. JOJO 21:57, 29 sty 2006 (CET)

Myślę, że nominacji po prostu nie wypada wycofywać. To niepoważne zachowanie. Ale chyba nie trzeba tego regulować w przepisach, jeśli czasem ktoś coś takiego zrobi, to już trudno, jakoś to przeżyjemy... / tsca ✉ 22:23, 29 sty 2006 (CET)

Sprawa wycofania edycji, wiąże się z moją propozycją usuwania tych grafik, które nie mają szans uzyskać medalowej pozycji. Uważam, że znacznie ułatwi to głosowanie i zwiększy przejrzystość strony. Jeżeli uznacie, jednak, że każda propozycja powinna swoje odsiedzieć, to z mojej strony nie ma sprzeciwu, w kwestii przywrócenia Petrovej Baudy. JOJO 22:36, 29 sty 2006 (CET)

nie... to jest bez sensu... bo w ten sposób, nie dajesz szansy wypowiedzenia się niektórym userom ... skąd wiesz, że ta grafika nie ma szans uzyskać medalowej pozycji? skąd wiesz, że następne dwadzieścia osób, które ją ujrzą nie zagłosuje "za"? czasami są głosowania, że np. 8 osób głosuje "za", a później nagle 4 z kolei przeciw... i grafika, której medalowość była prawie pewna staje się nagle grafiką na krawędzi ... po to są dane 3 tygodnie na głosowanie, żeby te 3 tygodnie poczekać zanim się osądzi, czy grafika zdobyła medal... zgadzam się z tsca, że wycofywanie nominacji jest niepoważne - ludzie inwestują swój czas w ocenianie, niektórzy nawet w poprawianie nominacji, więc z czystego szacunku, nie powinno się tego robić... poza tym, nominujący nie bardzo ma powód do tego, żeby nominację wycofywać... bo po co??? jedyny sens wycofywania, jaki widze, to taki, żeby miał do tego prawo autor grafiki, która została tutaj nominowana bez jego zgody... np. ktoś może czuć się źle z tym, że inni oceniają jego twórczość i być może należałoby to uszanować... - Blueshade 09:34, 30 sty 2006 (CET)

OK, może od razu trzeba było doprecyzować, że to nie było takie "zwykłe" wycofanie, ale wycofanie po zarzucie "nadużycia procedury" i paru innych wątpliwych zwrotach jednego z oceniających. Nominując zdjęcie, autor może oczekiwać rzetelnej oceny/krytyki, a nie emocjonalnego krytykanctwa o posmaku złośliwości. Eteru ✉ 10:32, 30 sty 2006 (CET)

fakt, że kultura niektórych wikipedystów oceniających zdjęcia pozostawia wiele do życzenia... ale czy jest sens się o to obrażać? czy nie lepiej być ponad tym?... anyway, dla mnie Andrzej18 wiele stracił po takich uwagach - ten konkurs nie powinien być okazją do naigrywania się z nominacji, ale ew. do rzetelnej, konstruktywnej krytyki... poza tym, akurat to zdjęcie jest całkiem fajne, lub co najmniej ciekawe i jedyną wątpliwość chyba budzi jego encyklopedyczność... ostatnio zwróciłem komuś (nie będę palcem wskazywał) uwagę, że jeśli ma oceniać przez wyśmiewanie, to niech się lepiej nie odzywa w ogóle... nie wiem, czy poskutkowało, ale może trzeba o tym przypominać częściej... - Blueshade 11:10, 30 sty 2006 (CET)

macie rację - niepotrzebnie się wkurzyłem - Petrova wraca - przynajmniej rozreklamowuje oklice mojego miasta JOJO 11:31, 30 sty 2006 (CET)

Wycofanie niminacji

Zalozmy, ze chce wycofac zdjecie mojego autorstwa, ktore zostalo zgloszone bez mojej wiedzy do propozycji na medal przez innego wikipedyste. Co mowi na ten temat regulamin ? Nolan 12:07, 22 lut 2006 (CET)

nic nie mówi... ale patrz dyskusja parę akapitów wyżej - Blueshade 12:23, 22 lut 2006 (CET)

Czytalem ja i nie wyjasnia ona tej kwesti, a taki problem wlasnie sie pojawil i chcialbym znac procedure. Nolan 12:30, 22 lut 2006 (CET)

Nic nie mówi. Takie zdjęcie nie jest przecież - jak sam zauważyłeś - "twoje", a jedynie Twego autorstwa. Zamieszczając je na wiki na którejkolwiek wolnej licencji zrzekasz się prawa dysponowania takim zdjęciem, a zatem nie masz ani o cal więcej praw do umieszczania go gdziekolwiek albo kasowania go skądkolwiek, niż inne osoby (nawet niekoniecznie wikipedyści). Innymi słowy - wycofanie nominacji takiego zdjęcia może zdarzyć się jedynie na warunkach ogólnych, a zatem w praktyce... nie mogą być wcale wycofane (z wyjątkiem przypadków, gdyby okazały się NPA, czyli gdyby licencja była fałszywa - wówczas takie zdjęcie kasowane jest całkowicie z zasobów wiki). Z drugiej strony ja osobiście przychylam się do poglądu, że absolutnie pozbawione sensu jest trzymanie tutaj grafik, które na pewno nie przejdą: np. jeśli w głosowaniu zbierze się już 10 głosów "przeciw", to żeby ona przeszła jako medalowa, potrzeba 40 głosów "za", a na pięćdziesięciu głosujących w GnM raczej szans nie ma. Z tym, że decyzję tę IMHO powinien podjąć nie autor grafiki, a osoba, która ją nominowała. Julo (dyskusja) 12:38, 22 lut 2006 (CET)