Dyskusja Wikipedii:ISBN
About the interwiki links in this page[edytuj kod]
This page is very special. When any article contains the pattern ISBN 0-12-345678-9, a link is created to Specjalna:Książki (Special:Booksources), which takes its contents from this page Wikipedia:ISBN, and substitues "MAGICNUMBER" with the specified ISBN. The second level of this magic trick is to use the same MAGICNUMBER in the interwiki links, like this:
[[ar:Special:Booksources/MAGICNUMBER]] [[cs:Special:Booksources/MAGICNUMBER]] ...
Thus, when a user clicks the ISBN (try it!), in this case for an American book (ISBN starting with 0-12-), and perhaps don't find it in the specified (Polish) booksources, they can click the interwiki link to arrive at the English (or Chinese, or Icelandic) Wikipedia's Special:Booksources page, using the same ISBN. --LA2 17:26, 17 paź 2007 (CEST)
Linkowisko księgarni komercyjnych[edytuj kod]
Wg mnie w zgodzie z naszymi zasadami mogą tu być tylko biblioteki. Niestety autor tej strony Kpjas już do pierwszej wersji wstawił Merlina. Sprawa dzisiaj stała się gorąca, bo zgłosiła się księgarnia religijna, ale oczywiście komercyjna Gloria24.pl, która była w linkowisku i została usunięta, a inne zostały. Jestem za natychmiastowym usunięciem wszystkich księgarni. Pzdr., Ency (replika?) 11:24, 18 mar 2008 (CET)
- Ale do tego nie ma potrzeby wstawiania szablonu o kontrowersyjnych treściach do artykułu. Mathel (dyskusja) 13:11, 18 mar 2008 (CET)
- Nie upieram się, po prostu nie ma szablonu na tę okoliczność, a jednak jest to kontrowersja (Ty nie musisz się zgadzać z tym, że to kontrowersja), a ten szablon na szybko był najbliższy. Czy poza rewertem masz do zaprezentowania jakąś swoją opinię na dany temat? Ency (replika?) 17:47, 18 mar 2008 (CET)
- Wtrącę się tylko by wyjaśnić, że wspomnianą "Glorię" (i parę innych) usunąłem [1] nie z jakiejś niechęci do księgarni religijnych a ze względów czysto praktycznych - link nie prowadził do wyszukiwarki ISBN (wygląda na to, że takowej tam nie ma), a przecież tylko takie mają sens na tej stronie (co więcej, uważam je za dość użyteczne). Pozdrawiam, Leopold (dyskusja) 01:26, 19 mar 2008 (CET)
- Nie upieram się, po prostu nie ma szablonu na tę okoliczność, a jednak jest to kontrowersja (Ty nie musisz się zgadzać z tym, że to kontrowersja), a ten szablon na szybko był najbliższy. Czy poza rewertem masz do zaprezentowania jakąś swoją opinię na dany temat? Ency (replika?) 17:47, 18 mar 2008 (CET)
- Po dyskusji na liście dyskusyjnej uznaliśmy, że nie da się ustalić jasnych kryteriów, które księgarnie tu umieścić, a które nie i dlaczego - dlatego zostały usunięte linki do wszystkich księgarni, a pozostawione tylko do bibliotek. Polimerek (dyskusja) 08:22, 19 mar 2008 (CET)
Dodać link do katalogu światowego bibliotek (jest w wersji en):
- Znajdź tę książkę w WorldCat światowym katalogu bibliotek prowadzonym przez OCLC.
Zrobione Lampak Dysk. 00:06, 3 sty 2010 (CET)
Wikicytaty[edytuj kod]
Pozwoliłem sobie skopiować niniejszą stronę do Wikicytatów, tak aby nie wyświetlały się tam linki do księgarń (jak do tej pory), lecz do bibliotek i katalogów. Byłbym wdzięczny za poinformowanie Wikicytatów, jeśli na niniejszej stronie zajdą jakieś poważniejsze zmiany (np. dodanie nowych katalogów, usunięcie katalogów niedziałających itp.), ewentualnie za wprowadzenie analogicznych zmian bezpośrednio w Wikicytatach. Maitake (dyskusja) 22:57, 22 kwi 2019 (CEST)