Dyskusja Wikipedii:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(03/2008) Andrzej19 o ponowne rozpatrzenie sprawy

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Korzystając z podkreślonej przez sam Komitet wolności komentowania werdyktów KA chciałbym wyrazić swoje negatywne stanowisko wobec decyzji o odmowie ponownego rozpatrzenia. Podkreślam, że mój sprzeciw nie wynika z przesłanek merytorycznych, a formalnych. Nie wiem, czy Andrzej19 zasługuje na wymierzoną mu karę. Zakładam, że tak, bo KA badał tę sprawę dłużej niż zakłada jego własny wewnętrzny regulamin i bez wątpienia dokładnie wszystko rozważył, ja zaś ufam Komitetowi, bo jest tam 9 doświadczonych wikipedystów, w tym ośmioro świetnych adminów.

Uważam natomiast, że choć KA jest sądem tylko do pewnego stopnia, powinien jednak zachowywać pewne minimalne wymogi stawianie organom śledczym i orzekającym w postępowaniach karnych w realu. Jedną z taki zasad jest uprzedzenie osoby, która może podlegać karze, iż jest tak traktowana. Chodzi o to, aby miała ona prawo do swobodnej obrony. W moim odczuciu Andrzej19 go nie miał. Nie przesądzam, czy gdyby je miał i z niego skorzystał, coś by to zmieniło w ostatecznym oglądzie sprawy. Ale dla zachowania pełnej uczciwości procesu i poszanowania wszystkich stron, powinien je mieć. Powerek38 (dyskusja) 22:08, 5 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedii:Komitet_Arbitrażowy/Wnioski_o_arbitraż/(03/2008)_Andrzej19_o_ponowne_rozpatrzenie_sprawy&oldid=11226498”