Dyskusja Wikipedii:Najaktywniejsi wikipedyści

Konkurs na logo (zakończony)

Konkurs zakończony (data zakończenia wyznaczona ukazaniem się nowego TOP 6OO); najwięcej głosów dostał projekt 5 autorstwa kilku osób: WarXa (podstawa: logo społeczności) + Yarla + Galileo01 (pomysł wykorzystania loga WarXa) + tsca (propozycja łącząca projekty Yarla i Galileo01).

• 
  1 Może być? :P Yarl read.me 17:48, 25 cze 2007 (CEST)
  Za! --WarX <talk> 12:35, 26 cze 2007 (CEST)
• 
  2 Może być? :P ABX - (O mnie dyskutuj) 16:40, 26 cze 2007 (CEST)
• 
  3 Ja też spróbuję ;) Galileo01 Dyskusja 21:34, 26 cze 2007 (CEST)
• 
  4 Drugie podejście po uwagach Tsca i częściowo sumując pozostałe pozycje ABX - (O mnie dyskutuj) 17:18, 30 cze 2007 (CEST)
• 
  5
• 
  6/1a - pierwsze logo + zmiana czcionki

ad 1

Super! Biorąc jednak pod uwagę fakt, że ludzie używają tego w babelkach, 600 powinno być też widoczne w wersji miniaturkowej - może pogrubić ten napis i dać kolorem nie zlewającym się? // tsca [re] 15:30, 30 cze 2007 (CEST)

Niezłe ;> Ale "600" trzeba bardziej wyróżnić. Яudi ^Dyskusja 20:40, 2 lip 2007 (CEST)

No właśnie... Prosiłbym o pomoc, ze względu na padnięty zasilacz działam na zapasowym kompie z P233 MMX z 96 RAMu, więc o Inkscapie nie ma co marzyć. Należy powiększyć czcionkę i ramkę, a font zmienić na Impact. Yarl read.me 11:00, 3 lip 2007 (CEST) Po fakcie, patrz ad. 6. Yarl read.me 13:47, 16 lip 2007 (CEST)

ad 2

Bardzo fajne, ale Wikipediocentryczne, tymczasem TOP 600 obecne jest też na siostrzanych projektach (regularnie w Wikisłowniku, nieregularnie w pozostałych). // tsca [re] 15:34, 30 cze 2007 (CEST)

ad 3

W wersji miniaturkowej nie widać napisu... // t.

1. Proste i fajne. Mi się podoba. Przykuta 09:04, 1 lip 2007 (CEST)
2. Mi też :) Яudi ^Dyskusja 20:38, 2 lip 2007 (CEST)
3. mi też Szumyk ✉ 13:42, 4 lip 2007 (CEST)
4. Też jestem za tym logo. Equadus 17:05, 9 lip 2007 (CEST)
5. jedyøøø განხილვა 13:38, 16 lip 2007 (CEST) fajne

ad 4

ad 5

1. To mi sie najbardziej podoba. Herr Kriss ✉ 16:23, 9 lip 2007 (CEST)
2. +1 ABX - (O mnie dyskutuj) 16:32, 9 lip 2007 (CEST)
3. mi również KamStak23 dyskusja► 17:15, 9 lip 2007 (CEST)
4. --Pmgpmg (dyskusja) 21:40, 10 lip 2007 (CEST)
5. Dracon NT Discussion 13:32, 16 lip 2007 (CEST)
6. --Szczepan talk  13:38, 16 lip 2007 (CEST)
7. Beau (dyskusja) 13:38, 16 lip 2007 (CEST)
8. LUCPOL 13:50, 16 lip 2007 (CEST)

ad 6

U mnie czcionka jest za duża i wychodzi częściowo poza okręg. Trzeba przekonwertować na obiekt. // tsca [re] 17:00, 9 lip 2007 (CEST)

Zrobione, pozwoliłem sobie nadpisać. Yarl read.me 16:12, 11 lip 2007 (CEST)

1. Oo, jest dobre - czcionka IMHO ciekawsza niż ta powyżej, która (złudzenie) wydaje sie krzywa - zapewne poprzez bliskość z krzywymi krawędziami te zera wydają mi rozłazić. Przykuta 18:17, 11 lip 2007 (CEST)
2. Bo wg konwecji. Jednak zmienił bym czcionke bo na miniaturce wygląda jak GOD a nie 600 :DMasur juhu? 13:39, 16 lip 2007 (CEST)

moje zdanie

jeśli to ma by ć top 600 Wikipedystów to proszę wywalić z tej listy wszystkie Booty. Szumyk ✉ 12:07, 4 lip 2007 (CEST)

też mi się tak wydaje :-) John Belushi -- komentarz 09:30, 20 lut 2008 (CET)

TOP 600 - dane

za jaki okres pobierane są dane do rankingu albo gdzie mogę taką informację znaleźć ? ►wikikonwersacja Sidriel.13 00:31, 28 lut 2008 (CET)

Sa to liczby edycji wykonane przez uzytkownika od poczatku wiki, do daty w ktorej zostal sporzadzony ranking. Herr Kriss ✉ 00:43, 28 lut 2008 (CET)

bot bot

istnieje możliwość wydzielenia odrębnych rankingów dla wikipedystów i wikibotów? serdelll ^SMS 12:19, 29 mar 2008 (CET)

Działa to jeszcze?

Od maja nic się nie zmieniło.

No właśnie dlaczego nie prowadzi się rankingów jak w dawniejszych latach ? Fsopolonezcaro rozmowy kontrolowane 20:48, 21 gru 2008 (CET)

Nie ma nikogo, kto by to robił. Samo się nie zrobi :) Przykuta (dyskusja) 21:58, 21 gru 2008 (CET)

Szkoda :( Miałby się człowiek gdzie dowartościowaċ... -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 21:37, 22 gru 2008 (CET)

Polecam WP:RBL - tam też można być bohaterem :) Przykuta (dyskusja) 21:44, 22 gru 2008 (CET)

Boty

Nie rozumiem dlaczego w tym konkursie udział biorą boty, które nie są wikipedystami a (programami, które automatycznie zmieniają, lub dodają treść lub tworzą nowe strony w Wikipedii) - przytoczone ze strony wikipedii o bocie. Fsopolonezcaro rozmowy kontrolowane 19:37, 12 sty 2009 (CET)

To nie konkurs! To tylko suche zestawienie liczbowe. t.

Najaktywniejsi wikipedyści - inaczej

A jest jakiś ranking "kto napisał najwięcej haseł"? Ciekawa jestem kto ma największy wkład w te 740.000 haseł. Pozdrawiam wszystkich. Jola

Jest tutaj.

Aktywacja

Kiedy? będzie? Drzewianin (dyskusja) 17:37, 16 lis 2012 (CET)