Dyskusja Wikipedii:Odznaczenia

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Gwiazda mistrza.[edytuj kod]

Powinna być gwiazda nadawana przez adminów/admina. (Liczę na ich bezinteresowność :) Była by to gwiazda dawana za naprawdę WIELKIE osiągnięcia. Zarówno w pisaniu artykułów, jak i pracę za kulisami wiki (w innej przestrzeni poza główną). Skvarlih Bazgrz!!! 23:05, 1 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Gwiazda pacynek i gwiazda CheckUsera[edytuj kod]

Wyglądają tak samo --Szwedkowski (dyskusja) 09:38, 29 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Projekty gwazdy[edytuj kod]

Dodawajcie swoje...

O tak, to się bardzo przyda - szczególnie gdy dwóch użytkowników, których chciałem odznaczyć, ma zablokowane swoje strony użytkownika. Kiedy sysopi w końcu się nauczą, że tak się NIE robi?

Primo - podpisuj się. Secundo - strony użytkowników blokuje się na ich prośbę. Roo72 Dyskusja 08:03, 14 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]
Strony dyskusji nie są zablokowane. Wstawiaj tam. Jeśli są takimi samymi narcyzami jak ja to sobie przeniosą na swoje strony użytkownika ;)--Nemo5576DYSKUSJA 08:05, 14 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Jakoś zupełnie mnie te odznaczenia nie przekonują. Bez problemu znajdziemy osoby, które zasługują na odznaczenie i albo dopuścimy do "inflacji" odznaczeń, albo podzielimy wikipedystów na lepszych i gorszych. No i kwestia kapituły, jedni będą mówić, że medal od wikipedysty X jest więcej wart niż od Y. Jak ktoś potrzebuje odznaczeń to ja mogę pogłaskać go po głowie. Zero 12:15, 14 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Sam też to trochę przeciętnie widzę. Rozumiem chwalenie za pracę - idea słuszna - ale jest zbyt wielu ludzi, których musiałbym udekorować. Z drugiej jednak strony - może to jest powód, by zacząć?
A co do inflacji - fakt, czekam jeszcze na medale specjalizacyjne i zespołowe (pewnie potrzebne!), o medalach jubileuszowych i odznace Zasłużonego Zbieracza Medali i innej tytułomanii nie wspominając. To takie atawistycznie przyjemne dostać wyższą rangę (np. administratora) albo odznaczenie... Pozdrawiam! :) aegis maelstrom δ 16:08, 16 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Languages other than English[edytuj kod]

I went through and added all the languages I could find here, to Wikicommons barnstar page and to each of the Awards Pages on the different languages. Are there other languages that are missing? --Evrik 18:20, 17 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Odznaczenia- fajna rzecz[edytuj kod]

ale na wikipedii sprawa odznaczeń jest bardzo głupio rozwiązana. Można odznaczyć kazdego - nawet trolla z 20 edycjami. Nie zgadzam się że jest to segregacja. Od medali nikt nie będzie należał do wyzszej kasty, ani mu się głosy nie rozmnożą.

Odznaczenia powinny być przyznawane w głosowaniu na określonych zasadach. Chyba zajme się bardziej szczegółowym projektem tego. Obecnie takie odznaczenie nie ma wartości. To nie buziak od dziewczyny :). Waga i wartość tych odznaczen wzrośnie jeśli bedą przyznawane przez społecznośc wikipedii. Wikipedysta:Sobol

O którego Justyniana chodzi?[edytuj kod]

Jest odznaczenie Medal Justyniana nazwany na cześć cesarza Justyniana... no właśnie, którego. Jest tam odnośnik, który odnosi się do strony ujednoznaczniającej. Domyślam się, że chodzi o cesarza Justyniana I Wielkiego, ale pewien nie jestem. Może ktoś, kto wymyślał nazwę dla tego odznaczenia by poprawił link? Ss181292 16:32, 12 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

O tego który walczył z Wandalami :) Michał "Stalowy Kangur" Rosa  06:08, 23 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wieża Babel: Ten użytkownik nie przyjmuje odznaczeń[edytuj kod]

Ten użytkownik nie przyjmuje odznaczeń




Grzegorz Dąbrowski § 16:13, 17 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wieża babel[edytuj kod]

Medal Justyniana za walkę z wiatrakami.
Medal za Medal za medal.
Dziękuję za nic.

Opracowałem taki szablonik (lokalizacja narazie tymczasowa), który może mógłby być przydatny... Wydaje mi się, że odznaczenie jako userbox może być dobrym pomysłem.

W każdą razą czekam na opinie, sugestie, głosy za i przeciw takiemu szablonikowi... wydaje mi się, że to miejsce jest bardziej właściwym od WP:WS.

za:[edytuj kod]

  1. Ss181292 21:09, 29 wrz 2006 (CEST) - twórca[odpowiedz]
  2.  Za Bahador Napisz do mnie21:15, 10 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  3. Kfiatek4300 pogadajmy 22:20, 24 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

przeciw:[edytuj kod]

dyskusja:[edytuj kod]

pozdrawiam. Ss181292 21:09, 29 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Tworzenie medali[edytuj kod]

Czy mógłby się wypowiedzieć ktoś, kto tworzył medal w jakim programie to popełnił? Pudelek 20:53, 3 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pliki o rozszerzeniu *.svg są pliki grafiki wektorowej, tworzonej zazwyczaj w Inkscape. Pliki w .png są zaś albo tworzone w tym samym programie, a potem eksportowane, albo są robione jeszcze w innych. Nie zajmuję się grafiką, więc tylko tyle mogę powiedzieć. Mario58 -- Skrobnij zdanko 21:21, 10 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Przydał by się, moim zdaniem, medal czy gwiazda za znaczący wkład w artykuły o treści chrześcijańskiej, bo są o islamie i o synagogach, a czemu by nie o chrześcijaństwie, albo może (precyzyjniej o katolicyzmie. Niewiem, a bynajmniej ja nie umiem tego zrobić. Wikipedysta:Klejas 12:26, 21 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

GwiazdaLubelszczyzny[edytuj kod]

Dlaczego nie wyświetla się Gwiazda za zasługi na rzecz lubelszczyzny? Czy jest jakiś znawca, który mógłby to poprawić?

gwiazda łódzka[edytuj kod]

czy ktoś mógłby zrobić gwiazde łódzką? ja sam nie mam jakiś tam zdolnosci, ale by się przydała...Wortes •§ Дыскусйа §•® 18:00, 21 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Odznaka Bota[edytuj kod]

Spójrzcie na tą odznake: thumb|left|200px, nazwał bym ją za najlepszego bota Gęba09 (dyskusja) 20:04, 21 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Zasady przyznawania orderów[edytuj kod]

Witam. Prowadzę portal oraz Wikiprojekt Racibórz. Niedawno wzbogaciłem Wikiprojekt o możliwość przyznawania odznaczeń zasłużonym na rzecz Wikiprojektu Wikipedystom:

{{Wikiprojekt:Racibórz/Wyróżnienie}}
Za nieoceniony wkład w rozwój Wikiprojektu Racibórz


{{Wikiprojekt:Racibórz/Wyróżnienie small}}
Medal Wikiprojektu Racibórz


{{Wikiprojekt:Racibórz/Order}}
Za nieoceniony wkład w rozwój Wikiprojektu Racibórz


Postanowiłem też, że przyznawanie odznaczeń powinno być poprzedzone głosowaniem oraz odpowiednio uzasadnione. Niestety, kłóci się to z zaleceniami na tej stronie, mówiącymi o braku formalnych zasad co do przyznawania wyróżnień. Chciałbym zasugerować, że niektóre odznaczenia powinny być chronione przed nieuzasadnionym nagradzaniem nimi Wikipedystów. Pozdrawiam. Olos88 (dyskusja) 13:35, 7 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Nie przesadzajmy z tą formalizacją przyznawania gwiazdek. Każdy pracuje tutaj nieodpłatnie, poświęca swój czas i wysiłek, więc nie widzę nic zdrożnego w tym że jeden wikipedysta przyzna komuś innemu gwiazdkę za jakiś wkład. Sir Lothar (dyskusja) 12:37, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
Nie ma czegoś takiego, jak "nieuzasadnione nagradzanie" na Wiki. Wiki-ordery są maxi-POV, mega-nieweryfokowalne i hiper-niegłosowalne. Taka tradycja i urok. To nas chroni przed naprawę zbędną powagą tam, gdzie powaga jest naprawdę zbędna. Wulfstan (dyskusja) 17:35, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
No dobra, ale ja to pisałem jakieś 2,5 roku temu, byłem wtedy newbie :P Dziś już nie mam podobnych poglądów. Olos88 (dyskusja) 18:18, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Gdzie jesteśmy? Dokąd zmierzamy? Jak?[edytuj kod]

"Odznaczenia" przyznawane sobie nawzajem przez kolegów - czy można sobie wyobrazić większy koszmar i pole do nadużyć? Zarówno z powodów prawnych (gwiazda zasługi dla województwa x - to chyba tylko władze wojewódzkie mogłyby komuś nadać, a nie pan NN, zamieszkały zupełnie gdzie indziej), merytorycznych (nikt tego nie weryfikuje), jak i dyskusyjnej estetyki. Przykre.--Thornan (dyskusja) 21:32, 31 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Thornan ma niejako rację. Tak ogromna ilość odznaczen tak naprawdę deprecjonuje ich wartość. Chyba, że chodzi tylko o zabawę, a nie motywację do większych wysiłków na wiki. Ponadto: niektóre kategorie odznaczeń się powtarzają, inaczej wyglądając (np. islam)

Pro Ecclesia et Pontifice?[edytuj kod]

Czy jest rzeczą na pewno elegancką (a przy tym legalną) nadawanie "odznaczeniom" na Wikipedii nazw faktycznie istniejących odznaczeń państwowych? Przyznam, że wolałbym nie doczekać czasów, kiedy np. za wkład w tematykę wojskową ktoś otrzyma tutaj "Order Virtuti Militari".--Stansas (dyskusja) 22:45, 9 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Gwiazdka[edytuj kod]

Nawet sam sobie można dawać odznaczenia, faktycznie mogło by być przyznawane obiektywnie tylko przez adminów, a tak to jest tylko forma zabawy :P Drzewianin (dyskusja) 15:17, 15 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Nie sądzę, aby to był dobry pomysł, by tylko admini przyznawali wyróżnienia. Ale można by było podnieść poprzeczkę, że tylko ci userzy, którzy dokonali 500 edycji w main i mają 6 miesięcy stażu. To byłoby sensowne. Osoby słabo znające projekt nie powinny nikogo nagradzać, ale zawsze mogą złożyć podziękowania. Oczywiście nie powinno przyznawać się wyróżnień sobie samemu i to się rozumie samo przez się, jakkolwiek co niektórzy tak robią ([1], [2], [3], [4], [5]). Sobie samemu wstawia się userboxy, ew. - "znam się na tym i na tamtym", "i na psychologii się znam, ale to chyba każdy" (autentyczny wpis gościł na stronie pewnego usera przez kilka miesięcy). To jest kwestia wiarygodności. Na angielskiej są wyróżnienia, które można nadawać sobie samemu (en:Wikipedia:Service awards). Owszem to jest zabawa, bawmy się jednak na jakimś poziomie. Ale można też rozważyć wprowadzenie osobnej grupy wyróżnień, bardziej poważnych ("oficjalnych"), nadawane przez wikiprojekty, wyłącznie uczestnicy wikiprojektów mieliby na to wpływ i wyróżnienia te widniałyby na stronach wikiprojektów. No i wypadałoby podnieść poprzeczkę dla wpisujących się do wikiprojektu. I byłyby to oficjalne wyróżnienia. LJanczuk d'un jour pour attendre 12:43, 5 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Komu dawać?[edytuj kod]

Powinno być zalecenie, że nie wstawiamy wyróżnień komuś, kto nie przestrzega zasad edycyjnych (WER, POV, OR, NPA). Inaczej taki user będzie zdezorientowany (i rozżalony), niektórzy go chwalą, a inni czepiają się "niesłusznie". Poza tym jak to wygląda jeżeli na tej samej stronie dyskusji użytkownika znajdują się obok siebie np. prośby o źródła i wyróżnienia za wkład. Będzie to zachęcać do dalszego łamania zasad edycyjnych. Wyróżnienia powinny być nadawane za edycje zgodne z zasadami (i powinien być taki wpis). Nagradzanie za błędne bądź słabe edycje jest jest szkodliwe dla projektu. Poza tym osoby takie mogą czuć olbrzymi dyskomfort, gdy ich nagrodzony wkład zostanie usunięty na DNU. LJanczuk d'un jour pour attendre 12:43, 5 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odznaczenia za staż[edytuj kod]

Przepraszam, czy ktoś mógłby mi powiedzieć jak przyznać samemu sobie odznaczenia za staż a zwłaszcza Odznaczenie Starszego Nowicjusza? Będę bardzo wdzięczny za jakąkolwiek odpowiedź. Bo ja już dawno temu powinienem otrzymać to odznaczenie. Teolog1986 (dyskusja) 12:36, 5 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]