Dyskusja Wikipedii:Strona główna/Archiwum-2013-4 kwartał
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji. |
Tutaj dyskutujemy o stronie głównej. Natomiast…
|
Archiwa: do 25.11.2002 | 25.11.2002 – 01.04.2003 | 01.04.2003 – 21.10.2003 | 21.10.2003 – 04.09.2004 | 04.09.2004 – 21.03.2005 | 21.03.2005 – 31.12.2005 | 01.01.2006 – 29.11.2006 | 01.12.2006 – 30.06.2007 | 30.06.2007 – 18.02.2008 | 18.02.2008 – 7.10.2008 | 8.10.2008 – 30.10.2009 | 1.11.2009 – 31.07.2010 | 1.08.2010 – 20.05.2011 | 21.05.2011 – 31.12.2011 | 2012 (I, II, III, IV) | 2013 (I, II, III, IV) | 2014 (I, II, III, IV) | 2015 (I, II, III, IV) | 2016 (I, II, III, IV) | 2017 (I, II, III, IV) | 2018 (I, II, III, IV) | 2019 (I, II, III, IV) | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
Поздравление
Хочу поздравить Польскую Википедию с преодолением рубежа в миллион статей! I.G.I.cool (dyskusja) 08:24, 25 wrz 2013 (CEST)
- Cпасибо Hermod (dyskusja) 21:39, 1 paź 2013 (CEST)
kim jest ambasadorka Australii w Polsce
Chyba raczej kto jest ambasadorem (ambasadorką?) Australii w Polsce. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:28, 5 paź 2013 (CEST)
- Miałam/mam te same wątpliwości, ale forma żeńska "wkradła się" do języka i chyba już zostanie, bo nie budzi zastrzeżeń, jak np. biolożka:-) Poza tym w przeciwnym wypadku byłby niezadowolone feministki. Jak w powiedzonku: Nie kijem go, to pałą. Osobiście stoję na neutralnym stanowisku i użycie obu form w przypadku kobiety w pełni akceptuję. Hortensja (dyskusja) 09:31, 5 paź 2013 (CEST)
- A nie powinno być "kto jest ambasadorką/ambasadorem Australii w Polsce" (nie wypowiadam się tu w kwestii ambasadorką/ambasadorem) albo "kim jest Jean Dunn"? To znaczy jeśli odpowiedzią ma być wskazanie osoby to pytanie "kto" a jeśli wskazanie funkcji to pytanie "kim" Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:21, 6 paź 2013 (CEST)
- Odpowiedź na pytanie w nagłówku brzmi: Ambasadorka Australii w Polsce jest ambasadorką Australii w Polsce. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:26, 5 paź 2013 (CEST)
- A nie powinno być "kto jest ambasadorką/ambasadorem Australii w Polsce" (nie wypowiadam się tu w kwestii ambasadorką/ambasadorem) albo "kim jest Jean Dunn"? To znaczy jeśli odpowiedzią ma być wskazanie osoby to pytanie "kto" a jeśli wskazanie funkcji to pytanie "kim" Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:21, 6 paź 2013 (CEST)
To może ktoś łaskawie poprawi to masło maślane? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 14:58, 5 paź 2013 (CEST)
- Ambasador to urząd, podobnie jak prezydent – potocznie możemy sobie mówić prezydentka, czy ambasadorka, jako o tytule grzecznościowym, jeżeli zaś mówimy o funkcji/urzędzie to wstawianie formy żeńskiej jest błędem (nie ma Ambasadorki Australii, tak jak nie ma Ministry Sportu). Piszemy encyklopedie, a nie bawimy się w POViaste pseudorównouprawnienie tytulatury. Aotearoa dyskusja 15:52, 5 paź 2013 (CEST)
- W pytaniu kim jest ... nie chodzi o odpowiedź w postaci imienia i nazwiska, bo raczej tego nikt ze zwykłych zjadaczy chleba nie wie, wtedy też pytanie brzmiałoby kto jest .... Mnie chodziło o to, aby czytelnik dowiedział się, co dana osoba będąca u nas w kraju ambasadorem sobą reprezentuje (wykształcenie, doświadczenie zawodowe, hobby). I w tym kontekście pytanie jest poprawne: Kim jest ..., a hasło daje odpowiedź w postaci danych o wykształceniu, wcześniejszej karierze i życiu prywatnym. Hortensja (dyskusja) 17:04, 5 paź 2013 (CEST)
- Przecież ta Pani jest zwykłym urzędnikiem w ichnim MSZ (z hasła nic więcej nie wynika). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 17:42, 5 paź 2013 (CEST)
- Ambasadorka skończyła nauki polityczne, włada językiem japońskim, pełniła wcześniej funkcję ambasadora w innych państwach. Mało? No cóż, musisz napisać skargę do ichniego MSZ:-) APEL do Litwinia oraz innych wikipedystów: hasła po to stoją w kolejce do CW, aby je tam poprawiać, więc proszę tam regularnie (codziennie) zaglądać i dokonywać poprawek, dopracowywać je i zgłaszać ewentualne uwagi, tak, aby "dopieszczone" stawały na stronie głównej. Drogę do Czywieszowej kolejki zna każdy z Was, więc linku nie podaję. Hortensja (dyskusja) 17:53, 5 paź 2013 (CEST)
- Przecież ta Pani jest zwykłym urzędnikiem w ichnim MSZ (z hasła nic więcej nie wynika). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 17:42, 5 paź 2013 (CEST)
- W pytaniu kim jest ... nie chodzi o odpowiedź w postaci imienia i nazwiska, bo raczej tego nikt ze zwykłych zjadaczy chleba nie wie, wtedy też pytanie brzmiałoby kto jest .... Mnie chodziło o to, aby czytelnik dowiedział się, co dana osoba będąca u nas w kraju ambasadorem sobą reprezentuje (wykształcenie, doświadczenie zawodowe, hobby). I w tym kontekście pytanie jest poprawne: Kim jest ..., a hasło daje odpowiedź w postaci danych o wykształceniu, wcześniejszej karierze i życiu prywatnym. Hortensja (dyskusja) 17:04, 5 paź 2013 (CEST)
Logo
Jak długo będzie wisiało to "milionowe" logo? Mamy już całkiem sporo ponad ten milion. Eins (?) 23:01, 9 paź 2013 (CEST)
- Faktycznie, wisi już od 15 dni. Myślę, że powinno zostać jeszcze jedną, góra dwie doby. Openbk (dyskusja) 23:21, 9 paź 2013 (CEST)
- +1, ja po tygodniu chciałem zdjąć. Matma Rex dyskusja 21:17, 10 paź 2013 (CEST)
- Załatwione. Openbk (dyskusja) 22:28, 11 paź 2013 (CEST)
autozupełnianie w wynikach wyszukiwania przeszkadza w używaniu klawiaturki z polskimi znakami
gdy czegos szukam na stronie wyszukiwania (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&profile=default&search=&fulltext=Search) to autozupełnianie wyniku przeszkadza w używaniu klawiaturki z polskimi znakami
tak się składa, że nie mam polskiej klawiatury (jestem za granicą) i muszę używac pomocy naukowych a te - paradoksalnie - same mi to uniemożliwiają
nie dałoby się przesunąć jej tak żeby wyniki wyszukiwania jej nie zasłaniały?
- Wiem, że to nie jest odpowiedź na pytanie, ale podpowiedzi można wyłączyć. Po zalogowaniu się – w preferencjach konta, bez logowania – klawiszem Escape (wprowadzamy z klawiaturki ż—Esc—ó—Esc—ł—Esc—w—spacja—Esc—ż—Esc—ó—Esc—ł...) --WTM (dyskusja) 18:05, 14 paź 2013 (CEST)
Aktualności
Nagroda Banku Szwecji im. Alfreda Nobla w dziedzinie ekonomii nie jest Nagrodą Nobla Markiel Odpisz 19:52, 15 paź 2013 (CEST)
- Załatwione. Poprawiłam. Maire ♣ 20:02, 15 paź 2013 (CEST)
- To był mój błąd – przepraszam. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:21, 15 paź 2013 (CEST)
Literówka w czywieszu
Ostatnia pozycja: "który obrońca praw zwierząt, będą wcześniej prokuratorem". Duży Bartek / Hmmm? 20:48, 15 paź 2013 (CEST)
- Załatwione Nedops (dyskusja) 20:50, 15 paź 2013 (CEST)
Zmiana wyglądu polskiej strony głównej Wikipedii.
--Splendor (dyskusja) 20:05, 8 wrz 2013 (CEST)Czy tylko ja uważam, że polska strona główna jest zbyt jaskrawa i chaotyczna? Od razu mówię, że za wzór podaję stronę anglojęzyczną, która jest minimalistyczna (brak ikonek, tylko proste ramki), a co za tym idzie bardziej intuicyjna - rzut okiem i wiem, gdzie jest A, a gdzie B. Polska strona jest moim zdaniem mało czytelna i zachęcająca do czytania tego, co na tej stronie się znajduje, a to jest przecież jej głównym celem. Nie znam się jeszcze na zaawansowanych technikach edycji Wiki, więc na razie się nie deklaruję do zrobienia tego, a jedynie pytam o Wasze zdanie.
- Wielokrotnie widziałem jak umieszczane w jednej rubryce po 2-3 obrazki psuły układ strony. Z pewnością poprawiło by wygląd strony przyjęcie zasady, że w każdym dziale (dot. Czy wiesz, Rocznice, Wydarzenia) umieszczamy tylko jeden obrazek, a i to pod warunkiem, że jest taki co ma sens i w miniaturze jest czytelny. Kenraiz (dyskusja) 20:26, 8 wrz 2013 (CEST)
- Podpisuję się obiema rękoma. Problematyczna jest tylko sekcja „Czy wiesza...” i rocznic Bosyantek (dyskusja) 11:15, 12 paź 2013 (CEST)
"" Tak, jak jest teraz, jest dobrze. Nie widzę specjalnie chaosu; na pewno wolałbym uniknąć jednego zdjęcia w rubrykach. Drzewianin (dyskusja) 17:21, 16 wrz 2013 (CEST).
Polska strona główna wygląda też dużo gorzej niż angielska na telefonach komórkowych. Juliusz Gonera (dyskusja) 05:31, 19 paź 2013 (CEST)
"Davida Bowie"
- Wątek założony przed: 21:01, 19 paź 2013 (CET)
62. ODMIANA NAZWISK. UWAGI OGÓLNE Ogólne zalecenie dotyczące odmiany nazwisk polskich i obcych jest następujące: jeśli tylko jest możliwe przyporządkowanie nazwiska jakiemuś wzorcowi odmiany, należy je odmieniać. (http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629611)
[248] 66.6. Nazwiska kończące się w wymowie na -y lub -i po spółgłosce (pisane przez -y, -ie) odmieniają się w liczbie pojedynczej jak przymiotniki. Nazwiska na -y w dopełniaczu, celowniku i bierniku piszemy z apostrofem, gdyż głoska ta w tych przypadkach nie jest wymawiana; nazwiska zakończone na -i, -ie — bez apostrofu, np. Muskie, Muskiego, Muskiemu, z Muskiem, o Muskiem. (http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629623)
Dlatego nie "Davida Bowie", a "Davida Bowiego". Redaktorów jest na Wikipedii dużo, teraz przydałoby się jeszcze kilku korektorów.
Tytuły mistrzowskie w Formule 1 rozstrzygnięte
Sebastian Vettel i zespół, w którym startuje Red Bull Racing został wczoraj mistrzem świata Formuły 1. Proponuję dodać w wydarzeniach--Basshuntersw (dyskusja) 08:08, 28 paź 2013 (CET)
- Proszę napisać swoją propozycję tutaj. --WTM (dyskusja) 11:24, 28 paź 2013 (CET)
- Dodane.--Basshuntersw (dyskusja) 15:47, 28 paź 2013 (CET)
- Nieco inaczej sformułowane, ale dodałem na SG. Nedops (dyskusja) 20:44, 28 paź 2013 (CET)
- Dodane.--Basshuntersw (dyskusja) 15:47, 28 paź 2013 (CET)
Załatwione Matma Rex dyskusja 20:50, 28 paź 2013 (CET)
Republika w Turcji
...została proklamowana 1 listopada. Chyba trochę się pospieszyliście -Pudelek (dyskusja) 12:55, 29 paź 2013 (CET)
- @Pudelek: 1 listopada [potrzebny przypis]? --WTM (dyskusja) 13:05, 29 paź 2013 (CET)
- hmm, jak widzę, to bardziej skomplikowane. 1 listopada 1922 roku usunięto sułtana i zlikwidowano sułtanat. Niemal dopiero rok później oficjalnie wprowadzono prezydenta - z tego wynika, że przez rok Turcja nie miała sprecyzowanego ustroju państwowego! --Pudelek (dyskusja) 15:23, 29 paź 2013 (CET)
- Według World Statesmen.org wcześniej było Turkish State. Marcin Robert (dyskusja) 15:33, 29 paź 2013 (CET)
- nazwa nazwą, ale jaki ustrój? np. Kuwejt jest monarchią, ale w nazwie ma "państwo Kuwejt". Po obaleniu sułtana wybrano nowego kalifa (en wiki nazywa to "republikańskim kalifatem" co już samo w sobie jest pewnym kuriozum). Realnie była to republika ale bez jej ogłoszenia... w dodatku według tej strony ogłoszono ją już w 1921 roku, czyli ponad rok przed obaleniem sułtanatu. Nie wiem też na ile z jej wiarygodnością, bo tam np. że Mehmed VI opuścił Konstantynopol w czerwcu, a tymczasem oczynił to dopiero kilka dni po swoim obaleniu, w listopadzie --Pudelek (dyskusja) 15:51, 29 paź 2013 (CET)
- Realnie była to dyktatura wojskowa. Marcin Robert (dyskusja) 16:09, 29 paź 2013 (CET)
- co nie wyklucza ustroju monarchistycznego albo republikańskiego... --Pudelek (dyskusja) 17:49, 29 paź 2013 (CET)
- Nie ma sensu trzymać się niewolniczo etykietek. Zawsze można powiedzieć, że to był ustrój przejściowy. Marcin Robert (dyskusja) 18:25, 29 paź 2013 (CET)
- co nie wyklucza ustroju monarchistycznego albo republikańskiego... --Pudelek (dyskusja) 17:49, 29 paź 2013 (CET)
- Realnie była to dyktatura wojskowa. Marcin Robert (dyskusja) 16:09, 29 paź 2013 (CET)
- nazwa nazwą, ale jaki ustrój? np. Kuwejt jest monarchią, ale w nazwie ma "państwo Kuwejt". Po obaleniu sułtana wybrano nowego kalifa (en wiki nazywa to "republikańskim kalifatem" co już samo w sobie jest pewnym kuriozum). Realnie była to republika ale bez jej ogłoszenia... w dodatku według tej strony ogłoszono ją już w 1921 roku, czyli ponad rok przed obaleniem sułtanatu. Nie wiem też na ile z jej wiarygodnością, bo tam np. że Mehmed VI opuścił Konstantynopol w czerwcu, a tymczasem oczynił to dopiero kilka dni po swoim obaleniu, w listopadzie --Pudelek (dyskusja) 15:51, 29 paź 2013 (CET)
- Według World Statesmen.org wcześniej było Turkish State. Marcin Robert (dyskusja) 15:33, 29 paź 2013 (CET)
- hmm, jak widzę, to bardziej skomplikowane. 1 listopada 1922 roku usunięto sułtana i zlikwidowano sułtanat. Niemal dopiero rok później oficjalnie wprowadzono prezydenta - z tego wynika, że przez rok Turcja nie miała sprecyzowanego ustroju państwowego! --Pudelek (dyskusja) 15:23, 29 paź 2013 (CET)
Datę 29 października (ogłoszenia republiki) znalazłem zarówno w wydanej 40 lat temu "Historii Turcji" Jana Reychmana (Ossolineum), jak i w wydanej przez Dialog w zeszłym roku "Historii Imperium Osmańskiego i Republiki Tureckiej". Konstytucja została zaś uchwalona dopiero w 1924 r. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:22, 29 paź 2013 (CET)
Wydarzenia: Tadeusz Mazowiecki
Tadeusz Mazowiecki od początku był premierem III RP (choć formalnie nazwę Rzeczpospolita Polska wprowadzono dopiero 31 grudnia 1989 roku). Podobnie: pierwszym premierem II RP był Jędrzej Moraczewski (lub Ignacy Daszyński), pomimo tego, że nazwę Rzeczpospolita Polska wprowadzono oficjalnie dopiero w 1919 roku. Marcin Robert (dyskusja) 13:03, 29 paź 2013 (CET)
- Pierwszym premierem odrodzonego Państwa Polskiego był Ignacy Daszyński. Natomiast Mazowiecki był premierem PRL – państwa robotników i chłopów etc. Zmiana ustroju dokonała się dopiero z końcem 1989 r. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:25, 29 paź 2013 (CET)
- Pomijając fakt, że PRL nigdy nie był państwem robotników i chłopów (chyba, żeby wziąć na poważnie ówczesną propagandę), to zmiana ustroju dokonała się stopniowo, a zapoczątkował ją rząd Tadeusza Mazowieckiego. Mówić więc, że był on ostatnim rządem PRL-owskim jest trochę dziwne. Marcin Robert (dyskusja) 11:48, 30 paź 2013 (CET)
- Spójrzcie piętro niżej, do dyskusji o Turcji. Polska za czasów rządów Mazowieckiego w 1989 na pewno nie była już peerelem, tak jak Turcja nie była sułtanatem w od listopada 1922. Nie była też jeszcze Trzecią Rzeczypospolitą, tak jak Turcja nie była jeszcze republiką. Julo (dyskusja) 16:54, 30 paź 2013 (CET)
- Pomijając fakt, że PRL nigdy nie był państwem robotników i chłopów (chyba, żeby wziąć na poważnie ówczesną propagandę), to zmiana ustroju dokonała się stopniowo, a zapoczątkował ją rząd Tadeusza Mazowieckiego. Mówić więc, że był on ostatnim rządem PRL-owskim jest trochę dziwne. Marcin Robert (dyskusja) 11:48, 30 paź 2013 (CET)
Nazwy singli i remiksów powinny być w cudzysłowie. Angielskie słownictwo. Pisanie po imieniu. Zły format dyskografii. Zła kolejność sekcji końcowych. Zwracajcie na to uwagę. Poprawiłem.--Basshuntersw (dyskusja) 15:42, 31 paź 2013 (CET)
Rocznica
3 listopada 1918 roku Polska zadeklarowała niezależność od Rosji. Zapomnieliśmy dodać do Wydarzeń. Teraz zauważyłem. Drzewianin (dyskusja) 21:44, 3 lis 2013 (CET).
- Błąd usunięty, dziękuję. --WTM (dyskusja) 22:04, 3 lis 2013 (CET)
- A który to organ Państwa Polskiego dokonał tego aktu? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 16:19, 10 lis 2013 (CET)
- Dla ścisłości dodajmy, że błąd został usunięty tak i tak. --WTM (dyskusja) 16:25, 10 lis 2013 (CET)
- Pytanie retoryczne było skierowane do zgłosiciela. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 16:51, 10 lis 2013 (CET)
- Dla ścisłości dodajmy, że błąd został usunięty tak i tak. --WTM (dyskusja) 16:25, 10 lis 2013 (CET)
- A który to organ Państwa Polskiego dokonał tego aktu? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 16:19, 10 lis 2013 (CET)
Jan II Dobry
W "Rocznicach" jest napisane: 1858 – Jan II Dobry (na portrecie) został księciem Luksemburga, a w haśle poświęconym temu władcy czytamy: Jan II Dobry (Johann II, ur. 5 października 1840 Lednice - zm. 11 lutego 1929 Valtice), władca Liechtensteinu w latach 1858 - 1929. Marcin Robert (dyskusja) 14:39, 12 lis 2013 (CET)
- Załatwione, dzięki za czujność! Nedops (dyskusja) 15:42, 12 lis 2013 (CET)
F1 2013
…że w brytyjskiej grze komputerowej F1 2013 można również rozgrywać wyścigi Formuły 1 z lat 80. i 90. XX w? - ściśle mówiąc, to gra pozwala na przejechanie się Lotusem 100T czy innym Ferrari F399, ale trybu wyścigów nie ma. Innymi słowy nie można rozegrać wyścigu ze stawką z sezonu np. 1988. Yurek88 (vitalap) 00:46, 14 lis 2013 (CET)
- Przeredagowane. Stanko (dyskusja) 08:44, 14 lis 2013 (CET)
Kryształ i kombinezon
"Podczas olimpiady wystąpił w nowoczesnym kombinezonie, wymienionym tuż przed zawodami z japońskim zawodnikiem na kryształ..." Hm, gdyby Fortuna wymienił tuż przed zawodami nowoczesny kombinezon na kryształ, to nie mógłby w tym kombinezonie wystąpić, bo miałby go Japończyk (Fortuna w wyniku takiej wymiany zostałby z kryształem - co jest raczej nieprawdopodobne, bo wracanie do Polski z kryształem w tamtych czasach to jak wożenie drewna do lasu). Wipur (dyskusja) 01:43, 23 lis 2013 (CET)
Rocznice 4 grudnia
1443 – brak wewnętrznego linku; nowy czytelnik nie załapie... Belissarius (dyskusja) 03:41, 5 gru 2013 (CET)
- 5 grudnia :) Pisz na PdA, 10 godzin to fatalny czas reakcji :/ Swoją drogą – nie mieliśmy nawet przekierowania... Nedops (dyskusja) 13:37, 5 gru 2013 (CET)
- Nie mieliśmy, bo zacząłem szukać jakiejś literatury n/t nepotyzmu, potem ktoś do mnie dzwonił, i zostało... Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:04, 5 gru 2013 (CET)
Wydarzenia
Ja się pytam, kiedy ktoś zrobi artykuł o protestach na Ukrainie i kiedy zostanie umieszczone na głównej, nie powiem już o protestach w Tajlandii Karol990 (dyskusja) 12:51, 2 gru 2013 (CET)
- Wtedy jak komuś się będzie chciało. Wszyscy tu są ochotnikami. Nie ma tu nikogo zatrudnionego kto miałby to wpisane w zakresie obowiązków. --WTM (dyskusja) 13:09, 2 gru 2013 (CET)
- Właśnie myślałem o tych artykułach <dlaczego jeszcze nikt nie napisał?>. Postaram się napisać do jutra o protestach na Ukrainie i w Tajlandii.--Basshuntersw (dyskusja) 19:49, 2 gru 2013 (CET)
- Zapoczątkowałem artykuł Protesty na Ukrainie, zachęcam do edycji.--Basshuntersw (dyskusja) 20:42, 2 gru 2013 (CET)
- Właśnie myślałem o tych artykułach <dlaczego jeszcze nikt nie napisał?>. Postaram się napisać do jutra o protestach na Ukrainie i w Tajlandii.--Basshuntersw (dyskusja) 19:49, 2 gru 2013 (CET)
Tydzień Madagaskarski
Proponował bym by zamieścić info że zaczął się Tydzień Artykułu Madagaskarskiego na głównej Karol990 (dyskusja) 06:41, 11 gru 2013 (CET)
- Załatwione. Stanko (dyskusja) 07:58, 11 gru 2013 (CET)
Poland Spring
Poland Spring nie jest wodą mineralną a wodą słodką. Niech któryś administrator to zmieni. Tomasz91 (dyskusja) 21:07, 12 gru 2013 (CET)
Wydarzenia
Można byłoby dodać w sekcji wydarzenia: Zimowa Uniwersjada 2013 i Mistrzostwa Europy w Pływaniu na krótkim basenie 2013 Łukasz Michał (dyskusja) 14:14, 13 gru 2013 (CET)
- Każdego dnia na którymś kontynencie są takie zawody. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:47, 14 gru 2013 (CET)
Rocznice 14 grudnia - Leonardo Boff
Nazwanie "prześladowaniem" sporu Kongregacji Nauki Wiary z o. Boffem jest, delikatnie mówiąc, kontrowersyjne. Neutralny punkt widzenia jest na Wikipedii bardzo ważną zasadą. Dlatego prosiłbym o unikanie niestosownych sformułowań. Pozdrawiam serdecznie. 178.43.217.152 (dyskusja) 11:39, 14 gru 2013 (CET)
rocznice
W rocznicach pojawiają się lata "nieokrągłe" (1672, 1887, 1922, 1947). Z pozdrowieniami Yurek88 (vitalap) 15:27, 16 gru 2013 (CET)
- Juz poprawione Einsbor (dyskusja) 16:49, 16 gru 2013 (CET)
Czy wiesz, że
Nie bardzo wiem, gdzie to napisać, ale w "Czy wiesz, że" w zdaniu "czym zajmuje się najstarszy syn światowej sławy oceanografa i filmowca Jacquesa-Yvesa Cousteau?" jest błąd ortograficzny: powinno być "Jacques'a-Yves'a Cousteau" (ponieważ "s" jest tutaj nieme: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=2943). --Piotron (dyskusja) 20:53, 19 gru 2013 (CET)
- @Piotron Poprawione[1], dzięki. Można zgłaszać tu, generalnie lepiej na WP:PdA (zazwyczaj jest szybciej reakcja :) ). Matma Rex dyskusja 21:26, 19 gru 2013 (CET)
- Znowu mnie uprzedzili ;) Stanko (dyskusja) 21:28, 19 gru 2013 (CET)
- Po 9. miejscu tego gościa z Madagaskaru z niecierpliwością czekam na artykuł np. o zawodniku Burkina Faso, który zajął 24. miejsce na Uniwersjadzie w Luandzie w roku 1964... Może czas zacząć myśleć? Belissarius (dyskusja) 08:29, 28 gru 2013 (CET)
Śmierć pana Andrzeja Turskiego
Myślę, że warto byłoby dopisać do aktualności informację o śmierci A. Turskiego. Turski zmarł dziś (31.12.2013), w wieku 70 lat. Informację podała TVP Info. ~Wikipedysta
- Dodane. Stanko (dyskusja) 17:27, 31 gru 2013 (CET)