Dyskusja kategorii:Polscy samozwańcy

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Szanowni Redaktorzy Wikipedii

Wyraz "samozwańcy" jest obraźliwy , nie daje obiektywnego spojrzenia na fakt pretendentów do tronu Polski - niezależnie od tego, czy ci pretendenci komuś odpowiadają czy nie... To osobna sprawa! Jeśli Wikipedia ma obiektywnie relacjonować fakty, powinien być tytuł:Pretendenci do tronu Polski. Nazwa "Polscy samozwańcy" - jest rodem z głębokiej komuny, a podobno już komuny w Polsce nie ma !?...

Pozdrawiam
Z poważaniem
Zenon Śmigielski

Fakty są takie, że nie ma "tronu" w Polsce. Suweren, czyli naród, wybrał ustrój republikański, czemu ostatnio dał wyraz przyjmując w referendum aktualną konstytucję. Każe dopominanie się o prawo do "tronu" jest czystą uzurpacją. Radomil dyskusja 13:24, 28 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]



Szanowni Redaktorzy Wikipedii

Wasz pogląd jest pozornie słuszny, ale tylko pozornie! Tu nie ma mowy o przeciwieństwie : pretendent do tronu a naród. Tu jest mowa o kandydatach. Uzurpator to ten, kto chciałby być na miejscu kogoś/pretendenta/, który już jest. To właśnie jest uzurpator. Ale Wy jesteście skrajnymi konserwatystami wychowanymi na głębokiej stalinowskiej komunie. i niczego nie chcecie zrozumieć. Lansujecie jedynie słuszny pogląd. Skąd my to znamy ?... Szkoda słów!

Zenon Śmigielski