Dyskusja pliku:PojecieX-PojecieXa ver2.png

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Język prawniczy a język prawny : zakres stosowania / 22:58, 28 lis 2005 (CET)[edytuj kod]

  • Autor: Eteru
  • Uwagi: licencja podwójna: GFDL i CC-SA, użycie: Język prawniczy
  • Koniec głosowania: 19 grudnia 2005, 23:00
  • Uzasadnienie: Wiem, że nie jest to może najbardziej pracochłonna czy porywająca praca, ale IMHO porządne i mądre wykonanie jak i użycie tabel, rycin etc. na Wiki zasługuje na promocję. Ba, nie jest to też ani roślina, ani zwierzę, ani nawet kościół. :) aegis maelstrom δ 22:58, 28 lis 2005 (CET)[odpowiedz]
  • Głosy za:
  1. aegis maelstrom δ 22:58, 28 lis 2005 (CET)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
Wstrzymuję się z głosem. Nie wydaje mi się, aby ten schemacik był grafiką na medal, chociaż jest porządnie wykonana. Chyba pod tą kategorię nie podpadają takie prace. I czytelniej byłoby umieścić je w formie tekstu, niż takiej "dopieszczonej" grafiki. Mnie też nikt nie głaszcze po głowie za to, że wrzuciłem jakieś ładne zdjęcia. Hmmm... Pawvic 22:24, 30 lis 2005 (CET)[odpowiedz]
Hmmm, zdecydowanie to, nie jest grafikia w rozumieniu "tego co tu dostaje medal"... j.w. nie potrzeba tego jako jednolitej grafiki umieszczać. Tekst byłby tu wygodniejszy i bardziej uniwersalny. -PioM Dyskusja 18:29, 2 gru 2005 (CET)[odpowiedz]
Ale ta tabela jest streszczeniem sporego fragmentu hasla, IMHO bardzo przydatnym jesli ktos przyjmuje lepiej forme skrotowa i obrazkowa. Wydawalo mi sie rowniez, ze pomysl ilustracji swoich hasel moze byc wart nasladowania. Czy sama grafika jest na medal - moze niekoniecznie, ale czy nie oceniamy tu tez uzycia i encyklopedycznosci? Nie jestesmy przeciez World Press Photo. =) Oceniamy konkretne ilustracje encyklopedyczne. aegis maelstrom δ 21:16, 2 gru 2005 (CET)[odpowiedz]
ja powiem tak - jak dla mnie to grafika, jak każda inna - ilustracje różnych procesów w sposób obrazkowy, tak jak tutaj, mimo że w dużej mierze powielają opis tekstowy, są jednak dużo łatwiejsze do ogarnięcia... i pod względem "treściowym" jest w porządku, natomiast nie jest, imho, medalowa pod względem technicznym - co najmniej brakuje jej antialiasingu, chociaż nie wiem, czy to warunek wystarczający - być może możnaby to ubrać w jeszcze ciekawszą grafikę, ... no i właściwie - być może możnaby to zrobić w formie cyklicznej, a nie liniowej, bo to mi wygląda na proces cykliczny... czyż nie? - Blueshade 14:07, 14 gru 2005 (CET)[odpowiedz]


Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_pliku:PojecieX-PojecieXa_ver2.png&oldid=31919979”