Dyskusja pliku:Xerocomus badius 2008.JPG
 | Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Podgrzybek brunatny - 18:24, 19 sty 2009 (CET)[edytuj | edytuj kod]
| Data rozpoczęcia: 18:24, 19 sty 2009 | Data zakończenia: 18:24, 9 lut 2009 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Kosiarz-PL
- Uwagi: licencja OK (GFDL cc-by-sa-3.0), użycie: Podgrzybek brunatny
- Uzasadnienie: Zdjęcie przedstawia owocnik podgrzybka brunatnego pośród mchów i porostów Borów Tucholskich podczas październikowego grzybobrania. Dobrze wyeksponowany kapelusz, hymenofor oraz trzon grzyba.
- Zgłaszający/a: Kosiarz-PL Dyskusja
- Głosy za:
- Albertus teolog (dyskusja) 19:20, 19 sty 2009 (CET)
- Wulfstan (dyskusja) 00:02, 20 sty 2009 (CET) Świetny grzyb.
- --Wojtas250 (dyskusja) 14:15, 20 sty 2009 (CET)
- Crusier dyskutuj! 12:58, 20 sty 2009 (CET)
Za Kobrabones (dyskusja) 19:39, 26 sty 2009 (CET)- irek0712 (dyskusja) 21:51, 28 sty 2009 (CET)
- Patrol110 dyskusja 18:04, 29 sty 2009 (CET) Jak najbardziej medal się należy :) Chociaż jakby ktoś chciał, to tutaj jest wersja zretuszowana (usunięto trzy skazy z kapelusza)
- --Norweski (dyskusja) 18:27, 8 lut 2009 (CET) Bardzo ciekawa kolorystyka, jednocześnie artystyczne i jak najbardziej encyklopedyczne. Bardzo dobrze!
){kind=link}
- Głosy przeciw:
- --Starscream (dyskusja) 10:22, 28 sty 2009 (CET) A czemu takie ukosne?
- --Lestat (dyskusja) 21:17, 30 sty 2009 (CET)
- Cancre (dyskusja) 14:25, 2 lut 2009 (CET) Za nieostrość kapelusza.
- grzyb jest nie ostry, a i co do orientacji można mieć wątpliwości. sfu (re:) 20:57, 3 lut 2009 (CET)
- Dyskusja:
- A czemu takie ukosne? Herr Kriss ✉ 19:00, 19 sty 2009 (CET)
- A czy mnie się tylko wydaje, że kapelusz jest nieostry? Mam wrażenie, że w polu największej ostrości są te porosty tuż przed grzybkiem, a on sam jakby się nie załapał :) Cancre (dyskusja) 19:53, 19 sty 2009 (CET)
- Zgadzam się, hihihihih. Pozdrawiam, Jackzor ze swoją dyskusją~ 11:00, 31 sty 2009 (CET)
- Wydaje mi się, że lepszym zdjęciem jest to. Autor jest również aktywny na polskiej Wikipedii (tutaj jest jego strona). Sei (dyskusja) 21:40, 19 sty 2009 (CET)
- mnie się nie podobają kolory, takie jakieś nienaturalne, jakby zdjęcie było robione dopiero co po zejściu śniegu i ziemia zamarzła --Pudelek (dyskusja) 23:32, 19 sty 2009 (CET)
- Mnie się zdaje, że masz rację, zdjęcie było robione w czasie lub tuż po przymrozkach. A co do zdjęcia Wisni6522 to też je można wrzucić do głosowania. D kuba dyskusja 20:26, 21 sty 2009 (CET)
- mnie się nie podobają kolory, takie jakieś nienaturalne, jakby zdjęcie było robione dopiero co po zejściu śniegu i ziemia zamarzła --Pudelek (dyskusja) 23:32, 19 sty 2009 (CET)
