Dyskusja szablonu:Liczba naturalna infobox

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Proponuję wprowadzić do szablonu również silnię, liczbę trójkątną, kwadrat, sześcian i nazwę potęgi dziesiątki (dziesięć, sto, tysiąc...). Nie chcę tego robić, bo boję się, czy komuś to nie odpowiada.--Matematyk (dyskusja) 16:35, 25 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

No właśnie ja jestem generalnie przeciwny artykułom o liczbach naturalnych (robię z nich disambigi), a ten szablon moim zdaniem zawiera treści zupełnie nieencyklopedyczne, podobnie jak to co proponujesz. Od wyliczania kwadratu, sześcianu i liczb szesnastkowych jest kalkulator a nie encyklopedia, wartości funkcji teorioliczbowych powinny być umieszczone w artykułach o tych funkcjach bo jeśli już, to tam ich ktoś będzie szukał, a łacińskie i greckie liczebniki byłyby słownikowe, a nie encyklopedyczne, gdyby nie to, że i tak nie są wypełnione. Z tym szablonem jest ciągle sporo problemów, w pierwszej wersji jak się nie podało faktoryzacji, to uznawał że liczba jest pierwsza, co pięknie psuło artykuły o zerze i jedynce. Teraz to już jest poprawione, ale dzielniki i wartości funkcji są nie wszędzie poprawnie podawane (ciągle jakieś błędy wychodzą). Olaf @ 00:44, 26 mar 2009 (CET)[odpowiedz]