Dyskusja wikiprojektu:Architektura

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Ilustracje medalowePodstawowe zagadnieniaDyskusje: WikiprojektuPortaluOstatnie zmiany: biografieobiekty budowlane (sakralne · transportowe) • pozostałe


Kolumna Trójcy Przenajświętszej[edytuj kod]

W bardzo ogólnej kategorii "Sztuka baroku" można utworzyć podkategorię "Kolumny morowe", gdzie znalazłaby się Kolumna Trójcy Przenajświętszej i wiele innych. Sam tego nie potrafię zrobić. --Lesław Zimny (dyskusja) 11:29, 29 sie 2012 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Kategoryzacja[edytuj kod]

Swego czasu omawialiśmy propozycję zmian w kategoriach i rozdzielenie Budownictwa od Architektury. Co dalej z tym tematem, czy nie powinien być on przypadkiem odświeżony? Czy według innych osiągnięto konsensus i nie potrzeba powracać do tego tematu. --Verwolff + 22:47, 30 cze 2009 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Ach, znalazłem tę dyskusję o kategoriach sprzed roku. Jest tutaj.--Verwolff + 17:17, 1 lip 2009 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Trochę geograficzne, ale to architektura sakralna :) Jak możecie - sprawdźcie. Przykuta (dyskusja) 22:47, 23 lis 2009 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Dokładam Dyskusja:Most Waleriana Hypszera w Bydgoszczy. Jeżeli dacię rade przyjmować zgłoszenia braków/błędów i innych sugestii i pomóc przy lepszej obsłudze zgłoszeń, wpiszcie proszę projekt na stronę: Wikipedysta:Przykuta/zgłaszane błędy. Jeżeli nie - nie będę się wam już tu z tymi problemami wpisywać :) Przykuta (dyskusja) 16:34, 25 lis 2009 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Czy może ktoś dokończyć ten szablon. Na pewno brakuje w nim pierwszego dziekana (Józefa Dziekońskiego) i dat. ~malarz pl PISZ 08:07, 8 gru 2009 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

W ramach prac w Wikiprojekcie:Portale , Portal:Technika został przebudowany zgodnie z przyjętymi standardami na jeden z "dużych" portali zbiorczych. Architektura zajmuje tam poczesne miejsce. Proszę o uwagi. Gbylski (dyskusja) 17:11, 27 sty 2010 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Akcja Batuta-tabliczka.svg

W dniach 1-14 lutego zapraszam do przyłączenia się do Bezwzględnej Akcji Troskliwego Uźródławiania Tysięcy Artykułów. H. Batuta (dyskusja) 20:04, 28 sty 2010 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

prośba o sprawdzenie artu[edytuj kod]

Czy moglibyście zajrzeć do artu dynastia Song i sprawdzić poprawność tłumaczenia sekcji o architekturze z en:Song Dynasty; będę to dawał do WP:PDA, więc wolałbym uniknąć błędów. Z góry dziękuję--Felis domestica (dyskusja) 15:32, 23 lip 2011 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Biografie architektów - kryterium encyklopedyczności[edytuj kod]

Witam. Planuję zacząć dodawać biogramy, dlatego zamieściłem tutaj ten wątek. Chciałbym zapoznać się chociażby z umownymi kryteriami. Czy np. architekt, który zaprojektował jakiś neoromański kościół (przykład), będzie mógł być z tego tytułu opisany? Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 21:57, 23 lip 2011 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Mam wrażenie, że dotykamy przy tej okazji problemu encyklopedyczności współczesnych budowli sakralnych (i nie tylko). Toczy się w tej chwili dyskusja nad usunięciem artykułu Kościół Św. Rodziny w Haninge (współczesna budowla sakralna w Szwecji). Wydaje mi się, ze część argumentów zawartych w dyskusji nad usunięciem tego artykułu ma zastosowanie i tutaj. A więc: Jaki architekt jest encyklopedyczny: na pewno taki, który zaprojektował budowle o wartościach architektonicznych powszechnie uznanych (np. Józef Dziekoński - katedra św. Floriana w Warszawie, Gaudi - Sagrada Familia, Gustav Eiffel - wieża jego imienia, itp.). Gorzej się ma sprawa z architektami projektującymi budowle współczesne (niekoniecznie kościoły), gdzie takie wartości wskazać jest trudniej. Bo na pewno twórca musi mieć jakieś osiągnięcia na swoim koncie, żeby zasługiwać na hasło w encyklopedii; w wypadku architektury są to np.: pozytywne opinie w środowisku ekspertów, wygrane konkursy architektoniczne, nagrody, wyróżnienia, itp. Ale w praktyce wykazanie tych osiągnięć nie zawsze jest łatwe. Czasami trzeba dotrzeć do specjalistycznej literatury, żeby się czegoś interesującego nt. danej postaci dowiedzieć (informacje w internecie są z reguły skąpe lub żadne). Tyle moich uwag na początek. --Krzysztof 13 (dyskusja) 17:31, 26 lip 2011 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Zapraszam uczestników do dyskusji nad wyróżnieniem hasła jako DA. Farary (dyskusja) 09:22, 29 lis 2011 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Czy ktoś mógłby zajrzeć? Wisi od 2005 brak źródeł... Pozdrawiam AndrzejzHelu (dyskusja) 01:18, 10 gru 2011 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Dzięki za wiadomość. Spróbowałem coś znaleźć o tym Schluterze, ale to raczej mało znany architekt. Jedyne co wydaje się dostępne na jego temat to artykuł z czasopisma Barok z 2001, do którego nie ma niestety dostępu online. Artykuł wkleję do bibliografii, zapytam też na projekcie Gdańsk, może mają tam jakieś materiały - myślę, że jeśli będą, to bardziej w większych publikacjach o tym mieście. Pozdrawiam, Konradm (dyskusja) 16:33, 10 gru 2011 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

I jeszcze jeden "rekordzista" z 2005 roku bez źródeł... AndrzejzHelu (dyskusja) 23:05, 12 gru 2011 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Rozruszanie projektu[edytuj kod]

Witajcie! Dołączyłem dzisiaj do tego Wikiprojektu i chciałbym go trochę rozruszać. Na początek moja propozycja listy spraw organizacyjnych do najpilniejszego ogarnięcia:

  • Stworzenie listy najpotrzebniejszych artykułów do napisania
  • Stworzenie listy artykułów najbardziej wymagających poprawienia
  • Reaktywacja Portalu:Architektura
  • Opracowanie rozwiązania problemu dezaktualizacji informacji w budynkach budowanych/planowanych
  • Uporządkowanie projektu

To są moje propozycje - proszę o komentarze i opinie :) Pozdrawiam Piotrek91 (dyskusja) 21:15, 15 gru 2011 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł[edytuj kod]

Przeglądam Kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł. Trefiłem na artykuł: Hans Scharoun - bez źródeł od 2005-06. Czy ktoś z was ma chęć i możliwość go uźródłowić? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:42, 17 gru 2011 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Zgłosiłam na stronie PANDA/listy trzy medalowe hasła, wymagające poprawy. W świetle dzisiejszych standardów dyskusja nad przyznaniem wyróżnienia nie miałaby pozytywnego wyniku.

Zapraszam do udziału w poprawianiu. Farary (dyskusja) 15:18, 23 lut 2012 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Gdyby ktoś zechciał zerknąć na hasło pod kątem wikiprojektu, to byłbym wdzięczny, a już zwłaszcza, gdyby zechciał to zrobić z dobrymi źródłami. Choć i z tej "cytryny" (w postaci przypisów), którą tam wrzuciłem, pewnie da się jeszcze przy bardziej fachowym oku niż takiego laika jak ja, jeszcze coś "wycisnąć". Dzięki z góry ;-) --CudPotwórca (dyskusja) 23:15, 12 mar 2012 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Największy kościół na świecie zasługuje na lepszy artykuł. Zgłosiłem do PopArtu. Pomoc w poprawie mile widziana. Gdarin dyskusja 10:14, 12 cze 2012 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Zapraszam uczestników do sprawdzania haseł nominowanych do DA z okazji jubileuszu wyróżnienia:

Farary (dyskusja) 11:37, 25 cze 2012 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Zaproszenie do PopArtu[edytuj kod]

Propozycja DA AnM.png
Zapraszamy członków wikiprojektu Architektura do przyłączenia się
do zespołu wikipedystów działających w Warsztacie PopArt.

Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. Do tej pory poprawiliśmy w warsztacie 234 artykułów. Jeżeli zdecydujecie się dołączyć, dopiszcie proszę projekt na stronach Wikiprojekt:Warsztat PopArt/wikiprojekty oraz Wikipedia:Macierz.

Przykuta (dyskusja) 20:37, 9 lip 2012 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Prośba techniczna[edytuj kod]

Dzień dobry/dobry wieczór. Mam jedną małą prośbę techniczną dotyczącą strony Waszego wikiprojektu. To nietrudne. Proszę, przeczytajcie do końca :)

Nie wiem czy wiecie, stworzyłem gadżet mający na celu znaczne ułatwienie zgłaszania artykułów do rubryki „Czy wiesz…” na stronie głównej, w jego gestii leży również informowanie odpowiednich wikiprojektów o zgłoszeniu. Każdy z 164 wikiprojektów ma wybrane inne miejsce do wstawiania szablonu {{Czy wiesz - wikiprojekt}}:

  1. wybrana sekcja na stronie projektu
  2. nowa sekcja na stronie dyskusji
  3. wybrana sekcja na stronie dyskusji
  4. i inne.

Czy możecie (w tej dyskusji gadżetu) napisać gdzie Wam zgłaszać CzyWiesze? Sam musiałbym analizować każdy projekt i jego stronę dyskusji (>300 stron), więc rozsyłam tę wiadomość automatycznie i liczę na Waszą (max. dwuminutową) współpracę :) Pozdrawiam, Kaligula (dyskusja) 20:38, 20 lis 2012 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Mam pytanie do ww. szablonu. Czy do kondygnacji zaliczamy wszystkie kondygnacje użytkowe? Zastanawia mnie to, bo tu: Fabryka Schweikerta według infoboxa budynek ma 4 kondygnacje, jednak na poddaszu (piąta kondygdnacja) również znajdują się sale wykładowe i jest ono normalnie wykorzystywane przez uczelnię w celach dydaktycznych, a nie jako magazyn. Nie wiem, czy jest prawidłowo, czy to poprawić. Kpc21 [DYSKUSJA] 01:20, 4 lut 2014 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Dodałem. Czasem proste rozwiązanie jest OK: „4 + użytkowe poddasze”. Blackfish (dyskusja) 09:41, 4 lut 2014 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Jak to się nazywa?[edytuj kod]

137 Ulice Nekázanka, ponts entre edificis.jpg

Kto z Was wie, jak się nazywa tego rodzaju przejście nad ulicą? 83.26.253.174 (dyskusja) 14:26, 10 lut 2014 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Tydzień transportu[edytuj kod]

London Underground 2009 Stock front.jpg
Zaproszenie do akcji
Tydzień Transportu

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Transportu mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Serdecznie zapraszam Kapsuglan (dyskusja) 12:30, 4 sie 2014 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Tydzień artykułu o miastach[edytuj kod]

Globe panorama.jpg
Zaproszenie do akcji
Tydzień artykułu o miastach

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia artykułu o miastach mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto!

Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Cześć, chciałabym Was serdecznie zaprosić do udziału w Tygodniu artykułu o miastach, w którym to będziecie mogli stworzyć i poprawić artykuły m.in o obiektach architektonicznych i architektach. Do wygrania będą atrakcyjne nagrody! Zapraszam, Marycha80 (quaere) 17:12, 11 lis 2014 (CET) :)Odpowiedz[odpowiedz]

Wiadukt kontra most[edytuj kod]

Cześć, mamy w Wikiprojekcie Transport Szynowy małą zagwozdkę odnośnie tego gdzie jest granica pomiędzy mostem a wiaduktem. Problem dotyczy przede wszystkim 2 obiektów - Wiadukt kolejowy w Żytawie i Most kolejowy w Zgorzelcu. W mojej opinii to są 2 bardzo podobne obiekty - kamienne przeprawy nad doliną i rzeką, jednakże jeden z nich ma w nazwie most, a drugi wiadukt. Myślę że odpowiedzialnym za zamieszanie może być fragment artykułu Wiadukt - jeśli jednak na dnie wąwozu lub doliny znajduje się rzeka lub potok, to używa się nazwy wiadukt. Niestety ten fragment (podobnie jak cały artykuł) nie ma żadnego źródła i nie wiem czy nie jest to czyjaś radosna twórczość własna. Czy jesteście w stanie odpowiedzieć i wskazać jakiś dowód na to że przeprawa nad doliną i rzeką to wiadukt czy most? Therud (dyskusja) 09:04, 25 sty 2015 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Definicje w artykułach most i wiadukt są już poprawione według źródeł EwkaC (dyskusja) 19:09, 30 kwi 2016 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Propozycja zmiany... nazwy Wikiprojektu (i niewielka korekta zakresu zainteresowań)[edytuj kod]

Dzisiaj zgłosiłem do rubryki "Czy wiesz..." hasło Plac Józefa Bema we Wrocławiu, o czym poinformowałem Wikiprojekt Dolny Śląsk... Część haseł poświęconych placom, ulicom, rondom, skwerom, bulwarom, parkom, mostom i innym podobnym tworom jest powiązana jednak dość silnie z architekturą, ale jako zgłaszający nie chcę wyjść na głupka ;-) Choć sam specjalistą tutaj nie jestem, proponuję zmianę nazwy na Architektura i urbanistyka ;-) Wydaje mi się, że i tak są tu ludzie w tej tematyce nieźle zorientowani. Ułatwi to też wszystkim o tyle, że na pewno ośmieli zgłaszających i może poszerzyć Wikiprojekt o jakichś jednak nowych członków. --Mozarteus (dyskusja) 15:40, 27 lis 2015 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Na powyższej stronie rozpoczęły się wstępne prace nad rekategoryzacją zawartości kategorii Kategoria:Architektura i budownictwo. Krzysztof 13, ktoś tu jeszcze zagląda? Strona główna projektu leżała "zblankowana" prawie przez pół roku. Sławek Borewicz (dyskusja) 23:57, 27 kwi 2016 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

MOs810, Volens nolens kraplak, Blackfish, Poznaniak, N Ivy, czy ktoś z was mógłby jeszcze rzucić okiem na propozycje zmian w kategoryzacji głównych zagadnień? Sławek Borewicz (dyskusja) 00:09, 28 kwi 2016 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Architektura Polski[edytuj kod]

Cześć. Planuję w najbliższym czasie zrobić przymiarki do hasła Architektura Polski. Ogólnie unikam polskocentryczności, ale uważam, że w kontekście tego wikiprojektu brakuje nam takiego hasła, które - IMO - powinno znaleźć się w kanonie. Chciałbym się zapytać Was o ewentualne sugestie i możliwość współpracy nad utworzeniem nowego artykułu.

Szczególnie zwracam się do Was, jako uczestników projektu: @Przykuta@Mateusz Szymkiewicz@Poznaniak@Verwolff@Wicki@Anna Tertel@Konradm@Krzysztof 13@Piotrek91@Mateusz5500@Drzewianin@Rrobi331@Montignac

Łączę wyrazy szacunku. Anonim WX (dyskusja) 22:17, 5 wrz 2017 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

@Poznaniak, @Krzysztof 13, @Rrobi331, @Montignac, hej ho, hej ho. Czy mnie jeszcze słychać, znaczy widać? :) macie może jakieś pozycje, które by się przydały do uźródławiania / rozbudowy artykułów związanych z architekturą (także Polski ;). Jak nie zapomnicie, a będziecie mieć nieco wolnego czasu, wpiszcie proszę... Przy okazji, jak czegoś wam brakuje, wrzućcie na stronę WP:Giełda źródeł. A może warto jeszcze kogoś 'wciągnąć" do wikiprojektu architektonicznego?? Hedger z Castleton (dyskusja) 15:07, 3 lis 2017 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Synagogi w Kaliningradzie[edytuj kod]

Ostatnio otworzono nową synagogę w Kaliningradzie. Powstała na miejscu Nowej Synagogi w Królewcu spalonej w 1938 (była jeszcze „stara”, nieistniejąca synagoga z zamierzchłych czasów). Czy nowa po Nowej (obok drugiej Nowej) zasługuje na/powinna mieć osobny artykuł? Projekt architektoniczny jest inny, ale może ważniejsza jest tutaj kontynuacja? Pozwolę sobie do tej dyskusji wywołać @Slava. RoodyAlien (dyskusja) 23:10, 11 lis 2018 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Potrzebna pomoc przy biogramie[edytuj kod]

@Montignac, @Drzewianin, @Krzysztof 13, @Poznaniak, cześć :) Przepraszam, że tak linkuję, ale nie wiem, kto z was ma stronę wikiprojektu w obserwowanych ;) Od jakiegoś czasu próbuję pomóc nowicjuszce przy biogramie (właściwie same początki - formatowanie, informowanie o przypisach itp.). Jeszcze ten etap edukacji się nie zakończył, ale teraz już trzeba będzie spojrzeć merytorycznie na biogram. Pomożecie? :)) Wikipedysta:Anna2019!/Adam Lisik3. IMO nie trzeba wszystkich dokonań wpisywać, ale samodzielnie nie chciałbym odsiewać. Hedger z Castleton (dyskusja) 10:46, 7 cze 2019 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Zacząłem się przyglądać kategoriom architektonicznym i wyłapałem, ze bardzo dużo artykułów znajduje się w kategorii Kategoria:Obiekty usługowe i użyteczności publicznej. Jest tam też kategoria Kategoria:Obiekty transportowe. Jest w niej sporo podkategorii, w tym lotniska, porty i dworce autobusowe - dodałem też dworce kolejowe oraz Kategoria:Stacje i przystanki kolejowe, ściągając z kategorii wyższej - to znaczy przerzuciłem z Obiekty usługowe i użyteczności publicznej do Obiekty transportowe. Kategoria dworców kolejowych jest bardzo uboga - właściwie dotyczy tylko Wrocławia :D Dworzec Główny w Warszawie jest tylko w kategorii stacji i przystanków ;) Czy wszystkie artykuły zaczynające się od Dworzec... zamieścić w kategorii Kategoria:Dworce kolejowe? (oczywiście nie licząc dworców niekolejowych). Zapytam też o to w wikiprojekcie szynowym. Aa, @EwkaC, @Krzysztof 13, @Poznaniak nie wiem, czy macie wikiprojekt w stronach obserwowanych - jak coś klik klik tutaj :) Hedger z Castleton (dyskusja) 10:58, 2 lip 2019 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Odnośnie Kategoria:Obiekty usługowe i użyteczności publicznej zacząłbym od zasadniczego pytania czym miałyby być te enigmatyczne i nigdzie nie zdefiniowane "obiekty usługowe" i "obiekty użyteczności publicznej" i dlaczego miałyby być przy tym syjamsko połączone w jednej kategorii. Bo bez odpowiedzi na pytanie co ta kategoria ma właściwie w zamiarze zawierać, nie ma o czym dalej dyskutować -> Wikipedia:Kategoryzacja#Kiedy_tworzyć_kategorie. Jeśli to ma być, jak zapisano w opisie kategorii: "W tej kategorii umieszczamy kategorie i artykuły mieszczące się w definicji Budynek użyteczności publicznej" to należałoby zacząć od zmiany nazwy tej kategorii (i odpowiednio całej gałęzi podkategoryzacyjnej) na korespondującą z weryfikowalnie opracowanym artykułem głównym -> Kategoria:Budynki użyteczności publicznej, by nie mydlić sobie i czytelnikom oczu niezrozumiałymi fanaberiami nazewniczymi.

Co do Kategoria:Obiekty transportowe to poza budynkami przeznaczonymi do obsługi pasażerów, próba potraktowania tego typu obiektów jako użytecznych publicznie (np. w ruchu kolejowym czy lotniczym) zapewne szybko skończy się wątpliwą co do przyjemności interakcją z odpowiednimi służbami ochrony i/lub policją, czy sądem albo i ze wszystkimi po kolei. Tak więc wyrzuciłem ją z ww. "publicznoużytecznościowej" gałęzi.--Alan ffm (dyskusja) 23:45, 2 lip 2019 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Wow. @Alan ffm Dziękuję za szybką i precyzyjną odpowiedź. A umiałbyś rozwiązać taki problem kategoryzacyjny: Kategoria:Obiekty budowlane -> Kategoria:Cmentarze ... -> Kategoria:Cmentarz XXX -> Kategoria:Pochowani na XXX. W samej kategorii Kategoria:Pochowani na Powązkach-Cmentarzu Wojskowym w Warszawie jest ponad 2 tysiące biogramów, a związanych z architekturą tam jest raczej niewiele :/ Da się jakoś rozdzielić biografie według pochówków, tzn. zawartość kategorii Kategoria:Pochówki od architektury?? Hedger z Castleton (dyskusja) 09:53, 3 lip 2019 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Ostatnie zmiany[edytuj kod]

Utworzyłem listy "ostatnich zmian" w artykułach z zakresu architektury. Przy biografiach dodałem też urbanistów i inżynierów budownictwa. Śledzić zmiany można tutaj :) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:41, 4 lip 2019 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Zaopatrzyłem się w bibliotece w pozycję o budownictwie ludowym. Co nieco skrobnąłem w artykułach o stodole i kuźni. No i własnie - niby budynek, w którym pracowali rzemieślnicy - a tu jest w przemyśle. Ale nie wiem, czy coś takiego jak obiekty rzemieślnicze funkcjonuje :) Ktoś ma jakiś pomysł? W kategorii są też młyny i wiatraki. Współczesne to często przemysłowe (jeszcze są tradycyjne społeczeństwa, więc nie zawsze) ale te, w których kowal wytwarzał siekiery...? Eh, nie wiem jak to ugryźć. Hedger z Castleton (dyskusja) 14:13, 31 lip 2019 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

@Hedger z Castleton - myślę, że młyny, kuźnie i wiatraki są prawidłowo umieszczone w obiektach przemysłowych. Chyba, żeby ewentualnie wprowadzić jeszcze kategorię "przemysł rzemieślniczy" powiązaną z przemysłem i rzemiosłem? Zobacz np. tutaj (na początek artykułu): [1] EwkaC (dyskusja) 21:56, 4 sie 2019 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
I jeszcze uwaga po konsultacjach - lepsza by była kategoria "przemysł wiejski", taka nazwa funkcjonuje np. w muzeach EwkaC (dyskusja) 20:35, 5 sie 2019 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
@EwkaC, dzięki za odpowiedź - na jakiś czas wybyłem (spodziewałem się wcześniejszego powrotu ;) Kategoria:Obiekty przemysłu wiejskiego jako podkategoria obiektów przemysłowych i rzemiosła? Niby trochę to gryzie, ale stanowiska archeologiczne, gdzie wytwarzano narzędzia kamienne też nazywa się przemysłami :) Hedger z Castleton (dyskusja) 09:55, 3 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Planowane zgłoszenia do poczekalni[edytuj kod]

W najbliższym roku rozważać będę zgłoszenie do poczekalni haseł ze względu na brak źródeł i niewiele treści (najpierw te, które liczą poniżej 500 bajtów, a szablon {Dopracować} został w nich umieszczony przed 2015). Poniżej znajduje się lista takich haseł uszeregowana od najkrótszych:

TransennaSynagoga Cemach-Cedek w RydzeDiazomaĆhadźdźaBarkan (fortyfikacja)Synagoga Cejrej-Agudat-IzraelArchitektura wnętrzWezgłowieFraterniaRowy stokoweDiaconiconOrnament wstęgowyStara Synagoga w Górze KalwariiLogistaMur ciosowyWysklepekArsinoe (miasto w Libii)PawimentPudlingarniaOkapnikZapora przeciwpiechotnaSynagoga chasydów z Kozienic w LublinieWarwasiTunel GuadarramaKoturnyZapora przeciwtransportowaŻołądź (ornament)StoepPeriaktySynagoga w Białej SpiskiejFrigidariumStrużyna (dopływ Łączy)Biblioteka Naukowa Sztabu Generalnego Wojska PolskiegoAstakos (kolonia)CharpaiNajstarsza Synagoga w WieleniuOsiedle Leśne (Zielona Góra)Cmentarz żydowski w TisincuStasimonIlmari LaunisZapora przeciwdesantowaSynagoga Abrama Bejlinsona w RydzePotidajaTorrenaKalatosLinia kolejowa nr 335TechnodromPosągSynagoga w OwancieDynatopStade d'ArlitThe Palace of Auburn HillsCmentarz katolicki w KomárnieLinia kolejowa nr 121Osiedle Malarzy (Zielona Góra)Złącza ciesielskie wzdłużneVáci utcaKrosno (budownictwo)Stránská skálaKanał OksfordzkiSynagoga na Szkoliszczu w MohylewieŻywy skansenAhmadou Bello StadiumSynagoga Etz Ahajim w StambuleKubbaSynagoga przy ul. Socjalistycznej 34 w BobrujskuGrand GuignolStara Synagoga w WieleniuPiotr BaranowskiGenerator izotopowySynagoga w JanowieGrobowiec szybowyJazzhus MontmartreTregraRobertson StadiumStadion Arab ContractorsPumbeditaZłącza ciesielskie na szerokośćZamczysko (zamek)

Ponieważ zaleca się, aby najpierw zgłosić problem do odpowiedniego wikiprojektu, niniejszym to czynię. W przypadku podstawowych terminów pewnie da się szybko znaleźć źródła (na co liczę) i nie będę musiał tych haseł zgłaszać. Sławek Borewicz, → odbiór 10:06, 26 gru 2019 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Nazewnictwo artykułów[edytuj kod]

Od pewnego czasu przyglądam się nazwom artykułów dot. budynków i budowli i tak mi się wydaje (nie tylko mnie, dyskutowaliśmy o tym np. na jednym z wikipiątków), że warto te kwestie dopowiedzieć, aby nie było np. czegoś takiego, takiego albo takiego. Zanim wrzucę temat do kawiarenki - proszę Was o zajrzenie tutaj i wypowiedzenie się, co o tym myślicie. Od razu wyjaśniam, że nie było moim celem odkrywanie Ameryki, tylko zebranie i opisanie "dobrych praktyk". W każdym razie warto by było aby tutaj też znalazło się nazewnictwo budynków, tym bardziej, że takich artykułów powstaje dość sporo. Proszę również osoby spoza projektu: MOs810, Gower, Durski, Marcello002,Sławek Borewicz - co myślicie? p.s. w przeważającej części artykułów dot. zagranicznych budynków/budowli nie ma wskazanej w tytule lokalizacji, czy to już było kiedyś dyskutowane? ktoś coś wie? EwkaC (dyskusja) 13:10, 11 maj 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

  • W pełni zgadzam się z proponowanymi zasadami. Jedyna uwaga do stadionów - czasami (rzadko) bywa tak, że stadion MKS Pcim Średni mieści się w Pcimiu Górnym (gdzie jest tez stadion Huraganu Pcim Górny) i wtedy należałoby napisać hasło Stadion MKS Pcim Średni w Pcimiu Górnym. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 13:31, 11 maj 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
  • Bardzo do rzeczy i rozsądnie napisane zalecenia (dziękuję za taką inicjatywę!), jedynie moje wątpliwości wzbudza nieco punkt 5, tj. ten określnik „dawny”. Bardzo wiele obiektów nie służy już niczemu poza czekaniem na rozbiórkę, więc wiele z nich musiałoby mieć taki dopisek, łącznie z obiektami typu: zamki, pałace itp. Rozumiem, że takich artykułów trochę jest i takie określenia pojawiają się nawet w rejestrach zabytków, ale jako zalecania to bym może tego nie dawał, bo to może prowokować nowicjuszy to wymyślania jakichś niepotrzebnych nazw nowych artykułów. --Gower (dyskusja) 16:15, 11 maj 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
  • Tak szczerze powiedziawszy od dawna już zmieniam wszelkie napotkane artykuły na takie by dookreślały położenie. Pisanie "Willa Adamat" zupełnie nic nie mówi ani dla kategoryzującego, ani dla czytelnika. Należy oczywiście zachować rozsądek i ostrożność. --Adamt rzeknij słowo 19:52, 11 maj 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
  • To ja jeszcze dorzucę do pkt. 7 - jeśli taki budynek, miał kilka istotnych przeznaczeń w swojej historii - to czy nie wato by pomyśleć o przekierowaniach? Wydaje mi się, że mogłoby to ułatwić wyszukanie hasła. Jacek Durski (dyskusja) 23:01, 11 maj 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
    • Co masz na myśli - kilka przeznaczeń? Chyba różne nazwy--Adamt rzeknij słowo 23:13, 11 maj 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
      • Miałam na myśli raczej funkcje budynku, co może mieć odzwierciedlenie w nazwach. Przekierowania ok, ale chodzi o nazwę "głównego" artykułu. To była moja inspiracja: Dyskusja:Gmach przy alei Korfantego 3 w Katowicach.Zresztą Durski - pamiętasz naszą dyskusję dotyczącą budynku szkoły chyba przy ul. Agnieszki? To jest właśnie dokładnie ten problem EwkaC (dyskusja) 11:14, 12 maj 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
        • Dokładnie pamiętam tę rozmowę. Dlatego piszę o tych przekierowaniach na podstawie funkcjach jakie budynek spełniał. Biorąc przykład, który przytoczyłaś z Korfantego 3 - moim zdaniem, może mieć nazwę związaną z lokalizacją ale jednocześnie powinien być odnośnik z hasła budynku (lub byłego budynku) Muzeum Śląskiego ponieważ sporo osób będzie go szukać właśnie w ten sposób. Ilu katowiczan (i nie tylko) wie jaki tam jest numer, a ilu wie co w tym budynku się znajdowało? Ja jestem za ułatwieniem użytkownikom życia. Tak EwkaC, masz rację - trzeba to ujednolicić :) Pozdrawiam Jacek Durski (dyskusja) 12:53, 12 maj 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
  • Z pkt 3 nie za bardzo mogę się zgodzić. Nie jest to zgodne z tym co w ostatnich latach uzgadniano w przypadku innych artykułów. Dopełnienie do nazwy własnej wcale nie musi być błędem. Kamienica Pod Złotym Jabłkiem jest nazwą własną a dopełnienie "we Wrocławiu" wyróżnia ją z pośród innych mające to miano. Podobnie jest z nazwami muzeów czy uczelni. Jeżeli sama nazwa nie sugeruje miejsca lokalizacji opisywanego obiektu to dopełnienie wcale nie jest błędem. W artykule i tak używa się tylko nazwy własnej. --Adamt rzeknij słowo 23:20, 11 maj 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
    • Czyli sugerujesz, żeby zlikwidować pkt 3? - tak, myślę, że to słuszna uwaga EwkaC (dyskusja) 11:14, 12 maj 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
      • A może wskazać / zasugerować najlepsze rozwiązania, gdyby ktoś się wahał. Nie wiem, na co można by zmienić tę bydgoską Łuczniczkę. Kamienica Pod Złotym Jabłkiem we Wrocławiu to jedno rozwiązanie, a Łuczniczka (pomnik w Bydgoszczy) to drugie rozwiązanie. W drugim przypadku byłoby dość karkołomne inne zatytułowanie hasła. Może być jeszcze pomnik łuczniczki w Bydgoszczy, o ile Łuczniczka to nie jest utrwalona nazwa własna. Sławek Borewicz, → odbiór 16:15, 12 maj 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
        • Ja myślę, że najważniejsze jest to stwierdzenie: „Nazwy stron powinny być jak najprostsze, a przy tym możliwie precyzyjnie określające temat artykułu” (mamy je tu: Wikipedia:Nazewnictwo artykułów). Moim zdaniem nie ma potrzeby tworzyć nazw artykułów opisujących obiekty unikalne uzupełniając je o nazwy miejscowości. Więc mnie takie przykłady, jak Zieleniak, Cztery Wieże, czy Willa mecenasa Kaźmierczaka nie rażą, bo ile mamy innych willi mecenasa Kaźmierczaka? --Gower (dyskusja) 19:27, 17 lip 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Dziękuję bardzo Wam wszystkim za cenne uwagi. Trochę trwało, ale teraz mam czas, żeby znów wrócić do tematu. Na mojej stronie brudnopisu jest poprawiony tekst. Może ktoś poradzi co dalej z tym zrobić? Czy najpierw do Kawiarenki? Czy na stronę Nazewnictwa z informacją, że jest to propozycja? Czy inaczej to się załatwia? Adamt, Sławek Borewicz, MOs810, Gower - pomóżcie proszę. EwkaC (dyskusja) 14:33, 17 lip 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Do punktu 6. warto jeszcze dodać / sformułować wytyczne dotyczące zmiany nazwy własnej obiektu - huty, szkoły im. Lenina, nowe nazwy zakładów po przejęciach / fuzjach korporacji (Huta Katowice a w infoboksie: ArcelorMittal Poland Oddział w Dąbrowie Górniczej Huta Katowice) itp. Poza tym występują np. zmiany związane z przemianowaniem obiektu sakralnego: z cerkwi na kościół katolicki, z kościoła na kaplicę itp. Kiedy powinna pozostać stara nazwa? W przypadku zabytków widzę, że jest różnie. Sławek Borewicz, → odbiór 15:38, 17 lip 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
@Sławek Borewicz A jaką masz propozycję? W przypadku dokumentacji konserwatorskich (kart ewidencyjnych zabytków itp) to jest proste - zawsze podaje się nazwę pierwotną. W przypadku encyklopedii raczej nikt nie będzie szukał szkoły im. Lenina tylko raczej po nazwie obecnej. Tak mi się wydaje. Więc jak? Nazwa obecna plus przekierowania? To chyba to, o czym Durski wspominał wcześniej EwkaC (dyskusja) 21:35, 17 lip 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Świątynie też zazwyczaj są tu opisywane pod obecnymi nazwami, jeśli były przemianowane, ale nie sprawdzałem tego dokładnie. Ale co z Hutą Katowice? Sławek Borewicz, → odbiór 15:56, 18 lip 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Z zakładami przemysłowymi (szczególnie w przemyśle ciężkim) jest problem i dotyczy to ich znacznej liczby, nie tylko Huty Katowice. I nie jest to nie tylko kwestia nazwy, ale również lokalizacji (niektóre kopalnie miały np. szyby na terenie różnych miast). Dlatego moja propozycja obejmuje: Nazewnictwo artykułów dot. budynków, budowli, małej architektury, pomników i rzeźb plenerowych, można ewentualnie dodać wprost, że nie dotyczy nazewnictwa zakładów przemysłowych. Chociaż jest to delikatnie mówiąc unikanie problemu. Ale na razie nie mam pomysłu co można by zaproponować EwkaC (dyskusja) 13:43, 20 lip 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
No może lepiej dodać ten wyjątek, bo jeżeli chodzi o budowle, to w tej kategorii są Kategoria:Obiekty przemysłowe. Ewentualnie można poszukać innych wyjątków tutaj: Kategoria:Obiekty inżynierii lądowej i wodnej. Budynki i mała architektur też są pod budowlami, więc może termin ogólny budowle pominąć, tylko wyliczyć poszczególne typy budowli. Sławek Borewicz, → odbiór 17:35, 21 lip 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
@Sławek Borewicz - każde szczegółowe wyliczenie to ryzyko, że się coś pominie. Budowle są w tym przypadku całkiem właściwe - włącznie z obiektami przemysłowymi i budowlami inżynierskimi. Dopóki to są "pojedyncze" obiekty - nie ma problemu (Śluza Miejska w Bydgoszczy, Wiadukt Pancera w Warszawie, Gazownia przy ul. Grobla w Poznaniu). Problem zaczyna się przy zespołach budowlanych, a tych nie wymieniam.EwkaC (dyskusja) 22:53, 21 lip 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Szanowne Koleżanki, Szanowni Koledzy - w związku z przeniesieniem zaleceń na stronę Wikiprojekt:Architektura/nazewnictwo proszę o wpisywanie uwag tutaj EwkaC (dyskusja) 22:53, 21 lip 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Czy można prosić o weryfikację merytoryczną tego hasła zgłoszonego do medalu? Dobrze byłoby, gdyby ktoś rzucił fachowym okiem. Gdarin dyskusja 15:59, 20 sty 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Stare hasła czywieszowe bez szablonów cytowania[edytuj kod]

Poniżej znajduje się lista haseł utworzonych przed dekadą, które były eksponowane na stronie głównej, a nie mają szablonów cytowania. Część z nich nie ma w ogóle podanych źródeł. Autorzy niektórych z nich mogą być jeszcze aktywni i może zechcą uzupełnić źródła. W końcu wcześniej angażowali się, aby coś ciekawego na stronie głównej zamieścić. Oszablonowanie przypisów, jeśli są, to już kwestia techniczna. Wygenerowane PetScanem do głębokości 6 podkategorii w drzewie kategorii architektura. Sławek Borewicz, → odbiór 10:31, 6 sty 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Deska kreślarskaMiędzynarodowe Muzeum Wiatraków i Młynów Wodnych w GifhornieSt. George’s (miasto na Bermudach)Kopalnia Węgla Kamiennego Brzeszcze-SilesiaHeuneburgKaleköyZamek Viscontich w PawiiPalau BlaugranaKlub studenckiKanał GribojedowaTężnia w KonstancinieRadioteleskop EffelsbergÉtienne Marie Antoine Champion de NansoutyBerło Stanisława Augusta PoniatowskiegoWieża ciśnień w StargardzieStara Synagoga w DortmundzieRadcliffe CameraPrior Park Landscape GardenCafé TomaselliButelkowa wieś Babci PrisbreyMadriu-Perafita-ClarorBrama RuskaBrunnentalschanzenGrajski gričStirling GardensPort lotniczy AlburyLatający dywanDżiroftPeabody InstituteAnadolu HisarıWieża GalatyRojkosCmentarz wojenny w Neuville-Saint-VaastOdeon Heroda AttykaWazy dipylońskieVilla PioveneVilla GodiTeatr PalaceSanatorium Towarzystwa Ochrony ZdrowiaKinoteatr ApolloNedeljko ČabrinovićSemafory w NorwegiiTrifko Grabež

ktoś coś?[edytuj kod]

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File_talk:Dworzec_kolejowy_w_Olkuszu._1885_(5787358).jpg&oldid=633771338 SpiderMum (dyskusja) 00:55, 1 mar 2022 (CET) [PS taki sam wątek utworzyłam w Wikiprojekcie Transport szynowy]Odpowiedz[odpowiedz]

Aktywność w projekcie [było] budynki bez infoboksów, a właściwie to coś innego :)[edytuj kod]

@Adamt, @Boston9, @EwkaC, @Gabriel3, @Krzysztof 13, @Mateusz Szymkiewicz, @PiotrMig, @YazJazz, @Durski, żeby zagaić wątek, wyłapałem paręnaście artykułów o budynkach (głównie o wieżowcach) bez infoboksów: Kategoria:Budynek infobox do wstawienia. Część wymaga hmm pewnego liftingu. A zwracam się do was, bo dzięki pewnemu gadżetowi napisanemu przez Petera Bowmana wiem, że edytowaliście w ciągu ostatnich dwóch tygodni :D To jakie efekty daje gadżet, widać właśnie w naszej tabelki uczestników. To może nieco nam ułatwić współpracę. (na marginesie - Durski, fajowe okulary). Hedger z Castleton (dyskusja) 18:06, 6 cze 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Część? Hmmm, każdy z listy wymaga solidnego liftingu... EwkaC (dyskusja) 19:51, 6 cze 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Nawiązując do drugiej części mojego wpisu - mamy tabelkę "Aktywni przed 2018 rokiem", a mamy już 2022. Może zmienić ją na "nieaktywni od roku"? Można ją teraz łatwiej aktualizować. W szablonie aktywność dodałem ikonę Palm tree symbol.svg, która właśnie pokazuje, kto nie wykonał edycji od 365 dni. Parę osób z palmami przybyło... Hedger z Castleton (dyskusja) 13:07, 24 cze 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Trochę jeszcze pogmerałem przy wikiprojekcie i zrobiłem szablon z zaproszeniem: {{Wikiprojekt:Architektura/zaproszenie}}. Jeśli widzicie, że warto kogoś zaprosić, można skorzystać :) {{subst:Wikiprojekt:Architektura/zaproszenie}} ~~~~ Wrzuciłem też kodzik na stronę wikiprojektu ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 13:26, 30 cze 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Cele Projektu[edytuj kod]

Mamy w celach architekturę i budownictwo. To wynik tego, że kiedyś była to jedna kategoria, teraz jest rozdzielona. Może dodać jeszcze do celów urbanistykę?? Hedger z Castleton (dyskusja) 15:11, 15 cze 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Jestem za. Przy okazji, czy w kategorii "Nauki techniczne" nie powinna być też ruralistyka? I od razu ją też do "naszej" listy? EwkaC (dyskusja) 22:27, 19 cze 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Dzięki :) Dodałem. Kategorię nauk technicznych do ruralistyki również. W paru miejscach w wikiprojekcie jeszcze uzupełniłem sekcje o te dodatkowe kategorie, ale jest mały problem z sekcją Martwe linki zewnętrzne. Te linki (nomen omen zewnętrzne) nie działają. Hedger z Castleton (dyskusja) 16:30, 20 cze 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Plac Zbawiciela - ilustracja[edytuj kod]

Jak wam się podoba: Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Plac Zbawiciela Warsaw 2022 aerial.jpg? Zachęcam do udziału w głosowaniu. Hedger z Castleton (dyskusja) 09:03, 24 cze 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Mały lifting wikiprojektu[edytuj kod]

Własciwie nieco inaczej poukładałem, scaliłem niektóre sekcje, a te, które nie były używane, zastąpiłem inną treścią. Wyjaśniłem w opisie zmian :) Niczego istotnego nie zgubiłem? Były jeszcze jakieś archaiczne zapiski "Wybierz proponowane dla tego projektu sekcje oraz usuń tę linię". Hedger z Castleton (dyskusja) 13:43, 8 lip 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Zgłoszenie do PANDy[edytuj kod]

Wątek architektoniczny też się w artykule pojawia. A zgłoszenie jest tutaj: Wikipedia:Warsztat PANDA#Świątynie egipskie. Hedger z Castleton (dyskusja) 21:58, 2 sie 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Zgłoszenie do DA[edytuj kod]

To już ostatnia informacja o zgłoszeniu wpisywana tutaj z palca :). Zerknijcie proszę na artykuł Mury miejskie w Tarnowie i pomóżcie Jamnikowi z Tarnowa, który dopiero co dołączył do naszego wikiprojektu. Ja chyba znowu zniknę na parę dni. @EwkaC, @Adamt, pomożecie? ^^ Hedger z Castleton (dyskusja) 18:12, 11 sie 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Nowi uczestnicy wikiprojektu[edytuj kod]

@Szczecinolog, @Januszk57, @MacQtosh, witamy na pokładzie. A może na balkonie, w loży ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 18:31, 13 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Matioza1234, Evidamii019, FilipK77, specjalizujecie się w architekturze i historii sztuki. Czy moglibyście pomóc z powyższym hasłem? Wyszukałem nawet kilka publikacji, ale ich autorzy (pewnie nie wszyscy) posługują się dość kwiecistym językiem i nie wiem, czy byłbym w stanie właściwie przełożyć go na opis encyklopedyczny. Szczególnie różne symboliczne odniesienia. EwkaC, czy w twoich źródłach coś by się znalazło? Sławek Borewicz (dyskusja) 06:51, 14 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

FilipK77, udało ci się uratować powyższe hasło. Może z tym też dałbyś radę: Diazoma? Z góry dziękuję. Sławek Borewicz (dyskusja) 08:27, 11 gru 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]
Postaram się coś napisać w najbiższym czasie. FilipK77 (dyskusja) 21:58, 15 gru 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]
FilipK77, i jak u ciebie z czasem? Sławek Borewicz (dyskusja) 06:32, 21 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]
Prawie zapomniałem, dzięki; jutro się tym zajmę. FilipK77 (dyskusja) 21:46, 24 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Trochę podciągnęłam EwkaC (dyskusja) 18:11, 21 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Adam1979r, Geralt Riv, RadLes, znacie się na budownictwie. Moglibyście pomóc w uźródłowieniu powyższego hasła? Sławek Borewicz (dyskusja) 06:06, 18 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Widzę, że temat nie taki łatwy. W PWN znalazłem taki odpowiednik, ale może to dokładnie to samo. Jeśli się nie uda, przepuszczę przez poczekalnię. Sławek Borewicz, → odbiór 07:14, 19 gru 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Adam1979r, Pieńkowski, znacie się zarówno na architekturze, jak i na religioznawstwie. Może udałoby się wam dotrzeć do źródeł, aby zweryfikować powyższe hasło. Maitake, już tradycyjnie zapytam, czy tobie by się udało? Sławek Borewicz (dyskusja) 05:48, 22 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

  • Jedyne, co znalazłem, to informacja, że w styczniu 1930 r. taka synagoga została skonfiskowana i przekształcona w klub członków spółdzielni mieszkaniowych: „синагога «Тилим» (ул. Виленская, д. 2) – в клуб членов жилищных кооперативов”. To by świadczyło o tym, że nie był to jakiś prywatny dom modlitwy, lecz synagoga w oddzielnym budynku. Ale to zdecydowanie za mało na hasło. Maitake (dyskusja) 22:27, 22 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Pieńkowski, Adam1979r, Mateusz Szymkiewicz, znacie się na religioznawstwie i architekturze. Mielibyście jakąś literaturę z zakresu architektury islamu, aby uźródłowić powyższe hasło? Sławek Borewicz (dyskusja) 07:20, 29 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

  • według Słownika termonologii sztuk pieknych - jest to kwadratowy lub wieloboczny basen ablucyjny na dziedzińcach meczetów Azji Środkowej - czyli taki zbiornik do rytualnego oczyszczenia --Adamt rzeknij słowo 07:51, 29 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]
  • Odpowiedniki istnieją w wielu innych Wikipediach, ale nie były połączone. Zintegrowałem elementy Wikidanych i już się wyświetlają – może to pomoże w rozbudowie hasła. Maitake (dyskusja) 22:36, 3 gru 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

PiotrMig, Kapsuglan, specjalizujecie się w architekturze. Moglibyście pomóc w uźródłowieniu powyższego hasła? EwkaC, może coś będzie w twoich źródłach? Sławek Borewicz (dyskusja) 06:36, 19 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Cześć, teraz nie mam dostępu do książek (będę miał dopiero za tydzień), a w internecie ciężko coś znaleźć. Więc niestety nie pomogę :/. PiotrMig (dyskusja) 09:46, 19 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]
Adamt uzupełnił, ja też dopisałem jeden przypis. To nie jest hasło, które da się dużo bardziej rozbudować. Było w jednej popularnej encyklopedii, opis na półtora zdania. Ze źródeł bardziej fachowych - w Podręczniku projektowania Neuferta nic nie ma, w Stylach w architekturze Kocha też nic. Raczej już tym stubem zostanie. Radagast13 (dyskusja) 10:03, 19 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]
Niekoniecznie, można jeszcze rozbudować wątek konserwatorski, np można poszukać "Ochrony Zabytków”, 1981, nr 1-2, gdzie jest opisana metoda techniczno-biologiczna zabezpieczenia korony murów EwkaC (dyskusja) 19:11, 21 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Adam1979r, Oooo93, Geralt Riv, spróbuję was tu jeszcze raz przywołać jako ekspertów od budownictwa. Powyższe hasło potrzebuje źródeł, a mi udało się trafić jedynie na różnego typu bryki i mirrory, ewentualnie branżowe teksty, które jednak nie definiują pojęcia. Radagast13, może uda ci się uratować także to hasło? Sławek Borewicz (dyskusja) 07:07, 30 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]