Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-01-22
2 (Aeroskop) 
Zrobione[edytuj kod]
… że pierwszą na świecie ręczną kamerę filmową wynalazł Polak?
… jakiego polskiego wynalazku używali reporterzy wojenni podczas filmowania walk na frontach I wojny światowej?
| Aeroskop (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 10 | Pernambuko | Pernambuko | |
- Artykuł został opatrzony źródłami oraz rozbudowany z dość szczątkowej i lakonicznej formy. Pernambuko (dyskusja) 12:57, 7 sty 2014 (CET)
- IMO raczej z pytaniem nr 2. Belissarius (dyskusja) 18:10, 8 sty 2014 (CET)
- Ciekawy! Też bardziej mi się podoba drugie pytanie. @Pernambuko: Czy nie zechciałbyś wstawić przypisów w szablony, jak to kiedyś bywało? Nie podobają Ci się, czy nie masz czasu? Pomóc? Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 08:09, 9 sty 2014 (CET)
- Dziękuję za korektę. Postaram się poprawić niedociągnięcia. Szablony są rzeczywiście bardziej czasochłonne i szczerze mówiąc nie przepadam za nimi. Sam nie wiem czy to bardziej brak czasu czy lenistwo... ;-) Wybacz. Postaram się coś z tym zrobić. ;-) Pozdrawiam serdecznie--Pernambuko (dyskusja) 11:36, 9 sty 2014 (CET)
- Chętnie się nimi zajmę. Chyba mam więcej czasu :) Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 19:29, 9 sty 2014 (CET)
- Dziękuję za korektę. Postaram się poprawić niedociągnięcia. Szablony są rzeczywiście bardziej czasochłonne i szczerze mówiąc nie przepadam za nimi. Sam nie wiem czy to bardziej brak czasu czy lenistwo... ;-) Wybacz. Postaram się coś z tym zrobić. ;-) Pozdrawiam serdecznie--Pernambuko (dyskusja) 11:36, 9 sty 2014 (CET)
3 (Halley (stacja antarktyczna)) Zrobione[edytuj kod]
… co skłoniło Brytyjczyków do budowy pierwszej na świecie ruchomej stacji polarnej?
| Halley (stacja antarktyczna) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Szczureq | Szczureq | |
6 (Huta żelaza w Suchej Beskidzkiej i Huta Maurycy w Makowie Podhalańskim) Zrobione[edytuj kod]
…że w Makowie Podhalańskim i Suchej Beskidzkiej działały w XIX wieku huty żelaza?
… z jakiej rudy wytapiały żelazo Huta Maurycy w Makowie Podhalańskim i Huta żelaza w Suchej Beskidzkiej?
| Huta Maurycy w Makowie Podhalańskim (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Slawojar | Slawojar | |
| Huta żelaza w Suchej Beskidzkiej (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Slawojar | Slawojar | |
5 (Jakob Breyne)[edytuj kod]
…który gdańszczanin sporządził opis gatunku jaskra przez Linneusza nazwanego kaszubskim?
| Jakob Breyne (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Kenraiz | Kenraiz | |
| Jaskier kaszubski (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Kenraiz | Kenraiz | |
- Dobrze by było podać dokładne strony i uzupełnić przypisy, poza tym artykuł o osobie bardzo ciekawy, poczytam sobie, pogmeram co nieco i odhaczę. --D'Arnise (dyskusja) 00:18, 11 sty 2014 (CET)
- W przypadku bazy danych Index Nominum Genericorum (ING) niestety nie da się podlinkować wyników wyszukiwania – jedyne co można zrobić to link do strony głównej z oknem wyszukiwarki. Kenraiz (dyskusja) 00:34, 11 sty 2014 (CET)
- Kilka uwag: zbędne (z punktu widzenia typografii) jest kilka rodzajów wyróżnień - zmieniam wszędzie na kursywę; nazwisko ojca: Breyn czy Breyne?; Czy na pewno Akademische Gymnasium?; jako kupiec uzyskał w Gdańsku prawa obywatelskie - na pewno tak jest w źródle? Nie chodzi o otrzymanie praw obywatelskich Gdańska i wejście do grona tamtejszego kupiectwa?; ogrody Holandii czy Niderlandów? Obstawiam, że tych drugich, ale być może rzeczywiście chodzi o Holandię; Johann Breyne pisał też o innych studiach botanicznych swojego ojca - chyba chodzi o Johanna Philippa?; No i nadal prośba o podanie dokładnych stron i uzupełnienie przypisów przy niektórych zdaniach. A co do ING to chociaż przydałoby się dodać termin wyszukiwawczy. Pozdrawiam. --D'Arnise (dyskusja) 15:51, 11 sty 2014 (CET)
- Nazwisko zapisywane było w różny sposób i w źródłach autorzy też podają różne warianty. Literówkę w nazwie oryginalnej gimnazjum uzupełniłem, podobnie też dodałem drugie imię syna. Inne kwestie podałem jak w źródłach. Zakresy stron podane w źródłach są na tyle niewielkie, że nie sądzę by trzeba było osobno rozdzielać przypisy dla poszczególnych stron. Dodałem termin do wyszukania w bazie ING. Kenraiz (dyskusja) 18:25, 11 sty 2014 (CET) PS. Każda informacja ma swój odnośnik do przypisu źródłowego. Jeśli nie ma odnośnika w danym zdaniu to źródło wskazuje standardowo – najbliższy odnośnik przy kolejnych zdaniach.
- Czterdzieści stron jednak trudno uznać za mały zakres. Co więcej, w pierwszym przypisie strony zostały zawężone. Są to dość istotne niekonsekwencje. Lepiej dać dokładne strony. --D'Arnise (dyskusja) 19:37, 11 sty 2014 (CET)
- Nigdy nie udało się w pl.wiki ustalić zaleceń co do sposobu cytowań. Informacja wyrwana z kontekstu jest tyle samo warta co wyssana z palca. Sekcja, rozdział to bardzo wygodny sposób weryfikacji. W książkach naukowych jest też indeks rzeczowy. Piszę z pozycji kogoś kto od czasu do czasu weryfikuje fakty w Wikipedii a nie tylko teoretyka. Gdy chcesz coś zweryfikować to w tech chwili masz do dyspozycji autora proś o konkrety, nawet cytaty. "Kto prosi, dostaje". --Pisum (dyskusja) 19:47, 11 sty 2014 (CET)
- Ach, bo w drukach zwartych wskazuję konkretne strony źródłowe, a w drukach ciągłych zakres stron artykułu źródłowego. Takie rozwiązanie narzucają szablony cytowań. W każdym razie zwężony zakres stron w przypisie bibliograficznym dla artykułu z czasopisma mógłby wprowadzić czytelnika w błąd. Kenraiz (dyskusja) 01:15, 12 sty 2014 (CET)
- Czterdzieści stron jednak trudno uznać za mały zakres. Co więcej, w pierwszym przypisie strony zostały zawężone. Są to dość istotne niekonsekwencje. Lepiej dać dokładne strony. --D'Arnise (dyskusja) 19:37, 11 sty 2014 (CET)
- Nazwisko zapisywane było w różny sposób i w źródłach autorzy też podają różne warianty. Literówkę w nazwie oryginalnej gimnazjum uzupełniłem, podobnie też dodałem drugie imię syna. Inne kwestie podałem jak w źródłach. Zakresy stron podane w źródłach są na tyle niewielkie, że nie sądzę by trzeba było osobno rozdzielać przypisy dla poszczególnych stron. Dodałem termin do wyszukania w bazie ING. Kenraiz (dyskusja) 18:25, 11 sty 2014 (CET) PS. Każda informacja ma swój odnośnik do przypisu źródłowego. Jeśli nie ma odnośnika w danym zdaniu to źródło wskazuje standardowo – najbliższy odnośnik przy kolejnych zdaniach.
- Kilka uwag: zbędne (z punktu widzenia typografii) jest kilka rodzajów wyróżnień - zmieniam wszędzie na kursywę; nazwisko ojca: Breyn czy Breyne?; Czy na pewno Akademische Gymnasium?; jako kupiec uzyskał w Gdańsku prawa obywatelskie - na pewno tak jest w źródle? Nie chodzi o otrzymanie praw obywatelskich Gdańska i wejście do grona tamtejszego kupiectwa?; ogrody Holandii czy Niderlandów? Obstawiam, że tych drugich, ale być może rzeczywiście chodzi o Holandię; Johann Breyne pisał też o innych studiach botanicznych swojego ojca - chyba chodzi o Johanna Philippa?; No i nadal prośba o podanie dokładnych stron i uzupełnienie przypisów przy niektórych zdaniach. A co do ING to chociaż przydałoby się dodać termin wyszukiwawczy. Pozdrawiam. --D'Arnise (dyskusja) 15:51, 11 sty 2014 (CET)
- W przypadku bazy danych Index Nominum Genericorum (ING) niestety nie da się podlinkować wyników wyszukiwania – jedyne co można zrobić to link do strony głównej z oknem wyszukiwarki. Kenraiz (dyskusja) 00:34, 11 sty 2014 (CET)
4 (Imiona i nazwiska laotańskie)[edytuj kod]
…że Laotańczycy używają nawet kilku nieformalnych imion?
…że w Laosie po ślubie mężczyzna wchodzi do grupy rodzinnej matki swojej żony, ale zwykle to ona przyjmuje jego nazwisko?
…że Laotańczycy pod innym nieformalnym imieniem są znani w rodzinie niż wśród dawnych kolegów szkolnych, a pod jeszcze innym w gronie współpracowników?
| Imiona i nazwiska laotańskie (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Jeremias | Hortensja Bukietowa | |
Ten artykuł w równym stopniu dotyczy imion jak i nazwisk, czego nie odzwierciedla tytuł. Chętnie bym przeniósł pod "Imiona i nazwiska w Laosie" albo coś podobnego. Gżdacz (dyskusja) 15:20, 6 sty 2014 (CET)
- Raczej nie w Laosie. Gdyż jak ja z moim typowym gdańskim nazwiskiem pojadę do Laosu to nie będzie się ono zmieniało.Yusek (dyskusja) 22:22, 6 sty 2014 (CET)
W związku z uwagą Gżdacza może przenieść pod antroponimia laotańska. --D'Arnise (dyskusja) 00:37, 7 sty 2014 (CET)
- Doceniam pomysł, ale po zejściu z CW nikt go nigdy więcej nie znajdzie, bo nie wpadnie na pomysł, że tak się nazywa. To juz lepiej "imiona i nazwiska laotańskie". Gżdacz (dyskusja) 08:50, 7 sty 2014 (CET)
- Przekierowanie imiona i nazwiska laotańskie moim zdaniem nie wyklucza hasła antroponimia laotańska. Czy jednak? --D'Arnise (dyskusja) 23:32, 7 sty 2014 (CET)