Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-09-13

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

2 (Rambler (marka samochodu))[edytuj kod]

…która marka samochodów konkurowała w połowie XX wieku z „wielką trójką”?

Rambler (marka samochodu) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 9 Delta 51 Szoltys

6 (Strajk chłopski (1937)) Zrobione[edytuj kod]

…że obchodzimy 80. rocznicę Wielkiego Strajku Chłopskiego?

Strajk chłopski (1937) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 89.73.215.200 Tom Ja
artykuł nie jest nowy (do CzW mogą być nominowane relatywnie nowe artykuły lub w ostatnim czasie znacząco rozbudowane) -Pumpernikiel90 (dyskusja) 09:35, 17 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
Problem formalny przestał istnieć. (Anagram16 (dyskusja) 10:45, 17 sie 2017 (CEST))[odpowiedz]
przypis 4 – źródłem jest blog, a tego rodzaju stron raczej nie powinno się wykorzystywać, więc najlepiej znaleźć coś innego;
w akapitach Zdaniem jednego z działaczy SL z Bochni... i W swoim raporcie MSW... pojawiają się cytaty bez przypisów – czy pochodzą one ze źródła występującego na końcu każdego z akapitów?
dwa akapity wymagają dodanie przypisów, oznaczyłem je szablonem fakt;
należy uzupełnić opis książki Kaczyńskiego w bibliografii, samo nazwisko i tytuł to za mało;
link zewnętrzny nie działa;
w jakim stopniu została wykorzystana praca Nałęcza widniejąca w bibliografii? Może mogłaby zastąpić część źródeł internetowych?

Frangern (dyskusja) 16:27, 18 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

    • Sekcja o Kasinie została włączona do całości,
    • przypis 4 usunięty, wciąż jest inny
    • Dodałem źródła do wypowiedzi (miałem wrażenie, że dodawałem), mam nadzieję, że zostaną, jakiś problem był chyba - na wszelki wypadek dałem znalezioną kopię tego tekstu na innej stronie (cba.pl chyba nie liczy się jako blog? Jeśli tak, proszę go usunąć)
    • Do jednego akapitu dałem przypis, gdyż był napisany przeze mnie. Ten drugi - nie ja go napisałem, i ciężko będzie mi znaleźć jakiekolwiek źródło potwierdzające tę tezę, a autor_ka, który_a to napisał_a od kilku lat jest nieaktywny_a.
    • Bibliografia też nie moja, nie potrafię znaleźć większej ilości informacji nt. tych książek (wręcz ich nie ma w Sieci).
    • Link zewn. poprawiony
    • O pracy Nałęcza nic nie wiem, należy zapytać autora sprzed kilku lat. Tom Ja (dyskusja) 18:49, 18 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
      • Sytuacja, jak widać, trochę się zmieniła. Wykorzystałem ten link zewnętrzny - trochę nowych informacji + okazało się, że te niepotwierdzone informacje były zawarte w tymże artykule. Nie powinno więc już brakować uźródłowienia. Znalazłem jeszcze jedno źródło w internecie, jutro je przeczytam i ewentualnie dołączę do artykułu. I to byłoby na tyle źródeł z internetu - więcej znaleźć nie sposób. Stworzyłem też stronę w Wikicytatach, ale kompletnie się na tym nie znam; nie wiem czy robię to dobrze. Byłbym wdzięczny za pomoc. Hasło na Wikipedii rozrosło się drastycznie, zaczynam myśleć o wyróżnieniach :) Tom Ja (dyskusja) 21:41, 18 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
@Tom Ja, dzięki za reakcję i poszerzenie hasła. Brak jeszcze przypisu w akapicie Według informacji wojewody... – jeśli nie masz do tego źródeł, to trzeba go usunąć. Z bibliografii usunąłem prace do których nie miałeś dostępu. Frangern (dyskusja) 17:42, 21 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
@Frangern, zrobione. --Tom Ja (dyskusja) 18:33, 21 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

9 (Gawlik (jezioro))[edytuj kod]

…gdzie leżą Duża Mewa i Mała Mewa?

Gawlik (jezioro) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Emptywords Emptywords

5 (Steve Bannon)[edytuj kod]

…kto był szefem kampanii prezydenckiej Donalda Trumpa?

Steve Bannon (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Mix321 Szoltys

3 (Wielki Smród) Zrobione[edytuj kod]

…czym był wywołany Wielki Smród, który nawiedził Londyn w 1858 roku?

Wielki Smród (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Pat158 Pat158

"Pomieszczenia znajdujące się od strony rzeki, takie jak biblioteki, okazały się być niedostępne dla posłów" - sens, jak rozumiem, jest taki, że nie dało się w nich wytrzymać, ale nikt przecież posłom nie uniemożliwiał wejścia do tych pomieszczeń. Poza tym, czy słowo "poseł" nie jest nazbyt polskie? Jak po polsku się mówi na brytyjskiego "Member of parliament"? Bo w Ameryce to kongresman, ale raczej nikt nie powie, że poseł. Tak samo słowa "sejm" używa się w odniesieniu do parlamentów tylko niektórych państw. A swoją drogą odważnie eksplorujesz śliskie tematy.(Anagram16 (dyskusja) 12:35, 17 sie 2017 (CEST))[odpowiedz]

Temat jak każdy inny, za to bardzo ciekawy moim zdaniem ;). Sformułowanie rzeczywiście niefortunne, przeredagowałem je, a w związku ze zmianą znaczenia sensowniejsze było użycie słowa "ludzie" niż "posłowie", więc i drugi problem się rozwiązał. Natomiast odnośnie samego sformułowania "poseł" – wg PWN: "poseł = członek parlamentu lub jego niższej izby", co wskazywałoby na to, że na gruncie polskim nazwiemy posłem członka Sejmu RP, zaś na gruncie ogólnym możemy takie stwierdzenie kierować względem ogółu parlamentarzystów lub członków izb niższych. Podobnie postępują wobec tego sformułowania polscy dziennikarze - 1, 2. Jako alternatywę można stosować pojęcia: "członkowie Parlamentu", "parlamentarzyści". Jeśli są one bardziej właściwe to mogę się ograniczać tylko do nich. Pat158 (dyskusja) 13:14, 17 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • @Pat158 Jedna tylko drobna uwaga: "Smród stał się jednak największym problemem dla pracy Parlamentu, który obradował w położonym bezpośrednio nad Tamizą, świeżo oddanym do użytku Pałacu Westminsterskim[5]" - w świeżo powstałym :) artykule o Pałacu Westminsterskim jest wzmianka, że obrady zostały wznowione w 1847 i 1852 roku ("Izba Lordów po raz pierwszy odbyła obrady w nowej sali w 1847 roku. Pięć lat później pierwsze posiedzenie w nowej siedzibie odbyła natomiast Izba Gmin[27]"), czyli nie znów tak świeżo oddany do użytku był Pałac, bo to jednak kilka-kilanaście lat. Może warto przeredagować to zdanie lub dodać uwagę? D kuba (dyskusja) 23:28, 18 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki za czujność, dorzuciłem uwagę do tego fragmentu ;) Pat158 (dyskusja) 19:46, 19 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
Głównym źródłem na polską nazwę jest tłumaczenie brytyjskiej powieści (niestety, tylko powieści) "The Great Stink" na polskie "Wielki Smród" 1. Ale nazwa "Wielki Smród" pojawia się też w innych publikacjach o większej wiarygodności historycznej: 2, 3. Pat158 (dyskusja) 19:46, 19 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
Ja wiem, że musimy dbać o źródła nazw i sam jestem tego głębokim orędownikiem, ale tak się zastanawiam, czy w przypadku tak prostych nazw tłumaczenie bez podania źródła jest OR-em. W końcu to nie nazwa powieści, dzieła, itd. Zwłaszcza, że dużo większe fragmenty tłumaczymy dosłownie z innych WP lub ze źródeł w innym języku niż Polski i nikt z tego nie robi problemu. Nie ma co wariować. D kuba (dyskusja) 21:56, 19 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

8 (USS Mississippi (1841)) Zrobione[edytuj kod]

…który okręt Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych był pierwszym bocznokołowcem przystosowanym do rejsów oceanicznych?

USS Mississippi (1841) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Prometheus1 Anagram16

4 (Groszek liściakowy)[edytuj kod]

…jakie użyteczne geny zaoferować może groszek liściakowy?

Groszek liściakowy (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Kenraiz Mpn

12 (Dwór w Brzóstkowie) Zrobione[edytuj kod]

…w kominie którego dworu w czasie powstania styczniowego ukrywał się przed pruskimi żandarmami Stefan Adler?

Dwór w Brzóstkowie (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Maurycek Anagram16
  • @Maurycek, myślę, że warto dodać przypis do sekcji Architektura, trochę dziwnie wygląda „pusty” pod tym względem. Frangern (dyskusja) 17:41, 22 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • @Frangern, wstawiłem przypis do całej sekcji Architektura, choć zastanawiam się, czy konieczne jest szukanie książek i przypisów, aby udowodnić, że prostokątny dwór jest prostokątny albo że ma dach czterospadowy? Czy bez przypisów kształt dworu, dachu, detali byłby niewiadomą, skoro dwór stoi, można go oglądać i sam w sobie jest najlepszym źródłem tego rodzaju informacji? Maurycek (dyskusja) 22:19, 22 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
@Maurycek, dzięki za uzupełnienie. Co do Twoich wątpliwości w zakresie przypisów, to, uważam, że skoro w większej części artykułu występują, to dlaczego jedna część ma być ich pozbawiona. Poza tym samo zdjęcie nie „powie”, że taki a nie inny detal, nazywa się tak, a nie inaczej. Nadto używanie ich wynika z jednej z zasad Wiki, patrz Wikipedia:Weryfikowalność. Frangern (dyskusja) 12:21, 23 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

14 (Fethi Okyar)[edytuj kod]

…jakie nazwisko w 1934 przyjął turecki polityk Ali Fehti Bej?

Fethi Okyar (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Andros64 Anagram16
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2017-09-13&oldid=50324842”