Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-04-10

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

5 (Café de la Nouvelle Athènes)[edytuj kod]

…do której paryskiej kawiarni przychodził Vincent van Gogh?

Café de la Nouvelle Athènes (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Rosewood Szoltys
@Rosewood, ciekawe hasło. Trzeba jednak uzupełnić brakujące przypisy (końcówka jest obecnie nieuźródłowiona). Szoltys [Re: ] 22:56, 2 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
Dzięki @Polimerek miejsce zlokalizowane i dodane źródła :)--|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 15:47, 7 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
@Rosewood jeszcze w kilku miejscach brakuje przypisów. I taka drobnostka: "architekturę neoklasycznych budowli powstałych" - mówi się neoklasycznych czy neoklasycystycznych? D kuba (dyskusja) 20:35, 9 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
Nie chcę się tu wymądrzać, ale klasycyzm to kierunek w architekturze głównie XVIII wieku nawiązujący do form starożytnych greckich i rzymskich. W takiej definicji już jest ten element "neo-". Może po prostu klasycystycznych? A współczesne budowle w stylu klasycznym to jakby podwójny neoklasycyzm, po raz kolejny odwołujący się do estetyki starożytnej. (Anagram16 (dyskusja) 00:25, 10 mar 2018 (CET))[odpowiedz]

2 (Deklinacja w języku niemieckim)[edytuj kod]

…jak skomplikowana jest deklinacja w języku niemieckim?

Deklinacja w języku niemieckim (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Macedo Anagram16
  • Nie znam niemieckiego na tyle, żeby podjąć się sprawdzania merytorycznej zawartości artykułu, dlatego proszę o ocenę wikipedystów biegłych w tym języku. (Anagram16 (dyskusja) 02:34, 4 mar 2018 (CET))[odpowiedz]
  • A dlaczego Deklinacja z dużej? Nedops (dyskusja) 13:09, 4 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  • Poprawione. (Anagram16 (dyskusja) 19:00, 4 mar 2018 (CET))1[odpowiedz]
  • Tutaj przydałby się głos @Kicior99a. (Anagram16 (dyskusja) 13:26, 8 mar 2018 (CET))[odpowiedz]
  • Bardzo dobry artykuł, dawać na DA. Nie podpisze, bo całego nie przeanalizowałem, to wymaga trochę czasu. Teraz już jestem pewien, że mnie nie zabraknie, jest godny następca, o wiele lepszy ode mnie, który pociągnie językową działkę. Pozdrawiam @Macedo i trzymajcie się. kićor =^^= 14:20, 8 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
    • @Kicior99, no właśnie nie ma następców, a już na pewno to nie ja mógłbym pretendować: jakiekolwiek edycje średnio co 2 miesiące, w dziedzinie językoznawstwa poruszam się jak słoń w składzie porcelany, niezbyt lekkie pióro i nawet w języku polskim nie zawsze udaje mi się uniknąć rażących błędów. W każdym razie dzięki za miłe słowa. Rzekomo nie ma ludzi niezastąpionych, a potem przychodzi co do czego i okazuje się, że ktoś robił takie rzeczy, w taki sposób, że nie da się go tak po prostu wymienić. Życzę udanego urlopu od Wikipedii, a potem powrotu z nową energią i grubą skórą. Róbmy swoje, póki jeszcze ciut się chce! ;) Macedo (dyskusja) 19:14, 8 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  • @Kicior99, Wikipedia jest na tyle pojemna, że miejsca wystarczy i dla Maceda, i dla Ciebie, i (oby!) dla mnie. Zastanawiałem się już nad opracowaniem czegoś takiego dla języka czeskiego. Jeśli znajdę źródła, może się za to zabiorę. Tymczasem dziękuję za zerknięcie. (Anagram16 (dyskusja) 17:22, 8 mar 2018 (CET))[odpowiedz]

3 (Socjalistyczna Partia Ameryki)[edytuj kod]

…ile razy Socjalistyczna Partia Ameryki wystawiła jako kandydata w wyborach prezydenckich swojego założyciela?

Socjalistyczna Partia Ameryki (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Ptjackyll Mozarteus
@Anagram16 Nie rozumiem. O co pytasz? ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:12, 23 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  • @Ptjackyll, po pierwsze, ping nie zadziałał, wiec odpowiadam nieco później. Po drugie, przepraszam, jeżeli poczułeś się wywołany do tablicy. To w ogóle nie było pytanie. Po prostu wyraziłem swoje zaskoczenie wspólnym punktem moich i Twoich zainteresowań. Gdyby mnie ktoś spytał, kto działał w Socjalistycznej Partii Ameryki, nie umiałbym odpowiedzieć. Ale Uptona Sinclaira czytałem i nawet dziwiłem się, skąd u amerykańskiego pisarza takie proletariackie podejście. Jeżeli nie czytałeś "Grzęzawiska", rekomenduję. (Anagram16 (dyskusja) 17:04, 25 mar 2018 (CEST))[odpowiedz]
  • Ech, ta wzmianka złośliwa... Umm, dzięki za polecenie, ale z tego co się dowiedziałem o tej książce, to należy ona raczej do bardziej ambitnej literatury. Cóż..., ja raczej pozostanę przy beletrystyce drugiej klasy (kryminały i thrillery). :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:10, 25 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]
@Ptjackyll, jeśli chodzi o powieść, to jest prawdziwy horror rozgrywający się w rzeźni, czyli chicagowska masakra piłą mechaniczną z gatunku "kotlet z psa, trzeciej kategorii, pomielony razem z budą". Możesz czytać. Po drugie, od kiedy na przykład Agatha Christie należy do drugiej klasy? (Anagram16 (dyskusja) 19:42, 25 mar 2018 (CEST))[odpowiedz]
Agatha Christie nie należy, ale jej akurat nie miałem na myśli. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:30, 25 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]
  • @Ptjackyll "Usiłowali oni zawiązać sojusz z Amerykańską Federacją Pracy, jednak ich lider Samuel Gompers był temu przeciwny" - Czy "oni" to socjaliści, a "ich" to związkowców? Temu zdaniu nie zaszkodziłoby doprecyzowanie zaimków :) Meo Hav (dyskusja) 18:48, 1 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]
  • @Meo Hav Hmm, pierwszy dość naturalnie odnosi się do socjalistów, bo to o nich traktuje poprzednie zdanie (które jest pierwszym w akapicie). Ten drugi zaimek w istocie mógł być nieco dwuznaczny, więc doprecyzowałem, że chodziło i lidera związkowców (AFL). ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:31, 1 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

3 (Ignacio Omulryan y Rourera (obraz Goi))[edytuj kod]

…jakie ordery widoczne są na portrecie Ignacia Omulryana pędzla Goi?

Ignacio Omulryan y Rourera (obraz Goi) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Tremendo Tremendo
@Tremendo, Na trzymanym przez Omulryana dokumencie widnieje inskrypcja: YLmo Sor Dn Ygnacio / Omulryan y Rourera Mino / del Consejo y Camara de / Yndias / Por Goya, 1815 – gdzie to mamy w źródle? ;) Szoltys [Re: ] 16:22, 2 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]
Informacji z sekcji Proweniencja, jak również informacji o orderach też nie umiem znaleźć w tym źródle. Może po prostu zły link Ci się wkleił? Szoltys [Re: ] 16:26, 2 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]
Fatycznie był zły link w źródle, dzięki, że zauważyłeś, już poprawiłam. Teraz znajdziesz informacje o orderach i inskrypcję Tremendo (dyskusja) 19:08, 2 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

2 (Cornelius Scranton Bushnell)[edytuj kod]

…który amerykański przedsiębiorca i konstruktor okrętowy jako szesnastolatek został kapitanem sześćdziesięciotonowego szkunera?

Cornelius Bushnell (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Pibwl Anagram16

2 (George McCready Price)[edytuj kod]

…kto miał olbrzymi wpływ na ukształtowanie się współczesnego fundamentalistycznego kreacjonizmu?

George McCready Price (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Hoa binh Ciacho5

3 (Gmina)[edytuj kod]

…w jaki sposób mogą być wybierani przedstawiciele gmin w jej różnych modelach?

Gmina (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Tomasz Raburski Stanko
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2018-04-10&oldid=73264637”